Co powoduje że te zdjęcia tak wyglądają?

[m.luszczak]

Jak uzyskać taki efekt???:
http://www.silaobrazu.pl/fotoreportaze/rekonstrukcja-historyczna/

[rychu_cmg]

Do Lightrooma jest present dający podobny efekt.

[m.luszczak]

Znasz może nazwę tego presetu?

[Fear]

Aby uzyskać taki efekt trzeba wyłożyć sporą kasę na stylizację bądź mieć na to sponsorów :)

[mlmar]

Mi też się podoba obróbka, może oprócz tej blurującej winiety. Chętnie poczytam lub potestuje preset (:

[jacoslavgth]

preset? światła, stylizacja i odpowiednia poza - preset nie załatwi kontrujących świateł i miękkich cieni...

[Le Sir]

Znasz może nazwę tego presetu?

awesome_PRO_contrast_LR 2.34.1

[Mathis]

Aby uzyskać taki efekt trzeba wyłożyć sporą kasę na stylizację bądź mieć na to sponsorów :)

Żadni sponsorzy :) Przecież opisał na stronie, że była rekonstrukcja. Dobry znajomy jeździ na takie rekonstrukcje - wystarczy jechać i nie przeszkadzać :D


Co do presetu - Le Sir taki preset wg google nie istnieje ;) Tzn. istnieje w Twoim poście ;)
Widać że jest doświetlane lampami, dodatkowo mikrokontrast, dobry WB, wyciągnięte cienie dla równiejszego światła.

[prz3mo]

Może "wołanie" rawa kilka razy?

[mOSAd]

Zdjęcia z każdej rekonstrukcji są inaczej obrabiane. Nie dopatrzyłem się tam światła błyskowego zupełnie. Poza tym trudno na takiej rekonstrukcji byłoby go użyć. Zwykle jest to po prostu przedstawienie, trwające określony czas, ludzie się poruszają, przebiegają z miejsca na miejsce, często jest też gdzieś widownia, która nie wstępu na pole bitwy. Ja byłem na jednej profesjonalnie zorganizowanej rekonstrukcji i rzeczywiście robi ona wrażenie. Niestety by fotografować z wnętrza akcji, należałoby się ubrać w strój z epoki i robić za fotografa wojennego (z epokowym aparatem). Bardzo ciekawa rola, lecz wymagająca wielu przygotowań i rozeznania w temacie. Tu: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=110157 pokazałem jednego z takich fotografów. A tu sam wrzut z akcji: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=110156. Niestety część linków do zdjęć została już zastąpiona przez inne, w szczególności najbardziej udane ujęcie. Ale nie ma co odgrzebywać starego wątku - chodzi tylko o różnicę w fotografii "zza barierek", a fotografii razem z walczącymi. Ja nie mogłem razem z nimi pobiegać - oj chciałoby się. ujęcia byłyby o wiele ciekawsze niż podglądane teleobiektywem na 300mm często.


Co do samej stylizacji zdjęć, to zapytaj się co widzisz na zdjęciach. Nazwij "to", "taki" efekt. Jak będziesz umiał coś nazwać, to można samemu dojść do podobnych efektów. Dopóki jest to coś "nienazwane", czyli "nieodgadnione, niezrozumiałe", większość porad także będzie średnio przydatna. Pomocne pojęcia: nasycone kolory, szaro-bure kolory, rozmyty obraz, w jakich miejscach rozmyty, ściemniony obraz, gdzie? plamy światła i cienia, gdzie? kolory odpowiadające naturze? a może zmienione? w którym kierunku zmienione? czy coś się zrobiło bardziej niebieskie, czerwone czy zielone? czy kontury są grubsze niż zazwyczaj? czy w cieniach widać szczegóły? I tak dalej. A dopóki tego sobie wszystkiego nie powiemy, to będziemy błądzić po omacku i ogólnikowo pytać o kolejne presety i efekty.

[jacoslavgth]

mOSAd - akurat osobiście biorę udział w rekonstrukcjach "profesjonalnych" - z okresu odzyskania niepodległości, II wojny, stanu wojennego itp, nie sądze aby te zdjęcia były robione na szybko, widziałem zdjęcia zawodowych fotografów i nie wyglądają jak te powyżej, mi to jednak pachnie ustawką, błyski może nie, ale blendy to już chyba tak... sam nie wiem, podczas inscenizacji wszystko bardzo szybko się dzieje, o usawianiu czegokolwiek poza aparatem nie ma szans (chyba że chodzi o francuzów, wtedy czasu jest po dostatkiem aż do kapitulacji :))

[fafniak]

Ewidentnie świecone - być może blendy a może błysk - to nie ma znaczenia
Widać że fotograf był umówiony i miał coś co jest bardzo ważne - pomoc i współdziałanie fotografowanych - to jest 90% sukcesu w tym wypadku

[MaciekW]

Nie dopatrzyłem się tam światła błyskowego zupełnie. Poza tym trudno na takiej rekonstrukcji byłoby go użyć. Zwykle jest to po prostu przedstawienie, trwające określony czas, ludzie się poruszają, przebiegają z miejsca na miejsce, często jest też gdzieś widownia, która nie wstępu na pole bitwy.

Jak dla mnie, to jak byk widać, że pierwsze 3 galerie od lewej to pozowane sesje :)

[qra]

Rozwieję wasze wątpliwości. Takie zdjęcia nie są wynikiem przypadkowego fotografowania na rekonstrukcji. TO jest - jak ktoś zauważył - ustawka. Lampy błyskowe? Oczywiście! Zdjęcia są lekko niedoświetlane, wyciągane później. Reszta to obróbka w PS - mały kontrast, lekka desaturacja. Skąd wiem? Bo tak się składa, że na jednej z takich ustawek byłem z autorem tych zdjęć. Pozdrawiam

[panoramix]

Kuba świeci, bo dlaczego nie ? Zdjęcia są pozowane, bo dlaczego nie ? Pozujący współdziałali z fotografem - jak Para Młoda, której zależy na dobrym zdjęciu.
Ale bez postprocesu, to nie byłyby te zdjęcia. O presetach zapomnij - to indywidualna obróbka, która zajmuje trochę czasu.
Kuba jest laureatem konkursu Press Photo BZ WBK - z cyklu rekonstrukcyjnego. Kolejna Jego produkcja, zapewne już wkrótce. Jak "qra" napisał wyżej - byliśmy i widzieliśmy.

[Vlod]

Może moje ujęcie rozjaśni jak czasem powstają takie zdjęcia :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img32/1913/dsc03580by.jpg)

[crisder]

co widze ja. Błysk, blurowa winieta, mała GO, być może CEP4 -detail extractor plus dalsza obróbka. Ustawka nie ustawka . Zdjęcia super.

[Antonioo]

podobne efekty można używać stosując program Machinery


galeria zdjęć

http://www.machineryhdr.com/effects2/gallery.php