PDA

Zobacz pełną wersję : szkło portretowe do D800..



--emilla--
03-08-2012, 15:30
witam,

posiadam Nikkora 50 1.4 oraz 85 1.8, chciałabym wymienić posiadaną 85kę na coś lepszego tyle, że w rozsądnej cenie..(najlepiej na kolejną 85kę). Czy możecie coś ew. zasugerować?

dziękuję:)

WALOD
03-08-2012, 15:33
Proponuję 85 1.4 i ..... lepiej się nie da.

TOP67
03-08-2012, 15:34
Hm, aż tak trudno poczytać? Nikkor AF-S 85/1.8G, Sigma 85/1.4 HSM, Nikkor 85/1.4D, Nikkor 85/1.4G i to wszystko. Potem to już tylko DC.

siwyozzman
03-08-2012, 15:41
Co znaczy rozsądna cena? Dla mnie rozsądna cena jest za tę 85tkę którą posiadasz...każda inna to już spory wydatek...Mi bardzo odpowiada to co generuje 85/1.4D - powiedzmy używany za 3tys - a to już nie wiem czy jest rozsądną ceną... zostaje wersja "G" oraz Sigma - wszystkie jeszcze droższe ale czy warto tyle zapłacić to już Twoja decyzja... Ja widzę na zdjęciach ogromną różnicę każdej 85/1.4 w stosunku do wersji 1.8D ale na dopłatę mnie nie stać więc mam właśnie ją i uważam że za tę cenę generuje świetne obrazki...Mogę polecić Nikkora 180/2.8 - super ostre wspaniałe szkło...zastosowanie bardzo ograniczone (w pomieszczeniach będzie nieraz będzie za ciasno...)cena około 2tys. złotych używany MZ warto!!! W rozsądnej cenie to jeszcze N80-200 (wersji jest kilka - optycznie wszystkie dobre...)

--emilla--
03-08-2012, 15:49
dziękuję :)
poczytam i przemyślę temat..
Wiem, że szkło które posiadam jest niezłe, ale lubię coś zmienić od czasu do czasu ;)


pozdrawiam:)

hostman22
03-08-2012, 15:52
a czemu nie 105 lub 135 DC ?

nickt
03-08-2012, 15:53
Ja mam do D800E znowu sigmę 85 f1.4 i uważam, że to jest świetne szkło portretowe, polecam....ale ja również polecam 50 f1.4 i 70-200 f2.8 itd, itd...a najchętniej ...200 f2 ;)

--emilla--
03-08-2012, 16:15
a czemu nie 105 lub 135 DC ?

85ka jakoś mi leży, pewnie z przyzwyczajenia :p


Ja mam do D800E znowu sigmę 85 f1.4 i uważam, że to jest świetne szkło portretowe, polecam....ale ja również polecam 50 f1.4 i 70-200 f2.8 itd, itd...a najchętniej ...200 f2 ;)

sporo tego..
:)

Irpac
03-08-2012, 16:22
A ja polecam lekturę lipcowego DFV. Jest test-porównanie chyba 7 różnych 85-tek, z czego 4 nikkora i 2 canona.

mOSAd
03-08-2012, 16:34
A ja polecam lekturę lipcowego DFV. Jest test-porównanie chyba 7 różnych 85-tek, z czego 4 nikkora i 2 canona.
Jest coś, co nie zostało jeszcze powiedziane? Aż mnie zainteresowałeś. :)

Irpac
03-08-2012, 17:08
Powiem szczerze, że wnioski z testu mogą być dla niektórych zaskakujące, a szczególnie wyniki testu rozdzielczości. Tylko pytanie czy takim testom można wierzyć?

wilk325
06-08-2012, 12:16
85ka jakoś mi leży, pewnie z przyzwyczajenia :p

a do tej pory fotografowałaś dx czy fx;
bo jeżeli dx to rozumiem; ale na fx jest dla mnie trochę za szeroko:(.

jjj
06-08-2012, 15:00
Powiem szczerze, że wnioski z testu mogą być dla niektórych zaskakujące, a szczególnie wyniki testu rozdzielczości. Tylko pytanie czy takim testom można wierzyć?

A dlaczego nie? Że sponsorowane? Nawet jeśli to przynajmniej porównanie jednego nikora do drugiego czy trzeciego powinno być ok...