Sigma 18-200mm F3,5-6,3 II DC OS HSM czy Sigma 18-250 / 3,5-6,3 DC OS HSM

[Kostek85]

Witam,
planuje kupić spacerzoom i mam dylemat, mase testów już przejrzałem i stanęło na tym co w temacie.
Nie są to jakieś super obiektywy ale zależy mi na tym, żeby dawały jakiś przyzwoity obraz w połączeniu z D80.
Może polecacie w ogóle coś innego ? Zakres jaki mnie interesuje to coś ok. 18-200.

[puciek]

Nikkor 18-200VR

[Kostek85]

No tak tylko tu wchodzi w grę jedynie używka (kilkuletni) w kwocie ok. 1500-1700. I nie ma pewności ile pochodzi jeszcze.

[puciek]

To możesz kupić spacerówkę w postaci 18-105VR i do tego tele 55-300VR. Samego tele za często używać nie będziesz, a zakres 18-105 jest już całkiem wystarczający. (oczywiście mówię o nowych obiektywach)

ps. Nie napisałeś co masz.....

[Kostek85]

D80 + nikkor 50/1.8 | 18-55 VR Kita i kilka M42 ale to bardziej do macro :)
Hmm a 18-105VR rozumiem że bije troche tą Sigme 18-200 ?

[puciek]

Ostrością? Tą sigmę to bije nawet ten 18-55VR, który jest porównywalnie ostry jak 18-105. Na Twoim miejscu dokupiłbym tylko 55-300VR lub 70-300VR i tyle.

[Kostek85]

To może lepiej kupić taką Sigma 17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM dozbierać drugie tyle i za jakiś czas dokupić 70-300VR ?

[Vifoto]

A ja mam 18-105 i 55-300 oba nowe z SWM i VR. Dokupiem Sigmę 18-250 bez macro. Na optycznych nie jest od nich gorsza a i w praktyce nie zauważyłem różnicy na minus, nawet fotografując sport. A jak jest ciemniej i chcę trendy rozmycia to zakładam Sigmy 2,8.