Mikroregulacja AF w d300s parę pytań [Archiwum]

ck_dezerter

25-07-2012, 12:06

Witam,
Mam parę pytań debiutanta dot. mikroregulacji AF w d300s (Dokładnych odpowiedzi na Forum nie mogłem znaleźć, choć pewnie gdzieś są...)
1. Czy w przypadku FF (czyli ostrość PRZED obiektem) należy korygować w stronę "+"?
2. czy ta opcja działa TYLKO z firmowymi szkłami Nikona, czy z niezależnymi też ( np. Tamron 17-50VC)?
3. korekta ustawiona jako "domyślna" działa ze wszystkimi szkłami?
4. Jak się ustawi "prezyzyjna korekta AF" na "wyłączona" to nie działa w ogóle?
Moje pytania wzięły się stąd, że nabyłem sobie T17-50/2.8 VC, generalnie szkło jest ok ale ma chyba lekki FF - włączyłem tę korektę , dałem +18 i różnicy w rozkładzie ostrości nie ma w zasadzie żadnej (tak, jakby to nie działało..). Będę wdzięczny za rady...

Kuba.No

25-07-2012, 12:18

1. tak.
2. nie. (działa również z nie firmowymi)
3. tak.
4. tak.

ck_dezerter

25-07-2012, 12:19

Dzięki! Właśnie o to mi chodziło!
pozdrowienia!

wasilewk

25-07-2012, 12:39

...
4. Jak się ustawi "prezyzyjna korekta AF" na "wyłączona" to nie działa w ogóle?
...

Tak jest - wtedy aparat przestaje się gubić ze szkłami, z którymi było ok bez korekty.

...
Moje pytania wzięły się stąd, że nabyłem sobie T17-50/2.8 VC, generalnie szkło jest ok ale ma chyba lekki FF - włączyłem tę korektę , dałem +18 i różnicy w rozkładzie ostrości nie ma w zasadzie żadnej (tak, jakby to nie działało..). Będę wdzięczny za rady...

Ja bym ten obiektyw wysłał do serwisu do Gdyni - dopasują do aparatu.

Na temat tej "precyzyjnej korekty AF" było już sporo tu na Forum. Stanęło na tym, że lepiej z niej nie korzystać - o ile używa się wielu obiektywów. Ja sam jestem tego przykładem:
- gdy ta funkcja była na "OFF", to aparat w miarę poprawnie ustawiał ostrość na wszystkich kilkunastu obiektywach,
- gdy zacząłem 'modzić', bo na bliskie odległości miałem 'byle jak' w N80-200 i N50, to wtedy zaczął się cyrk. Nie pomagało odrębne ustawienie dla każdego obiektywu (w moim aparacie mogę ustawić tylko do 10szt.). To co ustawiłem dla następnego, to psuło ustawianie ostrości dla poprzedniego (choć wartości ustawień pozostawały takie same). Nie mogłem sobie z tym poradzić, więc wyłączyłem tę funkcję w ogóle - teraz mam spokój. Wiem które obiektywy na bliskich elementach mają FF a które na dalekich mają BF --> koryguję ręcznie. Daje się z tym żyć.

Pzdr.

ck_dezerter

25-07-2012, 12:50

Tak jest - wtedy aparat przestaje się gubić ze szkłami, z którymi było ok bez korekty.

Ja bym ten obiektyw wysłał do serwisu do Gdyni - dopasują do aparatu.

Na temat tej "precyzyjnej korekty AF" było już sporo tu na Forum. Stanęło na tym, że lepiej z niej nie korzystać - o ile używa się wielu obiektywów. Ja sam jestem tego przykładem:
- gdy ta funkcja była na "OFF", to aparat w miarę poprawnie ustawiał ostrość na wszystkich kilkunastu obiektywach,
- gdy zacząłem 'modzić', bo na bliskie odległości miałem 'byle jak' w N80-200 i N50, to wtedy zaczął się cyrk. Nie pomagało odrębne ustawienie dla każdego obiektywu (w moim aparacie mogę ustawić tylko do 10szt.). To co ustawiłem dla następnego, to psuło ustawianie ostrości dla poprzedniego (choć wartości ustawień pozostawały takie same). Nie mogłem sobie z tym poradzić, więc wyłączyłem tę funkcję w ogóle - teraz mam spokój. Wiem które obiektywy na bliskich elementach mają FF a które na dalekich mają BF --> koryguję ręcznie. Daje się z tym żyć.

Pzdr.
Dzięki za istotne informacje! Ja właśnie tak mam, że z pozostałymi szkłami działa dobrze (N10-24, N35/1.8, N85/1.8, N80-200 i NAJWAŻNIEJSZY: N300/4 na ptaszki) , a z tym jednym nowym trochę niedokładnie, ale nie są to jakieś porażające niedokładności, więc chyba faktycznie nie będę tego ruszać, bo się "rozsypie" reszta, która jest OK
pozdrowienia!

stachmuszel

25-07-2012, 14:16

... To co ustawiłem dla następnego, to psuło ustawianie ostrości dla poprzedniego (choć wartości ustawień pozostawały takie same). Nie mogłem sobie z tym poradzić, więc wyłączyłem tę funkcję w ogóle - teraz mam spokój. ...

Pzdr.

Ustawienie korekty dla jednego obiektywu nie może mieć i nie ma wpływu na nastawy dla obiektywu drugiego etc.

ck_dezerter

25-07-2012, 14:20

Ustawienie korekty dla jednego obiektywu nie może mieć i nie ma wpływu na nastawy dla obiektywu drugiego etc.

Rozumiem, że MOŻE MIEĆ, jeśli ustawienia zdefiniujemy jako DOMYŚLNE?

stachmuszel

25-07-2012, 14:27

Rozumiem, że MOŻE MIEĆ, jeśli ustawienia zdefiniujemy jako DOMYŚLNE?

Nie za bardzo Cię rozumiem. IMHO żadna nastawa obiektywu nr1 nie ma wpływu na żadna nastawę obiektywu nr2 itd. Dokładnie jest to opisane na str. 312 instrukcji obsługi.

wasilewk

25-07-2012, 14:48

Nie za bardzo Cię rozumiem. IMHO żadna nastawa obiektywu nr1 nie ma wpływu na żadna nastawę obiektywu nr2 itd. Dokładnie jest to opisane na str. 312 instrukcji obsługi.

Operacja się udała... tylko pacjent....

Gdyby ta 'mikroregulacja' działała jak trzeba, to nie byłoby tego wątku.

ck_dezerter

25-07-2012, 14:50

Nie za bardzo Cię rozumiem. IMHO żadna nastawa obiektywu nr1 nie ma wpływu na żadna nastawę obiektywu nr2 itd. Dokładnie jest to opisane na str. 312 instrukcji obsługi.
Jest jeszcze opcja "Domyślna" poniżej listy korekt przypisanych do konkretnych obiektywów - i o tym mówię ( o ile dobrze rozumiem) że krekta domyślna odnosi się do wszystkich?

stachmuszel

25-07-2012, 14:55

Operacja się udała... tylko pacjent....

Gdyby ta 'mikroregulacja' działała jak trzeba, to nie byłoby tego wątku.

A to ciekawe, bo u mnie w D700 działa "jak trzeba". U kolegi również. W każdym bądź razie każdy obiektyw może mieć swoje nastawy, bez wpływu na drugi. W D7000 którym czasami focę dla kogoś, również działa "jak trzeba" :-)
Z mikroregulacją jest problem wtedy, kiedy obiektyw potrzebuje różnych nastaw tego parametru w zależności od odległości do fotografowanego obiektu. Wtedy tylko serwis.

ck_dezerter

25-07-2012, 14:57

wasilewk

25-07-2012, 14:59

A to ciekawe, bo u mnie w D700 działa "jak trzeba". U kolegi również. W każdym bądź razie każdy obiektyw może mieć swoje nastawy, bez wpływu na drugi. W D7000 którym czasami focę dla kogoś, również działa "jak trzeba" :-)

Zgoda, ale na pewno nie masz obiektywu, który przy wyłączonej tej funkcji działał prawidłowo i teraz (przy włączonej) również działa prawidłowo jak przedtem - bez żadnych ustawień.

Inaczej: jeśli włączysz tę funkcję, to trzeba ustawiać dla wszystkich szkieł, bo te działające przed regulacją poprawnie - teraz też zaczynają mieć problemy.

Temat był już poruszany z rok temu - może nie czytałeś ?

stachmuszel

25-07-2012, 15:45

Zgoda, ale na pewno nie masz obiektywu, który przy wyłączonej tej funkcji działał prawidłowo i teraz (przy włączonej) również działa prawidłowo jak przedtem - bez żadnych ustawień.

Inaczej: jeśli włączysz tę funkcję, to trzeba ustawiać dla wszystkich szkieł, bo te działające przed regulacją poprawnie - teraz też zaczynają mieć problemy.

Temat był już poruszany z rok temu - może nie czytałeś ?

Ok, teraz Cie rozumiem. Jest oczywiscie dokladnie tak jak piszesz.

hostman22

25-07-2012, 16:06

może nie mam zadużo szkieł, ale regulacje mam tylko do jednego funkcja jest stale na 'on' i jakoś problemu z resztą nie widzę...

ck_dezerter

25-07-2012, 16:11

Szanowni Panowie!
Dziękuję wszystkim za dyskusję, dzięki niej wiem już sporo więcej o tej funkcji! O efektach mojej walki z Tamronem napiszę, jak uda mi się coś poprawić....
pozdrowienia!

tomek67

25-07-2012, 18:16

A może te różnice w opiniach odnośnie tej funkcji biorą się z tego, ze na starych obiektywach bez silnika moim zdaniem jakoś to gorzej działało.
Tzn. miałem jedynie 85mm 1.8D i z nim faktycznie jakoś trudno było mi ustawić ten parametr.
Dla pozostałych obiektywów co miałem z silniczkami nie było tego problemu.

ck_dezerter

25-07-2012, 19:24

To możliwe, bo napędy w obiektywie i w puszce mogą różnie działać, choć na tzw. zdrowy rozum powinny działać tak samo.

charlie_kr

31-10-2012, 21:11

Ja mam pytanie:
Puszka D3, dwa szkła : Nikon 24-70 i Nikon 300 2.8
W obu przypadkach nie działa mikroregulacja.
Jeśli ustawię na przykład skrajne wartości +20 i -20, nic się nie dzieje, nie widać różnicy w ostrzeniu..

charlie_kr

31-10-2012, 22:24

Wrzucam 3 zdjecia, mierzone w cyfrę 40

1. Korekta af wyłączona

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img72/1535/50277861.jpg)

2. Korekta af -15

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img823/7608/85625222.jpg)

3. korekta af +15

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img196/6955/90693639.jpg)

Dlaczego korekta praktycznie nie działa? Puszka Nikon D3

wasilewk

01-11-2012, 08:53

Nie wiem jak jest w D3, ale w D700 poza ustawieniem korekcji (i zatwierdzeniem !) jest jeszcze w innym miejscu menu: włączenie i wyłączenie tej funkcji.

charlie_kr

01-11-2012, 09:36

gdzie?

tot1977

01-11-2012, 09:43

Wrzucam 3 zdjecia, mierzone w cyfrę 40

Dlaczego korekta praktycznie nie działa? Puszka Nikon D3

Na tych zdjęciach widać że działa. To jest MICRO REGULACJA !!!!
Ty byś chciał pkt. ostrości o kilka cm. przestawić ??

remos

01-11-2012, 10:20

Nom, na zdjęciu nr.3 widać gołym okiem, że ostrość poszła na 39.

charlie_kr

01-11-2012, 10:29

ale na @ jest -15 i widac, ze nie dziala..

tot1977

01-11-2012, 10:45

ale na @ jest -15 i widac, ze nie dziala..

Też widać że działa tylko GO nie rozkłada się po równo i efekt jest mniej widoczny ;).
Ale tak w ogóle to w czym problem ;D Idźcie robić zdjęcia a nie testować bateryjki i linijki. Jak w normalnych warunkach będa jakieś jaja z FF/BF to wtedy korekta i sprawdzanie i nie na linijce ale na tym samym modelu z kilku metrów. Chyba że takie zdjęcia chcecie na co dzień robić ?

charlie_kr

01-11-2012, 10:46

Dzis sprawdze w plenerze szkla i zobaczymy jak beda ostrzyc

tot1977

01-11-2012, 10:56

I to jest dobre podejście ;) Nie ma co sie stresować takimi zdjęciami.
Ważne abyś był z normalnych zdjęć zadowolony. Druga sprawa to choroba analizowania cropów 1:1 na monitorze.
Dla mnie zdjęcie ma być dobre na odbitce lub na potrzeby www. Bilbordów nie robię ;)

charlie_kr

01-11-2012, 11:05

Zapraszam do wątku po 15.00 ;)

charlie_kr

01-11-2012, 18:34

Wrzucam kilka przykładów z gołą trzysetą na f2.8 i z tc 1.4 af-i na najniższej f4
Niech mi ktoś powie, czy jest front focus, czy nie?

Mierzone na środkowego owoca

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img51/3517/28717383.jpg)

Mierzone na liścia

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img171/6936/87032900.jpg)

Mierzone w centrum kadru

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img842/4905/27391425.jpg)

Mierzone na ptaka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img197/254/43721910.jpg)

Też ma ptaka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img217/8581/80375581.jpg)

Również na ptaka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img42/5932/30193902.jpg)

Na żółtą kokardę

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img26/233/84864929.jpg)

Na tablicę znaku

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img252/8472/40292911.jpg)

tot1977

01-11-2012, 18:38

a masz jakiś inny kadr ? i może link do nefa ? nie co bym chciał cropa 1:1 ogladać ;) ale jak już chcesz wiedzieć czy ostrzy w pkt to by stykło ;)

charlie_kr

01-11-2012, 18:41

Wszystko w jpegach robiłem..

tot1977

01-11-2012, 18:46

to daj linka do pełnego jpg i może kilka kadrów.

charlie_kr

01-11-2012, 18:57

Tutaj pełne

http://imageshack.us/a/img194/7892/dsc0996qu.jpg
http://imageshack.us/a/img525/4384/dsc1083q.jpg
http://imageshack.us/a/img690/6010/dsc1121wv.jpg
http://imageshack.us/a/img836/9937/dsc1157p.jpg

tot1977

01-11-2012, 19:13

OK.
Nie mam doświadczenia z takimi obiektywami ;) a na dodatek z założonym TK.
Jak dla mnie jest ok. Fakt że moje stalki mnie rozpieściły ostrością ale to troszkę inna bajka (ogniskowa i brak dodatkowych elementów jak tk który tez na jakość wpływa). Napisz może na grupie małopolskiej, tam 90% userów to kolesie od ptaszków i przyrody.
Na pewno mają większe doświadczenie i bardziej rzetelnie ci powiedzą czy jest ok.
Pozdrawiam
Tomek

charlie_kr

01-11-2012, 19:16

Dzięki. A nie wydaje Ci się, że na 2 zdjęciu gdzie ostrość była brana na pomarańczowy płaszcz, ewidentnie poszła na asfalt przed ?

tot1977

01-11-2012, 19:20

tak na tym zdjęciu kamyczki przed są chyba ostre ;) Ale nigdy nie ma 10/10. Z jednego nie trafionego nie ma co afery robić ;)
Poza tym ja nie wiem czy np tu już zdjęcie nie jest ruszone. Tzn nie z winy ze ty nie utrzymałeś a ze żle dobranego czasu do śmigającej babci ;). Z doświadczenia wiem że takie babulki potrafią nieźle zap...... ;D

charlie_kr

01-11-2012, 19:51

Hehehe, w niedzielę robię mecz. Wrzucę kilka fotek, zobaczymy co wyjdzie.

tot1977

01-11-2012, 20:30

co gdzie jaki mecz ;) chętnie bym się wybrał na coś sportowego ;)

charlie_kr

01-11-2012, 20:45

III liga, totalna kopanina, ale za tydzień Wisła Krakow - Korona Kielce ;)

tot1977

01-11-2012, 20:47

a gdzie ten mecz ? masz jakąś akredytacje aby miejscówke mieć ;> możesz coś załatwić ? bo poważnie bym się przeszedł ;)
Co prawda ja z zoomów mam tylko 70-300 vr nikkoora ale chetnie bym powalczył ;)

charlie_kr

01-11-2012, 20:49

Zoom do piłki nożnej nie za bardzo, chyba że 200-400 ;) Mecz w Kielcach, ewentualnie info pw :)

tot1977

01-11-2012, 20:55

uuu szkoda że nie cos na miejscu w krk ;(. Na tyle czasu nie wygospodaruję ;(. Jakbyś coś miał w krk i dał radę wkręcić to chętnie powalczę;).

charlie_kr

01-11-2012, 21:01

Ok, póki co zapraszam w niedziele po południu na kilka testowych klatek koło 17 :)

tot1977

01-11-2012, 21:03

chętnie zobaczę co wymodziłeś ;)

Jacek_Z

02-11-2012, 01:45

Wrzucam kilka przykładów z gołą trzysetą na f2.8 i z tc 1.4 af-i na najniższej f4
Niech mi ktoś powie, czy jest front focus, czy nie?

Mierzone na ptaka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img197/254/43721910.jpg)

Inne motywy też nie były wiele lepsze do oceny, ale tym zdjęciem testowym pobiłeś wszystkich. No po prostu rekord świata. :)

charlie_kr

02-11-2012, 02:53

ale że co?

Jacek_Z

02-11-2012, 09:16

Żeby sprawdzic czy masz FF/BF powinienieś mieć taki test, że by było pewne na co ogniskuje obiektyw. A tu masz na ptaszku gałązki, które mogą mylić AF.

charlie_kr

02-11-2012, 10:44

Więc zapraszam w niedzielę po południu.

charlie_kr

03-11-2012, 12:37

Ok, zrobiłem taki test:

Goła trzyseta ma 2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/39/dsc1225w.jpg/)

Z tc 1.4 af-i f4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/845/dsc1221u.jpg/)

Wszystko z wyłączoną mikroregulacją. Jakieś wnioski?

tot1977

03-11-2012, 12:47

Ok, zrobiłem taki test:

Wszystko z wyłączoną mikroregulacją. Jakieś wnioski?

Że masz fajne body i obiektyw ;D
Pokaż lepiej zdjęcia z meczu. Na fotce z TK lekki FF ? za małe te fotki.

charlie_kr

03-11-2012, 13:01

Tutaj większe:

http://imageshack.us/a/img440/8334/dsc1241y.jpg
http://imageshack.us/a/img31/7715/dsc1243j.jpg

tot1977

03-11-2012, 13:11

jak dla mnie jest bardzo dobrze ;) nic ino fotki robić ;)

charlie_kr

03-11-2012, 13:36

W takim razie zapraszam jutro ;)

charlie_kr

04-11-2012, 20:50

Już po meczu, dużo zdjęć, jednak sporo wyszło nieostrych. W wizjerze dobrze trafione ale w efekcie na zdjęciu trochę mydło. Obawiam się, że jest to kwestia jednak puszki..
Wyszło tak:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img33/328/11366462.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img59/3131/57156065.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img16/3041/41478667.jpg)

Więcej w wątku:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2960896#post2960896