Zakup dysku zewnętrznego twardego-JAKI?

[markes1987]

Witam. Chciałem zakupić jakiś dobry,pojemny i w miarę szybki zewnętrzny twardy dysk do archiwizacji zdjęć,ale kompletnie nie wiem jaki. Co polecacie? Za wszelką pomoc bę∂ę wdzięczny :)

[markB]

1. To chyba powinno być w dziale komputery?!
2. A jakiego twardziela chcesz: 2.5 czy 3.5? HD 2.5 jest mniejszy, dużo łatwiej się go podłącza, ale jest nieco wolniejszy i droższy. Z tych wydaje się, że dobre są Western Digital My Passport: http://www.wdc.com/pl/products/products.aspx?id=640 lub PQI: http://www.pqi.pl/. Pojemność do 2 GB, w miarę szybkie (USB 3.0) i jeszcze nie tak drogie jak Iomega (cena za 1 TB: ok. 450 zł).

[markes1987]

mogę na taki dysk wydać maksymalnie ok 550zł dlatego wolałbym jakiś lepszy.. co do działu to nie wiedziałem gdzie zamieścić ten post dlatego zamieściłem go tutaj..

prosiłbym o nazwy konkretnych modeli.. najlepiej tych z którymi macie lub mieliście okazje pracować..

[mOSAd]

Mam starą wersję WD Passport bodajże, Samsunga Story oraz IOmegę. IOmega podpięta po firewire do maca mini - kupiona między innymi dla tego interfejsu. Działa bardzo przyjemnie. Samsung Story to według mnie też świetna konstrukcja. Przede wszystkim wyłącznik z przodu! To bardzo przydatna rzecz. WD mi nie podszedł. To początki popularyzacji dysków zewnętrznych więc ma on jedną wadę, długo się wybudza i wydaje dziwne dźwięki. Nie mam do niego zaufania.
Niestety wszystko działa na starym intfejscie USB 2.0 zatem trudno mi ocenić różnice w stosunku do nowego. Na pewno szybciej będzie trwało kopiowanie danych, tylko przy archiwizacji to nie ma aż takiego znaczenia. Odtwarzanie plików multimedialnych z tych dysków działa również bezproblemowo. Co ciekawe ja pracuję bardzo często ze zdjęciami w programach typu LR z zewnętrznego nośnika. Bo da się. Zatem jeżeli to jest w planach, to skierowałbym wzrok na USB 3.0, jeżeli tylko masz na płycie taki interfejs. Są też obudowy podpinane po SATA. Ale jeżeli do backupu danych ma tylko służyć, to w sumie nie ma zbyt wielkiego znaczenia co kupisz. Ja jedynie kupiłbym obudowę z wyłącznikiem - najlepiej z przodu. I tyle. A to dlatego, że one wszystkie są zasilane oddzielnym zasilaczem. A używane rzadko do backupu i się same uruchamiają gdy od nich czegoś chce system operacyjny. Jednak przy archiwizacji danych, lepiej mieć czasem pewność, że jest on na dobre odłączony.
Aha, nie patrz na dołączone oprogramowanie szyfrujące. Według mnie lepiej nie korzystać z wynalazków firm trzecich bo potem mogą być problemy z dobraniem się do danych w razie jakiejś awarii. Jeżeli już to jest darmowy TruCrypt, dostępny na wszelkie platformy i z niego bym korzystał (i to sam robię). To bardzo dobre rozwiązanie do części zdjęć, którą chcemy bardziej strzec lub ograniczyć dostęp do niej niepowołanym osobom.

[markB]

Tak jak wyżej wspomniałem, WD My Passport (który zresztą posiadam) jest dyskiem 2.5. Nie potrzeba do niego zasilacza, zasilany jest z USB. Więc tylko wkładasz wtyczkę USB do gniazda w komputerze i od razu można pracować. To jest dość istotna zaleta (oprócz wielkości) w porównaniu do dysków 3.5. Na razie korzystałem tylko z USB 2.0, więc szybkość transferu charakterystyczna do tego złącza. Nie polecam natomiast dysków LaCie. Drogie i bywają z nimi problemy, np. jeden z tych co mam uporczywie nie daje się odłączyć od komputera.

[FHR]

A nie można tak było tu? :roll:

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=144145
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=142284

[Kyle]

Tak jak wyżej wspomniałem, WD My Passport (który zresztą posiadam) jest dyskiem 2.5. Nie potrzeba do niego zasilacza, zasilany jest z USB. Więc tylko wkładasz wtyczkę USB do gniazda w komputerze i od razu można pracować. To jest dość istotna zaleta (oprócz wielkości) w porównaniu do dysków 3.5.Jak dysk nosisz ze sobą, to gabaryty, waga, brak zasilacza jest zaletą ... a pojemność np. 500-1000GB nie jest wadą. Natomiast na archiwum trzymane w domu 3,5" tak nie wadzi ... i pojemność może wynosić nawet 4TB, a tak pojemnych 2,5" nie ma, a do tego są zwykle wolniejsze.


Na pewno szybciej będzie trwało kopiowanie danych, tylko przy archiwizacji to nie ma aż takiego znaczenia. Dla mnie ma to ogromne znaczenie (lepiej coś przenosić 4 minuty po USB3, zamiast 13 minut po USB2)

[esk2]

jak do archiwizacji to zdecydowanie 2,5'' można dokupić do niego sztywny pokrowiec i mieć go zawsze pod ręką. i Tutaj osobiście polecił bym poszukać jakiegoś modelu z obrotami 7200obr/min bedzie odczuwalnie szybszy i najlepiej jak wtyczka do kompa bedzie 2xusb mam cos takiego i kopiowanie danych nawet duzych archiwów z RAWami to przyjemność do tego jakaś aluminiowa kieszeń więc spokojnie w tej kwocie powinieneś się zamknąć.
tylko czy przykładowo 500gb wystarczy? czy ma być to coś pojemniejszego?

[Johanan]

W wypadku dysków, najlepiej stawiać na bezpieczeństwo, więc może coś takiego:
http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-twarde-wewnetrzne-25-cala/seagate-momentus-7200-4-st9500420asg-500-gb ?

Istnieją też konstrukcje innych producentów od razu w obudowie, które są w miarę odporne na nieprzewidziane działania użytkownika.

[esk2]

np.
dyski: http://wicomp.pl/category.php?id_category=37188
obudowy: http://wicomp.pl/category.php?id_category=37196

[mOSAd]

Dla mnie ma to ogromne znaczenie (lepiej coś przenosić 4 minuty po USB3, zamiast 13 minut po USB2)

A dla wielu osób nie. Bo i tak pracują przy kompie godzinami. To co za różnica?
Praktycznie jedyne zastosowanie przy którym widziałbym dużą różnicę to archiwizacja materiałów video. Jednak wówczas użytkownik zwykle nie pyta co mu potrzebne, a jeśli już, to dokładnie określa do czego to ma służyć. Na backup fotek, dokumentów, mejli - prędkość usb 2.0 wydaje się całkiem znośna. Dziennie trudno wyprodukować taką ilość, by kopiowanie trwało godzinami.
Oczywiście zawsze lepiej szybciej, ale czasem ma to niewielkie znaczenie po prostu.
Aha, zawsze można dokupić kontroler USB 3.0, więc na pewno lepiej kupić dysk z takim interfejsem, jeżeli nie będzie to kosztem ceny, czy pojemności.

[Kyle]

A dla wielu osób nie. Bo i tak pracują przy kompie godzinami. To co za różnica?Ja archiwizuję na koniec pracy i wyłączam wszystko. No ale jak Tobie nie robi różnicy 4 minuty - 13 minut to OK :)

[BarnabaZLodz]

Archiwizujesz czy może wykonujesz kopie zapasową? ...różnica jest znacząca.

[Kyle]

Archiwizujesz czy może wykonujesz kopie zapasową? ...różnica jest znacząca.Dwa w jednym ... te dane i "zostają", i są kopią na wypadek awarii jednego z nośników.