jak często używacie swojego tele?

[Macumba]

Jestem już zdecydowany na Nikona D70 + Kit + ??... no właśnie i tu problem bo zastanawiam się nad 50 f/1.8 i 70-300mm f4,5-5,6G.

Wobec tego mam pytanie do formułowiczów jak często korzystacie z tele? czy nie lepiej wybrać 50 f/1.8 a za jakiś czas dopiero (po odłożeniu paru złotych) zakupić tele?

[admin]

Zdecydowanie nie (IMO). Kupujac w tym zestawie pokrywasz najpopularniejsze ogniskowe. Wbrew pozorom uzywam tele bardzo czesto. 50-tke, jesli uznasz za stosowne, zawsze dokupisz.

[Siupes]

tylko ADMINIE nie uzywasz (mam nadzieje) 70-300G.
nie mowie ze to zly obiektyw, ale swoja wersje oddalem do sklepu, po jakims czasie kupilem 50 ktora calkiem czesto uzywam, no i jak mnie na tele solidnie przycisnie (w sumie da sie zyc na kicie) to kupie 80-200/2.8
w sumie 70-300 to jakies 20% ceny np 70-200 hsm (mniej wiecej oczywiscie)
ale to oczywiscie nadal zalezy od osobistych potrzeb :)

[st_luk]

tylko ADMINIE nie uzywasz (mam nadzieje) 70-300G.
nie mowie ze to zly obiektyw, ale swoja wersje oddalem do sklepu, po jakims czasie kupilem 50 ktora calkiem czesto uzywam, no i jak mnie na tele solidnie przycisnie (w sumie da sie zyc na kicie) to kupie 80-200/2.8
w sumie 70-300 to jakies 20% ceny np 70-200 hsm (mniej wiecej oczywiscie)
ale to oczywiscie nadal zalezy od osobistych potrzeb :)

Wal w obiektywy PROFI!!!!!! Zawsze lepsze zdjęcią, satysfkacja i jakość :) A i przy odpsprzedaży możesz zyskać to co zaoszczędziłeś na obiektywach amatorkskich ;)

Puszka może być słaba ale szkła ZAWSZE PRFOI i tylko profi ze stałą jasnością :) :mrgreen:

[trigger]

Tratata uważam że zakup 70-300G to niemal konieczność. Nie kupienie tego obiektywu, w kicie, tzn. d70, 18-70, 70-300 to delikatnie mówiąc jest głupie. Istnieje jeden przypadek gdy tego nie rób: masz już obiektyw tele, albo masz tyle kasy, że od razu dokupisz coś w stylu 70-200 2.8. Jeśli nie to pozbawianie się tele jest głupie. Serio. Mam ten obiektyw, bardzo go lubie, jest to fajna portretówka (niby 50 też może być, ale nie daje tych dłuższych ogniskowych), robi ostre zdjęcia (na pewno nie jak stałka, albo tele za 5000 - 8000 tys :wink: ), ale na pewno nie można powiedzieć, że robi nieostre zdjęcia. No jest troszkę ciemny, ale 2.8 to już inna cena (jak masz kasę to kup oczywiście). Jak często go używam? Częściej niż kita, wolę go od kita, ma mniejsze luzy od kita, jest poręczny, szkoda tylko że nie ma AF-S. Ja osobiśćie wolę dłuższe ogniskowe niż szerokie kąty.
ALE NA PEWNO GO KUP, BO NIE BĘDZIESZ MIAŁ TELE (JAK SIĘ POBAWISZ TELE TO ZROZUMIESZ CO BYŚ STRACIŁ). NIE KUPUJ TYLKO WTEDY GDY MOŻESZ PO ZAKUPIE D70 SPOKOJNIE WYDAĆ 2000-3000 NA INNY OBIEKTYW. STAŁKA 50 NIC NOWEGO CI NIE WNIESIE, KIT MA TEŻ TĄ OGNISKOWĄ, A OSTROŚĆ WYSTARCZ ZUPEŁNIE.

[wasia]

Bierz tele , 50-tke dokupisz pozniej. Ja uzywam tele bardzo czesto , przede wszystkim gdy fotografuje psy (a tego niestety robie najwiecej) ...

[dRUId]

W takim układzie jak napisałeś to tele zdecydowanie.

[Czornyj]

Odchodzi tu generalizowanie jak cholera. Wiadomo, że jak ktoś fotografuje "ptoki i insze zwierzoki", potrzebuje tele, ale uczciwie należy zadać pytanie, co ktoś bedzie focił? Może zamiast "ptoków" bedzie focił "roboki" i bardziej mu sie makro przyda? Bo do portretu raczej 70mm (105mm po przeliczeniu) w wiekszości przypadków wystarcza, chyba że ktoś sie brzydzi modelki i chce ją focić z dużego dystansu, albo chce mieć b. małą głebie ostrości.

[dRUId]

Odchodzi tu generalizowanie jak cholera. Wiadomo, że jak ktoś fotografuje "ptoki i insze zwierzoki", potrzebuje tele, ale uczciwie należy zadać pytanie, co ktoś bedzie focił? ...
Pytanie było konkretne tele czy 50-tka, choć było też o częstotliwości.
Korzystanie z tele jest może i nie za częste, ale budując zestaw 50-tkę można sobie dokupić później, chyba, że jest kasa to problem znika :wink:

[LuCaS]

Ja wybrałem tele 70-300 G. Teraz szukam 80-200 2,8 :D

[Paradox]

Za wiekszoscia powiem, ze warto tele. Doplacasz niewiele ( ja 90 zl u hesji dalem) , a jak Ci sie nie podoba zawsze mozesz sprzedac. Za 400 spokojnie sie go pozbedziesz. Jesli uznasz za stosowne. Daje Ci na pewno lepsze mozliwosci. Twierdzenie, ze jest plastikowy i ze to w ogole badziewie to drobne nieporozumienie. Widzialem wiele naprawde super zdjec nim robionych. Sam uzywam go duzo czesciej. Nawet jak masz duzo kasy - kupuj.
Przy dobrym swietle dobrze rysuje. Jest jednoczesnie lekki i dlugi a to czasami ogromna zaleta. Cos ze swiatlem 2.8 wazy kilka razy wiecej.

[turbo]

bierz tele ja nie mam i się właśnie rozglądam, ale chyba zamiast 70-300G jakiś 70-210/4-5.6 :roll:

[slawson38]

Mam 70-300 G i 50 -1,4D zdecedowanie częściej używam tele , ale są sytuacje ,że 50 tka jest nie zastapiona .Wsio zależy od tego .co częćsiej pstrykasz

[Gawronnek]

mam tele do sprzedania, jakby co