Zobacz pełną wersję : Ochronny SKY do 18-70
Chce kupic jakis ochronny filtr do Nikkora 18-70.
Czy ponizszy wybor jest OK?
http://allegro.pl/item172788137_filtr_skylight_1b_slim_marumi_wpc_67 mm_67_promocja.html
Ewentulnie co innego byscie poradzili do maksymalnie wlasnie 150pln?
Z tego co wiem to wersja slim umozliwi mi zalozenie standardowego dekielka od obiektywu, prawda?
Z gory dzieki.
MzMarcin
11-03-2007, 14:02
http://allegro.pl/item171433756__filtr_b_w_uv_mrc_62_mm_najwyzsza_ja kosc_.html
Ja bym wolał zdecydowanie ten...
MzMarcin
11-03-2007, 14:07
Porządna mosiężna(w marumi masz delikatne aluminium) oprawka(w wersji fpro jak ta, jest tylko minimalnie grubsza od marumi), zdecydowanie lepsze szkło i powłoki... do czyszczenia itd...
Skylighta bym nie brał, szczególnie do kita… Światło zabiera, kasztani wb, a w C1 jednym suwaczkiem dodasz ewentualnie ocieplenie…
Tylko, ze w wersji 67mm to juz 175 pln :(
No i czy bede mogl uzyc standardowego dekla majac go zalozonego?
Valdek_Tychy
11-03-2007, 15:05
Odradzam zakup filtra Sky który do cyfrowych aparatow nie bardzo się nadaje z powodu dominaty barwowej,filtr Sky w przypadku cyfrowek nie jest neutralny barwowo.Jeśli chcesz filtr to UV ale nie Sky.
Tylko, ze w wersji 67mm to juz 175 pln :(
No i czy bede mogl uzyc standardowego dekla majac go zalozonego?
Na ten który jest w linku bez problemu założysz dekiel, filtr ma normalny gwint z obu stron
Wiem bo właśnie taki nabyłem
jak najbardziej skylight 1A nadaje się do syfraków...używam go głównie do krajobrazu i portretu...UVka natomiast w pozostałych przypadkach...
jak najbardziej skylight 1A nadaje się do syfraków...używam go głównie do krajobrazu i portretu...UVka natomiast w pozostałych przypadkach...
hmmm.... Duza jest roznica w działaniu miedzy 1A , a 1B ?
Teraz juz całkiem namieszaliscie mi w glowie i nie wiem czy kupowac SKY czy jednak UV...
kup UV jeśli to będzie jedyny filtr...ja mam tyle UV ile szkieł + 2 skylighty 1A...
1A jest delikatnie ocieplający, 1B już znacznie mocniej...bliżej 81A...
MzMarcin
12-03-2007, 04:10
jak najbardziej skylight 1A nadaje się do syfraków...używam go głównie do krajobrazu i portretu...UVka natomiast w pozostałych przypadkach...
Taaaaaaaaaaa??? No delikatnie..., nie powiedział bym...
Taaaaaaaaaaa??? No delikatnie..., nie powiedział bym...
ja nie tylko bym powiedział, alenawet pokażę :D
zdjęcia zrobiłem na szybko przed domem, na A i chmurkę bez zmiany parametrów, tylko zmiejszone...użyełem filtra skylight 1A (b+w kr1,5)
bez filtra
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img83.imageshack.us/img83/3103/czystywt9.jpg)
z filtrem
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img363.imageshack.us/img363/1083/sky1ju7.jpg)
i jeszcze jeden przykład:
bez filtra
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img83.imageshack.us/img83/4787/czysty2zg0.jpg)
z filtrem
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img206.imageshack.us/img206/7572/sky2oe4.jpg)
czy teraz widać subtelną różnicę? :D
Valdek_Tychy
12-03-2007, 13:24
Widać faktycznie subtelną różnicę ale moim zdaniem na korzyść zdjęć bez filtra.
bo filtra trzeba używać z umiarem...jak pisałem skay przede wszystkim do zdjęć ludzi i krajobrazu, ale ani jednego z nich nie miałem pod ręką :D
pałac wolę jednak ze skayem :)
Widać faktycznie subtelną różnicę ale moim zdaniem na korzyść zdjęć bez filtra.
Valdku_Tychy: wg mnie różnica nie jest wcale taka subtelna. W przedstawionych przykładach akurat lepiej bez filtra, co w sumie nic nie znaczy
no coż...te zdjęcia są jesienne...gdyby było zielono działanie skylighta byłoby widziane inaczej, inaczej też byłoby w zimie...
Wini...możesz rozszerzyć swoją ocenę subtelności?
A moze mi ktos wrzucic sceny w podobnym swietle z UV i bez? :)
to se ne da pane hawranek :) różnice z UVką zobaczysz przy szerokich krajobrazach, a najlepiej na papierze przy 30/45 :)
BugsBunny
12-03-2007, 21:07
różnice z UVką zobaczysz przy szerokich krajobrazach, a najlepiej na papierze przy 30/45 :)
a jeszcze lepiej z UV możliwie najgorszej jakości i ze słońcem w kadrze - wtedy to dopiero widać różnicę :wink::mrgreen:
bardzo często robię zdjęcia w słońce, a UVkę lub skaya mam zawsze :)
BugsBunny
12-03-2007, 21:30
bardzo często robię zdjęcia w słońce, a UVkę lub skaya mam zawsze :)
ja też miałem aż jedno z ładniejszych zdjęć zepsuły mi obrzydliwe flary, które po zdjęciu filtra ( Tiffen ) i ponownym zrobieniu fotki praktycznie zniknęły
od tego czasu staram się filtr zdejmować, jeżeli to możliwe z punktu widzenia bezpieczeństwa obiektywu
Wini...możesz rozszerzyć swoją ocenę subtelności?
Proszę bardzo, w skrócie niestety, bo w pełnej wersji to z facetami tylko przy barze :-D
Subtelnie to tak, żeby mnie coś (lekko) zaniepokoiło i zafrapowało, wprowadziło w stan jakby niepewności.
subtelnie=delikatnie...w dużym skrócie...imho, na pokazanych zdjęciach widać, że ocieplenie jest delikatne :)
ja też miałem aż jedno z ładniejszych zdjęć zepsuły mi obrzydliwe flary, które po zdjęciu filtra ( Tiffen ) i ponownym zrobieniu fotki praktycznie zniknęły
od tego czasu staram się filtr zdejmować, jeżeli to możliwe z punktu widzenia bezpieczeństwa obiektywu
pewnie miałeś tiffena bezpowłokowego
subtelnie=delikatnie...w dużym skrócie...imho, na pokazanych zdjęciach widać, że ocieplenie jest delikatne :)
To jasne,. W swoim poście jakoś tak napisałem ...to nic nie znaczy... mając na myśli, że i tak każdy ma własną miarę. Ja nie za bardzo lubię to "ocieplenie" stąd taki a nie inny wydźwięk mojej wypowiedzi :(
teraz rozumiem...ja lubię ciepełko, ale bez przesady...krajobraz, portret i zima :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.