Zobacz pełną wersję : SB800 prześwietla na -3
pryzmatdp12
02-07-2012, 10:18
Witam
Może ktoś się spotkał z taki problemem.
SB800 na D700 skierowana na obiekt fotografowany z korekcją -3, światło zastane ustawione prawidłowo. Z takimi ustawieniami albo scena prześwietlona albo lampa zachowuje się jak oświetlenie zasadnicze, a nie po to ustawiam korekcję ujemną na SB i wysoką czułość w aparacie żeby scena była wyprasowana światłem błyskowym. Sprzęt praktycznie nowy, oprócz lampy ale próbowałem z drugą i to samo. Po miar średnio ważony lub matrycowy - podobne zachowanie, przy aparacie 24-70/2,8 nikonowski.
Jeżeli ktoś ma pomysł to z góry dziękuję.
jacek.gold
02-07-2012, 10:27
wstaw jpg z exifem
Miałem to, kiedy poluzowała mi się stopka - lampa błyskała pełną mocą. Dognij sanki i przeczyść styki, powinno pomóc.
Hmmm a jaka jest odległość ??
Przy wysokiej czułości, jasnym obiektywie plus jak chcesz dać tylko wypełnienie to minimalna odległość może być całkiem spora.
Lampa ma określony zakres błysku.
pryzmatdp12
02-07-2012, 11:13
Dodam jak mi się uda zdjęcia. Robię to pierwszy raz. W następnym poście.
pryzmatdp12
02-07-2012, 13:27
Przykładowe zdjęcia
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img837.imageshack.us/img837/2881/dsc1027k.th.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/837/dsc1027k.jpg/)[/URL]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/651/dsc0763k.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/100/dsc0012ku.jpg/)
Trochę to trwało ale urwało mi się połączenie z forum.
A nie masz czasem ustawionego pomiaru (w aparacie) na punktowy zamiast na matrycowy?
pryzmatdp12
02-07-2012, 13:49
Sprawdzałem potem na matrycowym i centralnie ważonym i podobne rezultaty. Ratowałem się potem lampa do góry z nasadką, ale nie zawsze o to chodzi.
nie wiem czy te zdjęcia prawidłowo umieściłem, tak żeby exif był do podglądu.
Uysy - Miałem to, kiedy poluzowała mi się stopka - lampa błyskała pełną mocą. Dognij sanki i przeczyść styki, powinno pomóc.
Dobra uwaga, sprawdzę ale nie wiem z tym dogięciem sanek, gdzie je dogiąć.
RomanZWrocławia
02-07-2012, 13:58
Mój błąd tu dane z exifa 1027:
Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/1000 second ===> 1/100 second ===> 0.01 second
Lens F-Number / F-Stop = 40/10 ===> ƒ/4
Exposure Program = manual control (1)
ISO Speed Ratings = 1600
EXIF Version = 0221
Original Date/Time = 2012:05:06 12:45:00
Digitization Date/Time = 2012:05:06 12:45:00
Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
Compressed Bits per Pixel = 1/1 ===> 1
Exposure Bias (EV) = 2/6 ===> 0.33
Max Aperture Value (APEX) = 30/10 ===> 3
Max Aperture = ƒ/2.83
Metering Mode = center weighted average (2)
Light Source / White Balance = unknown (0)
Flash = Flash fired, compulsory flash mode, return light detected
Focal Length = 320/10 mm ===> 32 mm
User Comment Character Code = ASCII
User Comment =
Last Modified Subsecond Time = 84
Original Subsecond Time = 84
Digitized Subsecond Time = 84
FlashPix Version = 0100
Colour Space = sRGB (1)
Image Width = 665 pixels
Image Height = 1000 pixels
Image Sensing Method = one-chip color area sensor (2)
Image Source = 0x03,0x00,0x00,0x00
Scene Type = directly photographed image
Colour Filter Array (CFA) Geometric Pattern = 0x00,0x02,0x00,0x02,0x00,0x01,0x01,0x02
Custom Rendered = normal process (0)
Exposure Mode = manual exposure (1)
White Balance = auto (0)
Digital Zoom Ratio = 1/1 ===> 1
Focal Length in 35mm Film = 32
Scene Capture Type = standard (0)
Gain Control = high gain up (2)
Contrast = normal (0)
Saturation = normal (0)
Sharpness = normal (0)
Subject Distance Range = unknown (0)
Najpierw sprawdź więc kwestię pomiaru, to przede wszystkim. A zanim zaczniesz giąć, możesz przeczyścić styki. Z czystymi gorzej na pewno działać nie będzie ;)
jacek.gold
02-07-2012, 13:59
no tak ale ekspozycja jest ustawiona na +0,3 na zdjęciu 1027
pryzmatdp12
02-07-2012, 14:14
Fakt, ale na tej korekcji bez lampy nie było źle. Nie mogę znaleźć innych zdjęć. Zdjęcie nr 0763 ewidętnie jest przepalone błyskiem
pryzmatdp12
02-07-2012, 22:04
Witam ponownie
Już teraz spokojniej będąc w domu, stwierdziłem że wątek trochę rozwiną się chaotycznie - oczywiście z mojej winy (mogę trochę zwalić że pierwszy mój wątek). Widzę że moje wpisy często były skrótami myślowymi i były mało czytelne. Wszystkim którzy chcieli pomóc bardzo dziękuję i proszę o jeszcze. Co do wcześniejszych pytań o ustawiony pomiar w aparacie - był matrycowy lub centralnie ważony. Źle użyty punktowy wiem że może skutkować takimi lub odwrotnymi skutkami. Tak w ogóle to jestem źle wychowany więc nadrabiam wcześniejszy nietakt i wszystkich forumowiczów witam i pozdrawiam. Jestem z wami już dosyć długo ale pierwszy wątek napisałem dopiero dzisiaj. Kończę bo przynudzam.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.