Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Iza by [ Hanibal ]
Witam.
Dzis chiałbym zaprezentowac kilka kadrów z sesji w Bielawie ktora wykonałem razem z Victorem Izie.
Mam nadzieje ze cos przypadnie do gustu.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7453808432_d8e1a6da05_o-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7140/7453808432_d8e1a6da05_o.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7453806500_c1ab0915b9_o-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8005/7453806500_c1ab0915b9_o.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7453803294_39eef77b33_o-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8001/7453803294_39eef77b33_o.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7453808158_389ea1e4c3_o-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8168/7453808158_389ea1e4c3_o.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7453814274_30b2d0ce0a_o-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7277/7453814274_30b2d0ce0a_o.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7453812754_e93f5f3197_o-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8027/7453812754_e93f5f3197_o.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7453812232_beef6fbc3c_o-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8151/7453812232_beef6fbc3c_o.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7453809912_4c3cb6542f_o-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7121/7453809912_4c3cb6542f_o.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7453798150_502714c244_o-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8142/7453798150_502714c244_o.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7453800426_264dde1455_o-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8154/7453800426_264dde1455_o.jpg)
wojtas0009
27-06-2012, 14:16
widziałem na FB ;)
najbardziej podobają mi się 1,4 i 8 ;) jeszcze to: http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/396950_10151007483589312_899952223_n.jpg
iii jeszcze w 9 podoba mi się kadr, ale ziarno nie dla mnie ;)
Najfajniejsze dla mnie 6 - rewelacja. Niestety na niektórych odstraszają mnie usta modelki. Nic poza nimi nie widzę. Np na 4.
Wyborny set. Kurcze szkoda że nie mogłem do was dołączyć.
Jak zwykle smaczne te twoje modelki i zdjęcia ;)
Cały secik fajny a dla mnie 6 i 9 miodzio ;)
10 przez pewien drobiazg odpadła ;)
Pozdrawiam
Tomek
daro1980
27-06-2012, 23:28
poziom trzymasz ;) ... jak zawsze genialne zdjęcia
Przepiękne 6 i 9. Być może, że są mają bardziej kobiecy, mniej dziewczęcy wyraz.
Osobiście dla mnie tylko nr 6, a reszta mi nie przypadła, ze względu na przesadzony (jak dla mnie) retusz twarzy.
Pozdrawiam
D_Z_I_A_D_E_K
28-06-2012, 15:56
Byłoby bardzo dobrze ale niestety zbyt mocno pojechałeś z blurem.
Byłoby bardzo dobrze ale niestety zbyt mocno pojechałeś z blurem.
No tak oczywiście ;)))
Pozdrawiam i dziękuje za wizytę.
ranbir kapoor
28-06-2012, 16:56
jak zwal tak zwal, czy to blur czy inne sposoby
ale zdjecia chociacby 1,3,5,10 az ociekaja obrobka na twarzy
same mocno wyciagane oczy,wyraziste usta i reszta rozmyta delikatna pajeczynka
wychodze z zalozenia ze widoczny na zdjeciu zbyt mocno photoshop = nieumiejetne go stosowanie
1 i 2 - wręcz absurdalny "bokeh", patrz uwaga "starszego" kolegi Dziadka.
3 - Śliczne. (Podoba mi się to wygładzenie, ale cóż - widać PS)
4 - Gdzieś to już widziałem.
5 - Ostrość na kant nosa?
6 - No teraz to już przegiąłeś. Mur pożera naszą modelkę, od brzucha rozpoczynając.
7 - Za mały kontrast, zlewa się z tłem.
8 - Bez łokci. Kompozycja się kłania.
9 - Cienie na czole wyglądają jak przebawienia.
10 - Bomba. (ale patrz 3)
ehhh cieżko polemizować ze " specjalistami " i wszystko wiedzacymi samozwanczymi kolegami z forum.
nie bede niczego nikomu udowadnial ale wciskanie mi rzeczy ktore nie maja miejsca sa absurdalne..
nawiazuje tu do absurdalnego BOKEHU !!!!
Wiec Panie OCEAN jak juz cos próbujesz napisac i byc SMART AND CLEVER proponuje najpierw dwa razy sie zastanowic zwlaszcza jesli chodzi mi o rozmywanie tła i PS oraz robienie sztucznego BOKEHA
RAW i po obrobce..
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7461324614_bcd4d44e61_o-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8165/7461324614_bcd4d44e61_o.jpg)
co do obrobki twarzy to uwazam ze w tej serii trzeba bylo to zrobic...
i nie znaczy to ze to jest dobre czy złe... nie znaczy ze to co robie jest ok i musi sie wszystkim podobac i nie znaczy to rowniez ze skoro ty piszesz ze tak ma nie byc to jest to rowniez jakis wyznacznik.
Tak mam tak lubie i tak robie.
i dla tych co wspominaja o ociekajacej Ps'em twarzy rawki
i PROPONUJE PRZYGLADNAC SIE TEJ JEDYNCE O ABSURDALNYM BOKEHU !!!!!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7461323750_81b7f7e4b9_o-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7107/7461323750_81b7f7e4b9_o.jpg)
ranbir kapoor
28-06-2012, 18:21
no i wlanie udowodniles ze mam racje ta wrzuta
nieudolnosc obrobki razi strasznie,nie widzisz ze np na zdjeciu nr1 w oryginale dziewczyna ma twarz, po obrobce jest wyblurowane mydlo, plama
niewazne czy bronisz sie ze nie blurowales, cokolwiek robiles,jakichkolwiek tajnikow uzywales efekt jest taki jaki jest
ja rozumiem ze dziewczyny nie maja doskonalej cery i trzeba ja poprawic,ale proponuje dobry makeup przed sesja
nr1 jest jeszcze klasysznym przykladem na twoj standardowy text o tym ze nie podkrecales oczu
alez ja nie napisalem ze na 1 nie podkreslalem oczu.
i co do dobrego make up'u to sie zgadzam...
i chcialem zeby taki efekt był wiec to moje " mydło " jest zamierzone w tych konkretnych zdjeciach
ranbir kapoor
28-06-2012, 18:43
zdradz prosze swoja Koncepcje Wielkiego Mydla
bo moze rzeczywiscie ta sesja jest poprostu stylizowana na slaba obrobkowo
bo ja tu widze brak umiejetnosci a nie zamierzony efekt
ranbir kapoor
28-06-2012, 19:53
Z dotychczasowych twoich zdjec wnioskuje ze masz ambicje robic portrety ocierajace sie o glamour
Ladnie poczyszczone buzie bez skaz
( tak wiem napiszesz ze masz zupelnie inna koncepcje)
Nie wiem i nie musze wiedziec co ci w glowie siedzi, oceniam na podstawie tego co widze)
Jakbys nie zauwazyl zachwyty plyna w wiekszosci od mniej doswiadczonych fotografow
Doswiadczeni wytykaja ci liczne bledy
Czy w tym watku poza moim textem o makeupie padla jakas wskazowka?
Po raz kolejny uzywasz te same obrony ktora do niczego nie prowadzi (wizja autora)
Ajć Ajć Panowie wystarczy spojrzeć w jedno i drugie portfolio i od razu widać że inny styl fotografii preferujecie. Po co dyskutować co jest dobre co złe. I tak ta dyskusja prócz bicia piany nie zmieni Waszego podejścia do sposobu pracy i obróbki, a na siłę udowadnianie komuś że robi coś żle lub inaczej niż 'JA" nie ma kompletnie sensu.
Nie bronię hanibala ma wielu zwolenników jak i przeciwników i tak naprawdę to jest to oczywiste że tak będzie. Mi osobiście większość jego prac się podoba choć nieraz faktycznie obróbka jest za mocna. Mam szacunek za filmiki jakie udostępnia i pozwala "młodym" podglądnąć jakiś fragment pracy z modelkami.
Nie odbierajcie tego postu jako obrony w kierunku haniego bo osobiście ani forumowo się nie znamy ale bedąć już jakiś czas na forum sami powinniście wiedzieć jak to funkcjonuje i do jakich klientów to trafia. Jesteście dorośli to się zachowujcie jak dorośli. Uwagi jak najbardziej można wymieniać ale miejmy do siebie szacunek ;)
Pozdrawiam WAS oboje TOMEK ;)
dziadzior
28-06-2012, 20:39
Ja poznałem Hanibala nie cały miesiąc temu osobiście i z czystym sumieniem mogę stwierdzić , ze facet ma bardzo mocną smykałkę do zdjęć ma bardzo mocny przekaz w tym co tłumaczy i pokazuje . Kolega który tam wyżej pisze ma znacznie inny styl zdjęc jaki prezentuje a hanibal , spokojnie panowie , także jeśli kolego nie znasz kogoś osobiście nie oceniaj co kto jak i gdzie dla czego i po co potrafi bo jest to nie uzasadnione , to samo ja mogę napisać na temat twoich prac jak i każdy inny z tego forum na temat każdego innego lecz nie bedzie to uzasadnione , a szkoda , ze takie osoby jak ty podejrzewają o dorabianie bokehu , absurd ! . Amen !
Co do koncepcji i zamysłów autora zdjęć... moim zdaniem wystarczy śledzić pojawiające się dość regularnie na forum sety zdjęć Hanibala. W kontekście jego dorobku zarzut dotyczący braku umiejętności posługiwania się PSem tudzież fotografowania nie jest do końca trafiony. Nie znam Hanibala, ale śledzę z wielkim zainteresowaniem jego zdjęcia od długiego czasu i niekoniecznie muszę wiedzieć co mu w głowie siedzi, żeby dostrzec wielka konsekwencję dotyczącą jego fotografii. Myślę, że jest to kwestia pewnej konwencji, którą autor konsekwentnie, ŚWIADOMIE i na RÓWNYM, wysokim poziomie realizuje. Zarzut o braku umiejętności sugerowałby przypadkowość, błędy obróbkowe, wreszcie brak warsztatu przejawiałby się tym, że zdjęcia sporo różniłyby się od siebie jakościowo (cały czas mówię o postprocesie). Prześledzenie chociaż kilku setów zdjęć Hannibala wskazuje na dużą świadomość w tym temacie, autor stosuje pewne środki dokładnie tyle ile uważa za stosowne, co świadczy o dużym opanowaniu warsztatu. A taki warsztat jest elementem pewnego ROZPOZNAWALNEGO i INDYWIDUALNEGO stylu fotografa. Mi kojarzy się to z takim "malarskim" stylem fotografowania, odnajduję analogię do malarstwa portretowego (oczywiście zachowując proporcje, chodzi mi tutaj o pewne zabiegi upiększające modela), nadanie pewnego śladu "ręki" autora. Dlatego mamy tutaj piękny, rozmyty bokeh, gładką skórę, wyraziste oczy... tak jak malarz "widzi" i maluje modelkę a jego obraz nosi pewne "deformacje", ślady pociągnięć pędzlem... Tak jak w malarstwie był i wierny realizm (analogia do reportażowej, znakomitej fotografii Mistrzaucieczki) tak i było miejsce dla impresjonizmu z jego charakterystycznym, dywizjonistycznym warsztatem... W tej dyskusji przypomina mi się spór klasyka Ingresa z romantykiem Delacroix - dokładnie ten sam klimat... Obaj nienawidzili swego stylu pracy, a jednocześnie wiele od siebie korzystali... reasumując, możemy mieć alergię na pewne rozwiązania warsztatowe, ale powinniśmy obiektywnie dostrzec i docenić umiejętności rywali... to, że ktoś robi nie tak jak nam się podoba nie znaczy że brak mu umiejętności... Nawiasem mówiąc jestem fanem fotografii obydwu panów, każdego w swoim stylu i w swoim klimacie :)
Co do koncepcji i zamysłów autora zdjęć... moim zdaniem wystarczy śledzić pojawiające się dość regularnie na forum sety zdjęć Hanibala. W kontekście jego dorobku zarzut dotyczący braku umiejętności posługiwania się PSem tudzież fotografowania nie jest do końca trafiony. Nie znam Hanibala, ale śledzę z wielkim zainteresowaniem jego zdjęcia od długiego czasu i niekoniecznie muszę wiedzieć co mu w głowie siedzi, żeby dostrzec wielka konsekwencję dotyczącą jego fotografii. Myślę, że jest to kwestia pewnej konwencji, którą autor konsekwentnie, ŚWIADOMIE i na RÓWNYM, wysokim poziomie realizuje. Zarzut o braku umiejętności sugerowałby przypadkowość, błędy obróbkowe, wreszcie brak warsztatu przejawiałby się tym, że zdjęcia sporo różniłyby się od siebie jakościowo (cały czas mówię o postprocesie). Prześledzenie chociaż kilku setów zdjęć Hannibala wskazuje na dużą świadomość w tym temacie, autor stosuje pewne środki dokładnie tyle ile uważa za stosowne, co świadczy o dużym opanowaniu warsztatu. A taki warsztat jest elementem pewnego ROZPOZNAWALNEGO i INDYWIDUALNEGO stylu fotografa. Mi kojarzy się to z takim "malarskim" stylem fotografowania, odnajduję analogię do malarstwa portretowego (oczywiście zachowując proporcje, chodzi mi tutaj o pewne zabiegi upiększające modela), nadanie pewnego śladu "ręki" autora. Dlatego mamy tutaj piękny, rozmyty bokeh, gładką skórę, wyraziste oczy... tak jak malarz "widzi" i maluje modelkę a jego obraz nosi pewne "deformacje", ślady pociągnięć pędzlem... Tak jak w malarstwie był i wierny realizm (analogia do reportażowej, znakomitej fotografii Mistrzaucieczki) tak i było miejsce dla impresjonizmu z jego charakterystycznym, dywizjonistycznym warsztatem... W tej dyskusji przypomina mi się spór klasyka Ingresa z romantykiem Delacroix - dokładnie ten sam klimat... Obaj nienawidzili swego stylu pracy, a jednocześnie wiele od siebie korzystali... reasumując, możemy mieć alergię na pewne rozwiązania warsztatowe, ale powinniśmy obiektywnie dostrzec i docenić umiejętności rywali... to, że ktoś robi nie tak jak nam się podoba nie znaczy że brak mu umiejętności... Nawiasem mówiąc jestem fanem fotografii obydwu panów, każdego w swoim stylu i w swoim klimacie :)
Przy takiej powtarzalności kadrów i schematyczności całości zdjęcia to raczej dość solidne rzemiosło
Pomijając dyskusję powyżej, mam jedną małą uwagę.
Na zdjęciu nr 7 wg mnie niekorzystnie pokazana modelka przez udo które aż razi wielkością...
Poza tym jak zawsze najwyższy poziom co do wszystkich aspektów.
PS.
Chciałbym "umić" robić takie zdjęcia jak autor powyższych fotografii..
Pozdrawiam
Mariusz
przy takiej powtarzalności kadrów i schematyczności całości zdjęcia to raczej dość solidne rzemiosło
a m e n
Przy takiej powtarzalności kadrów i schematyczności całości zdjęcia to raczej dość solidne rzemiosło
Nie wynoszę zdjęć Hanibala na wyżyny artyzmu... posłużyłem się pewną metaforą, aby nakreślić pewien punkt widzenia. Niemniej - solidne:)
A z innej beczki to pamiętam post hanibala gdzie napisał że to ostatni set na forum i zaprasza na ..... (nie będę reklamował gdzie, zainteresowani wiedzą ;) )
Nie rób tego. ........... dalej ludzi a co ci ?.
osoby które siedzą w foto na co dzień wiedzą że ci "WIELCY" rzadko lub wcale, pokazują swoje prace. Myślę że hani łamie ten pogląd i pokazuje po kolei co robi.
Nie sztuka jest pokazać co tysięczną fotę wyrypaną w kosmos i się nią szczycić !!!!!.
Pozdrawiam
Tomek
Nie sztuka jest pokazać co tysięczną fotę wyrypaną w kosmos i się nią szczycić !!!!!.
Tu bym polemizował ;)
No, ja też... sztuka taką w ogóle zrobić:)
Tu bym polemizował ;)
No, ja też... sztuka taką w ogóle zrobić:)
No dobra nie chwytajcie mnie za słowo, ważne że wiecie o co chodzi ;)
Pozdrawiam
Tomek
PS; hanibal wisisz mi piwo.... przez 'ciebie" mam 1 naruszenie na forum ;) hihihi
wujekadam
28-06-2012, 23:33
Hani ma swój styl, moim zdaniem równy, ale bez klimatu, modelki to najczęściej zwykłe dziewczyny, więc pewnie zadowolone. Taka praca
ranbir kapoor
28-06-2012, 23:35
1. Nikt tu nikogo nie obrazal poza chwilowym podniesieniem cisnienia autora i rzuceniem 1 nieparlamentarnego slowa
2. Tak sie sklada ze tez robie portrety, a ze moi klienci sa najwyraznie bardziej wymagajacy to wiem co to znaczy dobra obrobka i jak najbardziej moge zabierac glos
3. Zdjec tu calkiem sporo pokazuje wiec tez argument odpada
Teraz prosze wiec jeszcze ra zerknijcie na oryginal zdjecia nr1 i na wersje finalna
Jezeli ktos powie ze to zamysl celowy a nie slabosci warsztatowe to rzeczywiscie nie warto ciagnac dyskusji
A juz pisanie w tym przypadku o "malarskosci" zakrawa na kpine
mistrzucieczki każdy z Was robi jakiś tam kawał świetnej roboty.Nie ma sensu spierać się na FORUM kto robi to lepiej. Macie inne klimaty. Szkoda że moje doświadczenie jest za małe aby głębiej włączyć się w dyskusję, choć z drugiej strony nie wiem czy maił byto jakiś sens.
No dobra nie chwytajcie mnie za słowo, ważne że wiecie o co chodzi ;)
Pozdrawiam
Tomek
PS; hanibal wisisz mi piwo.... przez 'ciebie" mam 1 naruszenie na forum ;) hihihi
Sądzę ze jednak rozsądniej jest pokazać 2-3 zdjęcia niż 30 ;)
A rzemiosło - jak jest kupowane/sprzedaje się i trafia w gusta i guściki - to wystarczy , tylko nie mieszajmy do tego artyzmu ;)
1 i 2 - wręcz absurdalny "bokeh", patrz uwaga "starszego" kolegi Dziadka.
jedynke pokazałem tylko dlatego ze ktos mi zarzucił Absurdalny BOKEH !!!! a bokeh to nie jest wygladzanie skóry...
to samo jesli chodzi o zdjecie n2 i chyba 6...
dziekuje Wszystkim za wizyte i ocene...
i ciesze sie ze przynajmniej czesc grupy rozumie moje podejscie.
Sądzę ze jednak rozsądniej jest pokazać 2-3 zdjęcia niż 30 ;)
A rzemiosło - jak jest kupowane/sprzedaje się i trafia w gusta i guściki - to wystarczy , tylko nie mieszajmy do tego artyzmu ;)
A ja analizując ten rynek stwierdzam że 2-3 foty pokazuję się na swoim www a forum służy do rozmowy rzetelnej i rzeczowej co i jak byśmy zmienili, a nie do banowania się na wzajem i robienia sobie wrogów.
Tak wiem JA jakiś dziwny jestem i koledzy z małopolskiej to potwierdzą ;)
No cóż życie, każdy orze jak może.
Pozdrawiam
Tomek
A ja analizując ten rynek stwierdzam że 2-3 foty pokazuję się na swoim www a forum służy do rozmowy rzetelnej i rzeczowej co i jak byśmy zmienili, a nie do banowania się na wzajem i robienia sobie wrogów.
Nic dodac nic ujac - szkoda, ze tej rzeczowej rozmowy jest tak mało, bo amatorom, takim jak ja, jest 1000 razy bardziej przydatna, niż czytanie kolejny raz wpisów pełnych złości i braku konkretów....
ranbir kapoor
29-06-2012, 00:16
Swietne zdjecia mozna robic wszedzie, nie potrzeba do tego wyjazdow
Splaszczanie zdolnosci Gudzowatego do zdania - bo ma duzo kasy...
Wole to poprostu przemilczec
Szanuje cie za to ze robisz to co robisz, ze walczysz o klientow i udaje ci sie
Za to brawa bo wiem ze wymaga to determinacji
Jezeli twoj styl sie podoba to glupota bylo by go zmieniac
Tylko ze to jest twoja praca, regularna powtarzalnosc jak u pani za biurkiem
Pokaz wrescie jakas sesje zrobiana tylko dla siebie, Pokaz ze fotografia to dla ciebie cos wiecej
Swietne zdjecia mozna robic wszedzie, nie potrzeba do tego wyjazdow
Splaszczanie zdolnosci Gudzowatego do zdania - bo ma duzo kasy...
Wole to poprostu przemilczec
Szanuje cie za to ze robisz to co robisz, ze walczysz o klientow i udaje ci sie
Za to brawa bo wiem ze wymaga to determinacji
Jezeli twoj styl sie podoba to glupota bylo by go zmieniac
Tylko ze to jest twoja praca, regularna powtarzalnosc jak u pani za biurkiem
Pokaz wrescie jakas sesje zrobiana tylko dla siebie, Pokaz ze fotografia to dla ciebie cos wiecej
zacząłes pisac inaczej.. szkoda ze tak pozno.
a o Gudzowatym tak pisali i mowili inni fotografowie...
to nie jest moje zdanie..
ale jak to wychodze z zalozenia. ze jesli sie chce to na kazdego psa bat sie znajdzie
pozdrawiam i spokojnej nocy
Tylko ze to jest twoja praca, regularna powtarzalnosc jak u pani za biurkiem
Pokaz wrescie jakas sesje zrobiana tylko dla siebie, Pokaz ze fotografia to dla ciebie cos wiecej
Dlatego też w wątku o tytule zabawa w zdjęcia (czy jakoś tak) wpisałem "widziałeś jedno - widziałeś wszystkie"
hanibal - sugeruję przejść się na jakąś wystawę Gudzowatego, spalić się ze wstydu i zamilczeć :D
(...)
a o Gudzowatym tak pisali i mowili inni fotografowie... to nie jest moje zdanie..
Chyba się koledzy nie rozumiecie...
EDYTA: Co do zdjęć, to mi się podobają, choć sam się zastanawiam czy tyle wygładzania jest potrzebne. Sam mam z tym problem w swoich zdjęciach :)
ranbir kapoor
29-06-2012, 12:34
pozwole sobie jeszcze raz wstawic twoje zdjecie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/12/746132375081b7f7e4b9o.jpg/)
taki efekt osiagnalem w 30sek blurujac na warstwie,czyli przedszkole retuszerskie
i tak jak pisalem wczesniej profesjonalne podejscie oznaczalo by zrobienie make upu wczesniej
odnosnie nie komentowana moich zdjec, pamietam ze juz kiedys to zrobiles piszac ze bledy popelnione przeze mnie dyskwalifiukuja to zdjecie, zdjecie ktore chwile pozniej bylo fotografia tygodnia (w praktyce miesiaca)w renomowanej galerii internetowej
Jednym słowem edytowales moje zdjęcie bez mOjej wiedzy i zgody.
To miło ;)) screenshoot zrobiony a i odezwę sie na prv. Może jutro.
Edytowanie bez zgody i wiedzy autora.
ranbir kapoor
29-06-2012, 19:46
Chcesz sie procesowac ze wrzucilem jeszcze raz zdjecie z tego watku?
Czytaj ze zrozumieniem
Wstawilem tu twoja wersje nie moja
Przecież napisałeś ze Ty osiagnales taki efekt czyli chyba dobrze przeczytałem
Osiągnął efekt i jeszcze Twój podpis wstawił.
Mi to wyglada na większą zmowę.
Gudzowaty w tym maczał palce jak nic.
ranbir kapoor
29-06-2012, 20:19
Napisalem ze jeszcze raz wstawiam twoje zdjecie i fodalem ze taki sam efekt osiagnalem ake nic nie bylo o tym ze tu go prezentuje
Odkladajac na bok to czy lubie twoje zdjecia czy nie to potrafie zrozumiec ze moga sie wielu podobac
Generalnie wiadomo ze siedzac ciagle nad tym nie jestes laikiem w obrobce tymbardziej razi to co pokazales na fotce nr1 i kilku innych
Zamiast to przyznac to tlumaczysz sie niepotrzebnie wizja
Jednym słowem edytowales moje zdjęcie bez mOjej wiedzy i zgody.
To miło ;)) screenshoot zrobiony a i odezwę sie na prv. Może jutro.
Edytowanie bez zgody i wiedzy autora.
no bomba...
chyba się sam pogrążasz
Przepraszam za moja nieudolność. Już wiecej nie bede.
Przykre ale po raz kolejny sie przekonuje ze po prostu nie warto...
Miłego weekendu.
......
Przykre ale po raz kolejny sie przekonuje ze poprostu nie warto...
Miłego weekendu.
Warto Warto. Nie warto się spinać o takie rzeczy. Kazdy ma prawo do swojego zdania, kwestia aby wyrażać je w sposób nie obrażający innych. Rób dalej swoje, niech każdy robi dalej swoje i cieszmy się z tego a nie spinajmy !!!!
Pozdrawiam ;)
paul.g.85
29-06-2012, 23:13
O co ta cała rozciągła dyskusja?
tot1977 dobrze pisze. Ogólnie w tym temacie chyba już wszystko zostało napisane ;)
Tak na marginesie, choć pewnie nikogo już to nie interesuje :lol: , mi się zdjęcia i styl obróbki podobają.
Ja Ciebie Konrad podziwiałem od początku i podziwiam dalej za to jakie robisz zdjęcia :)
Tak dalej ;)
Strasznie mi się podoba #5 i #7 ;)
romek257
30-06-2012, 00:41
Co do zdjec podobaja sie, ale na minus obrobka twarzy choc nie umiem jej sam zrobic to umiem patrzec :) wiec oceniec tez chyba moge. Co do dyskusji to zauwazylem ze autor zdjec reaguje pozytywnie tylko na komentarze "sliczne, piekne, kocham Twoje zdjecia itd" a jesli ktos chce wyrazic negatywna opinie spotyka sie to z lekka drwina podana w malo elegencki sposob ze strony autora, ktorej "mistrzucieczki" sie nie bal :) Wiec autorze watku bez nerwow, nie wszytskim musi podobac sie to co robisz i "chcial , nie chcial" musisz sie z tym pogodzic :)
Co do zdjec podobaja sie, ale na minus obrobka twarzy choc nie umiem jej sam zrobic to umiem patrzec :) wiec oceniec tez chyba moge. Co do dyskusji to zauwazylem ze autor zdjec reaguje pozytywnie tylko na komentarze "sliczne, piekne, kocham Twoje zdjecia itd" a jesli ktos chce wyrazic negatywna opinie spotyka sie to z lekka drwina podana w malo elegencki sposob ze strony autora, ktorej "mistrzucieczki" sie nie bal :) Wiec autorze watku bez nerwow, nie wszytskim musi podobac sie to co robisz i "chcial , nie chcial" musisz sie z tym pogodzic :)
To jest święta prawda, blur na twarz też robię z niechlujstwa i braku chęci do siedzenia w gimpie/ps (w zaleznosci czy dom czy u znajomych) za free. Co nie znaczy że dobre, choć powtarzalne, zdjęcia trzeba tak katować. Ja nie widzę żadnej faktury skóry, niektórym się to podoba a innym nie. Niestety Hani nie jesteś nadczłowiekiem i niektóre zdjęcia wyglądają plastikowo. Czasem warto słuchać bardziej lub mniej doświadczonych kolegów a nie stawiać okoniem ślepo wierząc że powtarzanie jak mantra sprawi że blura nie będzie widać ;)
Niestety Hani nie jesteś nadczłowiekiem i niektóre zdjęcia wyglądają plastikowo. Czasem warto słuchać bardziej lub mniej doświadczonych kolegów a nie stawiać okoniem ślepo wierząc że powtarzanie jak mantra sprawi że blura nie będzie widać ;)
napisano mi ze przegialem z BOKEHEM na 1 ja nie mialem problemu z tym ze ktos pisze iz plastik.. mialem problem z tym ze ktos mi zarzuca rozmywanie tła w PS
Wątek przeczyszczony z wpisów nieodnoszących się do zdjęć. Następne takie wpisy będą nagradzane owocem znormalizowanym przez EU. Radzę od czasu do czasu przypomnieć sobie ten wpis KLIK (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198845)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.