Sigma 50-150/2.8 APO EX DC wasze doświadczenia

[skarcity]

Witam,

Zainteresowałem się powyższym obiektywem (chodzi o starszy, mniejszy model), ale po lekturze testów itp mam mieszane uczucia. Chciałbym go używać do "amatorskiej reporterki" (imprezy plenerowe, halowe) i do zwierzaków.
Myślałem też o 70-200 F2.8, ale te gabaryty i waga.... 50-150 jest znacznie lżejszy i mniejszy.

Może ktoś z Was ma doświadczenia z tym obiektywem i mógłby coś o nim napisać.

dziękuję i pozdrawiam

[risto]

Ja go miałem i sprzedałem by zmienić na n85 teraz żałuje bo mogłem dokupić 85 i zostawić sigmę,
Jak znajdę dobrą sztukę to ja kupie:)
bardzo przyjemny obrazek, szybki af, co dla mnie ważne wagowo nie jest źle.

[Demonek]

Poczytaj tutaj: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=139655&page=6 - tam opisałem swoje wrażenia. Ja nie narzekam :)

[skarcity]

dzięki za info

pozdrawiam

[lewAp7]

Mam tą Sigmę od 3-4 lat i nadal zachwyca mnie jej plastyka i bokeh, nie mam też najmniejszego powodu aby narzekać na ostrość, AF szybki i rzadko się myli... Minus: 3 razy była wysyłana do kalibracji - po trzecim razie wrócił obiektyw idealny i nawet przez myśl mi nie przejdzie, żeby się go pozbywać.


po lekturze testów itp mam mieszane uczucia
Testy niby pomagają, ale też potrafią namieszać w glowie - dla mnie najbardziej miarodajne są zdjęcia.

[Buber]

Rozważ jeszcze używaną Tokinę 50-135 - podobne gabaryty i ładny obrazek ... ale wcześniej warto przetestować czy szybkość AF wystarczy do twoich zainteresowań.

[fotoon]

Używałem dość intensywnie tej Sigmy w różnych warunkach: robiąc zdjęcia w ciemnych klubach ze zmiennym światłem lub jego ciągłym brakiem-ostrzyła zawsze celnie i szybko; przy portretach do 135mm na f/2,8 było świetnie, a czasem nawet na 150mm przy pełnej dziurze potrafiła dać bardzo ostry obrazek (lubię ostre zdjęcia). Ogólnie dość poręczne szkło, można utrzymać dłuższe czasy, wagowo ręki nie urywa, bardzo fajny zakres i cenowo nie dziurawi okrutnie portfela. Kiedyś w klubie mi wypadła, uszkodził się silnik HSM w środku i miałem dylemat, czy naprawiać w serwisie za 800zł czy kupić 70-210/4. Zdecydowałem się na naprawę i nie żałuje, kiedy była w serwisie bardzo mi brakowało. Minusy? Czasem niedomaga na długim końcu, ale cała reszta rekompensuje, a niekiedy nawet 150mm może się przydać i miło zaskoczyć obrazkiem. Teraz na ff kupiłem 70-200 i mam nadzieję, że będzie przynajmniej taka jak 50-150 (właśnie idzie paczka).

[skarcity]

dzięki, zachęciliście mnie do polowania na ten obiektyw :)

pozdrawiam