PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] vampirek poluje noca



mirekvampirek
23-06-2012, 02:02
i po kilku nocnych probach, upolowalem takiego zwierza ;-)


zapraszam


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/i/canarywarf22cf.jpg/)

pozdrawiam

animatrix
23-06-2012, 08:15
Świetna fota! Ja bym jeszcze wypoziomował horyzont : ) Bardzo ładne niebo trafiłeś, jako zimy kontrast dla ciepłych barw na dole.

mirekvampirek
23-06-2012, 08:29
Horyzont jest w poziomie, to jest rzeka, nie morze

bucefal14
23-06-2012, 08:50
To chyba odbicie od lustra, bo ja żadnego wampirka nie widzę - tylko same chałupy.

mirekvampirek
23-06-2012, 09:23
I nie zobaczysz, bo vampirek, jak czerwony beret, zachodzi od tylu i atakuje znienacka :-D

przemek29
23-06-2012, 14:24
podoba się jest czysto i kolorowo

Łukasz O.
23-06-2012, 15:18
Jak dla mnie klasa sama dla siebie. Ekstra :)

PABLOOK
23-06-2012, 16:53
Dobrze zrealizowany nocny temat :).

paul.g.85
23-06-2012, 19:17
Świetne zdjęcie - lubię takie nocne klimaty.
No i miejscówka wspaniałą, ja niestety takich nie znajduję u siebie :(

mirekvampirek
23-06-2012, 20:33
ja niestety takich nie znajduję u siebie :(

11lat mieszkam w londynie, od 6 jezdze calymi dniami po roznych zakamarkach (taka praca) i niestety rzadko bardzo cos ciekawego znajduje, ta miejscowke wyszperalem po 3 dniach krazenia w okolicy millenium dome, na szczescie plywy rzeki mialem idealne, pogoda byla bezdeszczowa, niebo moze nie idealne, no i zona w polsce, wiec mam czas sie poszwendać po nocy.
Pozdrawiam

katatjuta
23-06-2012, 20:57
Bardzo fajnie! Czysto i klarownie :)

JaroPienza
23-06-2012, 20:58
Bardzo bardzo mi się podoba. Nareszcie dałeś odetchnąć latarniom morskim ;) i powiem szczerze, że o to mi chodziło.

P.S. Sorki za tamte sprzeczki

mirekvampirek
23-06-2012, 21:02
Jaro, jakie sprzeczki?
Ja nic nie wiem ;-)

jarekf34
23-06-2012, 21:36
Jak dla mnie bardzo fajna nocna fota. Szwędanie po nocy wyszło na dobre vampirowi :)

ART69
23-06-2012, 23:14
No i wyszło kolejne porządne foto :-)

markoo
24-06-2012, 00:36
Świetnie się odbijają światła na wodzie. Pozatym fajne rozmycie.

deemes
24-06-2012, 12:52
Jest ołówek, jest super:)) Pierwsza klasa! Podasz paramatry zdjęcia, obiektyw, czas itd?

Nikonozaur
24-06-2012, 19:00
Dobrze zrealizowany nocny temat :).
Tez tak sądzę,elegancko jest.

geralttt
25-06-2012, 23:14
Bardzo nawet... znaczy bardzo elegancko... :)

maniak666
26-06-2012, 01:14
Tu już dobrze wiesz że to świetna fota jest.
Pozdrawiam

krzysztofz24
26-06-2012, 09:48
Swietny miejski, nocny krajobraz.

hubik
26-06-2012, 10:01
Bardzo ładne, dopracowane zdjęcie!

mirekvampirek
26-06-2012, 12:44
Dzieki wszystkim za komentarze, nieskromnie moge powiedziec, ze mi tez ten fot sie bardzo podoba ;-) mialem na niego pomysl, juz dawno, nie moglem po prostu znaleźć odpowiedniego miejsca.
Co do pytania o parametry, to z tego co pamietam:
f13
iso 100
czas okolo 5min
obiektyw 24mm f3.5 pc-e pokloniony 3stopnie, opuszczony 4mm (ostrosc manualna byla nie lada wyzwaniem w nocy :-D )
filtry 06 na niebo i budynki, 09 na niebo, budynki i woda (kamulce byly mocno zaciemnione wzgledem reszty)
reszta info powinna byc w exif'ie
pozdrawiam

jacekz40
26-06-2012, 13:14
Bardzo fajna fotka :) Ja nie jestem zwolennikiem "jasnych" nocnych zdjęć, tu tonacja bardzo mi odpowiada, tylko zastanawiam się Mirku czy kamyczki nie ciut jaśniej, tak delikatnie jaśniej ;)

mirekvampirek
26-06-2012, 13:24
Jacek, tez nad tym dumalem chwile, zalozenie bylo jednak takie, zeby ginely w ciemnosciach, jedynie swiatlo mialo sie slizgac po ich krawedziach,
na pewno nie jest to ostatnia odslona tego miejsca, mam juz pomysl na 2 kolejne kadry, tak wiec cdn.
:-D

PABLOOK
26-06-2012, 16:32
Dawaj kwadrata, bo mz lepsiejszy jest :).

P.S. Może tylko przygaś lekko tu i ówdzie ;).

mirekvampirek
26-06-2012, 16:39
Orajt Pawle, dam kwadrata wam ;-)
myslalem, zeby odpuscic juz na jakis czas z ta seria, zeby nie przekarmic publiki, ale tobie nie odmowie ;-)

Bartekkw
26-06-2012, 17:05
obiektyw 24mm f3.5 pc-e pokloniony 3stopnie, opuszczony 4mm (ostrosc manualna byla nie lada wyzwaniem w nocy :-D )


Tilt-shiftem robiłes ?? Ty Draniu (zazdraszczam!!!)
Bardzo fajnie wyszło, tylko niezbyt kumam kombinację z filtrami w nocy ?? ;)

NiKtos
26-06-2012, 17:09
Piękny ten Koszalin

mirekvampirek
26-06-2012, 17:25
niezbyt kumam kombinację z filtrami w nocy ?? ;)

roznica w swiatlach (budynki) a odbiciach na wodzie byla spora, a miedzy kamieniami to juz przepasc, wiec na gore mi wyszlo 1.5, na wodzie 0.9, na kamieniach 0, to jest 1 klatka nic nie bylo klejone na maskach

pozdrawiam

Bartekkw
26-06-2012, 17:56
roznica w swiatlach (budynki) a odbiciach na wodzie byla spora, a miedzy kamieniami to juz przepasc, wiec na gore mi wyszlo 1.5, na wodzie 0.9, na kamieniach 0, to jest 1 klatka nic nie bylo klejone na maskach

pozdrawiam

Ok...

Ja zazwyczaj robię 2-3 klatki i o filtrach w nocy nie myśle :)

mirekvampirek
26-06-2012, 18:37
No tak, ale naswietlalem 5 minut na kamyki, jakbym mial jeszcze naswietlac kolejne klatki pewnie by mnie zalalo, woda podchodzila dosc wartko ;-) na tyle, ze co klatka musialem sie cofac, poza tym nie do konca opanowalem sklejanie kadrow, rzadko to robie, jesli nie wcale ;-)
pozdrawiam

mirekvampirek
26-06-2012, 19:56
fhr przepraszam cie najmocniej, ze musisz dodatkowa robote odwalac, poprawiajac moje bledy, na swoje usprawiedliwienie powiem, ze mialem mierna z polskiego, a ortografia byla od zawsze czarna magia dla mnie
przepraszam raz jeszcze :-D

Zeby nie zakladac kolejnego tematu, do tego samego tematu, zapodaje wspomniany przez Pawla kwadrat

zapraszam


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/i/canarywarf231.jpg/)


pozdrawiam

deemes
26-06-2012, 20:48
roznica w swiatlach (budynki) a odbiciach na wodzie byla spora, a miedzy kamieniami to juz przepasc, wiec na gore mi wyszlo 1.5, na wodzie 0.9, na kamieniach 0, to jest 1 klatka nic nie bylo klejone na maskach

cudeńka także:)) mógłbyś rozwinąc kwestie tych filtrów i cyferek jak powyżej, tak dla laików? co oznaczaja cyfry 1,5, 0.9 itd?

jarekf34
26-06-2012, 21:08
Oj ziomek jak zawitasz na jakiś urlopik w nasze strony to z chęcią ponoszę Ci statyw w zamian za podszkolenie :mrgreen::mrgreen: Kwadracik również piękniusi.

mirekvampirek
26-06-2012, 21:48
jarku, to nie golf, każdy nosi swój statyw ;-) na pewno jak zawitam w rodzime strony, chętnie sie z tobą zobaczę :-)
deemes nie do końca jestem pewny skąd takie oznaczenia, ale 0,3 odpowiada jednej dzialcec ekspozycji, 0,9 to analogicznie 3 działki, czyli jeżeli niebo poprawnie naswietlamy przy np. 1/60, a podłogę przy 1/8, żeby to wyrównać używamy filtra 0,9 na niebiosa
mam nadzieję że nie pokrecilem czegoś, jak coś proszę mnie skorygować
pozdrawiam

deemes
26-06-2012, 22:04
filtry 06 na niebo i budynki, 09 na niebo, budynki i woda (kamulce byly mocno zaciemnione wzgledem reszty)
reszta info powinna byc w exif'ie

OK, dziex za odp. Czyli przy tym zdjeciu zamontowałeś 2 fitry jednoczenie, z kórych każdy koryguje jakiś konkretny element; budynki i niebo tak?

PS. exif masz delete:)

maniak666
26-06-2012, 23:43
No i ta dwójeczka to jest to Panie! Maestria po prostu.

FHR
26-06-2012, 23:48
fhr przepraszam cie najmocniej, ze musisz dodatkowa robote odwalac, poprawiajac moje bledy, na swoje usprawiedliwienie powiem, ze mialem mierna z polskiego, a ortografia byla od zawsze czarna magia dla mnie
przepraszam raz jeszcze :-D

Spoko, w szkole nie nauczyli, to tutaj Cię nauczymy ;) Ładne zdjęcia.

Locter
27-06-2012, 00:39
Gratulejszon, dobrze j est.

PS - FHR - kiedy zzieleniałes ? ;p

ART69
27-06-2012, 09:50
W kwadracie również pięknie się prezentuje :-)

jacekz40
27-06-2012, 13:07
No i ta dwójeczka to jest to Panie! Maestria po prostu.

Ochh tak czyli ochhh i achhh z zachwytu :)