PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Ptaki ala tomajk :)



Strony : [1] 2

tomajk
10-03-2007, 08:21
Chyba wreszcie nadeszła chwila by pokazać parę moich wypocin.
Wychodzą mi lepiej czy gorzej ale to wasza zasługa, sporo się na tym forum dowiedziałem, i właściwie od stycznia zacząłem robić coś co przypomina fotografię przyrodniczą. :-D

Nie będę was zarzucał fotkami na raz bo to chyba nie wygodne, tak samo nie zaczynam od rodzynków, ot tak jadę po kolei, jak będziecie mieli dość do dajcie znać.
Każda wartościowa uwaga jest bardzo mile widziana, tak samo ja postaram się odpowiedzieć na wasze pytania.

No to do dzieła:
1. Rudzik

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_17.jpg)
2. Grubodziób

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_16.jpg)

jurgen
10-03-2007, 08:47
Rudzik - Łeb nieostry
Grubodziób - b. ładny

Na giełdzie nie byłem, ale ktoś sprzedawał na forum sc17. Chyba Vadim.
pozdrawiam

czekam na rodzynki !

wld
10-03-2007, 11:45
Grubodziób to po prostu majstersztyk! Piękne ujęcie!

Borowa
10-03-2007, 12:11
Dwójeczka przepiękna, tak ostra i dokładna jakby ten ptak był wypchany do zdjęć - oczywiście bez obrazy...

tomajk
10-03-2007, 20:47
jakby ten ptak był wypchany do zdjęć - oczywiście bez obrazy...
Ja je wszystkie wpierw wypycham słonecznikiem a potem robię fotki :mrgreen:

czas na następne:
3. Uśmiechnięta sójka. :-D koledzy mi mówili że ona się chyba do mnie uśmiecha, może i tak było, bo dostała nieżle jeść przed sesją. :mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_24.jpg)

gadas
10-03-2007, 20:56
Grubodziób rewelacja ustawil sie jak byś mu ziarnem placil za pozowanie :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grubodzi%C3%B3b

Dyziek
10-03-2007, 21:09
Extra, dwójeczka rewelacja. Możesz powiedzieć jakie szkło?

Kacper_84
10-03-2007, 21:17
rzeczywiscie poza mankamentem w 1 to wszystkie sa naprawde na poziomie ale 3 najlepsza!! a 2 - super!
zgaduje ze szklo to KIT :> i fotograf bardzo dobry :]

tomajk
10-03-2007, 21:40
Pewnie że szkło to kit ale im lepsze tym łatwiej jest coś fotnąć. :-D

Ps. przy rudziku to mógł być mój błąd przy obróbce do wysłania, nie miałem jeszcze wprawy przy wyostrzaniu po zmniejszeniu, bo fotka jest ostra idealnie zresztą ja robię duże odbitki 30/45 i tam wszystko wyłazi.
Dziś obróbka fotek do wysłania do sieci idzie mi trochę lepiej, więc tą fotkę zrobiłem jeszcze raz i podaję.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img76.imageshack.us/img76/6458/dsc4889int9.jpg)

zkrzysztof
10-03-2007, 22:08
Bardzo ładne, szczególnie 2.:-D

shaolin
11-03-2007, 04:26
Wszystkie foty swietne, z akcentem na grubodzioba - piekny!

Seeker
11-03-2007, 11:25
Latwo poznac kita po... szklanej blendzie ;)
a teporyj, zdaje sie, prosto od koryta oderwan...?

Niezly z niego rozrabiaka.

klon
11-03-2007, 11:31
obie świetne, grubodziób uroczy.

tomajk
11-03-2007, 14:13
Dzwoniec, dla odmiany :)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_48.jpg)

shaolin
11-03-2007, 15:06
Ten zielony dywan bardzo mu pasuje :) Kolejna swietna fota. Pozdr!

jarek76
11-03-2007, 16:34
Bardzo ładne
Dwójka najlepsza

Pawel Pawlak
11-03-2007, 19:52
bardzo dobre zdjęcia... 600tka w akcji ?

tomajk
11-03-2007, 22:29
Tak w akcji szkiełko, tym razem z TC jak zapowiedziałem w PW
5. Portrecik dzwońca.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_58.jpg)

Rajek
11-03-2007, 22:41
2 po prostu śliczna.

tomajk
11-03-2007, 22:55
Przyznam się wam, że nie spodziewałem się tak pozytywnego odbioru moich prac, :-D nie ma co się oszukiwać, że to jest bardzo budujące, a zarazem mobilizujące do jeszcze większego wysiłku, krótko mówiąc dziękuję.
Szkoda tylko, że urlop mi się skończył a zapasy fotek nie są aż tak wielkie, a na nowe będę miał więcej czasu dopiero od połowy czerwca, albo dopiero w lipcu.
Ale póki co to jeszcze was troszkę pomęczę ptaszkami i innymi zwierzakami z szuflady. :mrgreen:

QuadMan
12-03-2007, 01:38
Witam,

wszystkie doprawdy suuuuper, ale dla mnie sójka najlepsza. Gratulacje.

Jeszcze ten portrecik dzwońca - rewelka. Napisz proszę dokładnie, jakie to szkiełko.

Pozdrawiam, QuadMan

wld
12-03-2007, 09:00
nooooo, dzwoniec rzuca na kolana! PIĘKNE!!!

jurgen
12-03-2007, 17:59
gratulejszyn

tomajk
12-03-2007, 21:04
Jeden z naszych kolegów, teraz nie pamiętam który, ma w podpisie coś w tym stylu: "to nie aparat robi fotki"
i powiem że to jest dobre motto :mrgreen:
Dziś wiem że można wszystkim, no prawie zrobić takie fotki, pozostaje tylko kwestia wysiłku i zaangażowania, jasne że im sprzęt lepszy tym łatwiej, ale koniec OFFTOPA :mrgreen:
Czas na kolejne wypociny
6. Wiosna nastała więc tak troszkę wiosennie może dziś :-D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_67.jpg)

klon
12-03-2007, 22:09
nr 2 kompletny

tomajk
13-03-2007, 22:03
Sikorka sosnóweczka.
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_22.jpg)

tomajk
14-03-2007, 20:14
Robi mi się powoli monolog, pewnikiem nudy na pudy. :(
Wrzucam na zakończenie jeszcze jednego ptaszka.
8. Tego gościa to nie muszę chyba przedstawiać.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://krupienko.pl/galerie/bigy/big_68.jpg)

shaolin
15-03-2007, 03:47
tomajk, to nie nudy tylko co tu napisac zeby sie nie powtarzac? chyba lepiej po prostu podziwiac w milczeniu :) chociaz ja sie jednak powtorze - swietne foty!
Pozdrawiam!

tomajk
15-03-2007, 19:10
Faktycznie ilość odwiedzin wskazuje raczej na zainteresowanie to może nie jest tak zle jak myślałem.
Od poniedziałku mam już po wszelkich urlopach, tak więc korzystam z okazji że pracuję często w miejscach gdzie można spotkać jakieś zwierzęta, i tak w poniedziałek podchodziłem żurawie, nie żebym jakoś wyjątkowo mógł się do tematu przyłożyć, starałem się na ile to było możliwe, ze światła nie jestem zadowolony, a co wy o tym sądzicie ?
9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/5444/dsc8692iwm9.jpg)

Na przekąskę dodam jeszcze parkę myszołowów.
10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img236.imageshack.us/img236/4738/dsc8026ijj0.jpg)

fIlek
15-03-2007, 19:52
Powtórzę za innymi - foty świetne, a myszołowa, to ktoś chyba wkurzył, bo patrzy jakby miał zamiar zrobić komuś kuku ;)

tomajk
17-03-2007, 14:49
Jakoś dzwońce obrodziły w tym roku i takie chętne do pozowania. :-D
10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_52.jpg)

jurgen
19-03-2007, 09:22
Poryrety są bardzo Ok., teraz prosimy o dynamikę.

AMI
19-03-2007, 12:37
Witam,

Coz duzo powiedziec, wszystko powiedziane..fotki piekne!!! Kolega leśnik, patrzac na avatar?:)

Pozdrawiam:
AMI

tomajk
19-03-2007, 20:43
Poryrety są bardzo Ok., teraz prosimy o dynamikę.
:mrgreen: Poczekaj nie tak szybko, właściwie to robię fotki niecałe 3 miesiące, narazie muszę się nacieszyć portrecikami. :-D
Leśnikiem akurat nie jestem ale coś bardzo blisko związane z tym, a ubranko to jeszcze z czasów krwawych polowań pozostało.

Pawel Pawlak
19-03-2007, 23:34
gratuluję wszystkich portretów :) I zazdroszczę miejsca do focenia :) (o ile dobrze kojarzę ;))

tomajk
17-04-2007, 21:10
Fotografowanie małych ptaków wcale nie jest łatwe, do tego jeszcze tło, gałązka i inne tam duperele.
Dynamika powiedział jurgen, a czy czasem się tą dynamiką nie zasłania niedorobionych fotek, to takie tylko moje pytanie, bo wywaliłem dużo "dynamicznych" fotek :mrgreen:
Na razie bez dynamiki makolągwa, samczyk.
11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_79.jpg)

Dyziek
17-04-2007, 21:11
Kolejne extra zdjęcie:)

swider
17-04-2007, 22:33
wszystkie fotki REWELACYJNE! Pogratulowac! A obiektyw N 600 f/4, dobrze zrozumialem?

jurgen
18-04-2007, 12:25
Cóż, dynamika wygrywa konkursy.
Czego oczywiście życzę koledze.
11 najsłabsza i do kosza. Perspektywa przede wszystkim, zielenina, i przestrzelona ostrość :) , hmm... znaczy głębia za mała.
polecam ostatnie trzy lata:
http://www.iwpawards.com/winners2006.html
http://www.iwpawards.com/winners2005.html
http://www.iwpawards.com/winners2004.html

tomajk
18-04-2007, 16:23
EE tam konkursy, narazie mnie nie interesują, sama zabawa w fotografowanie wystarczy, kiedyś może się to zmieni.

janeek
18-04-2007, 16:54
tylko dwujka!

tomajk
18-04-2007, 19:45
tylko dwujka!
tylko coooo ????????

Maciej
18-04-2007, 19:50
Cóż, dynamika wygrywa konkursy.
Czego oczywiście życzę koledze.
11 najsłabsza i do kosza. Perspektywa przede wszystkim, zielenina, i przestrzelona ostrość :) , hmm... znaczy głębia za mała.
polecam ostatnie trzy lata:
http://www.iwpawards.com/winners2006.html
http://www.iwpawards.com/winners2005.html
http://www.iwpawards.com/winners2004.html
Jakie zdjęcia przepiękne!

jurgen
18-04-2007, 20:54
Tomajk dzięki za komentarze pod fotkami.
napracowaleś się :-D
Każde twoje zdjęcie to istny cud, tylko proszę nie komentuj już moich. :mrgreen:

tomajk
19-04-2007, 15:59
Jurgen ty nie dosładzaj teraz, przecież to nie jest jakaś złośliwość, sam pewnie widzisz to co ja napisałem, jedynie może ja miałem odwagę na delikatną krytykę. :-)
Choć przyznam że i mnie lukier też na nerki dobrze robi. :-)

jurgen
19-04-2007, 17:26
W takim razie gratuluję odwagi.
Troszkę żenua, nie sądzisz?

Pawel Pawlak
19-04-2007, 18:41
jak zrobię zdjęcie nieskazitelnej jakości ale statyczne/atlasowe/"nudne" to mnie to cieszy z powodu jakości ale wpienia bo nudą wieje ;)

jak zrobię zdjęci dynamiczne o gorszej jakości to też mnie to cieszy bo akcja i wpienia bo jakość mogłaby być lepsza ;)

Jak oba typy wywołam we formacie 21x15 to różnic w jakości nie specjalnie zobaczę więc cieszy akcja. Jak w 30x45 to widać różnice jakości, ale z bliska. Natomiast odbiór generalnie jest lepszy tego z gorszą jakością ale fajniejszego ujęcia.
Reasumując: chyba jednak forma jest dopełnieniem treści a nie odwrotnie ;)

tomajk
19-04-2007, 19:40
Ja dopiero raczkuję, i tak naprawdę to uczę się od tych co potrafią robić fotki, między innymi od jurgena, co nie zmienia faktu, że cel który stawiam ponad wszystko to przyjemność z uwieczniania na dysku lub papierze tego co zobaczę i przeżyję na łonie natury.
Sam naprawdę jeszcze nie wiem co to jest dynamika, bo przecież to nie tylko machanie skrzydełkami i tym podobne, do tego trzeba dorosnąć i się nauczyć spostrzegania, czy może sortowania, ale też i taplania się w bagnie.
Ta pogoń za jakością, troszkę psuje przyjemność z tej całej zabawy, jednak gniotów nie należy robić i tyle, i z tym się zgadzam w 100%
12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img61.imageshack.us/img61/7568/dsc0847iof5.jpg)

andre84
19-04-2007, 21:03
Witaj tomajk,wiem już czemu nie chcesz powiedzieć jakim szkłem to robiłeś. Rozszyfrowałem Cię < te ptaszki wypchane wystawiasz w dzień na ogródku przed domem albo na balkonie, doświetlasz blędą zapinasz kita 18-55 pstryk, pstryk i na forum. Inaczej nie idzie.
Przyznaj się mam rację...:mrgreen: :twisted: :mrgreen:

jchyra
20-04-2007, 10:24
rewelacja
brzytwa jak przystało na ptaki, tak ma być - widać każde piórko
gratuluję
PS a rudzikowi dodałbym kontrastu, podmalował oczko i będzie jak pozostałe

PS 2
jurgen - tomajk
wyzwijcie się na pojedynek
zadaję temat: drop albo kulon :-)

tomajk
20-04-2007, 20:25
jchyra coś ty nawet nie odważyłbym się, pojedynkować z jurgenem, ja mu raczej dopinguję, i niech tak pozostanie.

jurgen
20-04-2007, 21:11
Nie, nie mam szans. Sama myśl o przeciwniku powoduje takie emocje, że cały drżę. Zaden vr tego nie wyłapie. :)
Chyrzy dobrałeś gatunki, które bardzo dobrze znoszą antropopresję, a ich domestyfikacja postępuje bardzo szybko. Areał występowanie powiększa się, a liczebnosc populacji wzrasta szybciej niż wodniczki w Niemczech.

Pozdrawiam serdecznie mojego interlokutora.

tomajk
20-04-2007, 23:14
Widzę że twoja VR to nawet w przeszłość sięgnąć potrafi, popatrz jaki to super wynalazek.
I z czym tu podskakiwać :-)

tomek61
26-04-2007, 18:54
Witaj
jestem pod wrażeniem.Naprawde foty swietne.Sam fotografuje przyrode od prawie 25 lat i widzac Twoje zdjęcia po 3 miesięcznym okresie fotografowania ptaków "chylę czoła"!!
Masz talent i potrafisz go wykorzystać.Walcz dalej i koniecznie pokazuj efekty.
Zycze wielu wspaniałych sytuacji zdjęciowych i emocji temu towarzyszacych
Pozdrawiam

ricosz
28-04-2007, 01:07
Zdjęcia jakościowo powalają na kolana. Nawet nie pytam czy to żywe okazy czy martwe i jak do cho...y zmusiłeś je do pozowania. Naprawdę jestem zszokowany i chyba przestanę robić zdjęcia. Jak dla mnie są niesamowite, ale może przesadzam bo jestem początkujący w tej branży. Gratuluję. Chętnie zobaczę następne.

Pawee
28-04-2007, 17:51
co mozna innego napisac po prostu super
:)

Mosquito
28-04-2007, 20:29
Z przyjemnością oglądam ten wątek, czekam na więcej. Wspaniałe zdjęcia

tomajk
07-06-2007, 14:35
Brak czasu nie pozwala na zabawę w fotografowanie, dziś święto, czyli wolne, to sobie w ogrodzie siadłem i oto efekt.
13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_81.jpg)
Jaskółki w poprzednią sobotę i niedzielę, też w ogrodzie, nie łatwo było je trafić, straszne wiercipięty.
"Sianokosy"
14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/9652/dsc1733ml5.jpg)
Na "Strusia"
15.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img265.imageshack.us/img265/2271/dsc1784pl3.jpg)
Jaskółki może nie najlepsze, ale pościg za budulcem na gniazda stworzył ciekawe sytuacje, a do tego byłem nie zamaskowany co powodowało ich pośpiech, na drugi dzień budowle pewnie ukończyły i przestały przylatywać w to miejsce, czyli żadnych szans na poprawki.
Ps. jeszcze do końca czerwca kiepsko z czasem, ale lipiec powinien być bogatszy w fotki, jeśli pogoda pozwoli.

shaolin
07-06-2007, 14:48
Swietna seria, tez chcialbym miec takie owocne wyjscia mimo braku czasu :) Pozdrawiam serdecznie!

trzecie oko
07-06-2007, 15:13
Ten dzięcioł chyba z deczka przesadził z siłą uderzenia. No i jaki teraz dumny!

jurek1906
07-06-2007, 15:59
piekne zdjecia, nic tylko ogladac i sie uczyc

meliszipak
07-06-2007, 19:11
:shock:

Esjot
07-06-2007, 23:15
tomajk
Pomocnika czasem nie potrzebujesz:mrgreen: .
Mieszkam blisko.Pomógłbym ,przy okazji podpatrzył czym i jak robisz tak wspaniałe fotki.
Mógłbym zdementować te "pomówienia"o wypchane ptaszki :).
Twoje fotografie robią duże wrażenie.Dziękuje.

tomajk
08-06-2007, 17:12
Esjot pomocnika nie potrzebuję, ale możemy razem się wybrać na fotki, jeśli chcesz to zapraszam, mam zamiar zapolować na zimorodka, oraz z łodzi na jakieś pływające, teraz małe już podrosły, stają się samodzielne więc nie zaszkodzi im się podpływając do nich.
Narazie kaczorek ogrodowy
16.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_67.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoptaki.art.pl/album_mod/upload/1515bdde31c6aeac14bc540c5e0edb7d.jpg)

shaolin
08-06-2007, 17:29
Bardzo przyjemny portrecik, u mnie jedza takich na kilogramy ;) wiec lepiej niech uwaza ;)

tomajk
08-06-2007, 21:02
u mnie jedza takich na kilogramy ;) wiec lepiej niech uwaza ;)
I dlatego za karę ptasia grypa ich nęka :mrgreen: ja swojego nie zjem, (za dużo pypciów) i mam nadzieję że się nie będzie szwendać tam gdzie strzelają do kaczek. :mrgreen:

tomajk
21-06-2007, 23:03
Wreszcie miałem trochę czasu, ale żeby nie było tak dobrze to oczywiście światła brak, czyli chmury.
Kopciuszek.
17.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_83.jpg)
Kopciuszek młodzieniaszek.
18.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_84.jpg)
Lerka.
19.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_85.jpg)
No i młody pliszak.
20.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_86.jpg)

shaolin
22-06-2007, 01:41
Chcialbym zeby mi takie foty przy braku swiatla wychodzily :P Najbardziej podoba mi sie stary kopciuch ;) potem mlodziak plichowy i male kopciuchy :) w jedyneczce bym tylko przesunal odrobinke kadr w prawo i dal troszke wiecej dolu :) Pozdrawiam!

wld
22-06-2007, 08:46
piękne foty. Mój obiektyw przy braku światła najlepiej prezentuje się.... w torbie, bo jest nieprzydatny. Kopciuszek wyszedł przepięknie. Nie mam nic przeciwko, żebyś wrzucał więcej fot ;)

tomajk
22-06-2007, 08:59
Właściwie brak światła w tym przypadku spowodował że musiałem podnieść ISO do 400 i więcej, przez co tracę sporo szczegółów.

shaolin
22-06-2007, 11:56
I tak masz wiecej szczegolow w zdjeciach niz polowa z nas razem wzieta ;) ;) wiec tak bardzo bym sie tym nie przejmowal :) Pozdrawiam!

tomajk
24-06-2007, 21:49
Po raz piewszy szczygieł, wreszcie zawitał, choć bardzo ostrożny.
21.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_87.jpg)
Inna wersja kopciuszka na patyku.
22.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_88.jpg)
Ech już niedługo wyjazd na fotki, to może coś ciekawego przywiozę. :-D

shaolin
25-06-2007, 04:01
Kopciuch swietnie wyszedl, chociaz troszke za mocno mu sie kijek pod nogami swieci :D a szczygiel to taki standardzik, ale ladnie zrobiony, on ma takie mieciutkie upierzenie? bo w porownaniu do kopciucha wyglada jakby byl nieostry ;)

tomajk
25-06-2007, 22:09
Wiatr niestety nieżle go tarmosił, i jedyne co było stabilne to aparat. :D
Ale że to jest mój pierwszy szczygiełek to go wrzuciłem, mam nadzieję na poprawkę, to z pewnością będzie lepsza.

PS. Za nim zrobię poprawkę to z tej samej sesji.
23.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/5776/dsc3207kq3.jpg)

tomajk
28-06-2007, 21:10
Lerka.
24

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_90.jpg)

bombel
28-06-2007, 21:32
Że się tak wyrażę: nie do pod..bania!!!

Wyrażam szczery podziw! Nie przyznaję żadnego plusa, gigantycznego bądź nie, bo byłoby to z mojej strony grubym nietaktem, ale tak się czuję obserwując te zdjęcia...

wld
28-06-2007, 23:27
jakość, jakość i jeszcze raz jakość. Bardzo przyjemnie ogląda się tak podane foty...

shaolin
29-06-2007, 07:01
Przy lerce dalbym odrobinke wiecej dolu kosztem gory, bo mimo ze paluchow nie widac to wyglada jakbys je przycial, a to boli... :) ale oczywiscie klasa jak zawsze :) a szczygiel byl delikatnie dopalony lampeczka...? czy tylko mi sie wydaje?:) Pozdrawiam!

p.s. Zajrzalem na Twoja strone - chcialbym miec foty na takim poziomie u siebie i mam nadzieje ze mi sie kiedys uda :D czego sobie bardzo zycze ;) ;) ;)

jarek76
29-06-2007, 07:44
Dawno do tego wątku nie zaglądałem
A szkoda bo widzę że kolejne zdjęcia też są super
Gratulacje

Mont
29-06-2007, 10:03
Nie wiedziałem, że szczygieł jest taki kolorowy !! Bardzo interesujące zdjęcia ;)

andre84
29-06-2007, 15:00
Sliczne te ptaszki i jakość wykonania super.
Czy to może robione obiektywem 70-300G ??? :mrgreen:

tomajk
29-06-2007, 18:06
shaolin co prawda zakupiłem lampeczkę i nawet do niej takie ustrojstwo do robienia fotek z długimi obiektywami, ale jakoś nie bardzo to wszystko razem chce mi się targać, może jak nadejdzie jesień i zima to wykorzystam, ale póki co to bez żadnych dopaleń, słońce swoje robi i to nieraz aż za nadto. :(
Mam też tą lerkę w innym kadrze i postaram się wrzucić wieczorem.
wld o twoich fotkach też mam jak najlepsze zdanie, śledzę ile tylko się da, i oglądam z zazdrością :-D
andre84 rozszyfrowałeś mnie :D

jchyra
29-06-2007, 23:07
szczygieł na prezydenta :-)

tomajk
29-06-2007, 23:24
Ja tam za żadnym ptactwem głosować nie będę, :mrgreen: pozostawiam do focenia, lepiej coś zbożowego.
A ten szczygiełek z kwiatkiem ;)
25.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_80.jpg)
A dziękować dziękować :mrgreen: za komentarze.

wld
29-06-2007, 23:29
rewelacja i tyle! A tło i perspektywa palce lizać ;)

Jacek_Z
29-06-2007, 23:34
rewelacja. Może zdjęcia robisz krótko, ale ptaszkami to się zajmujesz na pewno dłużej.
Szkoda, że zaprzestałeś numeracji zdjęć. 12 - ta główka - super.

tomajk
29-06-2007, 23:45
Ptaszkami się interesuję od 23 lutego 2006 wtedy zobaczyłem że jest coś takiego jak grubodziób i nawet do karmnika przyleciał.
Numeracja faktycznie dobra rzecz, poprawię.

adwar
30-06-2007, 00:13
Można wiedzieć jaki obiektyw wykorzystany jest do rewelacyjnych zdjęć??

W.K.
01-07-2007, 20:33
rewelka, swietna jakosc, jak i modele urocze :)

tomajk
04-07-2007, 23:01
Tym razem:
26. Skowronek

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_91.jpg)
27. Swiergotek drzewny

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_89.jpg)
28. I dorzucam kolejnego skowronka.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_92.jpg)
PS. Ze skowronkami nie jest łatwo, bo nie dają się skusić na wyjście w czysty teren, a o siadaniu na gałązce lub patyku to pomarzyć tylko, ale jeszcze woda pozostała, żeby tylko ta pogoda się troszkę poprawiła.

shaolin
05-07-2007, 05:33
tomajk, ale unikasz odpowiedzi na pytanie o szklo.... :D:D a o fotach juz chyba nie ma sensu pisac bo ciagle ten sam wysoki, swietny poziom :) Ale sie skusze i cos nasmaruje:
27 duzy + za moment choc geba odrobinke nieostra, 26 - dobra perspektywa :) 28 - swietna! ogolnie - zdjecia bardzo mile w odbiorze. Oczywiscie czekam na kolejne :) Pozdrawiam serdecznie!

tomajk
05-07-2007, 20:10
shaolin Czy to by coś zmieniło gdybyś wiedział jakim obiektywem się posługuje ? :)

N AF-S 600f4D ED wer. 1 + D80 i cała masa mało przydatnych pierdołów. :mrgreen:

shaolin
06-07-2007, 04:33
Dla mnie to nic nie zmienia [no oprocz tego ze teraz wiem jakim narzedziem sie poslugujesz :)], choc z pewnoscia nie tylko ja zauwazylem ze uchylales sie od odpowiedzi jak mogles :D ale mniejsza z tym, czekam na nowe foty bo to one sa tu najwazniejsze :) Pozdrawiam serdecznie!

EDIT: Poprawilem 'uchlales' na 'uchylales' tak jak mialo byc :D:D:D:D sorry za to, tak to jest jak sie pisze w pospiechu posty ;) Pozdrawiam z Szanghaju :D

wld
06-07-2007, 12:14
no wiesz tomajk, wstydziłbyś się! Taką armatę na drobnice wyciągać? :) :) :)

Macro
06-07-2007, 12:23
No aż dziw, że udaje się w nie wcelować ;)

A zdjęć pogratulować!

P.S.

z pewnoscia nie tylko ja zauwazylem ze uchlales sie
hehe ;)

wld
06-07-2007, 13:30
no to teraz wiemy, że aby zrobić zdjęcia o takiej jakości trzeba sobie łyknąć co nieco (ustabilizuje rękę) :) :)

Macro
06-07-2007, 13:45
No i po co w takim razie za VR przepłacać? ;)

vasco5
06-07-2007, 13:57
piękne ptaki !!
zazdroszcze modeli !! :)
bylem na mazurach ale w takiej dziczy ze nie dalo rady nic ustrzelic
plochliwe niesamowicie !!
a niestety 210mm to za krotko :(

tomajk
06-07-2007, 15:49
Skoro już tak daleko zabrnęliśmy to powiem wam trochę, jak to się takim aparatem robi fotki.
Więc po pierwsze; o fotografowaniu z ręki to absolutnie nie ma mowy, cały zestaw waży około 8kg więc wyobrażcie sobie jak to jest celować 600mm (z TC 1,7 to nawet 1000mm ekwiwalent 35mm to 900 i 1500mm) z wiaderkiem wody w ręku, poprostu koszmar, ale nie jest niewykonalne, po drugie to transport, dojść w jakieś szuwary czy do gęstego lasu to mordęga, po trzecie, w publicznych miejscach patrzą na mnie jak na wariata, dlatego odpada przyjemność w parkach gdzie ptaki prawie z ręki jedzą, i gdziekolwiek się z czymś takim pojawiam to kasę za fotografowanie wołają, bo przecież profesjonalista. :(
Kolejny problem to minimalna odległość ostrzenia, 6m czyli jak ptaszyna podejdzie pod czatownię to koniec, a tak miałem właśnie ostatnio ze skowronkami, pierścienie owszem ale jak coś siądzie dalej to też kicha, bo nie ma wtedy nieskończoności.
Statyw i głowica, to kolejny problem, przymierzyłem się do jakiegoś najwypaśniejszego manfrociaka z głowicą i niestety kiszka, trzęsło się wszystko jak galareta, pozostał tylko statyw geotechniczny od niwelatora, no i o wieszakach do tele nie wiedziałem wcześniej więc musiałem sam zrobić sobie, ale wreszcie po tych wszystkich przejściach działa to jak należy.
Jedyna zaleta, to że nie mam skopanych fotek z powodu niezłapania ostrości, no i odległość od fotografowanych małych ptaków wynosi, od 6 do 8m więc mam spore pole, ale z drugiej strony, to jak ruszę taką rurą to popłoch niezły jest, więc każdy ruch muszę wykonywać bardzo ostrożnie, do tego sprawdziłem że nawet gdy mrugnie się powieką to tak widać w obiektywie, że nic dziwnego że i to potrafi przepłoszyć zwierza.
Ale dość narzekań, :-D obiektyw kupiłem używany, do tego kiepskie jak słyszałem body, ale jestem ogólnie z fotek zadowolony, raczej się udają, gorzej z czasem na rozrywkę w czatowniach. :-D

Oczywiście wszystkim dziękuję za bardzo miłe komentarze. :-D

shaolin
06-07-2007, 19:39
Jezeli jeszcze jestes zainteresowany statywem foto to moze takie propozycje Cie zainteresuja:

1. Gitzo 1548+Wimberley Head II
2. Gitzo 1348+Wimberley Head II
3. Gitzo 1548+Manfrotto 393
4. Gitzo 1348+Manfrotto 393
5. Velbon Sherpa Pro CF730+Wimberley Head II
6. Velbon Sherpa Pro CF730+Manfrotto 393 [taki zestaw mial/ma jurgen z tego co pamietam:)]

Co do parkow - w warszawskich Lazienkach byl pare razy kolezka z canonowa 500tka i jakas jedyneczka zapieta do tego - nie przejmowal sie tym ze ludzie dziwnie patrza i walil do kurczkow ile wlezie [a plecak na ten zestaw mial wielkosci lawki :D].

No i to tyle ode mnie :) Pozdrawiam z Szanghaju i czekam na kolejne foty :)

p.s. Poprawilem blad w swoim poprzednim poscie :D

tomajk
07-07-2007, 00:06
No niestety te ustrojstwo to prawie dwa razy większe jest, a ze statywami to przegryzłem już wszystkie, łącznie z wieszakiem 393 i narazie to ten zestaw co mam wypadł najlepiej, i póki ktoś tego na własne oczy nie zobaczy to ciężko mu zrozumieć co w tym grane jest, i jak to działa, a jeśli nawet widział statywy foto to i tak jeszcze nie wie co znaczy stabilność.
jurgen ma 2 wersję 600tki a jest ona lżejsza o prawie 1/3 więc ma większy wybór.
Nie mam zamiaru niczego zmieniać, dopóki nie wyjdzie nowa wersja 600f4 VR 5kg lub następca CANONA 30D to zrobię zamianę, nie ukrywam że chodzi o wagę o poręczność, co do ergonomii, to ja nic nie ustawiam, jest jak jest na zero i tyle.

shaolin
07-07-2007, 04:07
No to jak dziala to nie ma co kombinowac :) czekam na zdjecia :) Pozdr!

tomajk
08-07-2007, 14:25
A działa, lepiej niż wygląda. :-D
No to nastawiłem się na skowronki i dziś miałem chwilkę to już lepiej wyszło, przydałaby się tak ładna pogoda póznym popołudniem, i jeszcze trochę pracy w "studio" :mrgreen: ale już i tak lepiej niż było.
29.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://krupienko.pl/galerie/bigy/big_93.jpg)
I jeszcze dzięcioł w kąpieli.
30.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://krupienko.pl/galerie/bigy/big_95.jpg)
A to jeszcze na patyku.
31.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://krupienko.pl/galerie/bigy/big_94.jpg)

wld
08-07-2007, 18:25
dzięcioł jest super! Wiesz tomajk, też bym potargał tę armatę, żeby mieć takie foty ;)

tomajk
08-07-2007, 22:24
Dzięcioł to jest u mnie stałym bywalcem, teraz kręci się zielony i obśmiewa mnie dookoła, mam nadzieję że zagości w niedługim czasie. :)

shaolin
09-07-2007, 06:13
Dzieciol swietny :) dwojeczka fajna, delikatnie dynamiczna :) no a 3jeczka to klasyka dzieciolowa, pieknie :) natomiast 1dyneczka - przyjemna w odbiorze, dobra perspektywa, fajne kolorki ale niestety teraz to dzieciol tu jest gwiazda :D Pozdrawiam!

andre84
09-07-2007, 07:48
31 Dzięcioł jak dzięcioł, normalny Tomajk-owy...:) :-D :mrgreen:

tomajk
18-07-2007, 21:16
Dziś ptaszki w kąpieli, o dziwo zawsze przed deszczem zbiera im się na toaletę. :mrgreen:
32.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img161.imageshack.us/img161/1513/dsc4292ea9.jpg)
33

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img48.imageshack.us/img48/2097/dsc4283ep0.jpg)
34

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img48.imageshack.us/img48/801/dsc4204sp8.jpg)

piwkoo
18-07-2007, 21:34
Zawsze miło mi się ogląda fotki w wykonaniu tomajk, jak zwykle zdjęcia godne uwagi

wld
18-07-2007, 22:00
kapitalne! Ostatnia jest po prostu super!

gen.PIRX
18-07-2007, 22:06
nie wiem czy juz pisalem czy nie - w kazdym badz razie zawsze z przyjemnoscia zagladam do tego watku :D - jest na co popatrzec :D
szczygiel w kapieli - swietny :D - ptaki w kapieli ogolnie trudna choc przyjemna sprawa - decyduja setne sekundy i trzeba miec sporego fuksa by uwiecznic rozsadna ilosc kropli w powietrzu ktory to moment wystepuje najczesciej gdy ptaszor ma lepek pod woda :/ - ale czasem wszystko zagra :D
/a tak z innej beczki odnosnie 600 - nie lepsza wydaje sie leciutka 500 ?/
pozdrawiam

tomajk
19-07-2007, 03:32
Ciężko jest, ale to co łatwe nie sprawia tyle przyjemności, dlatego poczekam na VR 600, rozwijając mięśnie na starym gruchocie :D

shaolin
19-07-2007, 04:42
Ufff... myslalem ze przeoczylem nowe zdjecia bo juz tyle komentarzy pod nimi ale nie - post dodany 18.07 o godzinie 21:16 - czyli o mojej 3:16 wiec chyba mi wybaczycie to opoznienie ;) ;) ;) ;) ;)

Grubas dobry partyzant i to na mokro, cos pieknego :)

Szczygiel bardzo dynamiczny, swietnie sie oglada :)

A mala sikora i ta jej mina... cudo :)

Pozdr! :)

jurek1906
19-07-2007, 10:20
wysztkie zdejecia w tym watku powalaja na kolana,ale sikora w wodzie to cudo :-D

tomajk
19-07-2007, 14:31
"Pocałunek"
35


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img459.imageshack.us/img459/9602/dsc4101xg8.jpg)

Cieszę się że wam odpowiadają takie fotki, czasu brak, ale zawsze coś tam się fotnie. :-D

shaolin
19-07-2007, 14:50
Moment swietny, ale ten przepal... mogles sie bardziej postarac :P ;)

nikoniara
19-07-2007, 14:55
ty podglądaczu ty :) tomajk jak tak dalej będziesz podglądał ptaszki w kąpieli posądzę Cię o zoofilstwo :):) <-mam nadzieje że się nie obraziłeś :)

nikoniara
19-07-2007, 14:56
35 podoba mi się bardzo jednak dla mnie za jasno i kontrast większy by się przydał :)0

tomajk
19-07-2007, 16:14
ty podglądaczu ty :) tomajk jak tak dalej będziesz podglądał ptaszki w kąpieli posądzę Cię o zoofilstwo :):) <-mam nadzieje że się nie obraziłeś :)
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

shaolin
19-07-2007, 17:07
Nie chce nic mowic ale wiekszy kontrast = wiekszy przepal w tym przypadku :P

tomajk
19-07-2007, 19:42
Nie chce nic mowic ale wiekszy kontrast = wiekszy przepal w tym przypadku :P
Właśnie tak wyszło, że za duży miałem ustawiony w aparacie kontrast bo fotografowałem ftaszki na wodzie a się trafiła siwakorka na patyku i jpeg zrobił jeszcze swoje, ale to nic, może jutro siądę jeszcze raz, tym razem z kontrastem na -2 :-D
Grubodziobasek bobasek :D
36.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/9131/dsc3851er6.jpg)

aadamuss
20-07-2007, 00:27
Tomajk, a może pstryknąłbyś parę żubrów czy bizonów które spacerują sobie w okolicach Wałcza? Wszyscy pewnie chętnie je obejrzą. Podglądałem je kiedyś z bliska przy głownej drodze i specjalanie nie były płochliwe, więc nie będą zmykały jak skowronki :) pozdrawiam i życzę powodzenia Adam

shaolin
20-07-2007, 04:14
Mlody grubasek jeszcze lepszy od partyzanta :) i widze ze tez znalazles jakis magiczny kijaszek jak Waldek :)

jarek76
20-07-2007, 07:47
Jak zwykle świetne zdjęcia. Miło się tu zagląda

AMI
20-07-2007, 12:17
Witam,

Obejrzałem wszystkie ptaszki i moje szczere gratulacje, niektóre zdjęcia wręcz rewelacyjne a niektóre z ciekawą "akcją";).
GRATULUJE!

Pozdrawiam,
AMI

DawNow
20-07-2007, 14:21
Kapitalne zdjęcia. Kilkanaście razy przeglądałem ten wątek i na pewno jeszcze nie raz tu zawitam.

tomajk
20-07-2007, 21:56
Wałeckie "Bizony" widzę często, lecz ostatnio buszują w aronii dość daleko pod lasem, ostatnio jak je widziałem padał okrutny deszcz i nie uśmiechało mi się wędrować po mokrym zielsku za nimi, zresztą jest tam parę młodych i stado jeśli jest dalej od drogi jednak stara się ochronić je i podejście nie jest zbyt bezpieczne, ciężko jest jednak zwiewać z tą moją armatą. :D
Zresztą jeszcze jest czas, po żniwach i jak wykoszą zielsko może nadarzy się lepsza okazja.
37.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/1593/dsc1385ieu0.jpg)
38

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/img99/881/dsc1361iht0.jpg)
Pojechałem żeby trzasnąć fotki, ale pogoda nie dopisała niestety i choć słabo to widać to deszcz lał okrutnie, więc odechciało mi się podchodzenia bliżej, bo obawiałem się trochę o aparat, i choć miałem kapotę zarzuconą na niego to i tak nie wiele to pomagało bo zacinało porządnie, dlatego jakość jest mizerna.

jurek1906
20-07-2007, 22:13
No piekne "bizony" :) ,a ze lalo to widac u gory 38.

tomajk
20-07-2007, 22:26
Bizony jeszcze fotnę, bo przecież nie wypada bym nie miał ich w swoim dorobku. :D
39. Makolągwa z dzioba do dzioba :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/1949/dsc3635hd1.jpg)
Szkoda że przy małych odległościach jest mikroskopijna GO a zbyt mocne domknięcie przysłony paprze tło.

Ps. tak jeszcze z szuflady wyciągnąłem mazurka, a to dlatego że właśnie dziś stwierdziłem ładne owocostany jarzęba szwedzkiego, co powinno dać ładny plon, i oczywiście mam tego posadzone DUUŻO więc ftaszki będą miały co jeść zimą, i to mnie cieszy, ostanie próby zbioru owoców nie dały dobrych efektów, ptaki jednak wolą stołówkę na świeżo niż suszonki.
40.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img486.imageshack.us/img486/7834/200612070030te6.jpg)
To jedna z moich pierwszych fotek na drugi dzień po kupnie aparatu 07.06.2006r :) i dlatego ten paskudny cień :(
41. Sauna kamienna na sucho :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img489.imageshack.us/img489/7079/dsc3746as4.jpg)

msz1977
20-07-2007, 23:04
cytat
...ale z drugiej strony, to jak ruszę taką rurą to popłoch niezły jest, więc każdy ruch muszę wykonywać bardzo ostrożnie, do tego sprawdziłem że nawet gdy mrugnie się powieką to tak widać w obiektywie, że nic dziwnego że i to potrafi przepłoszyć...

po tym co tu napisałeś możesz zostac snajperem, a po twoich zdjęciach,które zobaczyłem to spokojnie rep. w NG.
Zdjęcia SUPER.

shaolin
21-07-2007, 05:33
ciężko jest jednak zwiewać z tą moją armatą. :D

Z ta armata to Ty mozesz polowac na te bizony jak w epoce kamienia lupanego - przez leb dziada i bedzie spokoj :D

Piekne sa, jak sie trafi lepsze swiatlo to mam nadzieje ze jeszcze poprobujesz :) bo te ciemnobrazowe kluchy sa genialne po prostu, moglbym miec takiego na chacie ;) ostatnio Henryk Janowski zrobil piekne portrety sarenek w kwiatach - jakby udalo Ci sie zrobic w takich klimatach np mlodego to bym sie poplakal ze szczescia ;)

Natomiast ptaki - no to juz standardowo - jest git ;)

Pozdr!

tomajk
21-07-2007, 15:51
shaolin tylko że bardzo polubiłem fotografowanie ptaszków, i nie ciągnie mnie do futerka narazie, choć nie jest powiedziane że na rykowisko się nie wybiorę, no i ruja saren też, choć z czasem kiepsko, żuberki widzę prawie co tydzień, jadąc przez ich okolice, tylko jakoś brak mi zaparcia łazić za nimi, może to z powodu ekwipunku??? :D trza się zmobilizować, ale jeszcze to zielsko wysokie, może jakoś pod koniec zimy będzie lepiej.
Robię fotki tylko dla przyjemności, nie walczę o każdy gatunek, za wszelką cenę, jak będzie już u mnie azyl dla ptaków to wtedy może coś drgnie w tej sprawie, bo od roku zanotowałem podwojenie liczby gatunków ptaków osiedlających się na moim terenie, a co będzie jak będą jeszcze lepsze warunki?

shaolin
21-07-2007, 16:08
Ale ja nie mowie ze masz walczyc o kazdy gatunek - bo na razie jak sie domyslam to walczysz z noszeniem gratow ;) tylko skoro jest okazja to czemu nie sprobowac? wysoka trawa w tym przypadku to plus, mozesz im wejsc pod brzuch i nie zauwaza ;) ale jak wolisz pierz od futra to przeciez nie zaciagne Cie tam za ucho :) zwlaszcza ze i ja wole bardziej pierzaki niz futrzaki :)

A skoro tak obfito u Ciebie sie robi jezeli chodzi o gatunki to mam nadzieje ze bedzie mozna kiedys wpasc i postrzelac razem :)

aadamuss
21-07-2007, 21:24
Witam. Wielkie dzięki za bizony:) Jak je podchodziłem to brałem pod uwagę swoję prędkość przelotową i ogległość do samochodu :) Jest tam w okolicy parę pagórków i można w miarę blisko podejść. One chyba czuja swoje przewagą bo jakoś od razu nie uciekają. Ptaków nie komentuję bo... brak mi słów. Powodzenia i pozdrawiam Adam

vixhs
21-07-2007, 21:41
wszystkie 41 masakra i liczymy dalej

tomajk
22-07-2007, 00:35
Pisząc o wysokiej trawie miałem na myśli nie podejście do nich, lecz to że będzie ona zasłaniać im nogi, podejść można bez żadnego maskowana czy skradania na 50 do 100m w zależności od miejsca bez problemów. Innym problemem może być, że gdyby stwierdziły że ktoś jest zbyt niebezpieczny dla ich młodzieży, dlatego wolałem nie ryzykować.
Codziennie zatrzymuje się sporo samochodów w ich pobliżu i ludziska podchodzą z małpkami by zrobić fotki, dlatego one się poprostu uodporniły na widok ciekawskich.
Ale co tam bizony, dudek się pokazuje coraz częściej i sprawiło by mi wielką radość gdyby udało się go wreszcie fotnąć, bo moja żona już mu zrobiła fotki na trawniku, tyle że małpką miernej jakości więc i fotki też takie, ale duduś jest, przylatuje i to jest pocieszające.

tomajk
24-07-2007, 23:10
Odgrzebałem jakiegoś kowalika, bo dziś zaczęły się kręcić, i tak mnie wzięło na wspomnienia.
42.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_108.jpg)
A co tam, jeszcze jeden kowal :D
43.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_98.jpg)

Dyziek
24-07-2007, 23:12
hmm...co będę się rozpisywał- BAJKA:)

andre84
24-07-2007, 23:20
Rewelacja Maestro...
Ps. z tym kowalikiem nr. 43 to przesadziłeś, jest po prostu śliczne...

aadamuss
25-07-2007, 00:17
W końcu mogę z bliska te wszystkie ptaki zobaczyć :) Pozdr Adam

Macro
25-07-2007, 00:24
Hmm tak właściwie z tych waszych zdjęć (wld, jurgen, Pawel Pawlak i ty), to możnaby zrobić całkiem niezłej klasy atlas do rozpoznawania ptaków w terenie. Jeszcze jakieś dobre opisy i sukces murowany ;)

EDIT: oraz zdjęcia shaolina zwłaszcza gdy będzie to atlas ptaków świata :p

Mont
25-07-2007, 07:58
Odgrzebałem jakiegoś kowalika, bo dziś zaczęły się kręcić, i tak mnie wzięło na wspomnienia.

Pogrzeb tam jeszcze nieco, może nas jeszcze czymś zawstydzisz bo na pewno już nie zaskoczysz. Zdążyliśmy przywynkąć do poziomu Twoich prac (tu powinieniem wstawić emotkę przedstawiającą lizanie d... :mrgreen: ale co tam, należy Ci się :))

shaolin
25-07-2007, 08:19
Ehh a ja na liste Macro juz sie nie zalapalem... ;( ;) ;) ;) ;) ;) ;) ale w sumie wiekszosc ptakow ktore mam to o Polsce slyszalo tylko od kaczek ;)

A co do fot - dobra kowalska robota ;) chlopaki w swoich standardowych pozach ale i przyjemnym swietle. Grzeb dalej, ostatnio wszyscy grzebia w szufladach i same cuda pokazuja... szkoda ze moja szuflada jest pusta ;)

wld
25-07-2007, 08:58
bardzo lubię kowaliki. Straszne z nich zadziory :) Przedstawiłeś je po swojemu, czyli na bardzo wysokim poziomie ;)

Macro
25-07-2007, 11:35
Ehh a ja na liste Macro juz sie nie zalapalem... ;( ;) ;) ;) ;) ;) ;) ale w sumie wiekszosc ptakow ktore mam to o Polsce slyszalo tylko od kaczek ;)
Kajam się i już wyedytowałem tamten post :)

shaolin
25-07-2007, 15:25
Kajam się i już wyedytowałem tamten post :)

Nie no ja tylko zartowalem, w porownaniu do chlopakow to ja ze swoim poziomem sie nadaje do tarcia chrzanu co najwyzej... :)

aadamuss
27-07-2007, 21:51
Shaolin nie kokietuj, bo tu większość męska :)

piwkoo
27-07-2007, 22:15
Czekam z niecierpliwością na nowy wysyp zdjęć, jest coś może w przygotowaniu ;) ?

tomajk
28-07-2007, 00:18
Nowego wysypu narazie nie będzie, sezon urlopowy i mam gości jednych za drugimi, i oczywiście wszystko mocno okopcone dymem z ogniska i zakropione dużą ilością ankocholi :D więc coś nie idzie do przodu machina fociarska, :D dlatego szuflandia powraca do łask.
Sam nie wiem co mam wybrać, dziś może tak czyżby czyżyk :D
44.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/2421/dsc6550na3.jpg)

vixhs
28-07-2007, 00:53
super- jak wszystkie,czyżyk wyglada jakby pozowal do zdjecia

shaolin
28-07-2007, 06:37
Ehhh kijaszek z zarostem ;) ;) niby nic takiego ale ile uroku dodal... nie bede pisal ze swietne bo to chyba wiadomo, do idealu brakuje tylko jednego mazniecia w ps [z lewej wlazi jeden zielony kolezka ktory sie chyba zgubil i trzeba mu pomoc wrocic za kadr ;)].

p.s. aadamuss, ja sam jestem w tej wiekszosci meskiej wiec nikogo nie kokietuje tylko fakty stwierdzam :D

Macro
28-07-2007, 11:05
Czy ten czyżyk, to jakiś crop jest?

tomajk
28-07-2007, 11:36
Macro zdarza się że muszę usunąć jakiś fragment fotki bo coś tam włazi niepotrzebnie, ale to raczej jest po kilkadziesiąt pikseli, czyli niewiele, nie wiem czy takie kadrowanie trzeba nazywać cropem, zawsze kojarzyłem tą nazwę z wycinkiem fotki w skali 1:1
Przycinam fotki do wydruku do wielkości 3508/2480 jeśli jest coś co można uciąć, w innych przypadkach to tylko cięcie do proporcji odpowiadających formatowi papieru, zawsze podaję w mm i rozdzielczość 300dpi
45.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/6273/dsc6406kh5.jpg)
To jeszcze jeden kowal z szuflady.
46.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/img207/605/dsc6223wj7.jpg)
I jakiś dzwoniec na zarośniętym patyku :D
47.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/img207/3244/dsc6230ji4.jpg)

Macro
28-07-2007, 11:43
Nie no ok. Zastanawiałem sie czy było jakoś mocno kadrowane. Może to kwestia kompresji, ale zapewne mi sie po prostu wydawało ;)
A czyżyki jak zwykle śliczne.

tomajk
28-07-2007, 15:59
Nie mam szczęścia do gili, nie dość że mało coś w tym roku, to jeszcze za blisko siadały, ze swoimi kanapkami :D
Musiałem pierścieni używać, a to wiadomo nie wpływa zbyt dobrze na jakość.
48.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/img444/6228/dsc6166zm8.jpg)
To jeszcze jera wrzucę, tak dla koloru.
49.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/img444/1110/dsc5241jn1.jpg)

Macro
28-07-2007, 16:05
O - tego jera to ci zazdroszczę - fantastyczny!
Swoją drogą niezły absurd. Przy fotografowaniu ptaków przeszkadzało, że były zbyt blisko ;)

shaolin
28-07-2007, 16:06
Gil mocny, myslalem ze mi chce z dynki pociagnac tak blisko ;)

Jer ma piekne kolorki, zdjety w zimie? bo chyba snieg pada w tle [kreska przed klata :D]

Taka 600tunia by mi sie przydala na chinszczyzne bo dziadow z 300tka bardzo ciezko sie podchodzi a ja nie mam czasu na zasiadki... chociaz w przypadku masy tego telegrafu to chyba zasiadka to jedyna rozsadna rzecz :D

tomajk
28-07-2007, 16:12
w przypadku masy tego telegrafu to chyba zasiadka to jedyna rozsadna rzecz :D
:D Dokładnie tak, choć bardziej przeszkadzają jego gabaryty, bo ludzie patrzą na mnie jak na terrorystę :mrgreen: więc i odpada spacerek, choć da się robić przy dobrym świetle z ręki, często wystarczy jakieś oparcie.
To jeszcze dzwoniec na "mokro"
50.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img529.imageshack.us/img529/6193/dsc4238fk8.jpg)

shaolin
28-07-2007, 16:29
Ja mam o tyle gorzej ze tutaj nawet jak ide bez aparatu to sie wszyscy na mnie patrza :mrgreen::mrgreen::mrgreen: ale za chwile bede w PL i mam nadzieje ze tam chociaz bedzie spokoj ;)

tomajk
28-07-2007, 16:56
Ja mam o tyle gorzej ze tutaj nawet jak ide bez aparatu to sie wszyscy na mnie patrza :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
No tak, pewnie nie masz skośnych oczu i żółtaczki :mrgreen:
Witamy w kraju.:D

wld
28-07-2007, 17:35
no cuda, panie, tym szklem i umiejętnościami wyczyniasz. Świetnie sie oglada Twoje foty, bardzo wysoki poziom ;)

aadamuss
28-07-2007, 22:04
Witam. Dzwoniec na mokro to mnie rozbawił, chyba bardziej niż kabarety w telewizji :) Pozdr Adam

tomajk
28-07-2007, 23:01
Faktycznie dzwoniec się niezle wykąpał :mrgreen: nurkował cały w wodzie, i trochę żałuję że nie robiłem mu więcej fotek, ale to nic, jeszcze coś ciekawego wywinie.
Teraz tak troszkę z innej paczki.
51. Sikorka sosnóweczka.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_22.jpg)
52. To jeszcze ubogą dorzucam.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_20.jpg)
53. I jeszcze raz uboga.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img260.imageshack.us/img260/2337/dsc3127va9.jpg)

shaolin
29-07-2007, 04:23
Dzwon na mokro przekomiczny :) a sosnoweczka to klasyka ptasiej fotografii - czysciutko, w bardzo przyjemnym swietle, swietne jakosciowo... jedne z najlepszych fot w tym watku :) bardzo sie podoba!
I zimowe foty - to jest to co najbardziej lubie...

michalv
29-07-2007, 08:51
O! Widzę, że i tu rozwijasz swoją dzialalność tomajk.
Piękny wątek, piękne zdjęcia. Tak trzymać :)

jurek1906
29-07-2007, 12:11
Uboga na 53 jest cudna:smile:

tomajk
29-07-2007, 21:06
Cześć michalv :D
Tak jak widzisz staram się jak mogę zadowolić szacowne grono użytkowników NIKONA i do tego atmosfera jest przyjemna, ludzie życzliwi, pomogą w rozwiązaniu problemów ze sprzętem, no i jednak dużo aktywnych użytkowników, więc praca jest zawsze oceniona i nie pozostaje bez odzewu.
Cieszę się że ty też tu zaglądasz. :D

hlobaza
29-07-2007, 21:43
No piękne zdjęcia... 2, 3, 1 w tej kolejności...

piwkoo
30-07-2007, 10:40
Jak zawsze ekstra, już nawet nie wiadomo co pisać żeby się tak bardzo nie powtarzać...

aadamuss
30-07-2007, 22:37
Witam. Aby się nie powtarzać to może lepiej nic nie pisać a Tomajk niech tylko licznik odwiedzin sprawdza. Jak do tej pory to chyba rekordzista. Pozdrawiam Adam

shaolin
31-07-2007, 04:00
Rekordzista bo jako jedyny ma tu swoj watek ktory systematycznie aktualizuje [no jeszcze Czornyj ma swoj watek - srebrne usta :mrgreen::mrgreen: ale ten aktualizuja uzytkownicy :mrgreen::mrgreen:] a nie jak wszyscy - wrzuca kazde foty do osobnych tematow ;) ;) ale moze to i lepiej bo przynajmniej nie trzeba lazic po calym forum zeby obejrzec dobre zdjecia :)

tomajk
31-07-2007, 08:14
Trzymam się jednego wątku, nie dlatego żeby bić rekordy, tylko by większość miała większe szanse zobaczyć moje wypociny, przy okazji nie zaśmiecam forum.
Co prawda temat się rozrósł i myślę że trzeba będzie po 20 stronie założyć drugi by nie było trzeba przeglądać zbyt dużej ilości stron, sam mam wolny internet i wiem że ciężko nieraz przeglądać kilkanaście stron.
Dopiero niedawno zresztą dostrzegłem takie coś jak ilość odwiedzin i sam byłem zaskoczony, bo to w końcu oznacza że moje prace was interesują.
Z powodu niesprzyjającej pogody, postanowiłem zrobić użytek z lampy błyskowej i dobrodziejstw które posiada system TTL więc pewnie będę nie raz potrzebował waszej pomocy, a i fotki mogą się pojawiać nie zawsze najlepsze, przecież nikt nie robi od razu ideałów, jak najbardziej słowa krytyki i podpowiedzi jak i co poprawić będą mile widziane.
Tak więc narazie zaczynam z jedną lampą SB800 na stojaku podłączoną kablem SC28, jest on dość krótki więc lampa jest oddalona od osi obiektywu o jakieś 80cm, do tego jest problem z ruchami bo kabelek to spiralka i tańczy, zastanawiam się czy nie będzie dobrym rozwiązaniem sterowanie lampą zewnętrzną jakimś sterownikiem typu SU800, lecz zanim wydam kolejną kasę to muszę sprawdzić czy z błyskami będą również dobre fotki.
54

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/9784/dsc4803inh7.jpg)
55

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/709/dsc4754qh8.jpg)

wld
31-07-2007, 08:28
no widać, że dostał z flesza, bo trochę płasko wygląda. Jestem przeciwnikiem traktowania pierzaków fleszem, chociaż w niektórych książkach nie negują tego sposobu doświetlania. Może jakaś nasadka do odbicia światła?

jurgen
31-07-2007, 08:33
No i wychodzi dosc płasko, przynajmniej ja to tak widze i nie tylko na twoich fotkach Tomajk. Zeby było jasne na moich tez. :-)
Próbowalem ze sprzetem który mi załatwiłeś - ciezko, duze korekcje na minus i tez nie byłem zdowolony.
BB trzeba się albo nauczyc (co nie przyjdzie mi łatwo) albo darowac sobie bo jest dla wybrańców.

pozdrawiam

tomajk
31-07-2007, 08:39
Właściwie to lampa stoi od pitaszków oddalona o 8m a siła błysku była 1/32, na sam błysk było absolutne zero reakcji a przynajmniej nie większa niż na samo kłapnięcie lustrem.
Właśnie co do płaskości, to czy druga lampa może coś zmienić w tym kierunku, czy bardziej uplastyczni fotkę?
Nasadka ? próbowałem z oryginalnym dyfuzorem to okazało się że klapa, zero efektu, chyba za bardzo rozproszył światło.
Zapomniałem dodać że obie te fotki są zrobione w południe i słońce mocno świeciło a lampa miała zlikwidować nadmierne kontrasty i cienie.

tomajk
31-07-2007, 08:47
Cześć jurgen :D
To prawda z BB na lampie to wcześniej próbowałem i nie wychodziło to najlepiej, przereklamowany gadget :D
teraz miałem lampkę gołą bez żadnych pierdołów i zastanawiam się czy może coś poprawić dodatkowe oświetlenie.
Ten grubasek był na wprost i słońce było pod tym samym kątem co lampa, tyle że lampa na poziomie ziemi.
55.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img403.imageshack.us/img403/5714/dsc4756hq0.jpg)

wld
31-07-2007, 09:04
mz grubcio wyszedł bardzo nienaturalnie. Wiesz co, Tomajk, weź nie kombinuj, bo bez dodatkowych pierdółek robisz wspaniałe, naturalne zdjęcia i takie chcę oglądać. Amen :)

tomajk
31-07-2007, 09:27
wld :D wiesz to prawda, ale może uda się wypracować jakiś sposób by fotki były OK a fotografujący bardziej uniezależniony od światła zastanego.

jurgen
31-07-2007, 09:32
Waldek Powiedz koledze, żeby się za akcyje wział z tym pierzem.
Ja próbowałem. Ale wiesz jak jest. Chłop mieszka na odludziu i trochę zdziwaczał. :-P

tomajk
31-07-2007, 09:35
Naj wsi mieszkom naj wsi :D
No dobra ale do akcji to muszę chyba jakieś inne szkło, bo w tym nie zabardzo się mieszczą ptasiory.

Pawel Pawlak
31-07-2007, 13:10
jestem przekonany, że 2 flesze dadzą bardziej plastyczne oświetlenie. Poza tym może spróbować jeszcze zmniejszyć siłę błysku, żeby naprawdę tylko zmniejszyć kontrasty a nie oświetlić ptaka ?

tomajk
31-07-2007, 23:19
Paweł mówisz dwa mogą poprawić efekt, muszę ściągnąć kogoś z drugą SB800 lub 600 i zrobić próby.
Co do oświetlenia, to powiem wam że te moje próby to nie są całkiem tak, bo się nudzę czy wymyślam jakieś głupoty, parę osób chętnie by przyjechało do mnie na sesje ale właśnie pogoda i warunki nie zawsze pasują, a sztuczne światło mogłoby poprawić zdecydowanie komfort fotografowania. Do tego mam świetne miejsca gdzie bez lamp ani rusz poprostu zwarte zadrzewienie, a tam bogactwo ptaszorów dopiero się zaczyna. Więc będę próbował dalej.

tomajk
03-08-2007, 21:51
Choroba, sam nie wiem, jeszcze raz próba z jedną lampą.
56.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img399.imageshack.us/img399/1962/dsc4787xu4.jpg)

ps. czy może jest ktoś zainteresowany pobawieniem się w doświetlanie ptaszorów w terenie, oczywiście musiałby posiadać lampę SB 800 lub 600, super by było gdyby tak jeszcze sterownik SU800 wchodził w grę.

samuraj
05-08-2007, 21:11
kumpel uzywa z powodzeniem 3 lamp. jedna od gory "ala slonce", druga jako kontra i przecia na tlo. i mz wychodzi to niezle, niewiele widac uzycia lamp

tomajk
05-08-2007, 23:32
Zauważyłem że w sytuacji gdzie tylko zależy mi na doświetleniu, palnik lampy daje całkiem inną barwę światła i to bardzo psuje efekt.
samuraj a twój kolega to może na naszym forum jest, i czy robi z światłem też zwierzakom, albo czy próbował?
Dziś trzaskałem nowy gatunek, nowy oczywiście dla mnie, zresztą były wątpliwości co do gatunku,
I tak w świetle reflektorów (pojedyncza SB800 na kablu ) Piecuszek, albo Świstunka leśna jeśli ktoś ma pewność co do gatunku, to proszę o podpowiedz.
57.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img61.imageshack.us/img61/5033/dsc4932ist7.jpg)

tomajk
07-08-2007, 22:14
Gadam już sam do siebie :mrgreen: ale to nic.
samuraj dzięki :)
Na fotce 57 jest jednak młody piecuszek.
Teraz mam PRAWDOPODOBNIE :D kapturkę młodą, ale to się dopiero okaże.
58.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img102.imageshack.us/img102/3249/dsc5109ou1.jpg)

wld
08-08-2007, 10:23
ostatnio polowałem na nie i wyglada na kapturkę. Hmmm, dziwne, bo ostanio w ogóle nie widuję "panów" tego gatunku, same "baby" :) :)

tomajk
08-08-2007, 22:12
Inna wersja cierniówki,
59.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/5558/dsc4952ec2.jpg)
60. I CHYBA muchołówka choć jeszcze nie jestem pewien.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img166.imageshack.us/img166/8623/dsc4969hj4.jpg)

prz3mo
08-08-2007, 23:05
Piękne masz te ptaki. Bardzo mi sie podobają Twoje zdjecia, gratulacje ! :)

tomajk
08-08-2007, 23:42
Dzięki :D
Zapraszam również do drugiego wątku "futrzaki ala tomajk"

tomajk
10-08-2007, 22:25
Dziś padało, ale co tam na łeb się nie leje więc można ISO popróbować :D
60. W trakcie karmienia (niestety młodzian nie wyszedł na "czyste pole" pewnie się wstydził, że go tata musi karmić jeszcze. ISO 1000 jednak widać degradację obrazu, ale jako ciekawostka może być, zauważyłem że do 1600 nie pogarsza się zbytnio.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/7918/dsc5487au2.jpg)
61. I zaraz po karmieniu.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/8481/dsc5501bf8.jpg)

wld
10-08-2007, 22:42
mina na 61-szej jest przesympatyczna. Eeee to nie wstyd, że tata karmi :)

Dasia
11-08-2007, 14:30
WOW - zatkalo mnie. Bardzo przyjmnie sie oglada, a skad Ty je wszystkie beirzesz? Czekam na wiecej! Pozdrawiam - Dasia

tomajk
11-08-2007, 20:41
Nie wiem jak wy, ale ja krętogłowa pierwszy raz widziałem na oczy, i szczęka mi opadła gdy zobaczyłem go przed czatownią.
62.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_100.jpg)
63. Młoda pleszka, CHYBA :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_103.jpg)
Dziś po modernizacji czatowni myślałem że przez dzień żaden ptic nie przyleci, a tu na odwrót, czyli przyleciały, do tego 3 gatunki nowe. Muszę chyba częściej modernizować "studio"

wld
11-08-2007, 20:46
Tomajk Ty nie masz czatowni, kłamczuchu, Ty masz po prostu wylęgarnię ptaków :) :) Na 62-giej szkoda trochę prześwitów ale gatunek wart pokazania, pleszka bez uwag - śliczna ;)

gen.PIRX
11-08-2007, 20:49
nie no... z kretoglowem to dorzuciles do pieca teraz :D:D - zazdroszcze

tomajk
11-08-2007, 21:01
Ja mam INKUBATORNIĘ :D ale to jest wciągające, super sprawa jak wędkowanie lub polowanie. :D
64.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_101.jpg)
65.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_102.jpg)
Resztę fotek z dzisiejszego posiedzenia dam jutro, straszna męka z tym BC

Mont
11-08-2007, 21:56
:shock:

downunder
11-08-2007, 22:12
Z ogromnym zaciekawieniem przejrzałem cały wątek. Jestem pod ogromnym wrażeniem, po prostu fantastyczne są te zdjęcia ptasorów. :D

Macro
11-08-2007, 23:15
No ładnie...
Pozostaje stwierdzić, że liczba nieobfotografowanych gatunków na tym forum konsekwentnie jest zmniejszana.
Nieustające gratulacje - teraz również przez gatunek.

tomajk
12-08-2007, 11:16
Staram się żeby marka NIKONA była ceniona :D
Chyba czas pomyśleć i troszkę większej rozpiętości tonalnej, nie ukrywam że mam problemy z kontrastami, za światło błyskowe dostałem reprymendę na próby z większą ilością światła nie ma chętnych, więc pozostaje szukać innych rozwiązań.
Czy taki D2x będzie miał lepszą rozpiętość tonalną, tak w zauważalny sposób, bo na trochę to szkoda kasy, i o ile czułość będzie większa bez powiększenia ziarna, czy może poczekać na coś nowego, bo teraz dostępne modele nie dadzą zdecydowanej poprawy.
Dziś odsunąłem czatownię, bo kręcą się coraz większe ptaszki, a samych portretów to już mam sporo.

PS. Może ktoś ma doświadczenie w tworzeniu strony www galerii fotograficznej, oczywiście nie szukam darmowych rozwiązań, czas chyba założyć prywatną, a nie korzystać z firmowej, no i ta męka z Images mnie rozbraja, do tego przydała by się możliwość przechowywania fotek tylko dla wskazanych użytkowników, jak chciałbym wrzucić coś co nie nadaje się dla szerokiego grona, np. eksperymenty.

Macro
12-08-2007, 13:05
Dziś odsunąłem czatownię, bo kręcą się coraz większe ptaszki, a samych portretów to już mam sporo.
No proszę - jeszcze trochę i jakieś sępy upolujesz :p

shaolin
13-08-2007, 11:28
Wrocilem do PL na chwile wiec nadrabiam zaleglosci :)

Z nowych najmniej podobaja mi sie - 59, glowka wypada z GO albo ogolnie jakos malo ostre jak na Ciebie ;) 60 - szkoda ze takie marne swiatlo, bo sytuacja fajna...

Ale reszta - standardowo, bardzo na tak :D

Pawel Pawlak
13-08-2007, 13:16
Czy taki D2x będzie miał lepszą rozpiętość tonalną, tak w zauważalny sposób, bo na trochę to szkoda kasy, i o ile czułość będzie większa bez powiększenia ziarna, czy może poczekać na coś nowego, bo teraz dostępne modele nie dadzą zdecydowanej poprawy.


s3 albo s5. Tylko te aparaty mają zauważalnie zwiększony zakres DR.
d2x obrazuje znacząco inaczej niż d80/d200, ale na pewno nie ma lepszych świateł ani mniejszego ziarna

aadamuss
13-08-2007, 21:39
Witam. Fotki super. Czy możesz wrzucić tutaj zdjęcie czatowni? Jestem bardzo ciekaw jak wygląda takie studio :) Pozdrawiam Adam

sebah
13-08-2007, 21:41
a ja sie niesmialo zapytam jakiego obiektywu to kolega uzywa? bo nigdzie znalezc nie moglem:/

tomajk
13-08-2007, 23:25
s3 albo s5. Tylko te aparaty mają zauważalnie zwiększony zakres DR.
d2x obrazuje znacząco inaczej niż d80/d200, ale na pewno nie ma lepszych świateł ani mniejszego ziarna
Czyli nie ma co się porywać na wydatki, bo rezultatów lepszych w stopniu znaczącym nie osiągnę, tak też myślałem, że cudów nie będzie, i chyba trzeba katować i wyciskać 7dme poty z tego co jest, i cierpliwie poczekać na jakiś delikatny przełom, (bardzo delikatny, bo na wielki to nie liczę )
Moje pytanie zrodziło się dlatego że muszę kupić drugi aparat, tak żeby był choćby do robienia "u cioci na imieninach" do tego chyba 70-300 VR tak na spacery i wycieczki, i myślałem żeby poświęcić na to ten co mam a dokupić coś na zwierzaki, ale wychodzi że najlepszym rozwiązaniem będzie kupno takiego samego korpusu, przynajmniej znam już go dość dobrze, i wiem czego się spodziewać o cenie nie wspomnę, bo sami wiecie jaki to skok nie w jakości tylko w ilości zer w cenie.

PS. czy ilość klatek na sekundę, ma istotny wpływ na to czy da się łatwiej zrobić zdjęcia w ruchu, czy te 3 kl/s powinny wystarczyć, i to nie chodzi o prędkość, tylko o refleks fotografa, czy może jeszcze jakiś inny cwancig ???
Chyba powinienem pomyśleć o dynamice za której brak zbieram opierdziel od jurgena :D przecież ile mogę was raczyć grubodziobami i dzwońcami w przeróżnych wersjach, :D
A tak te skrzydełka rozpostarte w ruchu, do tego ostre jak polsilwer czy to nie dzięki wspomaganiu lampą ???
Może się ktoś podzieli wiedzą. :D
Dawno nie miałem "MAGICZNEJ GAŁĄZKI" mszarnej :D więc dziś poszedłem do "sklepu" nad rzekę i wetkłem :D i
65.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/1179/dsc6026dy1.jpg)
Odbicie w lustrze dumnego dzięcioła. :D
66.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img50.imageshack.us/img50/1655/dsc6051cq2.jpg)
67. To jeszcze z szyszką :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img61.imageshack.us/img61/3896/dsc5922ng6.jpg)

wld
14-08-2007, 16:35
Tomajk jesteś ptasim guru, a tej wylęgarni Ci najnormalniej zazdroszczę... ;)

jurgen
14-08-2007, 17:21
Proponuje wprowadzić nową skalę ocen "a`la Tomajk", w skrócie "alatomajki".

:mrgreen:

fotoGRAFIK
18-08-2007, 02:22
D2X napewno poprawiłby dynamikę o tyle że reaguje szybciej i klapie szybciej - gdy kiedyś usłyszałem pierwsze klapsy z D2 to miałemwrażenie że tam gilotyna siedzi a nie lustro ale jesli chodzi o wysokie czułości to za Pawłem - nic ciekawego...

nikoniara
18-08-2007, 10:40
65 kopara mi opada

mikkay
18-08-2007, 11:23
Bardzo przyjemne. 1 super, 2 dobre, 3 brakuje trochę obróbki (mdłe kolory) i wywaliłbym ten kawałek gałązki z PD.

Macro
18-08-2007, 12:19
No proszę. Kiedy wszyscy starają się wytłumaczyć, że zrobienie zdjęcia z pełnym odbiciem jest bardzo trudne, to co robi tomajk? Wychodzi z aparatem i robi takie zdjęcie... :)

Pawel Pawlak
18-08-2007, 12:28
No proszę. Kiedy wszyscy starają się wytłumaczyć, że zrobienie zdjęcia z pełnym odbiciem jest bardzo trudne, to co robi tomajk? Wychodzi z aparatem i robi takie zdjęcie... :)
A ktoś poza mną starał się to jeszcze wytłumaczyć ? Nie umniejszając wartości estetycznych i technicznych tych zdjęć, ale takie odbicia nie są czymś arcytrudnym...

Macro
18-08-2007, 12:53
Nie no - żartuję. Wbrew pozorom rozumiem o co chodzi z tymi odbiciami :)

gen.PIRX
18-08-2007, 12:58
po prostu szklo ma tomajk za krotkie i tak wyszlo :D:D

tomajk
20-08-2007, 00:26
Mazurek z "duchem"
66.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/9603/dsc5532uq3.jpg)
I chyba muchołówka z pszczołą, :roll:
67.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img234.imageshack.us/img234/4906/dsc6127kz1.jpg)

tomajk
26-08-2007, 19:14
Drozda jeszcze chyba nie było.
68.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/5711/dsc6087mt1.jpg)
69. Świergotek drzewny.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img77.imageshack.us/img77/2479/dsc7641ol6.jpg)

Mont
27-08-2007, 08:33
Drozda jeszcze chyba nie było.
68.

69. Świergotek drzewny.
Oba chyba bardzo łatwo pomylić ?? 65. rzeczywiście świetne ale czy z lewej nie jest nieco prześwietlony ?? Piękne ujęcie dzięcioła. To naturalny wodopój czy zbudowany jakiś staw w "zagrodzie"??

andre84
27-08-2007, 20:49
Brawo Drozd po prostu rewelacja. Nie organizujesz jakichś warsztatów ???:lol::grin:

shaolin
07-09-2007, 09:53
Grubas i dziecioly bardzo fajne, u mazura szkoda tego ciecia na dole, bo sie chlopak ladnie wygial ;) 67 wyglada na przeostrzone co mnie troszke drazni, ale dwie ostatnie - piekna robota...

tomajk
11-09-2007, 21:36
Trznadel jest u mnie raczej nie zbyt częstym gościem, choć nie mogę powiedzieć żeby ich było mało, tak poprostu jakoś nie chce wejść na scenę. :mrgreen:
70.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_107.jpg)

Wreszcie, choć nie wiem z czego tu się cieszyć, znalazłem potrąconego koziołka, do tego dość świeży by nadawał się na zanętę dla myszaków, to znaczy że jest spora szansa na myszołowy, no i bielik też się kręci, oby tylko pogoda dopisała i zechciały jegomoście drapole przylecieć.

prz3mo
11-09-2007, 23:34
Piękne kolory ! Jak zwykle świetne :)

tomajk
12-09-2007, 19:32
prze3mo jak myślisz czy mniejszy kontrast byłby lepszy, czy nie jest za twarda ta fotka ?
Jeśli miałbyś jakiś pomysł to podrzuć, będę wdzięczny.
Dlatego się z tym zwracam, bo na innym forum kolega napisał, że przydałby się mniejszy kontrast by piórka wyszły bardziej miękko, a i tak miałem ustawiony kontrast na -2 w aparacie, fotka ciemna ale to na czarnej ziemi i sam już nie wiem.

Jakaś zadyma się zrobiła i trochę fotek pozamieniało się, co dojrzałem to naprawiłem, za resztę przepraszam.
Zdaje mi się, że ziemby nie wrzucałem jeszcze.
71.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krupienko.pl/galerie/bigy/big_112.jpg)

Leszek_P
14-09-2007, 00:27
Znakomite zdjecia !
Po przejrzeniu tego wątku można popaść w obłęd z zazdrości...
...albo poczynić ryzykowne inwestycje w 600mm, TC, lepsze body, czatownię. Ryzykowne ...ze wzgledu na żonę...

wld
14-09-2007, 23:33
zięba jak ta lala! :) Ładnie ją zdjąłeś...

prz3mo
15-09-2007, 08:15
prze3mo jak myślisz czy mniejszy kontrast byłby lepszy, czy nie jest za twarda ta fotka ?
Jeśli miałbyś jakiś pomysł to podrzuć, będę wdzięczny.
Dlatego się z tym zwracam, bo na innym forum kolega napisał, że przydałby się mniejszy kontrast by piórka wyszły bardziej miękko, a i tak miałem ustawiony kontrast na -2 w aparacie, fotka ciemna ale to na czarnej ziemi i sam już nie wiem.


Moim zdaniem jest OK :)

kubaman
18-09-2007, 11:49
Witaj, bardzo fajny trznadel. Nieco miękki ale zupełnie mi to nie przeszkadza, podoba mi się sceneria. Ziemba rewelacyjnej wprost jakości, choć trznadel podoba mi się bardziej, wygląda bardziej naturalnie.

tomajk
18-09-2007, 12:20
A wiesz że na innym forum zalecili mi nawet zmniejszenie kontrastu by wyszedł jeszcze bardziej miękko.
Co kraj to obyczaj. :D

harb
18-09-2007, 17:00
zięba jak ta lala! :) Ładnie ją zdjąłeś...

tomajk i wld-jak wy to robicie ? bajecznie

wld
18-09-2007, 17:15
tomajk i wld-jak wy to robicie ? bajecznie

a więc tak: bierzemy sprzęt za pazuchę, wybieramy odpowiednie miejsca i pstrykamy :mrgreen: A tak na poważnie to ogromna pasja jest głównym napędem w fotografowaniu ptactwa ;)

tomajk
18-09-2007, 18:50
Jak już wld wspomniał, to pasja pozwala nam na robienie fotek ptakom, a fakt że się podobają motywuje do jeszcze większego wysiłku.
71. Zięba, co prawda z szuflady, ale nie tak odległej.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img239.imageshack.us/img239/150/dsc8160fl5.jpg)

kubaman
18-09-2007, 19:22
centralnyyy ;)
tak serio to bardzo fajna, choć minimalnie od zadka

jurgen
18-09-2007, 20:43
kadr wcale nie jest centralny :wink: , ale za to łeb w cieniu

tomajk
18-09-2007, 21:10
Podobał mi się taki przebijający promień zachodzącego słońca, może jakby był cały dobrze oświetlony, byłby banalny, choć i tak jest, ale było by bardziej.
Akurat przywiozłem świeżego mechcheha :D czyli chrobotka i byłem nim troszkę zauroczony.
72.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/img230/1645/dsc6625ln4.jpg)
73.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img47.imageshack.us/img47/9145/dsc4876hu6.jpg)

tomajk
19-09-2007, 20:00
Tak się jesiennie zrobiło, korale jarząba już widać pośród coraz bardziej bezlistnych gałęzi, brr nie lubię jesieni, ale lubię jemiołuszki, i ten rok jest niezbyt urodzajny w ich przysmaki ale coś tam powinny znaleźć jeśli do ich przylotu kosy nie wmłócą wszystkiego. :-D
74.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/9761/200701060101cd4.jpg)

Fotka jedna z pierwszych nowym sprzętem do tego jeszcze z ręki, trochę musiałem ją PopSuć :mrgreen:

shaolin
20-09-2007, 08:44
Z nowych biore wszystkie oprocz ostatniej zieby [to ze leb w cieniu to nic, ale to ze nieostry to juz gorzej ;)] i jemioluszki - ciecie po nodze nikomu dobrze nie robi no i jakby poruszona glowa... ;)

gen.PIRX
20-09-2007, 10:05
za szaolinem - wyjatkowo sie z nim zgodze :D
ja u siebie szukam jakichs obfitych terenow wpozywienie na jemioluszki ale jakos slabo tez to wyglada - no chyba ze na te miastowe jemioluszki sie skusze ale to nie to...

wld
20-09-2007, 10:28
ciutek nieostra ale za to z jakim apetytem!!! :) :)

arachiusz
20-09-2007, 12:08
B A J K A :)

fotofun
20-09-2007, 18:07
W Twoich ostatnich zdjęciach zdarza się, że cień przysłaniając ptaka nieco przeszkadza. Mimo to zdjęcia ogląda się z wielką przyjemnością. I jeszcze małe zapytanko. Czy nie uważasz że lepiej pokazywać zdjęcia w osobnych wątkach? To ułatwia oglądanie, szczególnie gdy dany wątek jest bardzo aktywny ;)

tomajk
20-09-2007, 18:11
shaolin to że jemiołuszka nie jest żyleta to się zgodzę, ale gdzie ty widzisz cięcie po nodze i poruszoną głowę, to sam zachodzę w głowę. :D

tomajk
21-09-2007, 23:42
fotofun Tak się składa że mam naprawę poważny problem z dostępem do sieci NET i posiadanie kilku wątków w subskrypcji jest dla mnie najwygodniejszym rozwiązaniem, to prawda że ten stary się rozrósł, i być może czas pomyśleć nad nowym, ale to chyba zrobię po jakiś radykalnych zmianach, może sprzętu, albo czatowni. :D

kubaman
22-09-2007, 00:19
shaolin to że jemiołuszka nie jest żyleta to się zgodzę, ale gdzie ty widzisz cięcie po nodze i poruszoną głowę, to sam zachodzę w głowę. :D

no ciachnięcie po nodze to faktycznie jest. Ostatnio mam problemy ze wzrokiem, ale ja to widzę ;)

tomajk
22-09-2007, 17:02
kubaman i shaolin to jednak macie coś ze wzrokiem, albo zbyt dużą wyobraźnię, :D na tej fotce jemiołuszka NIE ma przyciętej nogi, żebyście sobie mogli to dokładniej obejrzeć wrzucam cropa 1/1 tej spornej części.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/2332/200701060101alf7.jpg)
tym razem nic nie robiłem oprócz wycięcia fragmentu fotki.
75. Siadłem dziś na chwilkę, i oprócz stałych bywalców, tylko czyżyk zawitał.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/6136/dsc8865uh1.jpg)

jurek1906
22-09-2007, 17:30
Ładny czyżyk.

gen.PIRX
22-09-2007, 18:58
jakby nie patrzec w rzeczy samej nogi cale :D
czyzyk ladny ale odbicie krzajow w wodzie nienaturalnie zielonym zdaje sie byc - chyba ze ja znowu mam cos z monitorem :/

tomajk
23-09-2007, 12:37
Odbicie soczysto zielonej trawy w wodzie faktycznie wygląda trochę nie za ciekawie, nie grzebałem nic w kolorach, poprostu tak jakoś wyszło.
76.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img120.imageshack.us/img120/5412/dsc8783en1.jpg)

prz3mo
23-09-2007, 12:41
Kurcze, bardzo ładnie :) Moim zdaniem wlasnie bardzo fajnie, ze takie kolorki i odbicie.
Nie wiem czy pytalem - jakiego szkła uzywasz ?

jurek1906
23-09-2007, 12:45
76 - fajne swiatełko na łebku .