Sigma 150mm bez i z raynoxem DCR-250

[P.R.P.]

Może mało ambitny post, ale a nóż komuś będzie pomocny.. Nie jestem testerem, uprzedzam.. ;)

Jako iż mnie samego (a matematyczny nie jestem) ciekawiło co mi da, w sensie jakie powiększenie (takie namacalne, a nie z obliczeń) podczepienie do mojej sigmy 150 żonsiowego raynoxa DCR-250 postanowiłem, że sprawdzę to, zaspokoję ciekawość i dokupując uprzednio redukcję 67mm ->72mm popełniłem przed chwilą te dwa oto pstryki. Jedyne co mają na celu to pokazanie jak wygląda oryginalne 1:1 macro i to samo ale z podpiętym ranyoxem dcr-250 właśnie.
Nie jest to test - broń Boszzz, gdzie ja tester jestem!!! - ot przykład z i bez raynoxa.

Udział wzięli:
-D700
-sigma 150 (ta stara, bez OS)
-sb-900 ( w sufit)
-biedronka z okienka wpadnięta
-dwa piwa Perła jako stabilizator (no bo po co monopod manfrotto z szafy wyciagać.. :mrgreen: mecz się zaczyna!)

a więc

gołe 1:1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-2-4Wb5_X-NQ/T-NqfxX01kI/AAAAAAAAP84/Z2ss21Nh2XM/s1600/DSC_0293.jpg)

i 1:1 z doczepionym DCR 250


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-q9VTmIphyCY/T-Nqe2HjRYI/AAAAAAAAP8w/AzL0t3VnLYM/s1600/DSC_0291.jpg)

Uwaga:

Nie czepiamy się kadrów. :P :D

EXIFY zachowane - ogólnie;
- MF,
- auto iso,
- AWB,
- F - ile wlezie, bo GO micro - nanomicro.

Jak komuś "unaoczniłem" i pomogłem to się cieszę, jak nie to też - Oglądam mecz Knedliczki i Kreciki VS Cristiano Żel Ronaldo. :D

[franki]

P.R.P. Masz coś jeszcze? Montowałeś go na sigmie przez adapter. Ja dziś przez przypadek wygrałem licytację z s150 z os i myślę nad tym zestawem. To z owadami będą moje początki. Fotografowanie znaczków zenitem to nie to samo co robali. Jaka była odległość z raynoxem DCR-250 od biedronki ? Jest tak blisko :-)

[Fludi]

Z Raynox'em może być nawet około 3:1

[Mathis]

Ale widać jak dobry jest Raynox - praktycznie w ogole nie pogarsza jakości.

[timi]

Bardzo dobre szkło wiec ta strata będzie mniej widoczna. Bardzo często ludziska podpinają tego raynoxa do 50, 35 (bo się da) i wychodzą rożne krzaczki. Ze szkiełkami sigma 150, nikon 60 będzie w miarę ok.

[P.R.P.]

P.R.P. Masz coś jeszcze? Montowałeś go na sigmie przez adapter. Ja dziś przez przypadek wygrałem licytację z s150 z os i myślę nad tym zestawem. To z owadami będą moje początki. Fotografowanie znaczków zenitem to nie to samo co robali. Jaka była odległość z raynoxem DCR-250 od biedronki ? Jest tak blisko :-)

Wiesz, na razie nie mam, bo wczoraj nie dałem rady już.. Stabilizatorów przybyło i . . ;) Ale jutro (dziś mnie cały dzień w domu nie ma) mogę coś znowu pstryknąć. Ogólnie; bez raynoxa odległość od motywu jest taka jak w specyfikacji, a z raynoxem zmniejsza się do mniej niż 10cm od soczewki (dokładnie sprawdzę jutro). Więc w grę wchodzą rzeczy niemal nieruchome. Zabawa jednak jakaś nowa jest. Jedno co, to minimum monopod. Z ręki to jest jak trafienie w lotto niemal. Przy tak dużym powiększeniu F22 to wręcz minimum.. Co ciekawe w exifie widać (i w body też było), że niby dokręciło się szkło do f45(?!). Poniżej f16-22 to jest mydło praktycznie, bo GO jest "włosowa". Tylko co jeśłi szkło kręci się do f22 max..?

[franki]

Ok. Jak się Koledze uda to będę wdzięczny :-)

[pioter m]

Dlatego warto tez miec dobry kompakt albo body dx z "pierdylionem" megapikseli.

Kadry ciekawe i wskazane dla poczatkujacych.
Fajnie, ze ci sie chcialo.

[P.R.P.]

Dlatego warto tez miec dobry kompakt albo body dx z "pierdylionem" megapikseli.

Kadry ciekawe i wskazane dla poczatkujacych.
Fajnie, ze ci sie chcialo.

Jakie tam kadry, litości, toć widać, że tylko dla pokazania powiększenia zrobione centralnie dwa pstryki. :D No może drugie mniej centralnie, ale wiadomo. A czy chciało? A tak jakoś ni stąd ni zowąd pomyślałem, że pstryknę, wrzucę, może komuś się przyda. :) Jutro wolne, jak się uda, to więcej porównań innych przedmiotów wrzucę. :)

[P.R.P.]

Dlatego warto tez miec dobry kompakt albo body dx z "pierdylionem" megapikseli.

No właśnie Żona używała tego raynoxa z lumixem fz18 (stary, taki x razy zoom) i w nim powiększenie uzyskiwała jeszcze większe, ale też musiał być statyw, a i jakość zdjęć była taka sobie - no na tamte parę lat temu to było znośnie, ale teraz to inna epoka.

przykład:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-7hO0ksEUgEk/T4m5eSteqUI/AAAAAAAAPDc/DlkljEnI5cc/s1600/ULUBIONE++00666.jpg)

A jako, że ostatnio w ogóle nie używa to postanowiłem podkraść jej tego raynoxa i podczepić pod sigmę. Swego czasu podpinałem właśnie pod 50 1.8G (winieta potworna wychodziła)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-sypoh3nSK98/T4nRpxoV-eI/AAAAAAAAPOU/MwfdMn7uS58/s1600/DSC_6954.jpg)


i 85 1.8D Ogólnie myślę, że warto mieć takiego raynoxa, bo czasem się przydaje.
Podpięty do sigmy 150 daje nowe możliwości, ale wymaga mega cierpliwości..

[karp1225]

fajnie wyszła ta biedronka jak kiedyś mi odbije to chyba nabędę sobie raynoxa chociaż do zabawy :)

[P.R.P.]

tym razem kredki i 5 złotówa bo wszyscy wiemy jakie mają rozmiary. NEF -> ViewNX -> Vivid.jpg -> SNS Resizer only. ;)

D700 + 150tka / f45.

gołe 1:1 - odłegłość od zielonej kredki do przedniej soczewki ok. 20cm


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-JunRNWg2FHI/T-WwRPuMSwI/AAAAAAAAP9Y/EOkOa_Gr1tI/s1600/DSC_0302.jpg)

i 1:1 z podpiętym raynoxem DCR-250 - odległość od kredki do przedniej soczewki jakieś 7-7,5cm


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-cRgFjv30Erg/T-WwOCTi1fI/AAAAAAAAP9E/a_owVm3-xUo/s1600/DSC_0298.jpg)

1:1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-QGMtcA8nCKY/T-WwQHbLv-I/AAAAAAAAP9U/FRDidn3MiOA/s1600/DSC_0300.jpg)

1:1 +DCR250


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-3fXjC4-N4pE/T-WwPYnimiI/AAAAAAAAP9M/Pm1KFTHXsOQ/s1600/DSC_0299.jpg)


Cropy 100% - przy F45 jakość zostaje zjedzona, ale jeśli ktoś nie robi odbitek 1:1 to myślę, że jest całkiem ok. ;)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-Z2FwIFaDc4E/T-WyYuro42I/AAAAAAAAP98/5kFwXDaKY6o/s1600/DSC_0302crop100.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-9kk6HO6_eSU/T-WyVMiOZFI/AAAAAAAAP9k/yBH0CEkvBGs/s1600/DSC_0298crop100.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-Af5gEGZP250/T-WyXWu6xAI/AAAAAAAAP90/zqgMak1efrw/s1600/DSC_0300crop100.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-aQo57371Hkw/T-WyWe5IkxI/AAAAAAAAP9s/kGimJrWgVAs/s1600/DSC_0299crop100.jpg)

[JacekCz]

Może mało ambitny post, ale a nóż komuś będzie pomocny.. Nie jestem testerem, uprzedzam.. ;)

Jako iż mnie samego (a matematyczny nie jestem) ciekawiło co mi da, w sensie jakie powiększenie (takie namacalne, a nie z obliczeń)

A ja jestem (byłem)
Z matematyki by wynikało, że na długich obiektywach (o małej ilości dioptrii) soczewka tego typu jest stosunkowo skuteczniejsza, niż na krótkich.

Odwrotnie pierścienie pośrednie, do obiektywu 150mm nawet szkoda przykręcać jakie 40mm pierścieni.

[franki]

Dzięki P.R.P. Trochę mi pomogłeś. Teraz decyzja DCR250 czy jednak pierścienie.

[P.R.P.]

A ja jestem (byłem)
Z matematyki by wynikało, że na długich obiektywach (o małej ilości dioptrii) soczewka tego typu jest stosunkowo skuteczniejsza, niż na krótkich.

Odwrotnie pierścienie pośrednie, do obiektywu 150mm nawet szkoda przykręcać jakie 40mm pierścieni.

Ot mądrego to i przyjemnie posłuchać. ;) Tak też słyszałem, że właśnie pierścienie to lepiej dokręcać do np 28 - 50mm bo wówczas ma to sens i konkretne powiększenie. Wracając do soczewki raynoxa, to kiedyś gdy miałem tamrona 70-200 2.8 podpinalem do niego canonowska gruba soczewę 500D (co ja się jej naszukałem, drogie cholerstwo bylo) czy coś, no teraz to już nie pamiętam. W połączeniu 200mm + soczewka dawała około 1:1, walka z GO była podobna. Ale ogólnie to pieprzenia było więcej niż efektów. Dziś bym nie kupił. ;)

Ok. Cieszę się, że coś tam wniosłem na forum i komuś / posiadaczom sigmy 150 trochę ciekawość zaspokoi te parę fotek, które wstawiłem.

Wysyłane z mojego GT-N7000 za pomocą Tapatalk 2

[franki]

P.R.P. a jakiej redukcji używasz by zamocować DCR250 na S150 ?

[P.R.P.]

Zwykły pierścień/konwerter 67mm (max dla raynoxa) -> 72mm sigmy. Koszt to chyba kilkanaście złotych na alle.

Wysyłane z mojego GT-N7000 za pomocą Tapatalk 2

[pioter m]

Pierscienie sa OK, ale dla ogniskowych 50-70mm. Ponizej nie warto, bo obiekt na soczewce, a powyzej 70mm to lepiej rozejrzec sie za mieszkiem.
Raynox jest niezly - tutaj Ameryki nie odkrywamy i warto go uzywac.

[franki]

Sigma 150 0s dojechała :-) . P.R.P. mam pytanie ostatnie, winietuje ta sigma z raynoxem , jak bardzo ?

[P.R.P.]

Nie umiem określić jak bardzo, popatrz na kredki to sam zobaczysz. :) Ogólnie trzeba pamiętać aby raynox był idealnie wypośrodkowany, bo ciut w bok i rogi ciemnieją.

[franki]

Czyli do przyjęcia. Dzięki

[bialogardzianin]

Poproszę o potwierdzenie http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3064144&postcount=7 Dziękuję.