dość mokry plener

[pank]

Pierwszy raz robiłem wczoraj sesję podwodną. Czekałem, czekałem i się doczekałem :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/7456/basend.jpg)

[aikidudi]

no wypas! możesz coś napisac o sesji?

[pank]

Świecone światłem stałym, 1000 i 650W, fresnele. Worek na aparat za 3 stówy i można robić :) Jedyne utrudnienie na basenach wewnątrz to światło, można zapomnieć o błysku i trzeba sporej mocy, miałem 1650W a chętnie przygarnąłbym jeszcze drugie tyle.

[batonMR]

Super, wykonanie i podejście do tematu pierwsza klasa. Czekam na więcej. ;) Pozdrawiam!

[Husky_]

Suknia jakaś taka niebieska.

[jacek.gold]

mówisz że błyskacze nie poradzą?

[pank]

Przede wszystkim pod wodą kiepsko widać i trzeba walić seriami.

[jacek.gold]

ech...
mam aparat i szkło na zmarnowanie ale nie mam basenu

[MatyaS]

O kurczątko. Świetne zdjęcie... aż miło się patrzy.
Jak świeciłeś?
Dużo w tym PS'a?

[Los_Pablos]

Naprawdę fajnie wyszło. Będzie więcej ?

[Iza Górska]

Absolutny czad! Koniecznie do portfolio, bo jest nie do podje***nia.
:*

[rafal1980]

Bardzo fajnie z tym że nie wiem czy nie byłoby lepiej bez odbicia ręki od płaszczyzny wody ;) ( ciach kadr pionowo na wysokości literki K )
Tak czy siak kawał dobrego zdjęcia, tym bardziej, że w użyciu budżetowa torebka a nie PRO sprzęt do zdjęć podwodnych ;)

[magdakryjak]

Jak już coś wrzucasz, to faktycznie trudno tego nie zapamiętać - świetne jest!

[mOSAd]

Mnie też się wydaje, że ręka wyszła zbyt długa i za mocno ściąga to uwagę. Pewnie sam bym obciął kadr w okolicach tafli. Zdjęcie jednak jest świetne. Światło zagrało jak powinno. No i pomysł także interesujący. Aha, przy cięciu na linii tafli tworzy się niebanalna i ładna symetria świateł dna oraz wierzchni wody.

[piom]

pierwsza klasa! PS. zmieniłeś styl? gdzie pływający rekin albo coś w ten deseń?? :)

[pastrana]

Zastanawia mnie twoje zdanie ze o błysku można zapomnieć. Czemu?
Zdjęcie pierwsza klasa! Ale widać, że łatwo pod tą wodą nie jest :)

[pank]

Dzięki wszystkim za odwiedziny i komentarze. Będzie więcej ale za jakiś czas bo sesja czeka na swoją kolejkę. Świecone było 2 lampami z soczewką fresnela, 1000 i 650wi było tego światła trochę mało, 4000W byłoby optymalne moim zdaniem. Błysk by się pod wodą nie sprawdził po pierwsze dla tego że niewiele widać i zdjęcia robiłem seriami, w sumie nowe panele profoto pozwalają na zdjęcia seryjne ale druga trudność jest taka że piloty lamp studyjnych będą za słabe żeby ostrość w sensowny sposób złapać.

[tomko]

nieszablonowo :) bardzo fajnie !

ps. zajrzałem na bloga. Wiem, ze kryzys itd. Ale nie sądziłem, że jest tak cienko, że Wodecki za śluby się wziął. :)

pozdrawiam

[marcin_K]

Jak dla mnie najlepsza ślubno - podwodna klatka ever!

[Archibald]

O, tu jeszcze nie napisałem?.. ;)

To piszę - git fota bez dwóch zdań. Lubię to :)

[fonu]

Piotr ale masz git zdjęcia na blogu - ukłon!

Impresja z deską do prasowania - miód! Podwodna akcja - tez git!
Zabierz mnie kiedyś na plener - mogę torbę z sprzętem Tobie ponosić :)

[kroolik]

bardzo dobre- pomysł i wykonanie. moznaby ładniej kadrować, ale sie nie czepiam.