PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Kasia...



Daniel_Foto
18-06-2012, 22:30
Witajcie.
Tym razem to nie zapowiedź a jednorazowa wrzutka z sesji z Kasią. Kasia nie jest modelką pozuje właściwie tylko mi okazyjnie. Oto jedna klateczka ze studia pod ocenę.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/3628/57944580.jpg)

Daniel_Foto
19-06-2012, 11:44
Chyba poniżej krytyki :(

paul.g.85
19-06-2012, 18:19
Chyba poniżej krytyki :(

Gorsze już na tym forum widziałem.
Nie jest źle. Za dużo nie napisze bo nie jestem wielbicielem fotografii studyjnej.

Spójrz bardziej pozytywnie: może jest tak dobrze że nie ma czego zarzucić i dlatego nikt nie pisze? ;)
Poza tym lato nadchodzi więc każdy ma mniej czasu bo w plenerze jest.

emsolo
19-06-2012, 18:26
ale sprzęt fajny

Daniel_Foto
19-06-2012, 18:37
ale sprzęt fajny

?? No cóż nie wszystko muszę rozumieć. :)

mOSAd
19-06-2012, 20:18
Problemy z kolorami. Twarz i ręce to inne światło - czyli inne barwy. Ręce wyszły potężnie na pierwszym planie, a przyskanie do ciala nie pomaga. W kadrze za dużo akcentów. Włosy i oczy by wystarczyły. Reszta rozprasza (korale, wzory, pazurki). Obróbka ostra, kontrastowa, mało delikatna, wycięcie z tła brutalne.

Daniel_Foto
20-06-2012, 20:23
Ponieważ przy każdej prawie mojej wrzutce na forum czytam że moja obróbka jest nie zbyt dobra (dotarło do mnie że jest słaba) postanowiłem dziś posiedzieć nad zdjęciem dłużej niż dotychczas. Do tej pory obróbka (PSucie) zdjęcia zajmowało mi 5min a nad tym zdjęciem siedziałem ponad 35 min i ograniczyłem do zera plug-iny czy jakieś inne gotowe filtry. Chciałbym prosić was, szczególnie doświadczonych fotografów o ocenę nie tyle samego zdjęcia co obróbki. Dlatego wstawiam Zdjęcie prosto z puszki i po obróbce. Mam nadzieję że jest chociaż ciut lepiej z obróbką niż dotychczas.
PRZED:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/6720/33607017.jpg) PO:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img846.imageshack.us/img846/516/86806500.jpg)

Oczywiście powyższe zdjęcia nie przedstawiają Kasi ale nie chciałem zakładać nowego wątku :)

bart1
20-06-2012, 23:02
Kolor twarzy ma się nijak do ręki .. albo to wina mojego ekranu.
Za jasno, gdyby utrzymać fajny odcień z reki na pierwszym foto to było by całkiem naturalnie ( bo tak odbieram to zdjęcie)
Pozdrawiam

mOSAd
21-06-2012, 01:20
Widać starania, ale to jeszcze nie to. Twarz jest zbyt zdesaturowana, zabawa kontrastem spowodowała odrealnienie i odcięcie jej od reszty ciała. Sam retusz w porządku. Udo w zbyt wielkim cieniu lub w pończochach zrobiło się ciężkie. Dobrze podkreślić włosy. Jednak odciącie ich z tła to dość śliski temat. Najlepiej sprawdza się tu naturalna kontra z lampy. Szparowanie bardzo niedokładne i także tło wokół ręki pozostało niechlujnie nieściemnione.
Ja także nie lubiłem obróbki, ale potem bardzo przypadła mi do gustu, kiedy już ciut ją opanowałem. Bardzo dobrze uzupełnia warsztat sprzętowy i pozwala dokładniej się wypowiedzieć.

PS. Generalnie kierunek dobry, tylko wymaga treningu, praktyki oraz większej uwagi.

Daniel_Foto
21-06-2012, 10:18
Hmm :) To dopiero pierwsze obrobione przeze mnie zdjęcie w ten sposób :) Jeśli mogę zapytać co oznacza że "Szparowanie bardzo niedokładne" ? No ja to generalnie byłem dosyć mocno sceptyczny co do obróbki ale mimo że jest wciąż słaba to sprawiła mi większą satysfakcje niż ta którą robiłem to dej pory. :) Dzięki za uwagi :)

nonnatus
21-06-2012, 10:24
ja od strony pracy z modelką.
dziewczyny bez doświadczenia w pozowaniu powinno się prowadzić na sesji bardziej dynamicznie.
tzn, niech się dziewcze rusza, tańczy, skacze... zapewniam, że wyjdzie zdecydowanie lepiej niż ustawiane pozy, które od razu kładą zdjęcie. tu dodatkowo jeszcze dociśnięte ramiona do ciała. nie fajnie to wygląda.

mOSAd
21-06-2012, 11:55
Szparowanie, czyli wyróżnianie jednego obiektu od drugiego (na warstwach), poprzez obróbkę. W przypadku PS, tak się nazywa funkcja do tego celu, ale w przypadku innych edytorów będzie to niedokładne pomalowanie pędzlem krawędzi. Wokół ręki powstała jasna otoczka, łuna, fatalnie wyglądająca przy palcach między innymi. Ściemnienie tła nastąpiło tu w złym miejscu i za bardzo się od ciała odznacza. Podobny efekt jest wokół włosów - aureola jak u świętej. ;)