Obiektyw NIKKOR 70-200 F2.8G

[karoline-rab]

Witam:)
Mam pytanie co do obiektywu NIKKOR 70-200 F2.8G ED VR I oraz nowszej wersji VR II.
Zastanawiam się nad zakupem i chciałabym od Was dowiedzieć się ich możliwości oraz różnic między nimi ( nie tylko w cenie) :P
Jezeli mialby ktoś zdj zrobione za pomocą któregoś z nich byłabym bardzo wdzięczna.

Kolejne pytanie jest takie czy d90 je "udzwignie", czy musi być to koniecznie np. d7000 ? Kompletuje cały sprzęt dlatego mam pewne wątpliwości...

Z góry dziękuję za każdą pomoc i wyrozumiałość :)
Karolina

[paul.g.85]

Jak to czy D90 to udzwignie?
D7000 w niczym nie jest lepsze jeśli chodzi o dźwiganie...
Tak czy inaczej z racji wagi obiektywu do statywu mocujesz obiektyw za pomocą uchwytu do niego dołączonego a nie body do statywu bo może być trochę za ciężko.
Co do trzymania w ręku to i przecież się podtrzymuje jedną ręką za obiektyw, nie?

Zdjęć z tego szkła w necie jest setki. Polecam google.
A różnicach było pisane na forum również ;)

[karoline-rab]

"udźwignie" w sensie czy podoła jego możliwością a nie "udźwignie" wagowo;p

tak się składa że szukałam i nie mogłam znaleźć... Uważasz ze rejestracja tutaj, szukanie informacji a później dodanie wątku i oczekiwanie zabrało mi mniej czasu niż wyszukiwanie w google? Otóż szukałam i nie znalazłam nic konkretnego więc zwróciłam się o pomoc tutaj, chyba do tego to forum jest? Czy do cwaniakowania i oceniania?

[Marek]

Do d90 zarówno wersja I jak i II będzie bardzo dobra. Krótko mówiąc wersja II ma mniejszą winietę i jest ostrzejszy na brzegach (dla DX to nie ma znaczenia), VR jest mniej wydajny o jedno EV. Poza tym wersja II skraca ogniskową przy ostrzeniu z bliskich odległości. Moim zdaniem II jest ciut lepsza optycznie, ale to może wynika z moich subiektywnych obserwacji. Miałem VRI mam VRII.
Do d90 świetny wybór. Żeby był większy komfort fotografowania warto zakupić grip.
wątek 1 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=203763) i wątek 2 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=164435)

[Mariusz888]

Nie licząc zalinkowanego już wątku to tak w skrócie - jak masz kasę na VRII to bierze VRII, a jak nie - to do VRI też będzie bardzo OK (zwłaszcza do mniejszej niż FF matrycy w D90). I faktycznie - dobrze jest mieć grip żeby choć trochę wyważyć zestaw.

[karoline-rab]

szczerze mówiąc mam dylemat co do d90 i d7000.. nie ukrywam ze chodzi o komercję oraz WESELA :p

[Marek]

Nie bardzo rozumiem... Pytasz o 70-200 a masz wątpliwości co do body....

[karoline-rab]

przeczytaj sobie proszę 1 post.. kupuje i to i to(obiektyw 70-200 oraz body). Więc mam obawy co do skompletowania...

[Marek]

Przeczytałem.Tego, że chcesz zmienić body trzeba się domyśleć. O body lepiej pytać tutaj (http://http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=13).
Dostałaś odpowiedzi na swoje pytania i wątpliwości.
Skoro potrzebujesz sprzęt do komercji i ślubów-wesel to może rozejrzyj się za sprzętem z oznaczeniem "w"?

[darko]

Pytasz o topowe szkła nikona w tym zakresie ogniskowych i mówisz że nic nie można znaleźć na ten temat ?
Rozumiem że np te tematy już znasz: KLIK (http://www.google.com/custom?domains=forum.nikoniarze.pl&q=70-200&sitesearch=forum.nikoniarze.pl&sa=Szukaj+Google&client=pub-000000000&forid=1&ie=ISO-8859-2&oe=ISO-8859-2&cof=GALT%3A%23006699%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23999999%3B VLC%3A8A949E%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3 AFFFFFF%3BALC%3A006699%3BLC%3A006699%3BT%3A000000% 3BGFNT%3A006699%3BGIMP%3A223472%3BFORID%3A1%3B&hl=pl&s=&securitytoken=1339611858-a78282b420a313e14ad56aa0d9f05613226672d3&do=dosearch&quicksearch=1&title=)

[paul.g.85]

Dla mnie to jakaś prowokacja. Do tego krótki staż na forum, pewnie od dzisiaj...
Ktoś chce robić śluby a nie wie w ogóle jaki sprzęt do tego wybrać...
Sorry ale o ślubach i o tym sprzęcie jest ja sam mimo że się tym nie interesuje natykam się każdego dnia praktycznie ...

Ja już nie mam słów, a któś się naburmuszył po raz kolejny że to ja "cwaniakuje" :(
Tak tu dziękują za porady ...

[karoline-rab]

Dziękuję wszystkim za wiadomości na temat w/w obiektywóch. Tak wszystkie fora już przejrzałam ale wciąż miałam wątpliwości dlatego postanowiłam poruszyć ten temat po raz kolejny (różnorodność opinii jest zabójcza) :) Dziękuje za pomoc i do usłyszenia :)

[paul.g.85]

do usłyszenia :)

Do zobaczenia na ślubie ;)

Jak widać na forum teraz każdy robi "ślubniaki".

PS. a tak skromnie zapytam czy jakieś body na backup już masz?

[Mariusz888]

paul.g.85
Tam pytasz o backup - przecież każdy wie że to zbytek... ja jak przeczytałem że chodzi o śluby i komercję to mi ręce opadły :roll: jak się chce robić komercję i śluby to trzeba wiedzieć przynajmniej czym się to robi, a tu widzę raczej brak pojęcia, skoro padają takie pytania o sprzęt "czy D90 uciągnie?" (skoro szkło można podpiąć i do D40 i do D4). Po za tym paul.g.85 - jak ktoś robi D90 śluby to raczej nie ma backup'u ;) Ogólnie to wątek brzmi jak "dostałam dotację z UE na fotografię i teraz będę robić śluby - co kupić?" ;)

[paul.g.85]

paul.g.85
Tam pytasz o backup - przecież każdy wie że to zbytek... ja jak przeczytałem że chodzi o śluby i komercję to mi ręce opadły :roll: jak się chce robić komercję i śluby to trzeba wiedzieć przynajmniej czym się to robi, a tu widzę raczej brak pojęcia, skoro padają takie pytania o sprzęt "czy D90 uciągnie?" (skoro szkło można podpiąć i do D40 i do D4). Po za tym paul.g.85 - jak ktoś robi D90 śluby to raczej nie ma backup'u ;) Ogólnie to wątek brzmi jak "dostałam dotację z UE na fotografię i teraz będę robić śluby - co kupić?" ;)

Uważaj żeby Ci ktoś "cwaniakowania i oceniania" nie zarzucił za chwilę :-P (tak jak to miało miejsce w moim przypadku).

[stasio88]

"Ogólnie to wątek brzmi jak "dostałam dotację z UE na fotografię i teraz będę robić śluby - co kupić?" Niestety, ale tak jest.

[paul.g.85]

Co wy narzekacie? Trzeba się cieszyć że ludzie dostają dotacje i będą działać na rynku "ślubniaków" ;)
Większa konkurencja wymusi obniżkę cen :D

Chociaż tym najlepszym to i konkurencja nie zaszkodzi ;)
No ale koniec OT bo się Ci na górze zdenerwują :(

[Borat1979]

"udźwignie" w sensie czy podoła jego możliwością a nie "udźwignie" wagowo;p

Niby co ma "dźwigać" i o jakich możliwościach mówisz?
Podłączasz i robisz zdjecia nie ma się nad czym rozwodzić.

[maciek_apocaliptic]

A warto na takie pytania w ogóle odpowiadać? Czy może zbyt obfity ślinotok przyćmił umysł

[karolt]

Tutaj chyba autorka wątku czegoś nie "udźwignęła", ale chyba się z nami parę postów temu pożegnała, więc... :-)

[krzysiozboj]

Niedobre z Was usery, ktoś ma dylematy życiowe a u Was kompletny brak zrozumienia dla problemu ;)

ps
Zastanawiam się tylko czego młodym życzyć w kwestii pamiątek ślubnych gdy i przewidywany sprzęt i fotograf wyglądają na mocno nieprzewidywalne :D

[gALL]

Pytenie jest inne, czy drobne raczki pytajacej udzwigna te armate przez pare godzin :D i czy pojenym slubie nie bedzie miala dosc tej intratnej imprezy :D

[paul.g.85]

Pytenie jest inne, czy drobne raczki pytajacej udzwigna te armate przez pare godzin :D i czy pojenym slubie nie bedzie miala dosc tej intratnej imprezy :D

A skąd wiesz że pytająca ma akurat drobne rączki? :D Czyżbyś oceniał po avatarze. No chyba że wiesz coś czego ja nie wiem :( Obyś się nie pomylił kiedyś okrutnie ;) :-P

To rozumiem że Ty masz też taką dziurę w głowie jak Czesio i jesteś do niego podobny? :) (tak patrząc na Twój avatar takie mógłbym wyciągnąć wnioski)

A co do dźwigania to od czego są monopody i tripody?

[Mathis]

70-200/2.8 do DX? Tylko plener i przyroda... Będzie wąsko i ciężko...

Lepiej Sigma 50-150/2.8 mniejsze, lżejsze, optycznie super a zakres ciekawszy na DX.

[leon001]

szczerze mówiąc mam dylemat co do d90 i d7000.. nie ukrywam ze chodzi o komercję oraz WESELA :p

Nie popełnij błędu i nie kup DX. Jako zapasowy aparat tak, ale nie jako podstawowy! Trochę drożej, ale jakie foty dla klienta! Jak już będziesz miała FX to w jasne stałki krótkoogniskowe można wejść... :) To do wesel. A co do komercji to bardzie przydałby Ci się zapewne Sinar alb Arca Swiss. Packshotów ani architektury bez tego raczej dobrze nie zrobisz, więc przemyśl sprawę przed decyzją. :)

[Aeon88]

Panowie czym Wy się przejmujecie? :) Nie rozumiem hejtowania każdego nowego ślubnego wątku na forum... Przecież nawet jeśli to jest nowa konkurencja, to powinna być lata świetlne za Wami, pod względem umiejętności, wyczucia kadru, doświadczenia, sprzętu zresztą też, więc tak naprawdę to żadna konkurencja. A jeśli jednak jest dla Was konkurencją to chyba Wy też powinniście się zastanowić nad robieniem zdjęć ślubnych, skoro świeżak może Wam zaszkodzić... :P

[leon001]

Panowie czym Wy się przejmujecie? :) Nie rozumiem hejtowania każdego nowego ślubnego wątku na forum... Przecież nawet jeśli to jest nowa konkurencja, to powinna być lata świetlne za Wami, pod względem umiejętności, wyczucia kadru, doświadczenia, sprzętu zresztą też, więc tak naprawdę to żadna konkurencja. A jeśli jednak jest dla Was konkurencją to chyba Wy też powinniście się zastanowić nad robieniem zdjęć ślubnych, skoro świeżak może Wam zaszkodzić... :P

Nie mam nic wspólnego z fotografią ślubną. Żartuję sobie :) Rada z FX była na poważnie, bo uważam. że inwestowanie w DX, to wyrzucanie pieniędzy w błoto i zamykanie sobie możliwości. Reszta to żart.

[swidy]

Nie mam nic wspólnego z fotografią ślubną. Żartuję sobie :) Rada z FX była na poważnie, bo uważam. że inwestowanie w DX, to wyrzucanie pieniędzy w błoto i zamykanie sobie możliwości. Reszta to żart.

Potwierdzam, że to bardzo dobra rada! Kilka lat temu na pierwszą lustrzankę też kupiłem D90 wspomnianego 70-200, Tamrona i lampy. I jak porobiłem trochę zdjęć doszedłem do wniosku, że... inwestowanie w DX, to wyrzucanie pieniędzy w błoto :D sprzedałem i kupiłem D700 (zostawiłem tylko 70-200 i sb900;)
Aha zabrałem kiedyś ten nierozsądny zestaw na ślub, na weselu okazało się że sala nie ma imponujących wymiarów i wyciąganie 70-200 do DX nie ma najmniejszego sensu... całe wesele spędził bezpieczny w plecaku.
Gdybym kiedyś wiedział chociaż tyle co dziś, na pewno inwestowałbym inaczej.