zoom 28-105 dylemat

[hercus]

sigma 28-105 2,8-4 ... tokina 28-70 2,8 ATX proII .... tamron 28-75 2,8 XR LD ASP ... cosina 28-105 2,8-3,8
Dla amatora o niezbyt zasobnym portwelu to chyba niezły dylemat :/
pytania oczywiście klasyczne: co wybrać? kto testował ? kto ma do sprzedania ?

[qooba]

jak nie wiesz który to Nikkor 28-105 3,5-4,5, ma funkcję niby macro (1:2), bardzo sympatyczny optycznie
jeśli do cyfry to pamiętaj o mnożniku 1,5 x ogniskowa
sigmę i cosinę zdecydowanie odrzuć

[walery]

mam nikkora 28-105. 750zł

[JacekM]

Te dwa sigma 28-105 2,8-4 i cosina 28-105 2,8-3,8 od razu bym skreslil.
Pozostaje tokina 28-70 2,8 ATX proII .... tamron 28-75 2,8 XR LD ASP.
Tokina to szklo pancerne doslownie mozna nim gwozdzie wbijac ale ma wolny AF optycznie ok.Tamrona mam uzywam i bardzo sobie chwale tylko przy zakupie uwazac trzeba aby nie mial FF lub BF.

[Terrorysta]

ja używam nikkora 28-105 - super szkiełko - jeśli tylko światło 3.4 - 4.5 Ci pasuje to gorąco polecam..kolorki..ostrość...mniam mniam ;)

[hercus]

tak jak sie spodziewałem sigme i cosine wszyscy odrzucają no ale coż ....... :/ mam prośbę ... Terrorysta mógłyś wysłać mi kilka przykładowych fotek z nikkora ( [email protected] ) ciekawi mnie to szkło ale nie widziałem tego na allegro :( ale może gdzieś znajdę. Dzięki wszystkim

[walery]

mam nikkora 28-105. 750zł

[hercus]

dziś jadę oglądać sigmę za 350 :)) jak nie spasi to odezwę sie w sprawie nkkora a tak apropos czy ten nikkor nie wyszedł też w manualu ... czy to ten sam obiektyw ???

[Yuras]

..wg mnie zdecydowanie Tamron, ale mam wrażenie, że zapytałeś by ktoś potwierdził Twoje skłonności w kierunku bardziej ekonomicznych rozwiązań ;) Myślę, że najcześciej cena z rynku wtórnego idzie w parze z jakością.

[roofman]

Ja mam tą sigmę 28-105 f2.8-4. Jeśli chcesz jakieś konkretne ogniskowe, ujęcia do porównania z nikkorem to daj znać :)

[hercus]

kupiłem właśnie sigmę i dałem 350 !!! wydaje mi sie że aż za tanio bo szkło dosłownie jest w idealnym stanie ... znikome ślady użytkowania ........ czy będę zadowolony ???? zobaczymy za kilka tygodni :))

[roofman]

Kupiłeś tanio, bo optycznie przy współpracy z cyfrą to szał może nie jest... Ogólnie dość ładnie
rysuje, ma inny bokeh - pierwsza rzecz właśnie jaka rzuciła mi sie w oczy po podpięciu w miejsce "małego" kita.

[sokrates]

hmm, mam sigmę 28-105 coprawda wersja 3,8-5,6 (podobno optycznie lepsza od wersji 2,8) i nie narzekam. Używam tylko na analogu. porównując ją do nikkora 35-70 jest lepsza. jeśli nie będziesz robił super-mega powiększeń typu A4+ powinna wystarczyć.

[hercus]

no tak tylko że z tego co na allegro to to szkło nowe kosztuje 880 nowe tak że za używke w świetnym stanie to daj spokuj ..... bardzo tanio :) a w sumie jak ktoś chce to za 500 moge odsprzedac :P

[Terrorysta]

wrzuć jakieś sample :)