Zobacz pełną wersję : Dalmierzowiec
Mam jakąś dziwną ochotę kupic sobie używanego dalmierzowca z pomiarem światła.
Może ktoś byłby w stanie polecić coś ciekawego...
Oczywiście nie zamierzam wydać majątku, więc Leica mnie raczej nie interesuje :wink:
Coś z ruskich?
canoneta ql17 gIII :-) - mam, chwale sobie, obiektyw 40/1.7 lub yashice electro gsn (duza franca jest ale podobno ma dobre szklo).
pisal ze nie ma zamiaru wydac majatku ;-)
http://tinyurl.com/8ppdd to moze cos pomoc
Cieżko coś kupić fajnego, chyba tylko Konica Hexar:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=55317873
A może coś w średnim formacie?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=54530985
(ta jest kretyńsko droga - ale można trafić coś podobnego za bezcen)
Kękacz - Dzięki za linkę.
Chyba zdecyduję się na Yashice w wersji "very low budget" czyli MG-1.
Działającą można kupić za przysłowiowe grosze.
Jak mi się spodoba zabawa, to pomyślę o czymś lepszym.
Leica M7 ??? :wink: :mrgreen:
Moze odrazu M7 Ti lub Leica à la carte (http://www.leica-camera.com/produkte/msystem/alacarte/konfigurator/index_e.html) ;-)
:twisted:
Wybrałem wersję w skórze.
Wyszło mi prawie 4000EUR :evil:
Jak na razie, to nie pilnowałem aukcji i ktoś mnie przebił o 1 zł :evil:
Szukam spokojnie dalej...
pisal ze nie ma zamiaru wydac majatku ;-)
toz to lokata a nie wydatek
;-)
No i kupiłem :D
Canona (zdrada!!! :twisted: ) Canoneta QL17 (pierwszą wersję).
Nawet jest w nim sprawna bateria (niepotrzebnie zamówiłem nową).
Optycznie i organoleptycznie wygląda na to, że działa.
Teraz zrobie sobie testy światłomierza, wkładam kliszę i zobaczymy, czy coś z tego będzie. :mrgreen:
...wkładam kliszę i zobaczymy, czy coś z tego będzie. :mrgreen:
Film maroo, film na litość boską. Canonet, to nie aparat rentgenowski :wink:
To niech będzie błona :mrgreen:
A ja mam takie lamerskie pytanie, co jest takiego fajnego w dalmierzach? Niby wiem, ze Leica i jak dziala, ale nigdy na oczy nie widzialem takiego aparatu :roll:
Zaletą dalmierzowca jest:
- widzisz to, co fotografujesz w momencie naciśnięcia spustu migawki,
- lustro nie napieprza ci w korpus,
- jest toto lekkie i małe (bo ni ma pryzmatu)
- widzisz to, co fotografujesz w momencie naciśnięcia spustu migawki,
No mniej więcej. Tak upraszczając sprawę :wink:
To samo po za gabarytami, można powiedzieć o lustrzance dwuobiektywowej.
Valdek_Tychy
06-07-2005, 22:12
Miałem kiedyś FEED-a produkt ZSRR i jak na tamte czasy zdjęcia robił naprawdę b.db.jakości
Maroo pochwal sie i daj kilka fot tego cacka. :mrgreen:
Wygląda mniej więcej tak:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/07/canonet-1.jpg
źródło (http://www.aldico.pl/fotki/canonet.jpg)
Fotka z aukcji.
Jak będzie zapotrzebowanie, to zrobię mu lepszy potret któregoś dnia. :wink:
sprzęt jest cool :!: :!: :!:
Chętnie obejrze bardziej dokładnie :mrgreen:
oslone przeciwsloneczna juz masz? :) ale nie gumowa okragla, bo zaslania wizjer, tylko sama metalowa tulejke po oslonie, przyslania troche swiatlomierz, bo jest on bardzo oszukiwany przez górne swiatlo i bezkrytycznie stosujac wyniki pomiaru zdjecia wyjda niedoswietlone.
Nie mam.
Cenna uwaga z tą osłoną.
Faktycznie, jak robiłem sobie testy porównawcze światłomierza, to przy silnym, górnym świetle wynik wydawał się lekko przekłamany.
Na razie zobaczę co wyszło z pierwszego filmu.
Voigtlander serii R2 lub R3
Właśnie dojechał do mnie moj nowy nabytek Minolta Hi-Matic 7sII. PIĘKNY, CICHY DOSKONALY :D
http://www.foto.w3.com.pl/sprzet.html
Tu są po naszemu. :wink:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.