PDA

Zobacz pełną wersję : polar do 200zł



ramzesko
08-06-2012, 09:55
Witam. Planuję zakup polara kołowego. Docelowa średnica to 67mm. Mam do wydania 150-200 zł. Stąd pytanie co będzie najlepszym wyborem w tej klasie cenowej (Marumi? Hoya?) Są jeszcze filtry typu Akira:) jest ktoś w stanie wyjaśnić taką różnicę w cenie? I jak się ma ona do jakości:p

basidion
09-06-2012, 09:33
200 pln na styk wystarczy na Marumi DHG. Co do Akiry...Nazwa brzmi jak imie bohaterki japonskiej kreskowki. Kup Marumi.. Kupisz Akire i moze bedzie ok, ale jezeli bedzie klapa to zapewne rozczarowany kupisz i tak Marumi..Tyle,że Marumi nie bedzie kosztowac 200pln ale 300... (wliczajac podatek od "oszczednosci").Marumi DHG to sprawdzony filtr, kupujac wiesz czego sie spodziewac. Pozdrawiam

Celeborn
09-06-2012, 10:36
Również mogę polecić Marumi. Mam i sprawuje się świetnie. Nie ma co kupować tańszych bo będziesz żałował i w końcu i tak kupisz droższy i sprawdzony. Tu masz test:
http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych.html

witold68
09-06-2012, 10:49
W tej cenie, tylko Marumi...najlepszy, sam korzystam z niego...

erro
09-06-2012, 12:55
Ale pieruńsko ciężko go doczyścić...

ramzesko
09-06-2012, 13:42
Dzięki za pomoc. Widzę 3 głosy na Marumi DHG, więc pewnie na niego się zdecyduję. Jeszcze jedno pytanie do jego posiadaczy: czy wersja slim ma zewnętrzny gwint, żebym mógł założyć standardowy dekielek od obiektywu?

rainer
09-06-2012, 13:53
Tak filtr ma zewnętrzny gwint,
masz kolelny głos za Marumi. ;)

Art Erie
09-06-2012, 13:56
Dzięki za pomoc. Widzę 3 głosy na Marumi DHG, więc pewnie na niego się zdecyduję. Jeszcze jedno pytanie do jego posiadaczy: czy wersja slim ma zewnętrzny gwint, żebym mógł założyć standardowy dekielek od obiektywu?

W tej kwocie nie pozostaje nic innego jak oddać głos na Marumi. Slim nie będzie Ci raczej potrzebny, używalność polara na szerokim kącie jest raczej dyskusyjna.

witold68
09-06-2012, 13:58
to prawda, niełatwo go wyczyścić, ale trzeba nie dopuszczać do duzego zabrudzenia...gwint zewnętrzny oczywiście posiada..
i na szerokim kącie można śmiało używać, tylko trzeba kontrolować, ja używam na Sigmie 10-20...

JURAS12
10-06-2012, 15:19
Również używam i polecam zakup Marumi DHG.W tej cenie naprawdę warto.

TOP67
10-06-2012, 15:32
A ktoś może testował nowy wynalazek Hoya HRT (http://www.optyczne.pl/2844-nowo%C5%9B%C4%87-Hoya_HRT_CIR-PL_UV.html)?

Wbudowany filtr UV to oczywiście bajer, bo nie będę go cały czas miał na obiektywie. Kusi jednak obiecywana większa transparentność (przy tej samej mocy polaryzowania). A jak pozostałe parametry (np. bliki)? Jak to się czyści?

ramzesko
10-06-2012, 22:00
Po takim odzewie ze strony zwolenników Marumi chyba nie mam wątpliwości. Dzięki wszystkim za pomoc:)
Hoya HRT na papierze prezentuje się nieźle, jak z każdą nowością wkrótce przekonamy się jak wypada w praktyce.

sunnyluk
06-07-2012, 11:52
Nie chcę zakładać nowego tematu, a też stoję przed wyborem filtra polaryzacyjnego. Powiedzcie mi czy warto się zainteresować również Marumi, ale model wcześniejszy PL-C MC ?

Mogę go kupić w sklepie, z którego biorę inne rzeczy, za 119zł. Cena wydaje się być atrakcyjna, niestety nie mają w nim Marumi DHG...

Filtr zakładałbym na Nikkora 18-105 (potrzebuję więc 67mm). Ostatnie pytanie: czy można z tego Marumi PL-C MC korzystać na 18-105 razem z założonym tulipanem? Czy tulipan "zmieści się" na ten filtr?

wasilewk
06-07-2012, 12:04
czy można z tego Marumi PL-C MC korzystać na 18-105 razem z założonym tulipanem? Czy tulipan "zmieści się" na ten filtr?Popatrz sobie na mocowanie tulipana: jest niezależne od wkręcanego filtra. Pewnie, że łatwiej najpierw filtr a potem tulipan - a nie odwrotnie:wink:

sunnyluk
06-07-2012, 12:16
Popatrz sobie na mocowanie tulipana: jest niezależne od wkręcanego filtra. Pewnie, że łatwiej najpierw filtr a potem tulipan - a nie odwrotnie:wink:

No tak masz rację, nie patrzyłem jeszcze dokładnie, bo w robocie siedzę i myślę nad tym "co by jeszcze dokupić" ;) i tak wpadłem na pomysł polara.

Jest sens dopłacać i szukać gdzieś tego Marumi DHG za ponad 200zł? czy wystarczyłby ten co podaję, Marumi 67mm PL-C MC? Zastosowania czysto amatorskie, wypady w góry, nad morze, ostre słońce.

wasilewk
06-07-2012, 12:22
Przy dobrym oświetleniu, to i ten tańszy da radę - choć nie jest on panaceum na wszystko.

adolfik9501
09-07-2012, 22:28
(...)
Jest sens dopłacać i szukać gdzieś tego Marumi DHG za ponad 200zł? czy wystarczyłby ten co podaję, Marumi 67mm PL-C MC? Zastosowania czysto amatorskie, wypady w góry, nad morze, ostre słońce.

Sam zadecyduj:

Marumi MC C-P.L (http://www.optyczne.pl/7.25-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_Marumi_MC_C-P.L_72_mm.html)

Test polarów (http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_Wst%C4%99p.html) , oraz jego uzupełnienie (http://www.optyczne.pl/8.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_-_uzupe%C5%82nienie.html).

ALF
11-07-2012, 12:39
Nie wiem jak testowali na optycznych, ale moje obserwacje i doświadczenia są zupełnie inne niż wyniki tego testu. A zdjęcia z testu, to porażka.

erro
12-07-2012, 15:44
Problem jest tylko taki że innego testu nie ma...