how to do -jak podkreślić istotny element na tym zdjęciu? [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : how to do -jak podkreślić istotny element na tym zdjęciu?

jeannyczapajev

08-06-2012, 00:03

hej!
mam pytanie z serii jak to zrobić: chciałabym podkreślić w jakiś sposób istnienie krzyża na tym zdjęciu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img607.imageshack.us/img607/3262/dsc0104bc.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/607/dsc0104bc.jpg/)[/URL]

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us) krzyż się wyłania w okolicach prawego górnego rogu zdjęcia w przestrzeni międzylistnej. będę wdzięczna za WASZE pomysły, a także bardziej szczegółowe wskazówki jak dokładnie to wykonać w photoshopie (jestem w stadium podstawowym nauki programu). zastanawiam się też, czy zdjęcie nie wyglądałoby lepiej w czerni i bieli... co myślicie?
pozdrawiam i czekam na odzew.

jatoja2

08-06-2012, 01:29

wykadruj sam krzyż o tak:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img807.imageshack.us/img807/8382/krzyr.jpg)
Sam paint wystarczy i nie trzeba wydawać tysięcy na program:)
Nie musisz dziękować!

----
edit
Jest jeszcze jedna możliwość:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/870/krzyzm.png)

Papier

08-06-2012, 02:39

hej!
chciałabym podkreślić w jakiś sposób istnienie krzyża na tym zdjęciu
Może coś tędy?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/221/dsc0104bc.jpg/)

jacek.gold

08-06-2012, 07:28

daj duży napis: GDZIE JEST KRZYŻ
do tego nagrodę za znalezienie i każdy będzie widział gdzie jest ;)

manfred

08-06-2012, 07:29

No to ja coś w ten deseń ;-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/17/dsc0104bc.jpg/)

Semati

08-06-2012, 07:42

fantazja co niektórych to tu sporo poniosła.

W taki sposób to żadna świeża krew na forum nie przybędzie...ech...

Co do meritum. Prze kadruj kadr, aby wzrok kobiety prowadził w do krzyża...Pomysł manfreda słuszny ;z tym, że oczywiście nie tak nachalnie..

Próbuj ,kombinuj, coś znajdziesz. Przy okazji opanujesz lepiej program, a zawsze można wrócić do oryginału i zaczać od nowa

jeannyczapajev

08-06-2012, 09:43

freefly

08-06-2012, 10:04

tak... przeglądam to forum od dłuższego czasu i jedno jest dla mnie pewne - ciężko się tu czegokolwiek dowiedzieć i nauczyć nie będąc starym wyjadaczem. żarty Wasze są raczej wyeksploatowane. niemniej, dzięki za ostatni komentarz, pozytywny. przekadrować zdjęcia nie mogę i nie chcę. chciałam raczej pokombinować z przestrzenią wokół, może powiększyć ją. problem tylko - jak to zrobić, by wyglądało naturalnie. stempel wystarczy?

A nie lepiej zacząć od samodzielnego myślenia, a zadanie pytania na forum potraktować jako ostateczność.
Przedstaw kilka swoich wersji zabiegów na tym zdjęciu, a ludzie ocenią, podpowiedzą, naprowadzą.

fafniak

08-06-2012, 10:05

Bo u nas jest modne jechanie po wszystkim co jest związane z wiarą i wyśmiewanie wierzących.
Do tego dokłada się twoje pytanie .....
Co do zdjęcia to opowiedzenie tego przy pomocy kamery byłoby naturalniejsze/prostsze i prawdopodobnie polegałoby na 2-3 kadrach (bliski krzyż przez liście, twarze tych kobiet i szeroki plan)
Na twoim zdjęciu , jeżeli nie chcesz kadrować to starałbym się przyciemnić górę zdjęcia. Automatycznie jasna plama nieba okalająca krzyż wyskoczy nam dzięki brakowi konkurencji "jasnosciowej" Drugim zabiegiem moze być przyciemnienie samej zieleni.
W sytuacji gdzy nie dysponujesz RAW-em (?) lub nawet z RAWa nie da się wyciągnąć detalu nieba (chmury?) to jest jeszcze opcja kompromisowa :

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/143890254-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/143890254.jpg)
To na szybko zrobione - wykadrowane a potem liście sklonowane i przyciemnione - wiadomo że to tylko "drogowskaz" możliwego rozwiązania.
Innym sposobem jest klonowanie liści lub kopiowanie z innego podobnego zdjęcia żeby wysłonić niebo

jatoja2

08-06-2012, 10:20

tak... przeglądam to forum od dłuższego czasu i jedno jest dla mnie pewne - ciężko się tu czegokolwiek dowiedzieć i nauczyć nie będąc starym wyjadaczem. żarty Wasze są raczej wyeksploatowane. niemniej, dzięki za ostatni komentarz, pozytywny. przekadrować zdjęcia nie mogę i nie chcę. chciałam raczej pokombinować z przestrzenią wokół, może powiększyć ją. problem tylko - jak to zrobić, by wyglądało naturalnie. stempel wystarczy?

Fantazja Ciebie też poniosła, patrząc na to zdjęcie nie widać tego krzyża, mi się zdawało że to są gałęzie. Z g.. bicza nie ukręcisz, dlatego też potraktowaliśmy to jako prowokację. Zrób dobre zdjęcie a później próbuj je poprawić w programie graficznym a nie odwrotnie (czego sobie i wszystkim tutaj życzę).

freefly

08-06-2012, 10:48

Fantazja Ciebie też poniosła, patrząc na to zdjęcie nie widać tego krzyża, mi się zdawało że to są gałęzie. Z g.. bicza nie ukręcisz, dlatego też potraktowaliśmy to jako prowokację. Zrób dobre zdjęcie a później próbuj je poprawić w programie graficznym a nie odwrotnie (czego sobie i wszystkim tutaj życzę).

Jak znam przypadłość tego forum, to zaraz jakaś mądrala przyczepi się to Twojej wypowiedzi, że jeśli zdjęcie jest dobre to po co obrabiać. Z pewnością część zrozumie co miałeś na myśli, ale..............ale formułujcie myśli (do wszystkich) w taki sposób, żeby nikt nie miał okazji wykazać się wątpliwie "błyskotliwym umysłem" i mieć satysfakcję, że "złapał kogoś za słówko"

przem426

09-06-2012, 08:23

No to ja coś w ten deseń ;-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/17/dsc0104bc.jpg/)

manfred, jesteś miszcz !
nie dość że z jajem, to w sumie całkiem konkretny pomysł :]

woda

09-06-2012, 18:55

Bo u nas jest modne jechanie po wszystkim co jest związane z wiarą i wyśmiewanie wierzących.
...

Czyś Ty się Człowieku szaleju najadł? No wybacz, ale trzeba mieć chyba jakąś fobię aby na podstawie tych postów wyciągnąć taki wniosek.
Pytanie mogłoby brzmieć równie dobrze jak wydobyć i podkreślić np. guzik w płaszczu jednej z kobiet. To próba robienia czegoś z niczego. Zdjęcie jest po prostu złe.

jeannyczapajev

09-06-2012, 19:08

woda

09-06-2012, 19:17

Jest przede wszystkim szalenie chaotyczne. Jest dużo poucinanych kawałków w kadrze. Moim zdaniem jest zbyt duża GO, przez co niemal wszystko jest ostre, a wzrok biega po całym kadrze. Nie wiem za bardzo co miałoby być myślą przewodnią tego zdjęcia. Pewnie ta starsza Pani spoglądająca w górę. Tyle tylko, że ona chyba patrzy na zwisające wstążki. Nie chcesz mi chyba powiedzieć, że dostrzega blask bijący od krzyża.

adam.dorozinski

09-06-2012, 20:18

a może powiedz mi, co złego widzisz w tym zdjęciu?

Dla mnie to na pierwszy rzut oka wyglądało jakby jakaś babcia patrzyła czy pranie już wyschło. No, chyba że to dobrze świadczy o zdjęciu...

fafniak

09-06-2012, 20:27

Czyś Ty się Człowieku szaleju najadł? No wybacz, ale trzeba mieć chyba jakąś fobię aby na podstawie tych postów wyciągnąć taki wniosek.
Pytanie mogłoby brzmieć równie dobrze jak wydobyć i podkreślić np. guzik w płaszczu jednej z kobiet. To próba robienia czegoś z niczego. Zdjęcie jest po prostu złe.

Stary .. rozgryzłeś mnie

A fota jest ciekawsza niż te tysiące sfotografowanych dziuniek z mikroskopijną GO
Opowiada o jakimś momencie prawdziwego zdarzenia.Te elementy na krawędziach kadru (szczególnie dłonie w LD)świadcza/opowiadają o tym że jest tam kilka osób, jest to jakies zdarzenie kościelne, na twarzy tej kobiety widzę przejęcie /zaangażowanie ..
Nie jest to arcydzieło i zdjęcie godne polecenia, ale jednak coś opowiada. A to w dobie tysięcy technicznie poprawnych i bezwartościowych zdjęć - jest dużą zaletą.

woda

09-06-2012, 22:07

Stary .. rozgryzłeś mnie

Jeśli Cię uraziłem, przepraszam. Uważam jednak Twój wniosek za kompletnie chybiony i grubą nadinterpetację.

Co do zdjęcia. Różnimy się w ocenie. I bardzo dobrze. Nie zmienia to jednak mojego zdania o nim. A pytanie Autora o próbę podkreślenie krzyża, który na zdjęciu jest malutkim elemntem, niemal niewidocznym i ginącym wsród liści jest dowodem, że Autor chwyta się "brzytwy", próbując je uratować przed koszem.