Ktory wybrac?!!!!

[esemes]

Panie i Panowie mam pytanie ktory aparacik zakupic (uzywany ) d60 czy d3000 cena prawie ta sama
czytalem ze d60 z niekitowym obiektywam jest duzo lepszy niz d3000 mit czy prawda?
Pomocy!!!!

Dotychczas uzywalem coolpix p80
pozdrawiam
Lubie fotografowac stare Angielskie zamki (czyli ciemne wnetrza) rowniez ptactwo w ruchu (czyli potrzebuje szybka maszyne) finanse mam okrojone.... i co Wy na to?

[Epistofeles]

Osobiście używałem d60, ale D3000 wydaje się rozsądniejszy.
W ABFOTO jest po 1500zl nowy z 18-55, pewnie na rynku światowym poziom podobny.
D3000 to nowsza konstrukcja i raczej poszedłbym w tę stronę.
od razu zastzegam, że D60 też robi zdjęcia :)

[Desperados]

Jeśli cena prawie ta sama to D3000 ponieważ jest nowszy.
Co to wnętrz to musisz mieć jasne szkło hmm.. 35 1.8 ? a może coś szerokiego i statyw ?
Do ptakow to raczej (najtaniej) Nikkor 70-300 VR
I jaki masz ten budżet ?

[adrian3202]

miałem oba! zdecydowanie D3000 polecam. Sądząc po wyborze sprzętu zaczynasz zabawę z fotografią a D3000 ma funkcję (guide) co pomoże ci się podszkolić w obsłudze lustrzanki. Poza tym 11-polowy AF taki jak w D90. Jeżeli chodzi o ciemne wnętrza te dwa aparaty nie są do tego stworzone bo ISO powyżej 1600 degraduje obrazek masakry-stycznie niestety to matryca CCD. Do tego potrzebujesz jasny obiektyw najlepiej stałka N35/1,8 na początek bo coś szerszego i jasnego kosztuje bardzo dużo np;, N28/1,8. Jak ptactwo to nie puszka tylko obiektyw ma znaczenie, minimum N70-300VR koniec kropka tani sie nie da ;-) A za pół roku będziesz szukał D90 bo to co chcesz robić te dwa modele odpadają. W zasadzie rozwinąłem to co kolega desperados już powiedział..... amen.

[paul.g.85]

Jeśli cena prawie ta sama to D3000 ponieważ jest nowszy.
Co to wnętrz to musisz mieć jasne szkło hmm.. 35 1.8 ? a może coś szerokiego i statyw ?
Do ptakow to raczej (najtaniej) Nikkor 70-300 VR
I jaki masz ten budżet ?

35 mm na DX do wnętrz?
Próbowałeś taki zestaw do wnętrz że doradzasz? ;)
Na DX to ponad 50 mm więc chyba jakieś detale wnętrza da się porobić ale nie zdjęcia wnętrz.
Ja bym dozbierał na miejscu autora do jakiegoś szerszego kąta bo 35 mm to się w ogóle nie sprawdza.
Owszem wszyscy doradzają bo to najtańsze z najwęższych i najwęższe z najtańszych, ale nie tędy droga...
Tu trzeba szukać czegoś od 10 mm raczej, np. Sigma 10-20 czy Tamron 10-24. Tylko że one ciemne są.
W ostateczności 18-55 i statyw jak już naprawdę nie ma finansów a potrzebne jest na gwałt...

PS, I żeby nie było, to mam 35 1.8. Używam i wiem że muszę w ściany wchodzić żeby szerzej coś robić. Ale ja szukam 11-16 właśnie z tej o to przyczyny bo odkryłem że 35 1.8 się nie nadaje do wnętrz.

[adrian3202]

35 mm na DX do wnętrz?
Próbowałeś taki zestaw do wnętrz że doradzasz? ;)
Na DX to ponad 50 mm więc chyba jakieś detale wnętrza da się porobić ale nie zdjęcia wnętrz.
Ja bym dozbierał na miejscu autora do jakiegoś szerszego kąta bo 35 mm to się w ogóle nie sprawdza.
Owszem wszyscy doradzają bo to najtańsze z najwęższych i najwęższe z najtańszych, ale nie tędy droga...
Tu trzeba szukać czegoś od 10 mm raczej, np. Sigma 10-20 czy Tamron 10-24. Tylko że one ciemne są.
W ostateczności 18-55 i statyw jak już naprawdę nie ma finansów a potrzebne jest na gwałt...

PS, I żeby nie było, to mam 35 1.8. Używam i wiem że muszę w ściany wchodzić żeby szerzej coś robić. Ale ja szukam 11-16 właśnie z tej o to przyczyny bo odkryłem że 35 1.8 się nie nadaje do wnętrz.

widzisz kolega zaczyna pyta o 2 puszki za przeproszeniem nie zbyt zajebiste. Co idzie za tym brak kasy na coś lepszego bądź, kupuje coś taniego na początek, bo nie wie czy za kilka tygodni ten sprzęt nie wyląduje na jakiejś giełdzie bądź na strychu. Więc co ty mu doradzisz do ciemnych wnętrz a no i na ptaki? hy? Proponujesz dozbieranie na coś tam kasy? To napisz najlepiej tak: nie kupuj szajsu tylko zbieraj kasę dziesięć lat i kup D6 + N600/2.8VR5 do ptaków i do ciemnych wnętrz N10-24/1.4VR5 bo może już taki sprzęt będzie dostępny. Na początek proponuje się sprzęt niskobudżetowy a jak (świeżak) poczuje polot to dalej będzie wiedział co robić, nie uważasz? Oczywiście kitowy 18-55VR też należy wziąć pod uwagę jak i 55-200 lub 55-300. Natomiast zgadzam się z kolegą ,desperados' że jasna stałka na początek nauki jest idealna, po pierwsze uczy kadrować i daje piękną GO czego na kitowym obiektywie nie zobaczysz!
Ogólnie zapytał też o budżet co pomoże skorygować nasze wypowiedzi. ;-)

[LordRamzes]

z wymienionych zdecydowanie d3000 jednak radzę dozbierać parę stów do d3100 kiedyś to była różnica 400zł teraz nie śledzę rynku , co do wnętrze jak Kolega napisał 35 to słaby wybór detal ok ale jakieś przestrzenie -zapomnij , tutaj najlepiej szukać używki sigmy 10-20 ale starej tej ciemnej z silnikiem i do tego dobry statyw i masz zestaw do wnętrz , no chyba ,że pojęcia wnętrza chodzi Ci o imprezki to tutaj zdecydowanie tamron 17-50 +lampa.

[zgera]

Z tych dwóch zdecydowanie D3000, a może poszukaj D5000, trochę lepszy od D3000, trzy tygodnie temu sprzedałem roczny D5000 za 1120zł, samo body.

[sokolnik]

Z tych dwóch zdecydowanie D3000, a może poszukaj D5000, trochę lepszy od D3000, trzy tygodnie temu sprzedałem roczny D5000 za 1120zł, samo body.

do autora wątku :)

pamiętaj że, nie ważne ile będziesz mieć kasy, dużo, mało, zawsze będzie nie wiele brakowało kasy do "lepszego sprzętu" i jeśli będziesz zbierać i zbierać na lepszy sprzęt...toooo poprostu czas leci a zdjęć dalej nie robisz, bo gonisz za lepszością sprzętu ;) kup aparat, a resztę przeznacz na jak najlepszy dobór szkieł... a potem strzelaj w rawach:) kup d3000 i dobre szkiełko i będziesz zadowolony :)

[jatoja2]

Jak nie ma różnicy w cenie to bierz nowszą. Co do szkła to kit 18-xx albo tamron 17-50 2.8 (sprawdzi się też jako portretówka dla małej go) wszystko zależy od budżetu ;)

[esemes]

bardzo trafne !
dzieki wszystkim za podpowiedzi , jestem zielony wiec do nauki wybiore d3000 i jakies szkielko uzywki w UK mozna trafic napewno taniej niz w PL, OSZCZEDZAM bo jade w moje ukochane alpy wiec wyczyszcze sie z kasy ... Francja droga niestety dlatego kupic chce tanio byle nie nastepna idioten kamera jak p80...Ogladalem d3100 w sklepie ale do nauki za drogi na ta chwile , d3000 moge miec za polowe jego ceny,wiec jak sie obcykam d3000 to kupie solidna maszyne za rok lub szybciej...
Kolejne pytanie o RAW , podobno lepsza jakosc niz jpg , tyle czy nie ma problemu zeby to przekonwertowac na jpg zeby zamiescici na picassie?
W gory czytalem musze zabrac filtr UV i polaryzacyjny ?
Wybaczcie oczywiste pytania swiezakowi ...jaki obiektyw lepszy niz kit do plenerow? max 1kz ? o ile jest taki do 1000zl...
czy stan licznika w aparacie jakies 8600 to duzo czy malo? Obawiam sie kupic uzywke bo nie wiadomo co z nia nie tak ...a gwarancji nie ma.

[Mekano]

Kolejne pytanie o RAW , podobno lepsza jakosc niz jpg , tyle czy nie ma problemu zeby to przekonwertowac na jpg zeby zamiescici na picassie?
RAW, to trzeba jeszcze obrobic, by wyszlo ladniejsze niz .jpg, a potem zapisac sobie mozesz jak ci sie podoba.

jaki obiektyw lepszy niz kit do plenerow?
18-105VR, bardzo dobry na wycieczki.

czy stan licznika w aparacie jakies 8600 to duzo czy malo?
To prawie nowy aparat.

[esemes]

RAW, to trzeba jeszcze obrobic, by wyszlo ladniejsze niz .jpg, a potem zapisac sobie mozesz jak ci sie podoba.
DZIEKI domyslam sie ze programu do obrobki RAW nie dostarczaja z aparatem? kolejny koszt?

[krzysztofz24]

Mialem D60, bardzo milo wspominam. Nigdy mnie nie zawiodl.
D3000 to praktycznie to samo. Z jednym powaznym plusem
Ma lepszy, bardziej rozbudowany af.
Czyli D3000.

P.s Nie sluchaj jak ci beda proponowac drozsze rozwiazania:-), bo tak mozna bez konca.
Po prostu kupuj I rob zdjecia.
Po za tym, D60,D3000 czy D5000 itp to puszki adresowane do osob, ktore wlasnie przesiadaja sie z kompaktow.
Chodzi mi o material wyjsciowy z puszki. Bedziesz mial od razu ladne JPG.
Bez kombinacji z ustawieniami.
Potem odkyjesz RAW, obrobke itp...i jak cie wciagnie. To za jakis czas swiadomie wybierzesz "wyzsze" body.
D3000 dla poczatkujacego bedzie jak znalazl.

[basidion]

RawTherapee http://rawtherapee.com/ jest calkiem niezly i calkiem za free , wiec kosztów na poczatek mozesz sobie oszczedzic :)

[kurp]

Witam. Do RAW nikonowski ViewNx2 też jakoś daje radę.

[esemes]

Bardzo Mila odpowiedz Krzysztof i uzyteczna dzieki... W SUMIE SIE WACHAM D60 + NIKKOR 18-105 CZY D3000 Z KITEM CENOWO TO SAMO PRAWIE...
POMIJAJAC ZE 3000 NOWSZY I LEPSZY AF ....super byloby miec d3000 +18-105 VR ALE TO JUZ ZA DROGO ...NA DZIS HEHE

[swider]

Esemes -- uprzejmie proszę o zachowanie choć elementarnych zasad pisowni, stylu, gramatyki i interpunkcji. Tego co wypisujesz nie da się czytać.

[jatoja2]

Co do szkieł przeważnie jest mieć je lepsze niż body ;) Co do RAW rób w tandemie z jpg jeśli nie masz praktyki, karty nie są takie drogie a nawet 16 giga można kupić w sklepie za 40zł

[wrxsti]

To fakt , oba aparaty które proponujesz są ok, jednak ja bym poszedł w trochę innym kierunku. Używany Nikon D80 może być ciekawą opcją, jest szybki , ma fajną matrycę no i jest to jednak półka wyżej.

[jatoja2]

półka wyżej, możliwość dołączenia gripa, lepsze trzymanie i śrubokręt (tańsze szkła) ok ale co do wysokiego iso to młodsi bracia są zauważalnie lepsi a kolega pytał się o konkretne modele, zresztą jest chyba 1000 tematów o wyborze body i wszędzie jest to samo.

[esemes]

Moja isac i czytac w innym jezyk od dawna wiec z polska gramatyka na bakier ...
Jesli Cis ei nie podoba nie czytaj!

[swider]

W takim razie temat zamykam, a postawę i zachowanie stosownie nagradzam.