PDA

Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony Cybershot RX100 (Mk1-Mk7)



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 [8]

conio
10-03-2017, 23:22
Szanowni,
mam pytanie dotyczące RX100 "mk1".
Czy w 2017r dalej warto kupić ten aparat?
Aparat dla żony. Fuji X-T10 na dłuższą metę okazał się zbyt duży......
Ewidentnie muszę jej kupić jakiegoś "kieszonkowca". Przeznaczenie - rodzinne :) Głównie filmy, które powinny być dobrej jakości. Zdjęcia oczywiście też, ale tym zajmuję się głównie ja i Nikon ;)
Cena nowego aparatu jest bardzo przystępna. Nie będę ukrywał, że nie chcę na to wydawać więcej niż 2k pln.
Pytanie czy w tej cenie jest coś jeszcze co warto brać pod uwagę?

Pozdrawiam
Michał

RX100 mk1 jest ok.
Jeżeli nie celujesz tylko w Sony, to rozważ jeszcze Nikon 1 J5. Filmy są przyzwoite, a i nie trzeba się od nowa uczyć obróbki jakichś ARW czy innych sony pomysłów, wystarczy wiedzieć jak się obsługuje stare dobre NEFy.
Minus J5 (z kitem) to ciemniejszy obiektyw, ale za to można go wymienić na inny :)

ekajana
19-03-2017, 22:25
Mając zawsze przy sobie małego eriksa można przy okazji stworzyć takie małe graficzne haiku. Kiedyś uważałem, że należy usunąć te elementy po prawej stronie, ale teraz mi pasują.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/33536676345_b48fe3981d_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/T6wetF)Haiku (https://flic.kr/p/T6wetF) by Grzegorz Piaskowski (https://www.flickr.com/photos/133295965@N06/), on Flickr

ekajana
01-04-2017, 10:10
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/32925593324_e2e6a64436_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/SawgMw)Old bridge in Płock (https://flic.kr/p/SawgMw) by Grzegorz Piaskowski (https://www.flickr.com/photos/133295965@N06/), on Flickr

PiKa
01-04-2017, 12:07
Fajne zdjęcia. Może mi też się uda coś wrzucić w ten weekend ;)

PiKa
01-04-2017, 18:33
Jakem obiecał ;)


https://c1.staticflickr.com/3/2850/33776136895_39801bec17_b.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/3/2850/33776136895_39801bec17_b.jpg)

arek1
06-05-2017, 07:52
Witajcie,

Czy ktoś może polecić jakąś lampę błyskową, która będzie poprzez fotocelę współpracowała z przedbłyskiem RX100? Kochane Sony uparcie nie dodaje w menu opcji wyłączenia przedbłysku. Próbowałem z SB900 w trybie SU4 i nie za bardzo to współpracuje. Błysk jest zsynchronizowany z prawdopodobieństwem 50/50 lub mniejszym.

Juriko
08-05-2017, 14:01
Witajcie,

Czy ktoś może polecić jakąś lampę błyskową, która będzie poprzez fotocelę współpracowała z przedbłyskiem RX100? Kochane Sony uparcie nie dodaje w menu opcji wyłączenia przedbłysku. Próbowałem z SB900 w trybie SU4 i nie za bardzo to współpracuje. Błysk jest zsynchronizowany z prawdopodobieństwem 50/50 lub mniejszym.
U mnie w Canonach wystarczy, że ustawię lampę wewnętrzną na ręczne, nie ma wówczas żadnych przedbłysków i synchronizuje z każdą lampą poprzez fotocelę bez problemów. Obecnie przy Canonie G7x rzadko jednak z tego korzystam, wysokie użyteczne ISO w większości wystarcza.

arek1
08-05-2017, 17:46
Witaj,

Nie wiem co masz na myśli pisząc "ustawię lampę wewnętrzną na ręczne", ale wydaje mi się, że w RX100 lampa nie ma żadnego trybu ręcznego. Jednie mogę wybrać czy ma się odpalać czy też nie oraz korygować jej siłę błysku. A może o czymś nie wiem?

Juriko
08-05-2017, 19:24
Jak jest w Sony tego nie wiem, u mnie jest tak:


http://s5.ifotos.pl/img/568817jpg_aaaqqhn.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/568817jpg_aaaqqhn.jpg)

arek1
08-05-2017, 20:59
W Sony (a przynajmniej w RX100 mk4 i mk5) nie ma ani tego ani nic podobnego. Czyli pytanie jest aktualne. Czy ktoś może polecić jaką lampę która będzie potrafiła zignorować przedbłyski Sony?

Ligo
08-05-2017, 21:11
Próbowałeś zmniejszyć czułość fotoceli, żeby nie reagowała na przedbłysk?

Juriko
08-05-2017, 21:17
W Sony (a przynajmniej w RX100 mk4 i mk5) nie ma ani tego ani nic podobnego. Czyli pytanie jest aktualne. Czy ktoś może polecić jaką lampę która będzie potrafiła zignorować przedbłyski Sony?

Były takie fotocele w których można było ustawić reagowanie na drugi, trzeci, etc. błysk. Z tym że moja wiedza o tym jest sprzed ładnych kilku lat jak kupowałem swoja fotocelę.

arek1
08-05-2017, 22:26
Próbowałeś zmniejszyć czułość fotoceli, żeby nie reagowała na przedbłysk?

Hmm... a czy w SB910 można w jakiś sposób regulować czułość fotoceli? Czyżbym przegapił takie ustawienie w instrukcji?

Ligo
08-05-2017, 22:53
Myślałem, że używasz zewnętrznej. Nie mam pojęcia, czy można regulować wbudowaną, być może da się ją wyłączyć i wtedy podpiąć zewnętrzną. :-)

- - - - kolejny post - - - - - -

Albo inaczej - do eksperymentów z błyskaniem używam SB28 w trybie A podpiętej pod zwykłą, zewnętrzną fotocelę lekko przysłoniętą. Lampa pracuje z dowolnym aparatem i ignoruje jego przedbłyski.
Tyle, że w Twoim przypadku byłoby trochę bez sensu inwestować w starego rupcia, jeśli już dysponujesz SB910.

goranick
08-05-2017, 22:56
Nie wiem czy pomogę (bo też używam g7x oraz lustra canona), ale... Metz 58 w trybie servo (fotocela) z g7x w trybie auto lampy wbudowanej działa idealnie - pomija przedbłyski. Zwykła fotocela nie działa. W trybie Manual lampy wbudowanej - Metz nie działa, ale zwykła fotocela działa. Dodam tylko że Metz też pod Canona, więc może "dedykowana" komunikacja jest kluczem?

PS. No i bez redukcji czerwonych oczu oczywiście, ale to pewnie wiesz...

Juriko
08-05-2017, 23:17
Znalezlem na portalu aukc.i nie tylko tam, fotocele o ktorej pisałem, na drugi, trzeci, czwarty blysk.
Fotocela do lamp reporterskich DCS-2

arek1
09-05-2017, 22:17
Dzięki, wygląda na to, że to jest to czego szukałem :-)

marcin90
11-05-2017, 13:35
Czy oprócz fotoceli jest jeszcze jakiś inny sposób, żeby za pomocą rx100 mk i wyzwolic lampe zewnetrzna? Czasem w pomieszczeniach lamoa wbudowana przy odbiciu błysku od sufitu jest trochę za słaba i pomyślałem np o jakimś yongnuo yn 560. Chociaż ta lampa posiada chyba fotocele, więc mógłbym ją wyzwolić błyskiem lampy wbudowanej?

arek1
18-05-2017, 08:14
Moje poszukiwania na wszelkiego rodzaju forach fotograficznych wskazują, że nie ma innego sposobu :-(

talpini
30-05-2017, 21:57
czy ktoś z Was robił III lub IV zdjęcia dzieci - czyli takich małych szybko się ruszających, nigdy nie stojących w miejscu, nie pozujących obiektów prawie latających?
zastanawiam się czy warto dopłacać do V do tych superduperwypasonych fokusów i afów i wodotrysków.

arek1
31-05-2017, 18:33
Pytanie brzmi w jakich warunkach oświetleniowych? Na zewnątrz AF IV (III nigdy nie miałem) w mojej opinii działa tak samo szybko jak V (miałem IV a teraz mam V), ale już w pomieszczeniu gdy nie jest zbyt jasno to V jest jednak trochę lepsza. Czy warto dopłacać trudno mi to oceniać. Na pewno AF w V pokazuje swoją przewagę w video.

talpini
31-05-2017, 21:16
W różnych - z dzieciakami to nigdy nie wiadomo gdzie staną. Naprowadziłeś mnie na filmiki porównawcze - fakt że AF przy filmowaniu jest lepszy.

Jak to mówią "i chciałabym i boje się"

4,5k za kompakcik to bym raczej od niego wymagał...

arek1
31-05-2017, 21:54
Jeśli ktoś lubi małe, precyzyjnie i dobrze wykonane wykonane urządzenia elektroniczne to cała seria RX jest super (chyba nie ma nic równie dobrego). Oczywiście część z funkcjonalności jak tam jest wbudowana jest trudna do wykorzystania w tak małym aparacie, ale fajnie jest ją mieć ;-)
Video z tego aparatu jest naprawdę super.
Oczywiście za 4k5 można kupić lepsze aparaty, ale żaden z nich nie będzie tak mały i miał tyle funkcjonalności. To jest flagowiec wśród kompaktów i niestety za to się płaci.
Wracając jeszcze na chwilę do AF przy filmowaniu to chodzi przede wszystkim o efekt pompowania (oddychania - różnie jest to nazywane) w AF-C charakterystyczny dla AF opartego o detekcję kontrastu. Dodanie w mk V detekcji fazy pozbawiło aparat całkowicie tego efektu. Gdy pierwszy raz zacząłem bawić się swoim mk IV w AF-C myślałem, że jest uszkodzony dopiero po czasie przeczytałem na różnych forach, że ten typ tak ma.

PiKa
09-06-2017, 10:37
Powiedzcie mi, czy to zdjęcie jest dla was "zmasakrowane" ?


https://c1.staticflickr.com/5/4214/34348716644_8d52a84627_b.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/5/4214/34348716644_8d52a84627_b.jpg)

gobi84
03-08-2017, 16:14
Coś tutaj cicho się zrobiło, czy już nikt nie robi zdjęć RXami?

Co do zdjęcia to wygląda naturalnie, więc jak dla mnie nie jest zmasakrowane. Nie wiem czy tak było w rzeczywistości, może i tak, ale może trochę tej błękitnej poświaty dałoby się zdjąć z planu w tle.

Staś
05-08-2017, 01:36
Powiedzcie mi, czy to zdjęcie jest dla was "zmasakrowane" ?


https://c1.staticflickr.com/5/4214/34348716644_8d52a84627_b.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/5/4214/34348716644_8d52a84627_b.jpg)

Tak, i to bardzo

Nikomat
05-08-2017, 02:18
Zmasakrowane - komentarzami !

PiKa
05-08-2017, 09:04
Co człowiek to opinia ;)

nowart
05-08-2017, 10:13
Samo światło - a wygląda jakby było robione w samo południe - powoduje, że jest zmasakrowane. Do tego jakieś przeostrzone, przepalone, powyciągane z cieni z zafarbami... dla mnie to zdjęcie wygląda jak z taniego smartfona.

ekajana
05-08-2017, 12:06
Coś tutaj cicho się zrobiło, czy już nikt nie robi zdjęć RXami?Robi, robi. Teraz nawet kilka takich zdjęć z tego "kąpakcika" wisi na mojej wiślanej wystawie w Płocku. Na przykład takie:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/20004729105_3309d51966_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/wtKt1v)DSC03657 (https://flic.kr/p/wtKt1v) by Grzegorz Piaskowski (https://www.flickr.com/photos/133295965@N06/), on Flickr


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/19816849490_c7ee2dc1d1_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/wc9wWN)DSC01386a (https://flic.kr/p/wc9wWN) by Grzegorz Piaskowski (https://www.flickr.com/photos/133295965@N06/), on Flickr

draco_krk
17-08-2017, 20:47
Pytanie o hot pixele, jak wyglądają u was zdjęcia z dłuższą ekspozycją (RX100 IV lub V) przy wyłączonej redukcji szumów długiego czasu naświetlania? Dużo hot pixeli pojawia się w tych samych miejscach? Standardowa metoda mapowania pixeli dostępna w aparatach Sony (przesunięcie daty o 1 m-c) działa tylko na te zawieszone/martwe/świecące, które mogą pojawić się nawet na krótkich czasach, metoda ta nie działa na hoty.

darekw1967r
21-08-2017, 15:25
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/DSC02807obw1280ramka-1.png
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/kp7zu8zumipo69i/DSC02807o-bw-1280-ramka.png)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/DSC02827tho1280ramka-1.png
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/h1y9y5ba4khoj3q/DSC02827tho1280-ramka.png)

Pawel92
21-08-2017, 15:55
Trochę wieje grozą ;)

yacekk
25-08-2017, 12:56
http://www.kargul.com.pl/tatry-2017/ trochę z RX100 III

PiKa
26-08-2017, 11:30
Powiedzcie mi, czy to zdjęcie jest dla was "zmasakrowane" ?


https://c1.staticflickr.com/5/4214/34348716644_8d52a84627_b.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/5/4214/34348716644_8d52a84627_b.jpg)


Co do zdjęcia to wygląda naturalnie, więc jak dla mnie nie jest zmasakrowane. Nie wiem czy tak było w rzeczywistości, może i tak, ale może trochę tej błękitnej poświaty dałoby się zdjąć z planu w tle.


Tak, i to bardzo


Samo światło - a wygląda jakby było robione w samo południe - powoduje, że jest zmasakrowane. Do tego jakieś przeostrzone, przepalone, powyciągane z cieni z zafarbami... dla mnie to zdjęcie wygląda jak z taniego smartfona.


Zdjęcie było robiona o 16.

Tak wygląda JPG z puszki:


https://farm5.staticflickr.com/4388/35978446224_bae1434dea_b.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4388/35978446224_bae1434dea_b.jpg)

epicure
27-08-2017, 20:07
Moim zdaniem JPEG wygląda lepiej.

Juriko
27-08-2017, 20:31
Zarówno w orygin.jpg jak i w tych obrabianych nie pasuje mi balans bieli. W oryginale zdecydowanie za zimny, a w obrobionych za ciepły i do tego za duże nasycenie.

stachmuszel
27-08-2017, 21:12
Niestety Sony tak ma, niebieski zafarb jest wszechobecny. Nexy itp. też tak mają, dlatego porzuciłem ten system. Canon G7x, Panasonic LX100 mają o klasę lepsze kolory.

nie.Znajomy
27-08-2017, 21:53
A co stało na przeszkodzie żeby nieco obniżyć kanał niebieski?

PiKa
29-08-2017, 11:44
A co stało na przeszkodzie żeby nieco obniżyć kanał niebieski?

Niestety w C1 nie ma czegoś takiego chyba...

Zmieniłem trochę balans bieli i zrobiłem łagodniejszą obróbkę - chyba lepiej?


https://farm5.staticflickr.com/4383/36718520212_05bc49eaa0_b.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4383/36718520212_05bc49eaa0_b.jpg)

epicure
29-08-2017, 11:51
Dużo lepiej :)

gobi84
30-08-2017, 20:28
A co stało na przeszkodzie żeby nieco obniżyć kanał niebieski?


Niestety w C1 nie ma czegoś takiego chyba...

Też używam C1 i edycja poszczególnych kanałów, jak i wybranych zakresów jest możliwa dzięki zakładce Color Editor.

PiKa
30-08-2017, 22:17
Też używam C1 i edycja poszczególnych kanałów, jak i wybranych zakresów jest możliwa dzięki zakładce Color Editor.
Tzn zmniejszasz saturacje czy jakoś inaczej?

gobi84
31-08-2017, 08:13
Jak mi pasuje, albo zwiększam saturację albo odcień (Hue - suwak wyżej) i wtedy saturację. Do usuwania zabarwów nadaje się zrobienie maski z danego kanału lub jego części, a później modyfikacja saturacji (przeważnie zmniejszenie) i ewentualnie odcienia (Hue)

PiKa
31-08-2017, 09:24
gobi84 ale proste zmniejszenie saturacji sprawia, że kolor po prostu staje się wyblakły, szary ...

Nikomat
31-08-2017, 09:46
Glupio spytam - ale co to jest C1 ?
:-(

stachmuszel
31-08-2017, 10:10
C1=Capture One

Nikomat
31-08-2017, 10:19
Jakos nie skumalem, ze w Capture One nie ma korekcji barwnej :-(
Dzieki za przypomnienie !

darekw1967r
31-08-2017, 15:01
Niestety Sony tak ma, niebieski zafarb jest wszechobecny. Nexy itp. też tak mają, dlatego porzuciłem ten system. Canon G7x, Panasonic LX100 mają o klasę lepsze kolory.

Nie odnioslem az takiego wrazenia a mam RX100III i A6000 ;) Wywolywalem RAW-y w Image Data Converter ;)
Co do zafarbu niebieskiego to najbardziej odczulem to w fuji z X-TRANS-em ;) Faktycznie Canon bardziej ociepla i ma przyjemna kolorystyke.

- - - - kolejny post - - - - - -


Powiedzcie mi, czy to zdjęcie jest dla was "zmasakrowane" ?


https://c1.staticflickr.com/5/4214/34348716644_8d52a84627_b.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/5/4214/34348716644_8d52a84627_b.jpg)

Nie jest zmasakrowane. Jest kontrastowe i bardzo ladne.

- - - - kolejny post - - - - - -


Zdjęcie było robiona o 16.

Tak wygląda JPG z puszki:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/35978446224_bae1434dea_b-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4388/35978446224_bae1434dea_b.jpg)

Moim zdaniem zdjecie jest tutaj ponure a niebo jakby przepalone...

- - - - kolejny post - - - - - -


Niestety w C1 nie ma czegoś takiego chyba...

Zmieniłem trochę balans bieli i zrobiłem łagodniejszą obróbkę - chyba lepiej?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/36718520212_05bc49eaa0_b-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4383/36718520212_05bc49eaa0_b.jpg)

A to jest optymalne i chyba najlepsze ;)

gobi84
31-08-2017, 18:25
gobi84 ale proste zmniejszenie saturacji sprawia, że kolor po prostu staje się wyblakły, szary ...
Hmm zmniejszenie saturacji zmniejsza nasycenie, ale żeby stał się wyblakły trzeba mocno suwak w lewo przesunąć. Trzeba desaturować z umiarem ;-) bez prostego zmniejszenia nasycenia można czasem osiągnąć mniejsze nasycenie przez suwak dolny czyli jasność

ekajana
14-10-2017, 20:48
Najmniej lubię ten aparat, ale robię nim najwięcej zdjęć. No, bo jeździ sobie w codziennym plecaku.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/10/37644668412_8e8dc93fab_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ZmwLp7)Old Market Square in Płock (https://flic.kr/p/ZmwLp7) by Grzegorz Piaskowski (https://www.flickr.com/photos/133295965@N06/), on Flickr


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/10/37628572686_dcca5f374e_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Zk7gGA)Mannequins (https://flic.kr/p/Zk7gGA) by Grzegorz Piaskowski (https://www.flickr.com/photos/133295965@N06/), on Flickr

sebo6sebo
14-11-2017, 19:50
Hey

kiedy będzie Sony RX100 VI? Miał być a go nie ma.

Jeszcze pytanie czy w zdjęciach między $ a 5 jest różnica, coś słyszałem ale nie wiem skąd, że w piątce są sine twarze.

stachmuszel
15-11-2017, 11:34
Panowie, mam pytanie. Czy zdarza się Wam ładować akumulator w aparacie ładowarką od telefonu GSM, a nie oryginalną, załączoną do aparatu? Czy istnieje wtedy jakieś ryzyko uszkodzenia?

Pawel92
15-11-2017, 11:56
Owszem. Laduje mojego RX100IV (a poprzednio rowniez RX100) ladowarka, ktora mi wpadnie pod reke. Nigdy nie mialem zadnego problemu

zdyboo
15-11-2017, 12:56
Owszem. Laduje mojego RX100IV (a poprzednio rowniez RX100) ladowarka, ktora mi wpadnie pod reke. Nigdy nie mialem zadnego problemuJa swoje NEXy też ładuję czym popadnie, byleby USB miało. Zero problemów.

stachmuszel
15-11-2017, 14:44
Owszem. Laduje mojego RX100IV (a poprzednio rowniez RX100) ladowarka, ktora mi wpadnie pod reke. Nigdy nie mialem zadnego problemu


Ja swoje NEXy też ładuję czym popadnie, byleby USB miało. Zero problemów.

Dziękuję Panowie za info. To jednak duży plus, że można posiłkować się ogólnie dostępnymi ładowarkami. Nurtuje mnie, czy warto mieć drugi akumulator, przy sporadycznym fotografowaniu?

sebo6sebo
15-11-2017, 17:18
Ja mam parę choć nigy nie rozładował mi się jeden. Może to dziwne ale w podróży 2tyg nie było potrzeby ładowania.

puch24
15-11-2017, 18:47
Unikam używania tanich chińskich ładowarek no name. Kiedyś nie chciał mi się nią ładować telefon. Po podłączeniu i ładowaniu przez chwilę, ładowanie wyłączało się. Podłączony miernik USB pokazał, że napięcie wyjściowe USB wynosiło ok. 5,5 V.

Pawel92
15-11-2017, 18:53
Dziękuję Panowie za info. To jednak duży plus, że można posiłkować się ogólnie dostępnymi ładowarkami. Nurtuje mnie, czy warto mieć drugi akumulator, przy sporadycznym fotografowaniu?
Nie mialem nigdy drugiego akumulatora, ale zdażylo mi sie że ten jeden jedyny mi sie rozladowal podczas koncetu. Pewnym wyjsciem moze byc maly power bank w kieszeni koszuli i ... kabelek :-P

Jai pur
16-11-2017, 20:42
ostatnio, porządkując bibliotekę, znalazłem serię zdjęć z mostem Vasco Da Gama w Lizbonie wykonanych przeze mnie RX100
minęło kilka lat, a aparat wciąż działa bezbłędnie, wygląda super, a co ciekawe nowy wciąż można kupić w sklepie...

1190

ekajana
12-05-2018, 14:03
Mark pierwszy przejazdem w Chyrowej:
9078

ekajana
25-05-2018, 23:08
Okolice Płocka:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/42301799122_6e1ffd3566_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/27s4M7b)Skrwa Prawa (https://flic.kr/p/27s4M7b) by Grzegorz Piaskowski (https://www.flickr.com/photos/133295965@N06/), on Flickr

sl011
08-06-2018, 08:31
Nikt jeszcze nie wspomniał tu o VI ?! ;)
https://www.dpreview.com/news/9058595737/sony-cyber-shot-rx100-vi-what-you-need-to-know
https://www.dpreview.com/articles/8956183476/sony-cyber-shot-rx100-vi-first-impressions

2marekm
08-06-2018, 08:53
Wspominać można, ale cena 5000 zł za kompakcik powala :)

epicure
08-06-2018, 21:52
Dałbym i 10000 zł taki kompakcik, ale on powinien mieć obiektyw f/1,4, a nie f/2,8-4,5 ;)

tomekk33
26-07-2018, 23:36
Czy fabrycznie na ekranie rx100 mk3 jest naklejona folia? Patrze na swój i nie mogę stwierdzić na 100%, Wygląda jak by była

stachmuszel
27-07-2018, 21:06
Dałbym i 10000 zł taki kompakcik, ale on powinien mieć obiektyw f/1,4, a nie f/2,8-4,5 ;)

Tylko wtedy nie byłby "kompakcikiem ;-)

- - - - kolejny post - - - - - -


Czy fabrycznie na ekranie rx100 mk3 jest naklejona folia? Patrze na swój i nie mogę stwierdzić na 100%, Wygląda jak by była

Ta folia to integralna część wyświetlacza. Fabrycznie nic nie naklejają.

tomekk33
27-07-2018, 23:09
OK, czyli jak chcę nakleić szkło larmor to tej folii nie odklejam?

grissley
06-09-2018, 10:59
Czy ktoś robił przesiadkę z NEX na RX100 albo w druga stronę...?
Mam teraz A5000, na którym zazwyczaj siedzi 1650EZ. Jakością ten zestaw nie zachwyca (choć ujdzie), a lepsze szkło to już zupełnie inny rozmiar.
Stopki do lampy w tym sprzęcie brak, poza tym funkcjonalnie niewiele mi brakuje.
No i potrzebuję jakichś filozoficzno-praktycznych przemyśleń użytkowników jednego i drugiego, bo chodzi mi parę pomysłów po głowie, w tym taki, żeby sie przesiąść na RX ;)

PiKa
20-10-2018, 20:34
Po kilku latach odkryłem filtry, ustawienia balansu bieli, temperatury etc i to, że nie muszę wywoływać RAWów ;)

15790

- - - - kolejny post - - - - - -

A oryginał to nie wiem jak by wyglądał, ale mniej więcej tak:

15791

DarekPl
23-10-2018, 14:52
Cześć
kupiłem przyklejany pierścien na 52mm do mojego rx100 - czy ktoś może używa jakiejś osłony przeciwłonecznej przykręcanej? Coś jak na tym filmie https://www.youtube.com/watch?v=CEQ3Fd809pY

PiKa
23-10-2018, 19:53
Też mam pierścień, ale używałem tylko z filtrami i ze szkłem powiększającym.

wywar
26-10-2018, 18:29
Na YT widziałem, że ludki kombinują i używają do rx100 gimbala Zhiun Smooth 4. Czy ktoś z forumowiczów przerabiał temat? Mam ochotę dorobić sobie adapterek [emoji1]

stachmuszel
28-10-2018, 12:24
Panowie, prośba o radę.
Mam RX10 mk 2, ta sama matryca co w RX100 mk2,3. Mam problem z RAWami. Posiadam Adobe Lightroom 5.x, który nie rozpoznaje tych RAWów, a kupować LR 6.x się najzwyczajniej mi nie opłaca ze względu na ilość wykonywanych nim zdjęć. Co radzicie?

zdyboo
28-10-2018, 12:33
Użyj DNG Converter, Luke.

PiKa
28-10-2018, 13:49
Spróbować capture one

stachmuszel
28-10-2018, 14:04
Próbowałem C1 for Sony, ale poległem na rejestracjach, aktywacjach etc.

PiKa
28-10-2018, 15:15
Naprawdę? Nie przypominam sobie jakichś szczególnych trudności, może coś się zmieniło w ciągu kilku ostatnich lat.

stachmuszel
28-10-2018, 15:29
Może to moja "I do not know English very well" ;-)

stachmuszel
28-10-2018, 16:22
Może to moja "I do not know English very well" ;-)

Ok, tym razem "udało się" :-), dziękuje Panowie.

sebo6sebo
01-12-2018, 16:58
Lepiej FeiyuTech G6 Plus

- - - - kolejny post - - - - - -


Na YT widziałem, że ludki kombinują i używają do rx100 gimbala Zhiun Smooth 4. Czy ktoś z forumowiczów przerabiał temat? Mam ochotę dorobić sobie adapterek [emoji1]

Lepiej już FeiyuTech G6 Plus

tomekk33
30-01-2019, 10:43
Po kilku latach odkryłem filtry, ustawienia balansu bieli, temperatury etc i to, że nie muszę wywoływać RAWów ;)

15790

- - - - kolejny post - - - - - -

A oryginał to nie wiem jak by wyglądał, ale mniej więcej tak:

15791


To jakich filtrów kolega używa, tak żeby nie musieć wywoływać Rawów?

PiKa
30-01-2019, 10:51
Teraz już nie pamiętam... Któryś z filtrów (scen) do ocieplenia kolorów. Albo balans bieli, ten z macierzą kolorów, na pomarańcze i czerwienie.

mmariusz1990
07-02-2019, 13:56
Czy posiadacze Sony RX100 mkIII też borykają się czasem z dziwnymi flarami oraz "pierścieniami"? Nie zaobserwowałem tego na zdjęciach zrobionych w ciągu dnia (pojedyńcze przypadki) ale ewidentnie z każdego nocnego spaceru przynoszę takie kwiatki. Pierścienie moim zdaniem mogą być przyczyną dostawania się światła przez tubus obiektywu albo słabe wytłumienie jego środka. Jak już się pojawią na zdjęciu to zawsze w centrum kadru, w tym samym miejscu.
Pozdrawiam.

1. Flary (ISO 125, F 9.0, 10S)
20859

2. Pierścienie (ISO 125, F 3.5, 30S)
20860

silver surfer
31-03-2019, 22:21
Zastanawiam się nad zmianą rx100 na rx100 III czy może ktoś dokonał podobnej zmiany i napisze w kilku słowach co zmieniło się na plus. U mnie głównym powodem jest 24 mm na początku i wizjer.

Wysłane z mojego Nokia 7.1 przy użyciu Tapatalka

silver surfer
31-03-2019, 22:24
Rx100 to do tej pory był mój główny wół roboczy w górach. 23018

Wysłane z mojego Nokia 7.1 przy użyciu Tapatalka

silver surfer
22-04-2019, 22:00
Sony rx100 staruszek Mark 1 [emoji6]2389623897

silver surfer
22-06-2019, 14:57
Rx100 III 26658

tomekk33
22-06-2019, 18:04
Świetne zdjęcia.
Koledzy jakie karty pamięci używacie w rx-ach? Padła mi właśnie sandiska 64gb. Ogólnie jakie są wymagane karty do kręcenia filmów w xavc s?

PiKa
08-09-2019, 23:18
Test z 10-05-2015:


Kupiłem ostatnio zamienniki baterii NP-BX1 - 2x PREMIUM gold - i zrobiłem porównanie z oryginalną. Wyniki:



127 minut (100%) - oryginał
105 minut ( 83%) - zamiennik 1
99 minut ( 78%) - zamiennik 2


Jak widać te zamienniki są około 20% słabsze niż oryginał.
Ale kosztują 85% mniej niż oryginał (25 zł vs 160 zł) więc moim zdaniem warto.

Jedyny minus że aparat nie pokazuje poprawnie ile pozostało w baterii - na 5 minut przed wyczerpaniem pokazywało 3 kreski (1 mniej niż max). Nie sprawdzałem oryginalnej, ale zakładam, że pokazywałby.

Testowałem robiąc filmy w trybie M, jakości VGA, bez dźwięku, 1/25 s, f/1.8, ISO 100, 24 mm, na statycznej scenie (ścianie).


Test powtórzony dzisiaj. Może trochę inne parametry nagrywania (domyślne - nie sprawdzałem jakie). Przez ostatnie 2 lata (o ile nie więcej) bardzo mało korzystałem z RX100. Jedna z baterii mogła siedzieć cały czas w aparacie, rozładować się zupełnie. Wyniki:



98 minut - oryginał
40 minut - zamiennik 1
0 minut - zamiennik 2


Jeden z zamienników właściwie nie działa, aparat wyłącza się po kilku sekundach. Próbowałem ładować kilka raz, nic nie daje. Być może ten zamiennik siedział w aparacie długo, być może nie.

Nazwy "zmiennik 1" i "zamiennik 2" są nadane losowo, tzn. "zamiennik 1" to niekoniecznie ten sam egzemplarz co "zamiennik 1" z testu sprzed 4 lat.

petrelli
25-09-2019, 10:41
Użytkownicy Sony RX100 - interesuje mnie trzecia wersja. Czy następne to znaczy wersja numer 4 i 5 dają coś lepszy obrazek? Interesuje mnie tylko to, żadne filmy i dodatkowe bajery. O ile się nie mylę to ten sam obiektyw, więc jeśli wyższe wersje dają tą samą jakość na zdjęciach to wolę kilka stówek zaoszczędzić i wybrać trójkę z rynku wtórnego.

Sin
28-09-2019, 09:34
Obrazek dają zbliżony. W zasadzie od pierwszej wersji niewiele się tu zmienia. Również wybrałem M3, względem którego dopiero M5 z fazowym AF robi różnicę, ale IMO dopłata jest zbyt duża.

zdyboo
28-09-2019, 12:36
Też mam trójkę i jestem bardzo zadowolony. Robię nią zdjęcia głównie na rowerze i nie mam poczucia straty w stosunku do NEXa.

Senketsu
26-04-2020, 11:11
Myślę by kupić jego pierwszą wersję, cały czas brakuje mi aparatu, który można by zmieścić w kieszeni, a telefon to jednak nie to samo i myślę, że RX100 w każdym przypadku da lepszy obrazek :) myślicie, że nadal warto brać pierwszą wersję?

david555
26-04-2020, 11:15
Myślę by kupić jego pierwszą wersję, cały czas brakuje mi aparatu, który można by zmieścić w kieszeni, a telefon to jednak nie to samo i myślę, że RX100 w każdym przypadku da lepszy obrazek :) myślicie, że nadal warto brać pierwszą wersję?

Zamień w nazwie R na L i znajdziesz lepszy wariant. :D

Senketsu
26-04-2020, 11:18
Przyznam, że patrzyłem na LX100, ale jest droższy o 200%, stąd póki co pomyślałem o RX100, ale właśnie tak się zastanawiam, czy może jednak poczekać i wziąć z czasem coś lepszego...

Pawel92
26-04-2020, 13:34
Myślę, że już nie warto. Dobra komórka da podobny obrazek, a będzie bardziej uniwersalnym urządzeniem.

jjj
26-04-2020, 14:02
Dobra komórka (...jak rozumiem, smartfon miałeś na myśli), da Ci, np.:
- ekwiwalent ogniskowej w zakresie 24-200mm (24-100 - pierwsza wersja) ?
- ISO 128000 (6400 - pierwsza wersja) ?
- sprawny AF-C ?

darekw1967r
04-05-2020, 09:19
Myślę, że już nie warto. Dobra komórka da podobny obrazek, a będzie bardziej uniwersalnym urządzeniem.


Komorka jest uniwersalnym urzadzeniem i przez to ma w sobie wiele sprzecznosci i kompromisow.
Jednak nie do konca taki aparat sprawdza sie.

W detalu obraz z RX 100 IIi jest znacznie lepszej jakosci.
Porownanie RAW-ow miedzy smartfonem a RX 100 III to dzien do nocy.
Obiektyw (nawet LEICA) w smartfonie tak naprawde daje kiepskiej jakosci obraz a oprogramowanie czyni cuda aby jpg byl ladny.

Przy malych formatach gdzie robi sie spory resize w dół i dobrej obrobce materialu można uzyskac porownywalny obraz.

Przy zroznicowanych warunkach oswietleniowych RX 100 III bedzie znacznie bardziej stabilny dla wysokiej jakosci zdjec.
RX 100 III ma wbudowany wizjer i lampe blyskowa oraz ma odchylany ekran lcd oraz ma plynny optyczny zoom.
Ergonomia i funkcjonalnosc jest zdecydowanie po stronie kompaktu Sony.

Gdybym mial wybierac aparat w smartfonie a RX 100 III bralbym RX 100 III ;)

czomolungma
04-05-2020, 16:40
Zamień w nazwie R na L i znajdziesz lepszy wariant. :D

albo z nazwy modelu wykasować oba zera (przecież każdy wie, że zero to nic..) :)

zdyboo
15-05-2020, 20:28
Dycha z RX100III z rowerowego, zeszłorocznego turlania się po Dolnym Śląsku i okolicy.

39480
Wołów

39481
Dolnik

39482
Góry Kaczawskie

39483
Góry Izerskie

39484
Góry Bardzkie

39485
Pałac Pakoszów

39486
Z Gór Bystrzyckich do Kłodzka

39487
Wrocław

39488
Rudawy Janowickie - Miedzianka

39489
Krowiarki

jjj
15-05-2020, 20:52
Nooo, ładne ;)

Senketsu
04-08-2020, 00:50
Nadal nie kupiłem, ale ta myśl właśnie wróciła jak bumerang... :D dzięki za nowe sample!

Nduro
21-08-2020, 15:57
Fajne obrazki z tego soniacza. Mój rowerowy kompakt olympus vr340 którego wożę w małym plecaczku Camelbak już ledwo zipie i chyba padła stabilizacja bo większość jest rozmazanych fotek. Fakt telefon mimo że ma kilka obiektywów i 64mpix nie da takiego obrazka nawet jak mój stary kompakt gdy był sprawny. Mam okazję kupić w lokalnym lombardzie A5000 za 500zl i mnie kusi strasznie, powiedzmy że bym go dobrze sprawdził i możliwe że kupił, tylko ten obiektyw 16-50 do małych nie należy. Mało rowerowy set na wycieczki na lekko, nie wiem czy może kupić kolejny kompakt tylko z większą matrycą niż 1 2/3....

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

poste
21-08-2020, 16:13
Do Sony aps-c masz trochę naleśników, od firmowych, np. Sony E 20 mm f/2.8 po wysyp chińszczyzny, niektóre ciekawe. Ale płaski kompakt to nigdy nie będzie.

zdyboo
21-08-2020, 16:46
RX100 jest znacznie mniejszy niż dowolny EVIL. Ja długo jeździłem z NEX-5T i E20 lub E16. Do kieszonki w koszulce rowerowej się mieścił. Włącznik pod spustem i stałka pozwalały robić zdjęcia nawet w trakcie jazdy. Zmieniłem na RX100 dopiero jak wróciłem na MTB. Potem się okazało, że aparat daje radę i NEX został w szufladzie.

Nduro
23-08-2020, 09:11
Jako ciekawostka, fajne rzeczy rzeźbią Chińczycy
https://a.aliexpress.com/_BOP8PE

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
42400

jo44
23-08-2020, 11:10
Jako ciekawostka, fajne rzeczy rzeźbią Chińczycy
https://a.aliexpress.com/_BOP8PE
Takie rzeczy to już Hasselblad umiał. :)

zdyboo
23-08-2020, 14:20
Czy fajne to kwestia dyskusyjna. Jak komuś zależy, aby kompakt pozostał kompaktem, to raczej taki grip nie będzie fajny. Jak ktoś używa firmowego etui, a są zestawy razem z aparatem w sprzedaży, to żaden grip nie będzie fajny.
Ja mam doklejony oryginalny, gumowy grip Sony, jako pokrowca używam Lowepro Dashpoint 10.

Nduro
23-08-2020, 14:29
Kompaktowość raczej zachowuje bo grip nie wychodzi poza szerokość obiektywu więc nadal jest dość płaski aparat, jedynie ta szyna trochę toporna pod spodem.

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

zdyboo
23-08-2020, 14:41
Z tą szyną nie wejdzie do pokrowca, którego używam, zatem dla mnie traci na kompaktowości. Któregoś z używanych NEX-5 kupiłem ze skórzanym gripem, a w zasadzie osłoną gripa, bo aparat ma własny, dobry grip. Osłona leży w szufladzie, bo za bardzo mi powiększała aparat. Rozumiem jednak, że są ludzie, który lubią takie bibeloty i jakoś tam nawet są w stanie uzasadnić chęć posiadania takowych.

Seś@
18-02-2021, 16:54
Czołem Waszmościom. Odkopię wątek.
Dawno tu, na Nikoniarzach nie pisałem ale zaglądałem systematycznie. Mam problem z RAW, a raczej .ARW z Sony RX100V
Posiadam LR 5.7.1 już kupę lat, gdy pozbywałem się lustrzanek (ok 2016 r) i zakupiłem FujiFilm X100T. Niestety nie dawałem rady tachać dwóch lustrzanek +obiektywy. I byłem/jestem zadowolony z kompaktu jako że mój LR wciąga RAW-y z niego. A, że Fuji ma ekwiwalent obiektywu 35, więc to męczliwe jest, w ogólnej fotografii. Więc zakupiłem maleństwo (bo i Fujka nie chciało mi się zawsze zabierać) Sony RX100V. No i zaczęły się schody. Mam system Win 7. Pobrałem aktualny Camera RAW 12.4 (bo tylko taki na Win 7 wlezie) Tam są profile do tegoż mojego maleństwa. Odpaliłem LR i nadal nie są obsługiwane te .ARW. Ale co gorsze, bo chciałem konwertować do DNG, okazało się, że mam zainstalowany Adobe DNG Conventer wer 9.4.0 i też nie widzi tych .ARW. I najgorsze. Nie mogę zainstalować nowej wersji Adobe DNG Conventer 13.1, bo potrzebny system Win 10 a wcześniejszych wersji, niż 13.1 nie mogę znaleźć. Czytałem ten wątek i coś mi mignęło, że mój LR 5.7 nie obsłuży tych .ARW z Soniacza. Ale że konwertera do DNG na Win 7 nie można zainstalować ? Help !

Seś@
21-02-2021, 07:19
Znalazłem, może się komuś przyda. Adobe Camera Raw and DNG Converter for Windows 7
https://supportdownloads.adobe.com/product.jsp?product=106&platform=Windows

ku6i
07-06-2021, 22:24
Cześć,
Używam obecnie Nexa 6 z 16-50 i czasem chciałbym mieć jakiś mniejszy aparat, który schowałbym w kieszeni kurtki. Dlatego chciałem zapytać o parę spraw w kontekście RX100 III lub V:
1. Czy przy zdjęciach w świetle dziennym odczuję realną różnicę w jakości obrazu między Nexem a którymś z RX100? Zakładam, że porównujemy rawy.
2. Jak wygląda kwestia wysuwanego wizjera w RX 100? Z tego co widzę, to wysuwanie go jest "dwustopniowe" aż do wersji VI. Czy da się raz wysunąć wizjer, a następnie tylko wyłączać/włączać aparat? Pytam, bo jakieś 80% zdjęć robię z wykorzystaniem wizjera.
3. Jak sprawdza się AF w RX100 III i czy jest sporo gorszy od tego w RX100 V? Nie wiem czy to kwestia mojego 16-50 (przez parę lat był używany w bardzo ciężkich warunkach) czy słabego AF w Nexie, ale robiąc zdjęcia na szerokim kącie w słoneczny dzień jakieś 10% zdjęć jest mocno nieostre, czy w RX100 poczuję poprawę?

zdyboo
07-06-2021, 22:44
ku6i
Mam NEX-6, 5R i 5T i niemal wszystkie systemowe (Sony), szkła które wyszły do małej matrycy. Mam też RX100III. RX100 używam głównie na rowerze. Zatrzymuję się lub nie, wyciągam aparat i pstrykam. Używałem do tego NEX5R lub T z E20 lub E16, ale jednak za duże.

Ad. 1.
Tak, ale jak się już nauczysz RX100 to przestanie Ci to przeszkadzać. W NEXie DR jest z gumy, LR ma za mały zakres suwaków, bo można sporo ciągnąć ze świateł, a z cienia w zasadzie bez ograniczeń. RAW z RX100III nie jest już tak elastyczny, choć jak na tak małą matrycę to i tak jest dobrze. Jak się go nauczyłem to przestało mi to przeszkadzać.

Ad. 2.
Ja też tak robiłem, ale w RX100 rzadko korzystam z wizjera. W zasadzie tylko jak w pełnym słońcu muszę coś bardzo precyzyjnie wykadrować. NEX-6 kupiłem bo wizjer, ale się nauczyłem też robić z ekranu. Gibany ekran w tym bardzo pomaga.

Ad. 3. W porównaniu miedzy III i V nie pomogę. Natomiast w III zdarza mi się przywieźć nieostre zdjęcia. Nie jest ich dużo, ale zdarzają się. Na pewno jest ich więcej niż z NEXów. Mam wrażenie, że zaraz po włączeniu aparat jest tak zajęty uruchamianiem, że nie zawsze wyostrzy poprawnie. Nauczyłem się już niektóre zdjęcia dwa razy robić. Jak aparat po włączeniu coś podejrzenie za szybko wyostrzy to lepiej zrobić drugie zdjęcie, bo pierwsze może być nieostre.

Mcarto
15-11-2021, 00:45
Mam pytanko czy Sony RX100 III nadal warto kupić? Jest okazja kupić używany aparat za 200euro.
Czasem potrzebuję czegoś kieszonkowego co zastąpi mi Canona s100 który się popsuł. Myślałem o Canonie G7x mark II bo lubię kompakty Canona ale Sony też nie jest gorsze.
Jeśli warto to można w nim sprawdzić przebieg? jaka jest żywotność migawki w kompaktach?

ku6i
15-11-2021, 15:12
Moim zdaniem warto. Kupiłem swój niedawno za 700 zł i to były jedne z lepiej wydanych pieniędzy.
Największą zaletą jest rozmiar: z oryginalnym doklejanym gripem nadal mieści się w kieszeni kurtki i dobrze leży w dłoni. Mam też Nexa, ale na wakacje wziąłem tylko RXa. Robiłem zdjęcia tam, gdzie Nexem nie zrobiłbym żadnych, bo nie chciałoby mi się tachać aparatu. W stosunku do Nexa 6 spodziewałem się znacznego pogorszenia jakości, a nie jest tak źle. Optyka w RXie na pewno ratuje sytuację w porównaniu z kitem w Nexie.
Jak robisz zdjęcia w domu/studio i jakość ma priorytet, to bierz coś większego, ale jako aparat do noszenia ze sobą RX się nadal broni. Komórki mają coraz lepszą jakość zdjęć, ale jeszcze co najmniej parę lat zanim dogonią RX III. W kwestii ergonomii nie dogonią nigdy, bo pamięci mięśniowej nie zastąpisz lepszą matrycą czy wyświetlaczem ;)
Co do sprawdzania przebiegu to pamiętam, że szukałem jakieś aplikacji desktopowej i nie znalazłem żadnej działającej. Trafiłem za to na stronę, na którą wrzucało się zdjęcie i ona wyciągała z exifa przebieg. Niestety nie pamiętam adresu. Żywotności migawki też nie znam.

zdyboo
15-11-2021, 18:50
MZ nadal warto, zwłaszcza za takie grosze. Aparat jest w pytę i daję cały czas daje radę. Ja też NEXy trzymam na bardziej stacjonarne wyjazdy. Na rowerze zawsze RX100III.

Poniżej to co się udało ustrzelić w tym roku. Nowy rower sobie zmontowałem i pojeździłem nieco po Dolnym Śląsku i okolicy.
Sorry za ilość, ale nie mogłem się już zdecydować na dalsze cięcia i tak zszedłem z początkowej ilości 80 obrazków.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC01338.jpg
Obwodnica Kątów Wrocławskich, widok na Ślężę.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC01395.jpg
Wrocław, TAT w budowie.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC01531.jpg
Nad Srebrną Górą.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC01546.jpg
Kotlina Kłodzka - widok na Góry Bardzkie.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC01619.jpg
Pola faceli błękitnej w Czechach, tuż przy Polskiej granicy.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC01705.jpg
Droga między Radeczą i Jodłowicami. Okolice Brzegu Dolnego.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC01851.jpg
Milicz.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC01865.jpg
Stawy Milickie.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02070.jpg
Skraj Książańskiego Parku Krajobrazowego.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02128.jpg
Bagger 1452 - koparka, która wykopała jezioro Berzdorfer See.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02195.jpg
Pogórze Orlikich hor.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02219.jpg
Skraj Gór Stołowych.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02240.jpg
Javornik. Most na ul. Polskiej.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02286.jpg
Miał być asfalt wg mapy. Wzgórza Strzelińskie.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02314.jpg
Enerdowska Toskania między Gorlitz i Zittau.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02317.jpg
Nowe i stare. Niemiecki wentylator i polski "Turów".

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02391.jpg
Zittau.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02393.jpg
Trójstyk granic.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02399.jpg
Czeskie wentylatory. Okolice Vaclavic.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02420.jpg
Droga na Pełcznicę. Dziurawy kilometr.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02517.jpg
Most Wolności 4 czerwca, Brzeg Dolny.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02574.jpg
Miedzianka, widok na Rudawy Janowickie.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02584.jpg
Budowa S3 między Kamienną Góra i Bolkowem.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02593.jpg
Rędzin, Wrocław - poranny dojazd do pracy.

- - - - kolejny post - - - - - -

Będzie jeszcze kilka zdjęć, jak minie już czas automatycznego klejenia postów.

zdyboo
15-11-2021, 19:28
https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02657.jpg
Niska podstawa chmur w Orlickich horach.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02781.jpg
Most Rędziński, Wrocław.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02875.jpg
Most Strachociński, Wrocław.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02934.jpg
Las między Brzegiem Dolnym i Obornikami Śląskimi.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02957.jpg
Nauka żeglowania na zimowisku barek we Wrocławiu.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02210.jpg
Rower, dzięki któremu udało się to wszystko objechać.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2021/DSC02945.jpg
No i moja skromna osoba. Zamiast podpisu. ;)

Mcarto
24-11-2021, 12:30
Dzięki za informację i za super foto-wkładkę:)
Nie wziąłem jednak tego aparatu bo wyglądał na solidnie użytkowany, niby sklep daje 2 lata gwarancji ale chcę być pewny aparatu na wyjazdach.
Ostatecznie wybór padł na Canona G7x iii bo udało mi się go dostać na promocji. Mimo wszystko jestem przyzwyczajony do kompaktów Canona bo kolory, ziarno, menu... każdy Canon miał u mnie dożywocie-może bezpieczniejszy wybór.

sally28
20-09-2022, 18:40
Cześć
Czy komuś przydarzył się z sony rx100 m3 taki problem? Włożyłam aparat do nowo zakupionego przez internet etui i nie widziałam że w środku jest wklejony pasek magnetyczny i coś się posuło :( zdjęcia z karty wyświetla normalnie, ale podczas wykonywania poruszają się paseczki. Tak samo wyglada patrzenie przez wizjer, są ruszające się paseczki. Zdjęcie problemu na foto. Da się coś z tym, zrobić czy to juz nieodwracalne?
66441
66442

zdyboo
20-09-2022, 19:35
Włączasz aparat w trybie robienia zdjęć. Naciskasz przycisk Menu, zakładka z kołem zębatym, pierwsza strona, pierwsza opcja "Zebra" (mam menu w j. angielskim), przestawiasz na "Off" i paski powinny zniknąć.

sally28
20-09-2022, 20:30
zdyboo Dziękuję :D znikneły, nie wiem jak się włączyły ale znikneły po wyłączeniu zebry :D Wielkie dzięki :D

zdyboo
17-12-2022, 23:25
Eriksowe podsumowanie roku. Znowu rowerowe, a tu się działo. Pękłem ramę w gruzie, odkurzyłem MTB i na nim spędziłem zasadniczą część tzw. sezonu. Niemniej jednak znowu Dolny Śląsk i przyległości były grane. Zdjęcia będą przedstawiać te same okolice co w zeszłym roku. No i znowu się nie zmieściłem w limicie jednego postu. Wybaczcie, kimkolwiek jesteście czytający ten martwy watek. :)

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC03022.jpg
Początki sezonu, jak zwykle, wokół komina.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC03168.jpg
Nie tylko rowerzyści zaczynają wiosną.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC03186.jpg
Enerdowska Toskania.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC03445.jpg
Orlicke hory.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC03486.jpg
Prawie, że Kłodzko.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC03515.jpg
Polska wieś.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC03643.jpg
Też polska wieś.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC03671.jpg
Góry Bardzkie.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC03721.jpg
Izerska Polana.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC03754.jpg
Nieczynny kamieniołom melafiru w okolicach Kamiennej Góry.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC03952.jpg
Broumovske steny.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC03967.jpg
Nie samą jazdą człowiek żyje. Popas w Mezimesti.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04043.jpg
Rudawy Janowickie

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04189.jpg
Jizerskie hory.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04353.jpg
Międzylesie. Singletrack Glacensis.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04360.jpg
Lesica. Kotlina Kłodzka.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04382.jpg
Velka Destna, Orlicke hory.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04421.jpg
Masyw Śnieżnika.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04430.jpg
Masyw Śnieżnika.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04506.jpg
Stezka w oblacich.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04541.jpg
Dolni Morava.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04552.jpg
Widok na masyw Śnieżnika, okolice Lichkova.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04562.jpg
Góry Stołowe.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04583.jpg
Broumovskie steny.

zdyboo
17-12-2022, 23:55
https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04595.jpg
Okolice Ruperchtic, Czechy.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04638.jpg
Góry Sowie

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04722.jpg
Polanica Zdrój

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04802.jpg
Ślęża i Radunia. Testowa jazda odzyskanym gruzem.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04836.jpg
Trójstyk granic Polski, Czech i Niemiec.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04734.jpg
Na koniec tradycyjnie rowery. MTB

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2022/DSC04924.jpg
Gruz

MiGo
22-12-2022, 13:47
Fajnie się oglądało, dzięki. Normalnie KonicaMinolta VX100 :) Czy to pre-set w postprocesie?

zdyboo
22-12-2022, 19:51
Dziękuję.
Preset w Analog Effex, tyle że samodzielnie skomponowany.

P.R.P.
22-12-2022, 21:25
Dawno nie zaglądałem na forum.. I nawet nie wiesz zdyboo, jak fajnie i przyjemnie mi było znowu obejrzeć twoje foty, z tym przypisanym już tobie mocniejszym "profilem" kolorystycznym. O kadrach nawet nie ma co mówić, bo zawsze mi się podobały.. Dzięki za wrzutę!!

zdyboo
23-12-2022, 09:15
Dzięki za dobre słowo.

krystiano77
29-01-2023, 16:14
Eriksowe podsumowanie roku. Wybaczcie, kimkolwiek jesteście czytający ten martwy watek. :)

Napisze tak. bywałem często, ale z racji posiadania a6000 w wątku nexowym. I z tamtego wątku Ciebie pamiętam. nawet zaczerpnąłem kilka propozycji wycieczkowych. teraz po długim czasie nieobecnosci widze, że tamten wątek umarł i Twoich zdjęć też nie ma, aż wchodze przypadkiem tutaj i miła niespodzianka ;)
Super sie ogląda Twoje produkcje i znów widze kolejne miejsca do wybrania się ;) dzięki
ps. przesiadłeś sie tylko na rx-a, czy nex został?
pozdrawiam

zdyboo
29-01-2023, 17:06
Dziękuję bardzo.
NEXy zostały, niby na bardziej stacjonarne wypady, ale ostatni raz w 2019 na takim byłem.
NEX, nawet taki 5T czy 5R z jednym z dwóch naleśników jest jednak trochę przyduży na rower.

sally28
04-02-2023, 20:04
Zdyboo czytam zamieszczona tu listę, ktoś pisze fajne foty ale nie da się kliknąć i obejrzeć. Gdzie są te galerie ? bo zakładam że nie muszę przeglądać tych iluś tysięcy stron w wątku rowerowym ? gdzie czasami coś incognito podglądne i owszem czytałam tam Twoja długą listę pękniętych ram ? ale gdzie są te galerie ?

zdyboo
04-02-2023, 22:33
Zdjęcia są nadal widoczne, widzę ja nawet bez logowania, są zapodane z serwera z HTTPS, zatem nie wiem czemu Ty byś miała ich nie widzieć?
Spróbuj może inną przeglądarką.

W rowerowym to wrzucam więcej zdjęć jak piszę relację z jakiegoś wypadu, ale to pewnie w kwietniu dopiero.

sally28
05-02-2023, 23:23
Wczytały sie w innej przeglądarce ? Foty świetne. Tak kiedys ogladalam jakies tam ? opis szczegółowy wycieczki i caly set fot. Poczekam do wiosny ? pozdroowka

zdyboo
06-02-2023, 09:01
Dziękuję bardzo. Cieszę się, że udało Ci się zobaczyć i że się podobają.

PiKa
16-03-2023, 16:30
A jakie są wasze odczucia w temacie RX100 vs smartfony?

Mam RX100 ale od dłuższego czasu nie używam, tylko komórka...

zdyboo
16-03-2023, 19:38
Nie umiem na to pytanie odpowiedzieć. Mam komórkę, ale nigdy nie używałem jej do zdjęć, tylko RX100.

ku6i
17-03-2023, 12:50
Ja jestem pozytywnie zaskoczony jakością zdjęć ze średniopółkowego Samsunga. Jeszcze nie jest to poziom RXów, ale to co robi telefon automatem jest naprawdę niezłe. Myślę, że za jakieś 3-4 lata gdy zmienię telefon pozycja RXa może być zagrożona.

MiGo
18-03-2023, 13:58
Ja jestem pozytywnie zaskoczony jakością zdjęć ze średniopółkowego Samsunga. Jeszcze nie jest to poziom RXów, ale to co robi telefon automatem jest naprawdę niezłe. Myślę, że za jakieś 3-4 lata gdy zmienię telefon pozycja RXa może być zagrożona.

hmm... młodszy domownik, wręcz zaczadzony Samsungiem, po kilku miesiącach używania topowego flagowca "ultra" zgłosił się do mnie po bezlusterkowca. Powód: przeszkadza papka produkowana przez zoom oraz nie-zoom w niesłoneczny dzień. Fizyka jest nieubłagana.

zdyboo
18-03-2023, 17:07
Fizyka jest nieubłagana.

Zaimplementuje się algorytmy AI i każdy dzień będzie słoneczny.

andystar
18-03-2023, 17:33
Telefon ma jedną kolosalną przewagę nad wszystkimi aparatami, nie ma części ruchomych. Ciężko odważyć się robić zdjęcia na plaży gdy sypie piachem. Nawet gdy aparat i obiektyw mają uszczelnienia jakiś piasek zawsze może się wcisnąć. Może się mylę, może uszczelnienia dają radę.

jurkarol
18-03-2023, 18:45
Sprzęt foto się szanuje, łopatki, wiaderka, telefonu na piachu zupełnie nie. To jedyna przewaga.
Na forum canona jeden bot ciągnie dyskusję o przewadze samsunga na aparatami foto od miesięcy.

sally28
22-03-2023, 10:20
Bo to zależy do czego jest używany i w jakich sytuacjach. Na rowerze, wycieczkach używam RXa. Na koniach, desce uzywam smartfona, jak i na codzien majac tylko jego przy sobie (żaden flagowiec a kilkuletni już google pixel 4a bo ma fajny rozmiar) i tez ok. Ale zdjęcia płaskie z niego i póki oglądasz je na ekranie smartfona sa super, nawet zachwycają. Na innym ekranie juz mniej. Zdecydowanie wole aparat. Ale każdemu spasuje cos innego.w zależności od potrzeb. Dla mnie dyskusje co lepsze smartfon czy aparat sa po prostu bez sensu. Nic nie wnoszą.

zdyboo
17-12-2023, 08:46
Cześć.
Kolejne podsumowanie, kolejnego roku z RX100III. Tradycyjnie zJazdy. Dużo się działo, choć nie fotograficznie. Zacząłem rok na jednym framesecie, skończyłem na innym. Pół roku czekania na naprawę ramy, a ta pękła znowu po niecałych 500 km.
Skoro był nowy rower to odblokowałem też nieco nowych terenów. Głównie za zachodnią granicą Polski.
Zapraszam.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC05053.jpg
Ślęża, święta góra. Początek stycznia.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC05126.jpg
Poranne dojazdy do fabryki. Widok z Mostu Milenijnego. Połowa lutego.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC05168.jpg
Likwidacja kopalni piasku nad Jeziorem Mietkowskim. Połowa marca.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC05273.jpg
Stara, od dawna nieużywana budka dróżnika w Szewcach została spalona. Początek kwietnia, obecnie nie ma po budce śladu.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC05334.jpg
Koniec kwietnia, pierwszy wyjazd pociągiem w sezonie. Berzdorfer See.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC05390.jpg
Czeskie Karkonosze, powyżej 900 m n.p.m. było więcej prowadzenie roweru niż jazdy. Majówka.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC05456.jpg
Vodni nadrz Pastviny. Majówka.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC05487.jpg
Krizova hora. Majówka.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC05567.jpg
Niemieckie wentylatory. Majówka.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06056.jpg
Zerwany most na Nysie Łużyckiej. Okolice Forst. Koniec czerwca.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06089.jpg
Opuszczona fabryka w Eisenhüttenstadt. Koniec czerwca.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06156.jpg
Niemieckie drogi. Początek lipca.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06220.jpg
Kralicky Sneznik. Widać połowę Czech. Początek lipca.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06313.jpg
Drezno. Połowa lipca.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06371.jpg
Forst. Dworzec kolejowy. W weekendy mam tam bezpośredni pociąg spod domu. Koniec lipca.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06439.jpg
Meandry Nysy Łużyckiej. Koniec lipca.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06518.jpg
Jizerske hory. Jizerka. Połowa sierpnia.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06565.jpg
Elektrownia Turoszów, widziana z Niemiec. Połowa sierpnia.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06573.jpg
Graniczny most kolejowy na Nysie Łużyckiej. Gorlitz. Połowa sierpnia.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06578.jpg
Gorlitz, widziane ze Zgorzelca. Połowa sierpnia.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06588.jpg
Morawy. Koniec sierpnia.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06663.jpg
100cznia. Początek wypadku na Kaszuby. Początek września.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06821.jpg
Trójmiejskie stacje kolejowe. Gdańsk Kiełpinek. Początek września.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06835.jpg
Elektrownia wodna w Żarnowcu. Początek września.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06859.jpg
Biała Góra na plaży nad morzem. Początek września.

Będzie jeszcze kilkanaście zdjęć, jak minie czas na edycję posta.

zdyboo
17-12-2023, 09:22
https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06926.jpg
W drodze do przekopu Mierzei Wiślanej. Początek września.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06956.jpg
Mur pruski na dawnych Prusach. Okolice Gdańska. Początek września.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06994.jpg
Gdyńskie murale. Początek września.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC07016.jpg
Sinice w Zalewie Wiślanym. Początek września.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC07063.jpg
Trójmiejski Park Krajobrazowy. Początek września.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC07088.jpg
Sopot. Początek września.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC07432.jpg
Warun na kajta. Barwalder See. Początek listopada.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC07449.jpg
Poodkrywkowe postapo. W tle Elektrownia Boxberg. Początek listopada.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC07495.jpg
Jesienne Góry Sowie. Początek listopada.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC07501.jpg
Podjazd na Przełęcz Sokolą. Początek listopada. Ostatni w tym roku wypad w góry.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC07550.jpg
Las od linijki. Łużyce. Początek listopada.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC07585.jpg
Kromlau. Początek listopada.

https://tomzych.com/pictures/forum/zjazdy/2023/DSC06932.jpg
No i rower, ten obecny.

P.R.P.
22-12-2023, 06:10
Uczta dla oczu! Jak co roku zresztą. Jestem fanem tych twoich podsumowań Zdyboo! Tyle historii w nich.

Jurek Ż
22-12-2023, 07:46
Wolność w najczystszej postaci. Oddychasz świeżym powietrzem a niezwykłość otaczającego Cię świata, pobudza zmysły, wgniata w siodełko, dodaje energii. Urocze miejsca. Super przygoda. Fajne zdjęcia. Zazdroszczę.:lol:

Kojocisko
22-12-2023, 10:11
Bardzo dobry set, obejrzałem z olbrzymią przyjemnością. IMO niepotrzebnie schowany w wątku sprzętowym.

crusiek
22-12-2023, 11:40
To prawda :)

Niedawno sobie kupiłem z myślą właśnie o rowerowych jazdach, zawsze ciężko mi było zabrać lustro na rower (aczkolwiek kilka razy byłem na rowerku z Sobieszewa.. do granicy z Rosją z plecakiem lowepro 450 AWII wypchanym po brzegi, ale to nie jest ten poziom komfortu jednak :) ), choćby ze strachu, że poobijam. Telefonem natomiast nienawidzę robić zdjeć.

Mały, zgrabny aparat RX100 m3, nadal w sprzedaży, więc sięgnąłem do kieszeni :)
Jestem zadowolony... jako uzupełnienie w obszarach, w których lustra nie zabiorę, bo nie i już :) jest wystarczający i nadaje się wyśmienicie, w postprocesie można z RAWów całkiem sporo wyciągnąć.


BTW Menu nienawidzę :)

bogdi64
22-12-2023, 12:42
Nie mogę się przekonać :(, do tego używam GX7, na szczęcie jest jeszcze wybór i niestety co raz mniejszy :(
Fajne masz pamiątki z wyjazdów, najbardziej zazdroszczę uporządkowania, z tym sobie nie radzę.

zdyboo
22-12-2023, 18:31
Dziękuję bardzo.
crusiek
Sebastian, może miałem łatwiej przez NEXy, ale menu nie używam, wszystko co potrzeba mam w podręcznym pod przyciskiem Fn lub na wybieraku z tyłu.
bogdi64
Bogdan, ja od kwietnia do listopada w zasadzie co weekend gdzieś jadę. Porządkuję to po każdym takim wyjeździe. Teraz tylko wybrać musiałem i potem jeszcze selekcję zrobić do akceptowalnej ilości.

crusiek
22-12-2023, 18:37
Poustawialem co mogłem pod przyciski, pod fn, jest ok. Nie liczyłem nie wiadomo na co więc w sumie rozczarowania nie ma.

Kilka fociszczy z zabaw testowych ode mnie (zassanych z albumu googla, więc przeszły przez dziadowskie algorytmy ;) ).


77991

77992

77993

77994

77997

77996

77995

bogdi64
22-12-2023, 19:28
Kilka fociszczy z zabaw testowych ode mnie

masz zakaz więcej dawać, już mi się zimno zrobiło

stachmuszel
29-12-2023, 12:26
crusiek, te fotki zrobione Sony RX-100 mk3?

crusiek
29-12-2023, 15:20
crusiek, te fotki zrobione Sony RX-100 mk3?Tak, mk3
Z tym, że zaznaczam, że ja robię tylko w RAWach a potem obrabiam zdjęcia wg własnego widzimisię.
To co zauważyłem w tym fotopstryku to mocne 'zaniebieszczanie' zdjęć, więc na samym starcie w develop suwak z niebieskim mocno w dół, chyba na -30, mam przesunięty. I dopiero od takiego stanu staruje obróbkę.

poste
29-12-2023, 19:26
A już chciałem pochwalić, jak to sobie zabawka dobrze radzi z dość trudnym tematem, jakim niewątpliwie jest śnieg ;) Nie ma jak widać drogi na skróty, trzeba pogrzebać przy RAW-ie :)

crusiek
29-12-2023, 19:31
Oczywiście.
To jedyna słuszna droga ;)


https://www.youtube.com/watch?v=2JiNc8IbKy8