Sarna i zając

[pablos524]

Pierwsze fotki wstawione na forum. Proszę o konstruktywną krytykę i rady.
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/256/dsc6623crop.jpg/)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/837/dsc6613crop.jpg/)

[Iwek_22]

Chyba niezbyt ostre ;-(
Zrobione od d..py strony... jestem na nie.

[tomek61]

Witaj,
Światło zbyt ostre i przez to bardzo duże kontrasty i przepalenia.Brak szczegółów w najjaśniejszych światłach i głębokich cieniach.
Głównym mankamentem jest całkowity brak ostrości i wydaje mi się że poruszyłeś całym zestawem. Szkiełko masz przyzwoite i tutaj jest kilka osób które go używały lub używaja i pokazuja zdjecia na bardzo dobrym poziomie.
Jeśli fotografowałeś " z ręki" to parametry naświetlania (ISO-100,1/100 s i f=10) troszkę źle dobrane.Gdybyś zastosował np.ISO 400 i f=5,6 czas naświetlania byłby sporo krótszy co zwiększyłoby szanse na ostre zdjęcie.
Co do naświetlenia to po histogramie widać przesuniecie w stronę cieni.
Dodatkowo pewnie kompresja zdjecia także " zrobiła swoje". Jesli chodzi o kadrowanie to musisz bardziej się do niego przyłożyć , bo te kadry są nie przemyślane.
Mam nadzieję ze słowa krytyki odbierzesz życzliwie i wyciągniesz wnioski. Kolejne zdjęcia będą z pewnością lepsze. Walcz dalej i pokazuj efekty.
Pozdrawiam

[wasilewk]

Jeśli fotografowałeś " z ręki" to parametry naświetlania (ISO-100,1/100 s i f=10) troszkę źle dobrane.

Nic dodac nic ująć !

Do autora zdjęć:

Jak chcesz uzyskać ostrego biegnącego zająca czy sarnę na czasie 1/125s ???

[Karbulot]

A od siebie dodam, że ten krzywy słup telefoniczny to się aż prosi o wycięcie / wystemplowanie... ;)

[pablos524]

Witaj,
Światło zbyt ostre i przez to bardzo duże kontrasty i przepalenia.Brak szczegółów w najjaśniejszych światłach i głębokich cieniach.
Głównym mankamentem jest całkowity brak ostrości i wydaje mi się że poruszyłeś całym zestawem. Szkiełko masz przyzwoite i tutaj jest kilka osób które go używały lub używaja i pokazuja zdjecia na bardzo dobrym poziomie.
Jeśli fotografowałeś " z ręki" to parametry naświetlania (ISO-100,1/100 s i f=10) troszkę źle dobrane.Gdybyś zastosował np.ISO 400 i f=5,6 czas naświetlania byłby sporo krótszy co zwiększyłoby szanse na ostre zdjęcie.
Co do naświetlenia to po histogramie widać przesuniecie w stronę cieni.
Dodatkowo pewnie kompresja zdjecia także " zrobiła swoje". Jesli chodzi o kadrowanie to musisz bardziej się do niego przyłożyć , bo te kadry są nie przemyślane.
Mam nadzieję ze słowa krytyki odbierzesz życzliwie i wyciągniesz wnioski. Kolejne zdjęcia będą z pewnością lepsze. Walcz dalej i pokazuj efekty.
Pozdrawiam

Dziekuję uwagi przyjmuje z pokorą, postaram się je wykorzystać przy następnej okazji. Pytanie tylko mam czy nie lepiej mieć przymknięte szkło bo z opini i doświadczenia że na f5,6 loteria z ostrością na 300mm?

[Karbulot]

Fakt. Jeśli masz wersję VR Nikkora 70-300, to przy 300 mm ma on tendencje do mydlenia. Ale wystarczy skręcić go o te 10-20 mm i juz jest OK. Różnicy dużej w przybliżeniu nie ma, w jakości na pewno.

[razza]

Fakt. Jeśli masz wersję VR Nikkora 70-300, to przy 300 mm ma on tendencje do mydlenia. Ale wystarczy skręcić go o te 10-20 mm i juz jest OK. Różnicy dużej w przybliżeniu nie ma, w jakości na pewno.

Słuchaj Go - wie co pisze, inni też maja rację - pierwsze ,,koty za płoty" - moje pierwsze były gorsze :D. Działaj dalej !
pozdrawiam
Mariusz