PDA

Zobacz pełną wersję : opinie o AF-S 10-24 1:3.5-1:4.5G ED DX



Maciej90
28-05-2012, 12:28
Jako 'świeży' na forum witam wszystkich!
Do rzeczy.
Zwracam się z prośbą, zwłaszcza do jego posiadaczy, o wystawienie kilku (pozytywnych jak i negatywnych) opinii o tytułowym szkle.
Jak sprawiają się użyte przy jego budowie materiały oraz sam obiektyw po kilku/kilkunastu miesiącach użytkowania? W głównej mierze interesują mnie
ewentualnie powstałe luzy i sprawność pierścieni. Zapytam, jak wygląda sprawa utrzymania wnętrza obiektywu czystym? Jest dość szczelny?
A na końcu, czy wymienilibyście Nikkor'a na konkurencyjny produkt tej samej klasy? Jeśli tak to dlaczego?
Przeczytałem już zadowalający test na o......e.pl jednak wierzę, że może on być jedynie uzupełnieniem do faktów z życia wziętych. =)
Sam potrzebuję szerokiego kąta, który będzie wytrzymały i przyzwoicie szczelny, niekoniecznie super jasny. Jego przeznaczeniem będzie fotografowanie z zewnątrz auta przy użyciu filtra ND.

Me_how
28-05-2012, 12:47
Mam takowy obiektyw od 2 lat i używam go sporo. Jak do tej pory nie zauważyłem luzów i niesprawności pierścieni. Smieci w środku równiez nie odkryłem.
Miałem okazję wcześniej korzystać z sigmy 10-20 f/4-5,6 i świadomie kupiłem nikkora, który według mnie jest lepszy.

QubaKpl
28-05-2012, 19:08
Mam tą sigme nawet na sprzedaż. Co tu dużo mówić świetny obiektyw,ostry,dobre odwzorowanie barw. Jeśli chodzi o nikkora wiadomo cena kolosalna ale także i jakość lepsza. Obudowa obiektywu jest wykonana z dobrych materiałów nic się nie ściera. Do krajobrazów i ciasnych wręcz niezastąpiony. Dobrze sobie radzi w pomieszczeniach aczkolwiek przy 10mm trochę beczkuje ;). Co do luzów w moim obiektywie nie istnieją wszystko chodzi z należytym oporem. Jeśli chciałbyć luknąć na zdj zrobione tą sigmą zapraszam na bloga na pw mogę ci napisać które dokladnie zdj.

Maciej90
28-05-2012, 20:28
Dobrze sobie radzi w pomieszczeniach aczkolwiek przy 10mm trochę beczkuje ;). Co do luzów w moim obiektywie nie istnieją wszystko chodzi z należytym oporem. Jeśli chciałbyć luknąć na zdj zrobione tą sigmą zapraszam na bloga na pw mogę ci napisać które dokladnie zdj.
Beczka w Nikkor'ze w moim przypadku działa na jego korzyść. Po drugie wraz z większą ogniskową zanika do wartości niezauważalnych także jest ok.
Co do zdjęć to bardzo chętnie zobaczę. Sama Sigma, no cóż sprawdzę, poczytam, przemyślę i podejmę decyzję. =)
Panowie, dziękuję serdecznie za odpowiedzi.

soja
29-05-2012, 07:47
żadnych luzów, nic się nie ściera i nie odkleja
odporny na wilgoć [jeździł pod kurtką na nartach]
zdjęcia w pomieszczeniach i krajobrazy - rewelacja
szybki AF - i celny
udany i dobry obiektyw, kupił bym ponownie

Maciej90
10-07-2012, 13:45
Obiektyw jest już mój. Dzięki za opinie.

soja
11-07-2012, 07:56
gratuluję zakupu
z pewnością się nie zawiedziesz

kux
31-07-2012, 21:57
tak dopytam:
zapinał ktos do pełnej klatki?
wiem, że to DX, ale wiecie jak jest np z 35/1,8
da się użyć z pewnymi ograniczeniami czy totalnie nie?

jamnik
01-08-2012, 21:01
A ja się zapytam:
Zapinał ktoś może Flektogona 4/50 od Pentaconsixa do formatu 4x5 cala? To dopiero byłby szeroki kąt!
Krótko mówiąc: litości!
Wybaczcie,proszę, sarkazm, ale jakoś dziwią mnie takie pytania.... :-)

kux
01-08-2012, 22:33
to forum robi się coraz bardziej przesympatyczne
pogadaj z jakimś posłem - może zakażą ustawowo - zarówno eksperymentowania jak i zadawania pytań
aaa... sarkazm poćwicz.... bo to nie to

zakwas
03-08-2012, 07:44
tak dopytam:
zapinał ktos do pełnej klatki?
wiem, że to DX, ale wiecie jak jest np z 35/1,8
da się użyć z pewnymi ograniczeniami czy totalnie nie?


Może to rzuci trochę światła, Nikkor 12-24 od 17mm kryje pełną klatkę.

maciey75
03-08-2012, 09:36
Google mowia: It works from 18-24 with no problem. :)

http://www.flickr.com/groups/nikon10-24mm/discuss/72157624721209475

kux
03-08-2012, 11:15
jak widać można
dziękuję!!!

moonrage
03-08-2012, 11:19
Nikonowski 10-24 jest rewelacyjny, zdecydowanie warto do niego dołożyć. Jest szybki, ostry i dobrze zbudowany. Po kilku miesiącach intensywnego użytkowania wygląda i działa jak nowy. Bardzo dobrze sprawuje się również do filmowania ze steadycamu.

http://www.youtube.com/watch?v=ZBAcA-EMl0c&feature=plcp

acidjazz
05-08-2012, 12:34
Potwierdzam, 10-24 jest rewelacyjne. Razem z Fuji S3 tworzy mój podstawowy zestaw turystyczny:)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/850/dscf0579u.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/32/dscf0433qm.jpg/)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/21/dscf0276n.jpg/)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/256/dscf0355n.jpg/)