Sandra cyfrowo

[emet_b]

Było analogowo, teraz cyfra.
1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/1ruhyx-2.jpg
źródło (http://i49.tinypic.com/1ruhyx.jpg)
2 (wiem, szkoda ręki)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/flldh0-2.jpg
źródło (http://i46.tinypic.com/flldh0.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/155hvut-2.jpg
źródło (http://i46.tinypic.com/155hvut.jpg)
4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/347cphl-2.jpg
źródło (http://i50.tinypic.com/347cphl.jpg)

[ShreQ]

oj ładnie :) 3 świetna :) kolorki też super :)

[M-P]

No 3 świetna :)
Cały set jest na dobrym poziomie, chociaż 4 lekko odstaje :p

[Irwusek]

#3 zobaczyłem to zaniemówiłem : ))
Cała seria jest na bardzo wysokim poziomie :) To widać :)

[sasz87]

Bardzo dobre zdjęcia :) A jakim szkłem była 4 robiona?? szeroko, ostro, i GO.

[emet_b]

wszystkie zdjęcia z tego setu robione S70-200/2.8 macro

[Coof]

śliczne zdjęcia

[fotodemon]

3 jest prześwietne;).
Na 4 rezygnowałbym z nieba i pozostałości z sosny w LG;)

[mOSAd]

Na dwójce przede wszystkim szkokda tak ostrego światła. Trójka mistrzowska. Nawet ten niebieski zafarb na kapeluszu przeboleję. Świetnie tu wyszedł kształt ronda, przechodzenie z ostrości w nieostrości, a kształty z przodu i z tyłu głowy pięknie harmonizują ze sobą. Do tego odpowiednie doświetlenie oczu i ładnej twarzy. Brak sztuczności - dobra ta modelka jest! Mimo iż młodziutka chyba.
Na jedynce zbyt sztuczne światło - do skorygowania w obróbce - ciut za płasko i brak przestrzenności.
Chętnie zobaczyłbym jakiś ciasny kadr z sytuacji pokazanej na dwójce. Bardzo przyjemnie tam światło prześwituje przez kapelusz. Jednak bardzo mocno razi na kończynach.
Czwórka zbyt sztuczna,a także jasne mdłe tło nie wzbudza sympatii. Kadr również nie do kńca się udał. Myślę, czy jakaś spora winieta nie nadałaby obrazowi pewnego klimatu, którego tu zabrakło.

[Kajtuś Czarodziej]

No bracie, bez porównania. Po tym i tamtym secie sądzę, że wszyscy cyfrosceptycy są w szoku. ;)
Cały set na bardzo dobrym poziomie.

[emet_b]

mOSAd,
czytasz chłopie z tych zdjęć jak z otwartej książki ;)
Pozwolę sobie odpowiedzieć po kolejności zdjęć:

1-płasko na twarzy, zgadzam się. Zastosowałem do tego zdjęcia swój standardowy preset-na płasko właśnie bo nie chciało mi się grzebać, przyznaję się bez bicia ;)

2-światło mocne, trudno-nie miałem jak zmiękczyć. Ciasny kadr z kapeluszem do zobaczenia w Sandrze analogowej.

3-mnie też boli niebieski kapelusz, ale idę z trendem kontrastowych kolorów.

4- może mogłem ciąć w kwadrat, może inna obróbka. Fakt faktem, że ja lubię te ujęcie.

Za wszystkie komentarze i opinie serdecznie dziękuję.

[zd1]

oj ładnie :) 3 świetna :) kolorki też super :)

posdpisuję się:)

[szymek2327]

3 mistrzowska...czy jakąś blendą doświetlałeś to czy czymś takim czy wszystko przy zastanym?

[emet_b]

blenda, widać w oczach ;)

[tipsi]

Trójka - mam wrażenie, że ten zafarb na kapeluszu to nie zafarb, a po prostu niebieska nitka "rozlewająca" się przy małym powiększeniu. Blenda za bardzo świeci po oczach, twarz mogłaby być nieco ciemniejsza. Fajne tło, ale chyba nieco zbyt nasycone.
Czwórka - do skadrowania, to na pewno, poza tym fajny obrazek. Skoro to cyfra, to może warto byłoby zrobić serię i wybrać lepszą fazę kroku, choć i to ujęcie można uznać, jeśli postać miała wyglądać nieco zawadiacko.

[pogoski]

Ładny zestaw. 3 najładniejsza. 2 najmniej mi pasuje.

[samson09]

1 i 3. Trojeczka świetna.