kilka z Roztocza...

[sasz87]

Jak w tytule a dokładniej z Szumów :) ...

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img856.imageshack.us/img856/886/dsc0060zgz.jpg]źródło ([IMG)[/IMG]

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/423/dsc0079yq.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/186/dsc0064ty.jpg)

Chcąc nadać wodzie dynamiki, wydłużałem czas zwiększając przysłonę nawet do f22 , nie mam do dyspozycji filtrów "ściemniających" na obiektyw niestety :/ słońca było dosyć sporo. I tu takie pytanie do Was Jakie "zabiegi" bym musiał zastosować aby osiągnąć przysłonę w granicach f10 ? Miałem ustawione iso200 mogłem jescze zejść jeszcze troche niżej w d90, ale wydaje mi się że dalej nie osiągnął bym tej granicy...:/

[sasz87]

Jaki filtr szary regulowany polecacie ze średniej półki? Bo bez tego chyba się nie obędzie...

[Nikonozaur]

Wydłużając czas w takim otoczeniu musisz się liczyć z rozmazaniem nie tylko wody. No chyba, że jest idealnie bezwietrznie.
Bez filtra w pełnym słońcu ciężko Ci będzie coś zwojować, f/22 i maksymalnie zmniejszone ISO to chyba jedyny ratunek. Niestety przy stosowaniu takiej mieszanki obrazek dostaje po jakości. Czyli najlepszym wyjściem byłby filtr ND. Może spróbuj HOYA ND8, firma porządna i cena przystępna.

[darko]

Nikonozaur dobrze prawi, ND-ek by się przydał, ale jednak samo miejsce jest trudne do sfotografowania, wiem bo sam się tam męczyłem :)

[Hoobie]

Do porad Andrzeja dodam, że chyba nie łatwą okolicę sobie wybrałeś ;)
Dużo się dzieje w powyższych kadrach, jak dla mnie zbyt dużo elementów skutecznie odciągających wzrok od tematu przewodniego.

[markB]

Najbardziej by mi podeszło nr zwei, ale bez tych patyków włażących na wodę. Może warto przyjść tutaj, kiedy nie będzie słońca?

[sasz87]

Czyli trzeba będzie zainwestować w filtry, myślę dokupić jeszcze polaryzacyjny, wakacje idą jakieś wyjazdy nad wodę itp. :) . Po wgłębieniu się dokładniej w ich temat, obejrzeniu kilku filmików na yt widzę, że robią szaloną różnicę i warto inwestować. A co do samych patyków w kadrze na 2, tak myślałem, że jeżeli już ktoś skomentuje to od razu się przyczepi do nich :) mi też osobiście przeszkadzają, no ale jak bym próbował się ich pozbyć siłą fizyczną, i jakiś leśniczy gajowy by się napatoczył to ojojojjjjjj....

[sasz87]

Polecacie filtry Hoya, wiem firma wporządku, jednak nie mogę znaleść regulowanego filtru, trochę obawiam się kupić o stałym stopniu szarości, nie wiem czy na początek sobie poradzę. Nikonozaur zaproponowałeś NDx8, czyli wnioskuje że jest to jakiś optymalny stopień szarości tzw. "uniwersalny" ? :) Znalazłem coś takiego na all http://allegro.pl/filtr-szary-regulowany-67mm-fader-ndx2-ndx400-i2319334954.html warto na początek?

[Nikonozaur]

Na filtrach regulowanych kompletnie się nie znam i nic nie mogę powiedzieć o ich jakości. Trzeba pamiętać, że każde szkiełko przed obiektywem pogarsza jakość obrazu i wprowadzają mniejsze lub większe zafarby dlatego filtry dobre, wykonane z bardzo dobrych materiałów mocno walą po kieszeni. Kiedyś próbowałem rozjechać rzeczywistość za pomocą szybki spawalniczej za 2 zł, ale okazało się, że szkło zastosowane do jej produkcji jest takie powiedziałbym bardzo przemysłowe...
Profesjonalny ten filterek na pewno nie jest, ale sądzę, że da radę. ;)

[markB]

Polecacie filtry Hoya, wiem firma wporządku, jednak nie mogę znaleść regulowanego filtru, trochę obawiam się kupić o stałym stopniu szarości, nie wiem czy na początek sobie poradzę. Nikonozaur zaproponowałeś NDx8, czyli wnioskuje że jest to jakiś optymalny stopień szarości tzw. "uniwersalny" ? :) Znalazłem coś takiego na all http://allegro.pl/filtr-szary-regulowany-67mm-fader-ndx2-ndx400-i2319334954.html warto na początek?

Nie polecam tego filterka. W tej cenie fader będzie wprowadzał z pewnością zafarb. Porządne fadery (Singh-Ray, Heliopan) kosztują w granicach 1000 zł i wcale nie sa najlepszym wyborem. Kup lepiej nieregulowany szary.

[Nikonozaur]

[...] Kup lepiej nieregulowany szary.
Który i tak farbuje. Nie znam filtrów bez tej wady, mniej lub więcej farbują wszystkie razem z postępem gęstości.

[bogdi64]

filtry regulowane, to są dwa polaryzacyjne skręcone ze sobą, mogą być różnice w naświetlaniu w różnych miejscach klatki (osobiście nie polecam), co do kosztów, to nie podałeś do jakiego obiektywu (średnica mocowania)