PDA

Zobacz pełną wersję : pojedynek


jasiu102
08-03-2007, 08:37
nikkor 80-200 f/2.8 d ed vs sigma 70-200 f/2.8 EX APO DG HSM Macro wiem, że było juz na ten temat, ale chodzi o jedno slowo nikkor czy sigma.
qooba
08-03-2007, 08:43
skoro wiesz, że już było na ten temat, to pewnie zdajesz sobie sprawę, że jedno słowo nie wystarczy :)
jasiu102
08-03-2007, 09:37
skoro wiesz, że już było na ten temat, to pewnie zdajesz sobie sprawę, że jedno słowo nie wystarczy :)

a miales przyjemność robić tymi dwoma szkłami czy tylko tak z opowiadan wnioskujesz?
qooba
08-03-2007, 09:44
Miałem przyjemność i nadal będę cię odsyłał do archiwum. Temat ciągle powraca i ciągle są te same wnioski: albo nikkor albo sigma ;) Jedni wolą to, inni tamto. Jeśli nie wiesz który chcesz polecam metodę organoleptyczną - podepnij oba i sprawdź który lepszy. Nic i nikt nie wskaże Ci tego lepiej
jasiu102
08-03-2007, 09:49
Miałem przyjemność i nadal będę cię odsyłał do archiwum. Temat ciągle powraca i ciągle są te same wnioski: albo nikkor albo sigma ;) Jedni wolą to, inni tamto. Jeśli nie wiesz który chcesz polecam metodę organoleptyczną - podepnij oba i sprawdź który lepszy. Nic i nikt nie wskaże Ci tego lepiej

no to który bys wybrał??:)
qooba
08-03-2007, 09:57
ani jeden ani drugi ;)
jak sie szarpać to na N70-200VR :)
jasiu102
08-03-2007, 10:38
ani jeden ani drugi ;)
jak sie szarpać to na N70-200VR :)

qooba dziękuje olśniłeś mnie przypadkowo znalazłem w piterku 3 tysiące polskich złotych i chyba zaraz skoczę do sklepiku i zakupię vr. A tak poważnie odpuść już sobie ten wątek z góry dziękuję.
maly5
08-03-2007, 10:40
nikkor
Czornyj
08-03-2007, 10:42
nikkor 80-200 f/2.8 d ed vs sigma 70-200 f/2.8 EX APO DG HSM Macro wiem, że było juz na ten temat, ale chodzi o jedno slowo nikkor czy sigma.

Pojedynkowałem się kiedyś tym Nikkorem (tzn. nawet w starszej budzie) z Sigmą 70-200/2.8 i wygrałem :D
qooba
08-03-2007, 10:42
qooba dziękuje olśniłeś mnie przypadkowo znalazłem w piterku 3 tysiące polskich złotych i chyba zaraz skoczę do sklepiku i zakupię vr. A tak poważnie odpuść już sobie ten wątek z góry dziękuję.
dlaczego mam sobie odpuścić?
wg mnie oba szkła (Sigma i nikkor 80-200) to tylko droga do celu jakim jest 70-200VR
ale jeśli miałbym wybierać z tych dwóch to nikkor
Czornyj
08-03-2007, 10:53
to tylko droga do celu jakim jest 70-200VR

Ten żałosny, ciemny zoomek? Lepiej go sobie wogóle darować. Nikkor 70-200VR to tylo droga do celu, jakim jest 85/1.4 + 135/2 + 200/2VR.
Volver
08-03-2007, 11:04
Sympatyczna złośliwość w narodzie nie ginie... :) Czasami nie rozumiem, jak można się dawać wciągać w nic nie wnoszące dyskusje, ale skoro serwer pojemny, mamy czas? W ramach pielęgnowania pięknej mowy ojczystej...
maly5
08-03-2007, 11:10
Volver w sumie to w takich watkach tak radosnie bedzie, skoro ktos zaczyna od tego ze czytal wszystko i zadaje to samo pytanie.
ale za to Czornyj i tak spowodowal usmiech na mojej zaspanej gebie, mimo zo to tylko okrojona wersja :-)
qooba
08-03-2007, 11:15
Ten żałosny, ciemny zoomek? Lepiej go sobie wogóle darować. Nikkor 70-200VR to tylo droga do celu, jakim jest 85/1.4 + 135/2 + 200/2VR.

no cóż, nie wypada mi się nie zgodzić ;)
jasiu102
08-03-2007, 11:18
no i o to mi chodziło dziękuję
ALF
10-03-2007, 13:54
dwukrotnie miałem przyjemność strzelać z VRki, sigmę (starszą wersję) mam, dla mnie, optycznie, patrząc na zdjęcia 30/45 są identyczne, więc sigma jest ekonomiczną wersją nikkora...kogo stać na nikkora, to go bierze, kogo nie, ma sigmę...i też jest zadowolony...ja przynajmniej jestem za 2,5 raza mniejszą kasę :D