Redukcja szumów D90 [Archiwum]

sokolnik

24-05-2012, 01:22

tak o odszumianie w aparacie, czyli odszumianie wysokiego iso nie działa na rawy ?

w szkole nie uczyli czytania ze zrozumieniem? hmm fakt, dawniej maturę z polskiego zdawało się na ilość stron w wypracowaniu :)
co nie znaczy że dzisiejsza matura jest cacy, słyszałem że na tegorocznej maturze z matmy w jednej szkole nauczycielki matematyki pilnowały swoich uczniów, piszących matematykę. dyrektorkę zwolnili a na początku czerwca piszą jeszcze raz matmę...

ska

24-05-2012, 10:00

w szkole nie uczyli czytania ze zrozumieniem? hmm fakt, dawniej maturę z polskiego zdawało się na ilość stron w wypracowaniu :)
co nie znaczy że dzisiejsza matura jest cacy, słyszałem że na tegorocznej maturze z matmy w jednej szkole nauczycielki matematyki pilnowały swoich uczniów, piszących matematykę. dyrektorkę zwolnili a na początku czerwca piszą jeszcze raz matmę...

Polaczki, zamiast coś wytłumaczyć po ludzku...

Opcja w aparacie odszumianie dla długich czasów działa również na RAW.
Opcja odszumianie wysokiego ISO już nie działa na RAW.

chickensnd

24-05-2012, 10:14

Mam wrażenie że nie którzy na tym forum tylko nabijaja posty cwaniakowaniem, pozdrawiam ich.

Ska dzięki za normalną odpowiedz, mam jeszcze pytanie o wasz sposób na odszumianie w post produkcji

stachmuszel

24-05-2012, 11:04

A w czym obrabiasz fotki?

chickensnd

24-05-2012, 12:03

Ps, lightroom, gimp

stachmuszel

24-05-2012, 12:21

http://www.google.pl/#hl=pl&sclient=psy-ab&q=odszumianie%20zdj%C4%99%C4%87%20lightroom&oq=odszumianie%20zdj%C4%99%C4%87%20&aq=3&aqi=g4&aql=&gs_l=hp.11.3.0l4.153.153.2.3113.1.1.0.0.0.0.139.13 9.0j1.1.0...0.0.9tAgDY5qFnM&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=d99b40674e5e1052&biw=1280&bih=668&pf=p&pdl=300

http://www.google.pl/#hl=pl&sclient=psy-ab&q=odszumianie%20zdj%C4%99%C4%87%20photoshop&oq=odszumianie%20zdj%C4%99%C4%87%20&aq=0e&aqi=g-e1g3&aql=&gs_l=serp.11.0.0i9j0l3.10.10.1.1489.1.1.0.0.0.0.13 1.131.0j1.1.0...0.0.et2NpuMg2ek&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=d99b40674e5e1052&biw=1280&bih=668&pf=p&pdl=300

http://www.google.pl/#hl=pl&gs_nf=1&pq=odszumianie%20zdj%C4%99%C4%87%20photoshop&cp=18&gs_id=dx&xhr=t&q=odszumianie+zdj%C4%99%C4%87+gimp&pf=p&sclient=psy-ab&oq=odszumianie+zdj%C4%99%C4%87+&aq=0&aqi=g4&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=d99b40674e5e1052&biw=1280&bih=668&bs=1

chickensnd

24-05-2012, 12:24

Dzięki wielkie, ale bardziej chodziło mi o wasze sprawdzone sposoby, większość z tych stron już oglądałem ;)

siwyozzman

24-05-2012, 12:39

Nie odszumiać!!!!! To najlepszy sposób.... Nie robię sobie żartów...ta matryca jest już na tyle dopracowana, że problemu szumu ja nie widzę :) To czynność destrukcyjna dla jakości obrazu - nieważne jak dobry masz program do tego....W LR działa już całkiem dobrze i nie widzę sensu szukania zewnętrznego programu... Przy obróbce materiałów z matryc CCD czasem jest to niezbędne natomiast z CMOS bym sobie odpuścił... Chyba że używasz nagminnie iso 3200 lub więcej... Wtedy zmień korpus na FX...to jedyne dobre rozwiązanie na odszumianie :)

chickensnd

24-05-2012, 12:53

No właśnie czasami robię zdjęcia na hali gdzie używam iso powyżej 2500, wszystko poniżej 2000 spokojnie daje radę, o fullframe narazie nie ma mowy, szukam sprawdzonego sposobu na te szumy przy iso 2500+ ;)

ska

25-05-2012, 09:27

Ja również jestem zdania co kolega powyżej, jakoś nigdy nie stosowałem odszumiaczy i nawet w aparacie mam wyłączone to ustrojstwo. Na pewno sposobem będzie nie przeginać z ostrością i saturacją a po przeskalowaniu na rozdzielczość do publikacji w internecie szum jest mniej widoczny.

sokolnik

25-05-2012, 15:01

Polaczki, zamiast coś wytłumaczyć po ludzku...

Opcja w aparacie odszumianie dla długich czasów działa również na RAW.
Opcja odszumianie wysokiego ISO już nie działa na RAW.

przecież była odpowiedź udzielona po ludzku.

po co powtarzać coś komuś 2 razy to samo? bo ktoś nie rozumie co czyta ? marny to powód ? nabijanie postów to jest powtarzanie tego samego 2 razy...

nie chce kłucić, ale czasami gorzej jak z dziećmi... odpowiadasz a ono się pyta o to samo przekształcając twoją odpowiedź w pytanie...ty to słuchasz, analizujesz i nie pozostaje Ci nic innego niż powiedzieć słowo: TAK EHH.

pozdrawiam i życzę miłego weekendu pieniaczom :)

chickensnd

25-05-2012, 22:40

Proszę o troche więcej wyrozumiałości ale dopiero się uczę, mam jeszcze pytanko. Do jakiej rozdzielczości zmniejszacie zdjęcia do publikacji w internecie ?

Mekano

25-05-2012, 22:44

Nie odszumiać!!!!! To najlepszy sposób.... Nie robię sobie żartów...ta matryca jest już na tyle dopracowana, że problemu szumu ja nie widzę To czynność destrukcyjna dla jakości obrazu - nieważne jak dobry masz program do tego....

ja tez wylaczylam i jest naprawde dobrze, nie ma sensu wlaczac bo d90 raczej nie szumi.

sokolnik

26-05-2012, 00:01

Proszę o troche więcej wyrozumiałości ale dopiero się uczę, mam jeszcze pytanko. Do jakiej rozdzielczości zmniejszacie zdjęcia do publikacji w internecie ?

w internecie ? a co to internet? chodzi Ci chyba o jakąś konkretną stronę internetową? jeśli chcesz prezentować zdjęcia na forum nikoniarze.pl to zalecam przeczytanie REGULAMINU (http://forum.nikoniarze.pl/faq.php) tam masz wszystkie informacje odnośnie prezentowanych zdjęć w internecie, czyt. nikoniarze.pl

ja na tym forum trzymam się wytycznych z regulaminu, nie chce podpaść adminowi :)

Umbra

26-05-2012, 00:17

ja tez wylaczylam i jest naprawde dobrze, nie ma sensu wlaczac bo d90 raczej nie szumi.

Szumi i to całkiem mocno, a do tego traci kolory. :P Nie szumi to D7000, D700, D800, D5100. :P

sokolnik

26-05-2012, 00:28

Szumi i to całkiem mocno, a do tego traci kolory. :P Nie szumi to D7000, D700, D800, D5100. :P

a Ty jak masz ustawione opcje ?

Mekano

26-05-2012, 00:50

Szumi i to całkiem mocno, a do tego traci kolory.

To pokaz ten szum z d90? Kolory trzeba ustawic w menu sa piekne soczyste.. tylko trzeba je ustawic.

marzyciel9

26-05-2012, 07:09

To pokaz ten szum z d90?

ustaw iso 6400 i zrób zdjęcie w np. ciemnym pomieszczeniu

Umbra

26-05-2012, 08:23

Wystarczy nawet 1000-1600 i w niekorzystnych warunkach ma się kaszanę. Przy dobrze naświetlonym zdjęciu, gdzie nie ma zbyt wielu ciemnych elementów, D90/D5000 daje radę tak do 2500.

To pokaz ten szum z d90? Kolory trzeba ustawic w menu sa piekne soczyste.. tylko trzeba je ustawic.

Na iso 200, ale nie na 3200. Na 3200 kolory zbliżają się do tych ze zdjęć robionych telefonem.

Mekano

26-05-2012, 15:28

No ale to normalne ze im wyzsze iso tym wiekszy szum, najlepiej starac sie uzywac jak najnizsze iso.
Ja np. w nocy przy scenach ruchomych uzywam najnizsze iso i nie mam problemu z szumem.
Wiadomo ze zalezy od warunkow, ale jak sie da to najnizsze iso i juz.

zgera

26-05-2012, 16:35

Nie szumi to D7000, D700, D800, D5100. :P

Jeśli D7000 nie szumi to przeczytaj ten artykuł:szumy D7000 (http://www.optyczne.pl/150.7-Test_aparatu-Nikon_D7000_Szumy_i_jako%C5%9B%C4%87_obrazu_w_RAW. html) każda matryca szumi, kwestią jest to do jakiej wartości szumy są do akceptowalne.

Umbra

26-05-2012, 18:05

Boże, wiadomo. Skrót myślowy. Tylko, że D7000 można pewnie spokojnie używać na 3200 albo nawet 6400, a D90 na 3200 to już hardcore.

siwyozzman

26-05-2012, 20:37

Pytanie było konkretne...mieliśmy dać wskazówki koledze a nie wykłócać się... Wiadomo że są lepsze korpusy pod tym względem ale spokojnie można powiedzieć że D90 nie szumi :). Kolega Umbra troszkę przesadza... Być może D7000 jest lepsze pod tym względem ale nie jest to przepaść na pewno ...co innego obraz na niskim iso.... Ja powtórzę: nie odszumiać, używać jasnych szkieł a jak to za mało lub się człowiek nie może pogodzić z ograniczeniami sprzętu to składać na D3s....A hardcore to D200 na 3200 iso

chickensnd

26-05-2012, 23:20

ja uważam że i tak D90 mało szumi ale myślałem że wy jeszcze te zdjęcia jakoś odszumiacie :) a o co dokładnie chodzi z tymi ustawieniami kolorów w menu ?

Mekano

27-05-2012, 00:26

a o co dokładnie chodzi z tymi ustawieniami kolorów w menu ?

O to, ze mozesz sobie ustawic jakie te kolory maja wygladac, naturalne, zywe, bardziej nasycone, mniej itp..

chickensnd

27-05-2012, 00:53

Chodzi o ustawienia przetwarzania obrazu?

Seeker

27-05-2012, 00:55

Przy czym i tak ma to wpływ tylko na JPG,
a z NEFem robisz w postprocesie, na co masz ochotę.

chickensnd

27-05-2012, 00:59

No właśnie tak mi się wydawało że na rawy to nie działa, macie może jakiś sprawdzony sposób na ustawienie AF do piłki nożnej? Jeszcze pytanko czy jest sens używać wlaczonej stabilizacji VR na czasach 1/800 i krótszych?

krzysztofz24

27-05-2012, 01:08

Ja tylko wtrace 3 grosze...zainspirowalo mnie stwierdzenie/uproszczenie kolegi Umbra;-).
Miedzy D90, D7000 czy D5100 roznica w szumieniu bedzie kosmetyczna.
Mniejsza na pewno niz dajmy na to D80 w porownaniu z D90.

Do autora, chcesz zobaczyc znaczaca roznice w szumie. To przyrownaj foty z D90 I D700.
Czyli cmos DX do cmosa FX. A nie Dx do Dx.
Ja osobiscie praktycznie wcale nie odszumiam zdjec w postprocesie, bo zawsze wiaze sie to z jakas utrata ostrosci I detalu.
Przewaznie robie na najnizszym ISO, ale bardzo czesto ciagne ze sporej ciemnicy w postprocesie.

Mowisz ze robisz zdjecia na hali na wysokim ISO, a myslales zeby to ISO obnizyc np uzywajac zamiast niego monopodu. Jakosc zdjec by Ci sie poprawila.

chickensnd

27-05-2012, 01:31

Wiem że różnica między dx d90 a fx np d700 jest bardzo duza, ale koszty też są dużo większe może w przyszłości. A co do monopodu to na hali robię zdjęcia piłki ręcznej więc czas i tak muszę starać się jak najkrótszy