Magda - plenerowo

[Adaszek76]

Od momentu zalogowania nigdy nic nie umieściłem z moich prac... zdecydowałem że po siedmiu latach to uczynię :) pozdrawiam

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://nikon.erykszolc.com/magda1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://nikon.erykszolc.com/magda2.jpg)

[kowazis]

ee to po prawej lepsze.. to po lewej coś ta żółta barwa mi nie leży :) ..

[astramus]

Wydaje mi się że za bardzo widać to "sztuczne" światło. No a i zdjęcia numerujemy.

[militarius]

wybieram drugie :) ale troszkę przeszkadza to "coś" na I-szym planie.

[Adaszek76]

Jeżeli o mnie chodzi to również drugie - czyli to po prawej (sorki za brak numeracji, następnym razem się poprawię ;) powiem kolokwialnie... mnie kręci. Co do pierwszego zdjęcia to świadomie ingerowałem w WB a jak wiemy lepsze jest wrogiem dobrego... pozdrawiam

[krzysiekn]

obie fotki bardzo fajne.dla mnie dwójeczka lepsza,na jedynce światełko mogło by być "miększejsze".pozdrawiam

[Marcin28]

Na jedynce nie podoba mi się kolor skory dwójka jest juz ok.Koleżankę miałeś do fotografowania pierwsza klasa.

[Adaszek76]

To fakt, koleżankę kocha obiektyw... niestety nie mam zgody na wystawienie innych zdjęć :(... a szkoda, ech

[Adaszek76]

A tutaj powracam do naruralnego kolorytu skóry... dla tych kórych mega drażni żółtawe zabarwienie


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://nikon.erykszolc.com/magdaskin.jpg)

[hostman22]

mogę tylko powiedzieć że jest tu pięknie uchwycona miłość do natury ;).

[jungli]

Kompletnie nie lezy mi kolorystyka na 1, zrobisz BW z obydwoch? poprosze

pozdrowionka

[Robert_P]

lewe nie podoba mi się zupełnie , płaskie światło. Prawe fajne choć gdyby dziewcze spojrzało się ciekawym wzrokiem ...

[Adaszek76]

Wracając do kolorystyki, BW... Być może zdjęcia umieściłem nie do końca w tym dziale ponieważ kiedy przeanalizujemy etymologię słowa "glamour" co oznacza - urok, czar, blask, przepych... (dla mnie również jest to uchwycenie, wyciągnięcie, podkreślenie piękna kobiecego, tego czegoś... co kręci facetów), nasuwa mi się myśl co dla was oznacza to słowo? Wyciąganie piękna poprzez wywoływanie zdjęcia, fenomenalną obróbkę? chwalenie się jak to fenomenalnie opanowałem narzędzia w Photoshopie? bądź innym programie?

Jeżeli o mnie chodzi to dla mnie priorytetem zawsze było robienie zdjęć, tworzenie bądź korzystanie z gotowej scenerii jaką przynosi nam natura, wstawanie o odpowiedniej godzinie żeby uchwycić daną rzecz z tym a nie innym oświetleniem. Nie mówię że nie korzystam z programów do obróbki, przerzuciłem się z łatwością z ciemni na kompa, ale osobiście wole mieć zajebiste materiał wyjściowy, niż potem godzinami siedzieć w tzw. ciemni i obrabiać zdjęcie.

Pewnie myślicie że tak kolorystyka jest wygenerowana poprzez obróbkę... błąd, tak nie jest. Robiłem eksperymenty coś czego nie powinno się robić, o tym wiecie oczywiście, czyli mieszanie różnego światła... zastanego z fleszami i złotą blendą, misz masz niesamowity... Ma prawo wam się to nie podobać, tylko nie zawsze coś co odbiega od znanych nam kanonów jest złe. Sorki za przydługawą dygresje i pozdrawiam

[Adaszek76]

Wracając do kolorystyki, BW... Być może zdjęcia umieściłem nie do końca w tym dziale ponieważ kiedy przeanalizujemy etymologię słowa "glamour" co oznacza - urok, czar, blask, przepych... (dla mnie również jest to uchwycenie, wyciągnięcie, podkreślenie piękna kobiecego, tego czegoś... co kręci facetów), nasuwa mi się myśl co dla was oznacza to słowo? Wyciąganie piękna poprzez wywoływanie zdjęcia, fenomenalną obróbkę? chwalenie się jak to fenomenalnie opanowałem narzędzia w Photoshopie? bądź innym programie?

Jeżeli o mnie chodzi to dla mnie priorytetem zawsze było robienie zdjęć, tworzenie bądź korzystanie z gotowej scenerii jaką przynosi nam natura, wstawanie o odpowiedniej godzinie żeby uchwycić daną rzecz z tym a nie innym oświetleniem. Nie mówię że nie korzystam z programów do obróbki, przerzuciłem się z łatwością z ciemni na kompa, ale osobiście wole mieć zajebiste materiał wyjściowy, niż potem godzinami siedzieć w tzw. ciemni i obrabiać zdjęcie.

Pewnie myślicie że tak kolorystyka jest wygenerowana poprzez obróbkę... błąd, tak nie jest. Robiłem eksperymenty coś czego nie powinno się robić, o tym wiecie oczywiście, czyli mieszanie różnego światła... zastanego z fleszami i złotą blendą, misz masz niesamowity... Ma prawo wam się to nie podobać, tylko nie zawsze coś co odbiega od znanych nam kanonów jest złe. Sorki za przydługawą dygresje i pozdrawiam

[szymek2327]

Dla mnie 2 ma potencjał na więcej jak by się shopem pobawić, ta gałąź do wycięcia...albo przed klapnięciem albo w csie.

[Adaszek76]

Ja jedynie mogę Ci wyciąć gałązkę :) i dodać bonusik w bichromii


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://nikon.erykszolc.com/magda.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://nikon.erykszolc.com/magdasepia.jpg)