Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Sandra analogowo
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/2v29t36-1.jpg
źródło (http://i46.tinypic.com/2v29t36.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/rig752-1.jpg
źródło (http://i50.tinypic.com/rig752.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/2zrge40-1.jpg
źródło (http://i49.tinypic.com/2zrge40.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/2q83wcz-1.jpg
źródło (http://i49.tinypic.com/2q83wcz.jpg)
5
Zdjęcie zostało błędnie pobrane z pierwotnego serwera.
6
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/n15jyr-1.jpg
źródło (http://i45.tinypic.com/n15jyr.jpg)
Jako bonus-kwiatek ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/ehwx0z-1.jpg
źródło (http://i48.tinypic.com/ehwx0z.jpg)
Mają klimat, dla mnie czwóreczka najdebeściarska :) zaraz po niej #6 i #1
W jedynce trawa z przodu daje fajny efekt. Szkoda, że nie widać oczu modelki.
Dla mnie piątka najlepsza, elektryzuje.
jak widać na powyższym przykłądzie użycie analoga niestety foty nie robi. Kadrowo moim zdaniem temat lekko połozyłeś. Dziewczę zasmucone, na każdym zdjęciu z tym samym wyrazem twarzy. A że stała jak posąg to chociaż wypadałoby się postarać o ostrość. Ogólnie te zdjęcia mi się nie podobają. Bonus z kwiatkiem i GO to standardowa naszoklasowa foteczka dziuń z gimnazjum. Naprawdę chciałes to foto robić ? :)
Witam,
Fota nr 6 bardzo mi się podoba, i ona moim zdaniem jest zdecydowanie najlepsza z setu. Mimika modelki rzeczywiście nie ujmuje, natomiast z pozostałych zdjęć jeszcze 4 przykuła moją uwagę, choć tu faktycznie ostrość nie na tym oku....
Pozdrawiam, QuadMan.
jak widać na powyższym przykłądzie użycie analoga niestety foty nie robi. Kadrowo moim zdaniem temat lekko połozyłeś. Dziewczę zasmucone, na każdym zdjęciu z tym samym wyrazem twarzy. A że stała jak posąg to chociaż wypadałoby się postarać o ostrość. Ogólnie te zdjęcia mi się nie podobają. Bonus z kwiatkiem i GO to standardowa naszoklasowa foteczka dziuń z gimnazjum. Naprawdę chciałes to foto robić ? :)
stock`u,
Bonus to ironia z mojej strony-strasznie śmieszy mnie forma wyróżnienia zdjęcia poprzez ukazanie go jako bonus z danego setu, dlatego też i ja mam swojego bonusa ;)
Kadrowo leży, ja się nie zgadzam. Jest kilak lepszych kadrów, kilka gorszych po prostu.
Ostrość imho leży jedynie na trójce, w innych jest ok. Osobną kwestią jest mała GO.
Mi się 1 bardzo podoba. Takie Przygody Hucka Finna trochę.
4 fajowe kadrowo ale szkoda oka. To 150mm?
Oka przepadło bo jako świeżak w MF chciałem się nacieszyć GO na f/2.8 ;)
Wszystkie klatki z Volny 80/2.8 (dzięki Twojej sugestii zakupionej).
Na 5 widać wyraźnie tą świrlującą volnę.
Drugi rzut oka na jedynkę mówi: świetna tonacja, ładne szarości.
Drugi rzut oka na jedynkę mówi: świetna tonacja, ładne szarości.
dzięki. Nareszcie znalazłem "swój" program do skanowania.
Ładna buzia. Czwórka najlepsza. Potem jedynka, za rys okolicy i sytuację. Szóstka wygląda dla mnie zbyt sztucznie. Pozostałe nie wzbudzają emocji.
Nareszcie znalazłem "swój" program do skanowania.
A który?
A który?
silverfast najbardziej mnie przekonuje.
ps: Sekor 150/3.5 poleciał na RPA ;)
6 wbiła mnie we fotel i sprawiła że się pozbierać nie mogę ! Rewelacyjna ! Całość bardzo się podoba !
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.