Giewont

[hardcore]

Fotka zrobiona przed chwilka,obiektywem Vivitar 70-210 f 3,5


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/giewont1-1.jpg
źródło (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/grindbox/giewont-1.jpg)

[JaroPienza]

Świetne detale.

[ART69]

Zbyt mocna kompresja, radziłbym lepszą jakość do prezentacji :-)

[JaroPienza]

Zbyt mocna kompresja, radziłbym lepszą jakość do prezentacji :-)

to ja czegoś nie wiem. A to można lepszą?? Co jest dokładnie Arturze nie tak??

[Nikonozaur]

Może ma być tak na miękko, ciekawie to wygląda. Dobre wrażenie psuje jedynie mocno ciemny dół.

[hardcore]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/giew-1.jpg
źródło (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/grindbox/giew.jpg)

[dominikpl72]

Dwójka w obecnej formie gorsza niż jedynka.
Ale ma potencjał:
1. Usunąć / wykadrować ciemne wybrzuszenie na dole kadru.
2. Popracować nad wyciągnięciem faktury chmur z obszaru nieba.
3. Popracować nad kontrastem / ostrością skał.
I będzie lepiej.

Generalnie - na obu kadrach widać, że miałeś bardzo fajne światło. Trzeba je tylko dobrze "odkryć" i pokazać.

[hardcore]

faktury nieba,chmur nie zabardzo dalo sie wyciagnac,bo taka byla szaroka ze szok,tylko miejscami byl przeswit ze na zdjeciu 1 widac te plamy slonca

[ART69]

to ja czegoś nie wiem. A to można lepszą?? Co jest dokładnie Arturze nie tak??

O ile dobrze pamiętam to ta fota ma 123 kb i przy takim rozmiarze widać niestety straty jakości :-)

[JaroPienza]

O ile dobrze pamiętam to ta fota ma 123 kb i przy takim rozmiarze widać niestety straty jakości :-)

aaa

ale mnie się i tak podoba :)

[dominikpl72]

faktury nieba,chmur nie zabardzo dalo sie wyciagnac,bo taka byla szaroka ze szok,tylko miejscami byl przeswit ze na zdjeciu 1 widac te plamy slonca

Da się, da... :) Nie doceniasz możliwości obróbki... :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/2896/giew.jpg)

[hardcore]

no przyciety kadr to tak,ale miales wuodrebnic fakture chmur i nie widac tego

[JaroPienza]

Da się, da... :) Nie doceniasz możliwości obróbki... :)



Jeżeli nie potrafisz zrobić tego o czym mówisz to lepiej się nie brać za to. A najlepiej to zająć się własnymi zdjęciami. Nie wstawia się zdjęć ,a linki do zdjęć lub podsyłasz autorowi oryginału.

[hardcore]

i tu jestem za rzedmowca -jaropienza dzieki,bo to poszlo wogole w inna strone,niz caly zamiar tego

[JaroPienza]

Jeżeli możemy to sobie pomagamy, ale jeżeli nie potrafimy to najlepiej się zapytać i nauczyć.
Jeżeli potrzebujesz czyjejś pomocy to o nią poproś osobę którą uważasz, że będzie potrafiła to zrobić. Myślę ,że większość z nas forumowiczów otrzymali kiedyś pomoc i taką samą komuś dadzą.
Jeżeli chodzi o zdjęcia gór to polecam osoby wybitnie uzdolnione w tym kierunku.

Osobiście uważam ,że Twojemu zdjęciu nie brakuje niczego. Acz kolwiek da się pod szlifować co nieco.
Tak na przykład, jak wspomniał Artur aby nie stracić jakości na kompresji do internetu. Dodanie kontrastu używając krzywych , ale tylko i wyłącznie na chmurach doda troszkę agresji i grozy zdjęciu. Wyciągnie więcej szczegółów na zboczu z drzewami. Całkowitej kompresji do B&W lub nadaniu więcej koloru.
Są rożne możliwości, ale to zależy jak Ty chcesz pokazać moment w którym to zdjęcie było robione i jak Ty to widziałeś. Nie ważne jak było w rzeczywistości bo to każdy z nas widziałby inaczej.

Ja nie mam żadnych zastrzeżeń

[Duder]

Sorry Gregory, to znaczy Jaro, ale nie bardzo rozumiem jakie masz zastrzeżenia do propozycji dominika? Właśnie dodał nieco kontrastu i chyba nic więcej. Podziałał bardzo delikatnie i niewątpliwie jest nieco lepiej. O pomoc rzadko kto prosi, zwłaszcza konkretne osoby, chyba że poza forum. Tu czasem ktoś chce sam pomóc, albo raczej pokazać co by proponował. Jako rodzaj komentarza można to traktować.

[JaroPienza]

Co do wstawiania zdjęć poprawionych:
"
Każdy komentarz jest indywidualną sprawą wystawiającego. Reszta komentujących może się do niego odnieść wyłącznie w sprawach merytorycznych i artystycznych. Może zaprezentować swoją wizję zdjęcia (wyłącznie słownie, przeróbki pokazanego zdjęcia tylko za wcześniejszą zgodą autora wątku)."

Zdjęcie "zrobione" tak jak to widziałby Dominik nie ma żadnych mian o których mówi. Takie jest moje zdanie do którego mam prawo takie jak on i każdy inny. Nie widać żadnych zmian, a to ze zdjęcie już było dobrym produktem to już wspominam od samego początku

[Duder]

Gdybyśmy mieli sztywno trzymać się przepisów, również tych forumowych, to nie dałoby się żyć. Autor jeśli sobie nie zyczy może zaprotestować i żądać usunięcia.
Przeróbka Dominika ma zmiany, ale delikatne.

[JaroPienza]

Dwójka w obecnej formie gorsza niż jedynka.
Ale ma potencjał:
1. Usunąć / wykadrować ciemne wybrzuszenie na dole kadru.
2. Popracować nad wyciągnięciem faktury chmur z obszaru nieba.
3. Popracować nad kontrastem / ostrością skał.
I będzie lepiej.

Generalnie - na obu kadrach widać, że miałeś bardzo fajne światło. Trzeba je tylko dobrze "odkryć" i pokazać.

Poza prze kadrowaniem zdjęcia innych zmian nie zauważyłem. Co jest ze mną nie tak?

[Duder]

Wystarczy przyjrzeć się niebu. Jeśli nadal masz problem z dostrzeżeniem zmian ściągnij oba zdjęcia na swój komp i wyświetl obok siebie.

[dominikpl72]

Jeju - weekend minął i dopiero teraz widzę, że jakiś straszny "flejm" się zrobił w tym wątku.
Co do tego, czy zmiany na zdjęciu widać czy nie - nie będę się wypowiadać - bo jak widać opinie są zróżnicowane. Nie chciałem z tego zdjęcia robić pseudo-HDR'a.
Przepraszam autora jeśli poczuł się dotknięty - rzeczywiście moim niedopatrzeniem było to, że tym razem nie zapytałem na PW autora o zgodę na publikację "poprawki" w wątku na forum.
Nadmienię tylko, że zazwyczaj tak robię - można to sobie sprawdzić w innych wątkach w sekcji "krajobraz" - dotychczas nie spotkałem się z sytuacją aby ktoś miał coś przeciwko publikacji poprawionych wersji. A ja po prostu tym razem jakoś tak spontanicznie zareagowałem na kategoryczne stwierdzenie autora, że "nic nie da się zrobić", i nie chciałem tego przekazać wyłącznie w słowach ale także "w obrazie".
Mam nadzieję że moje wyjaśnienia wyczerpują temat i zakończą spory.

[Duder]

A co byś powiedział hardcore na nieco śmielszą (http://img401.imageshack.us/img401/3826/giewont1dude1.jpg) obróbkę?

[JaroPienza]

A co byś powiedział hardcore na nieco śmielszą (http://img401.imageshack.us/img401/3826/giewont1dude1.jpg) obróbkę?

no no i fajnie jest