Nikkor 18-35 3.5-4.5 D

[gkupt]

WITAM
Jestem nowym forumowiczem.Chciałbym poznać waszą opinię na temat tego szkiełka

[fridrih]

Miałem okazję testować to szkiłko i prawie kupiłem (wybrałem jednak coś innego... f2,8) Co do jakości optycznej (ostrość) porównywalnie z kitem 18-70 albo nawet minimalnie lepiej, zdecydowanie lepsza od kita plastyka i kolory. Co do budowy to minimalnie lepiej od 18-70 ale bez rewelacji. Dużą zaletą jest fakt że nadaje się i do cyfry i do analoga, za to gorszy zakres ogniskowy porównując z 18-70, no i brak silnika ultradzwiękowego. Szkło ogólnie bardzo fajne. Jednak jeśli nie potrzebujesz szkła do analoga to za takie pieniądze można kupić coś pod DX ze swiatłem 2,8

[gkupt]

Mam to szkieszłko, chciałem poznać opinie innych użytkowników tego słoika

[gALL]

Jesli to Cie pocieszy to drozsza eLka Canona 17-40/4 nie jest lepsza od tego szkla.
Troche sie nad nim zastanawialem, ale mam stale 20/2.8 i jak juz to je zmienie na Nikkora AF 20-35/2.8.
To naprawde dobre szklo. Nie ma co porownywac do niego Sigm, Tamronow czy Tokin.

[gkupt]

Przszedłem system Minolty i Canona teraz posiadam D80+18-35 3/5-4/5+50-1/8.+SB800.Przed D80 był D70+18-70.Canona pod względem światła błyskowego trudno przewidzieć.Nikon pod tym kątem to rewelka.Miałem kilka szkiełek innych producentów i uważam że najlepiej z Nikonem działają szkiełka systemowe. nawet te gorsze optycznie.Doszedłem do wniosku że zamiast kupować "S" czy "T" za 1.5 tys. lepiej uzbierać na słoiczek Nikona.Ciekaw jestem czy ktoś miał przykre przygody z 18-35 i jakie.

[jarek76]

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=6795
Poczytaj to