PDA

Zobacz pełną wersję : Zamiana D300s na d800



Jarek78
15-05-2012, 10:34
Kupiłem rok temu D300s jako wspomagające do D700. Zależało mi na cropie, przy obiektywie 70-200 wygodniej było mi robic zdjęcia obiektyów znacznie oddalonych niż robienie D700 i ewentualne kadrowanie. Teraz wyszedł D800, pomijając jego zalety i wady , ale pomyślalem czy w przypadku samego obrazka (pomijam tutaj szybkosc, wielkość plików itd itd, pomijam rownież kwestie cenową) przy jego wielkości nie dostane lepszego efektu niz przy zdjęciu z 300s ? Kiedys byl artykuł w gazecie traktujący o extenderach i zaletach uzywania ich i wadach w porównaniu z wycinkami ze zdjęcia.. Przy 12 mlx pixeli opinie byly różne.. ale w przypadku d800? Wycinek polowy kadru obrazowo wykonany szklem 200 mm i tak byłby większy niż to co wypluje mi oryginalnie D300s z takim szkłem.
Mam nadzieje że wiecie o co mi chodzi...
Nie chcialbym pozbywać się D700 na rzecz d800 bo mimo wszystko jest dla mnie lepszy przy eventach i koncertach, nie chce trzymac 3 puszek, wiec zastanawiam się czy poświecić d300s na rzecz d800 (ktory bardzo chętnie użyłbnym do makro i portretów)

Pawel Pawlak
15-05-2012, 12:12
Kupiłem rok temu D300s jako wspomagające do D700. Zależało mi na cropie, przy obiektywie 70-200 wygodniej było mi robic zdjęcia obiektyów znacznie oddalonych niż robienie D700 i ewentualne kadrowanie. Teraz wyszedł D800, pomijając jego zalety i wady , ale pomyślalem czy w przypadku samego obrazka (pomijam tutaj szybkosc, wielkość plików itd itd, pomijam rownież kwestie cenową) przy jego wielkości nie dostane lepszego efektu niz przy zdjęciu z 300s ? Kiedys byl artykuł w gazecie traktujący o extenderach i zaletach uzywania ich i wadach w porównaniu z wycinkami ze zdjęcia.. Przy 12 mlx pixeli opinie byly różne.. ale w przypadku d800? Wycinek polowy kadru obrazowo wykonany szklem 200 mm i tak byłby większy niż to co wypluje mi oryginalnie D300s z takim szkłem.
Mam nadzieje że wiecie o co mi chodzi...
Nie chcialbym pozbywać się D700 na rzecz d800 bo mimo wszystko jest dla mnie lepszy przy eventach i koncertach, nie chce trzymac 3 puszek, wiec zastanawiam się czy poświecić d300s na rzecz d800 (ktory bardzo chętnie użyłbnym do makro i portretów)

Chwilowo mam D800, d700 i d300. Od 2 miesięcy d700 i d300 leżą w szafie. D800 fotografuję wszystko. Nawet do dynamicznych zdjęć ptactwa wybieram D800 - 8fps w D700 czy d300 jest niczym jeśli w większości nagłych sytuacji, nie potrafiły zainicjować ostrości na ogniskowej 400-700mm ? D800 natomiast błyskawicznie łapie ostrość i nawet jeśli sytuacja trwa tak krótko że mam jedne kadr, to jest jedne ostry. W tych samych okolicznościach z D300/d700 miałbym kilka nieostrych przy prirytecie migawki, albo żadnego przy priorytecie ostrości. W słabym świetle D800 daje przeciętnie 1.5EVzysku nad d700 poza tym nie ma bandingu od świateł.

GL
15-05-2012, 23:59
W słabym świetle D800 daje 1.5EV zysku nad d700.
Jakoś nieszczególnie w to wierzę, mógłbyś podeprzeć to rawami? Na przykład ten sam kadr z D700 i D800 na ISO 3200 (kiepskie warunki oświetleniowe), to mogłoby coś powiedzieć.

klabton
16-05-2012, 00:15
Ja mam taką samą konfigurację i miałem podobne rozważania. Problem u mnie był jeden. Używam D300s do robienia panoram sferycznych w połączniu z 8mm sigmą. W D300 daje idealny dla mnie obraz. W pełnej klatce obraz jest kołem o polu widzenia 180 stopni. W d700 wycinek z takiego kadru daje mniej niż 6 mega. W D800 problemu nie będzie ;) Pozostaję ze swoim szkłem i mogę zachować, a właściwie podnieść jakość pliku. Dodatkowo, załapię się do NPS-u, co ma swoje dobre strony.
Jeszcze żeby tylko aparat się pojawił fizycznie i namacalnie... :)

gALL
16-05-2012, 00:19
Pozostaję ze swoim szkłem i mogę zachować, a właściwie podnieść jakość pliku.

Jestes tego pewien czy ta Sigma wyrobi z matryca D800? Nie sadze.

klabton
16-05-2012, 00:29
Jestes tego pewien czy ta Sigma wyrobi z matryca D800? Nie sadze.

Gorzej nie bedzie. Plik bedzie za to większy, więc panorama zyska wiecej informacji.

gALL
16-05-2012, 00:41
Niekoniecznie i mozesz sie rozczarowac. Moze byc wieksze winietowanie cyfrowe wprowadzane przez mikrosoczewki matrycy oraz pare innych przypadlosci.

klabton
16-05-2012, 08:06
Czas pokaże. Na tym obiektywie sie świat nie kończy.

Pawel Pawlak
16-05-2012, 10:48
Jakoś nieszczególnie w to wierzę, mógłbyś podeprzeć to rawami? Na przykład ten sam kadr z D700 i D800 na ISO 3200 (kiepskie warunki oświetleniowe), to mogłoby coś powiedzieć.

Wiara to bardzo indywidualna sprawa ;)
Ale odwróćmy sytuację. Czy Ty możesz przedstawić sample robione w warunkach o których piszesz a które zaprzeczałyby ok. 1.5EV przewagi D800 ? Njalepiej przyjedź do mnie i pokaż mi gotowe odbitki które temu zaprzeczają.
Aaaa.. jeszcze jedne sprawa. Piszą o wysokich iso mam na myśli raczej iso6400-25600 a nie 3200.

GL
16-05-2012, 22:18
Wiara to bardzo indywidualna sprawa ;)
Ale odwróćmy sytuację. Czy Ty możesz przedstawić sample robione w warunkach o których piszesz a które zaprzeczałyby ok. 1.5EV przewagi D800 ? Njalepiej przyjedź do mnie i pokaż mi gotowe odbitki które temu zaprzeczają.
Aaaa.. jeszcze jedne sprawa. Piszą o wysokich iso mam na myśli raczej iso6400-25600 a nie 3200.

To nie zawody kto komu. Teza jest natomiast śmiała biorąc pod uwagę upakowanie matrycy D800, stąd mój brak wiary. Oczywiście nie miałbym nic przeciwko temu aby była prawdziwą, potrzebuję megapikseli do dużych wydruków, a że na cyfrowego średniaka mnie nie stać takie D800 może być tu jakąś tam mam protezą i jeśli będzie dobry na wysokich czułościach to tylko punkt dla niego. Masz obie puchy i skoro tak twierdzisz, to pewnie porównywałeś te same kadry robione obiema, ja takich możliwości nie miałem i stąd prośba o rawy.

Pawel Pawlak
16-05-2012, 22:26
Z całą pewnością RAWy pokaże Fatman. On to lubi :) Ja bawię się plikami przed kupnem puszki - zanim kupiłem D800 już wiedziałem że będzie lepiej :) Teraz nie testuję tylko robię zdjęcia. W d700 do reporterskich zastosowań miałem ustawione auto iso najczęsciej na 5000, w D800 mam na hi1 i zawsze mam zapas jakości dla potrzeb odbitek wielkości "reporterskich". Komfort pracy na Hi1 w d800 jest nie mniejszy niż na iso5000 w d700. Oczywiście przyjmuję normalizację wielkości.

Fatman
16-05-2012, 22:38
Z całą pewnością RAWy pokaże Fatman. On to lubi :)

Bardzo lubi :-) Niestety dziś podczas zabawy dałem cielska i zapomniałem o kilku fotach na wysokim ISO, jest szansa, że jutro odpowiednie zdjęcia wykonam. ISO 3200, 6400, 12800 i 25600. D3 vs D800, parametry w opu puszkach ustawię te same.

GL
16-05-2012, 22:57
Bardzo lubi :-) Niestety dziś podczas zabawy dałem cielska i zapomniałem o kilku fotach na wysokim ISO, jest szansa, że jutro odpowiednie zdjęcia wykonam. ISO 3200, 6400, 12800 i 25600. D3 vs D800, parametry w opu puszkach ustawię te same.

To dawaj po hardkorze, ciemno, niedoświetlone i światło żarowe ;)

Fatman
16-05-2012, 23:50
Zrobię co w mojej mocy ;-)

klabton
16-05-2012, 23:55
To dawaj po hardkorze, ciemno, niedoświetlone i światło żarowe ;)

E tam żarowe. Świetlówkę!! :)

oge
17-05-2012, 00:28
E tam żarowe. Świetlówkę!! :)

i 2 płonące gromnice :p

aikidudi
17-05-2012, 00:48
+kolorofon :)