PDA

Zobacz pełną wersję : [ Sport ] [Motocross] Eat My Dirt


Ozborn
14-05-2012, 12:20
Chyba z rok nic nie wstawiałem to się przypominam:), taką szybką mieszanką i dawką kurzu, błota i piachu.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/6180/ozo05751.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/1046/ozo0403.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/2521/ozo06162.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img403.imageshack.us/img403/2950/ozo8115.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/1093/ozo81871.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/8991/ozo82021.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/5985/ozo8472.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/4672/ozo9719.jpg)

BONUS

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/1124/beznazwy1ph.jpg)
theQ
14-05-2012, 13:50
wow ... jestem laikiem w temacie takiej fotografii, więc nie licz na konstruktywna krytykę, ale podobają mi się bardzo!
-bob-
14-05-2012, 14:16
Podepnę się pod kolegę, fotki klasa. Z tego co pamiętam kiedyś pstrykałeś S70-200, te są z N80-200 ?
m.sznek
14-05-2012, 15:28
kurcze kadry fajne, momenty na plus, szkoda tylko że czasy krótkie i "pomroziłeś" to wszytsko
Ozborn
14-05-2012, 15:50
Podepnę się pod kolegę, fotki klasa. Z tego co pamiętam kiedyś pstrykałeś S70-200, te są z N80-200 ?


Tak. ale z wersji z slinikiem AF-S 80-200 2.8
Ozborn
14-05-2012, 15:51
kurcze kadry fajne, momenty na plus, szkoda tylko że czasy krótkie i "pomroziłeś" to wszytsko

Albo głębia albo mróz, albo filtry na które mnie nie stać :P
m.sznek
14-05-2012, 15:56
niestety borykam sie z tym samym ;/ niestety czesto rezygnuje z glebi na rzecz dynamiki
Ozborn
14-05-2012, 15:58
wow ... jestem laikiem w temacie takiej fotografii, więc nie licz na konstruktywna krytykę, ale podobają mi się bardzo!

Podziękował:)
-bob-
14-05-2012, 16:43
Tak. ale z wersji z slinikiem AF-S 80-200 2.8

Zauważalne różnice w obrazku i szybkości ? O ile mnie pamięć nie myli to chwaliłeś 70-200II.
Ozborn
14-05-2012, 16:53
Zauważalne różnice w obrazku i szybkości ? O ile mnie pamięć nie myli to chwaliłeś 70-200II.

Miałem Sigmę 70-200 2.8 obraz cacy szybkość też to chwaliłem, ale miałem straszny problem z FF nie do obejścia nawet dwa razy w serwisie była i dalej kiszka. Została sprzedana kolesiowi, który miał z nią praktycznie nie zauważalny BF :D i mu to nie przeszkadzało.
-bob-
14-05-2012, 17:07
Miałem Sigmę 70-200 2.8 obraz cacy szybkość też to chwaliłem, ale miałem straszny problem z FF nie do obejścia nawet dwa razy w serwisie była i dalej kiszka. Została sprzedana kolesiowi, który miał z nią praktycznie nie zauważalny BF :D i mu to nie przeszkadzało.

No dobra, ale, gdyby nie FF pozostałbyś przy sigmie, czy jakość szybkość przy nikorze jest zauważalna ? Sam na S70-200II nie narzekam, ale kusi systemowe szkło, nie powiem, pytanie czy warto ?
Ozborn
14-05-2012, 17:38
No dobra, ale, gdyby nie FF pozostałbyś przy sigmie, czy jakość szybkość przy nikorze jest zauważalna ? Sam na S70-200II nie narzekam, ale kusi systemowe szkło, nie powiem, pytanie czy warto ?

Mały off top się robi:d, zaraz nas skarcą za to hehehe. Jeśli trafisz to szkło co ja to powiem, że warto, ostrość na 200 f 2.8 tzw. żyletka, nawet i w sporcie choć to jest za mała głębia jak dla mnie. Jeśli nie narzekasz podoba ci się plastyka, itp. itd. więc nie masz sensu przepłacać.
-bob-
14-05-2012, 18:53
Mały off top się robi:d, zaraz nas skarcą za to hehehe. Jeśli trafisz to szkło co ja to powiem, że warto, ostrość na 200 f 2.8 tzw. żyletka, nawet i w sporcie choć to jest za mała głębia jak dla mnie. Jeśli nie narzekasz podoba ci się plastyka, itp. itd. więc nie masz sensu przepłacać.

Dzięki , pozdrawiam.
bakao
16-05-2012, 18:55
dobra robota
krolewicz
16-05-2012, 21:01
dobre fotki, jest moc :)
Ozborn
17-05-2012, 07:44
Dzięki, cieszy mnie to, że się podoba:)
bakao
17-05-2012, 08:26
A tak po głębszej analizie, 4 mnie jara, świetnie zrobione, i tak to wg mnie powinno wyglądać.
Ozborn
25-05-2012, 20:34
A tak po głębszej analizie, 4 mnie jara, świetnie zrobione, i tak to wg mnie powinno wyglądać.

Dzięki:)
bogdi64
25-05-2012, 20:40
bardzo ładnie pokazane, dla mnie właśnie powinno to tak być pokazywane
i brawa, że nie uległeś modzie "kancerowania" zdjęć podpisami, naprawdę z przyjemnością oglądam jeszcze raz
Pablo 77
25-05-2012, 22:41
Dobre fotki to mało powiedziane :)

Świetne foty i na trójce ja się załapałem z szerokim kątem :)

Mód !!!
adrian3202
26-05-2012, 02:16
jest dynamika jest akcja! myślę że to mrożenie to atut twoich zdjęć! Podoba mi się całość, bonus z tym glebnięciem też pokazuje moc.
marzyciel9
26-05-2012, 06:46
fot. 3
a później czytamy w ogłoszeniach sprzedaży ''stan bardzo dobry, zadbany, używany tylko w studiu";)
tomasz_
27-05-2012, 18:32
Piekne foty.
Tyle w temacie.
dambi13
28-05-2012, 21:37
śliczneee :)
Bartek - NinoVeron
06-06-2012, 03:44
wspaniałe zdjęcia! :)
Hubert Adamczyk
06-06-2012, 15:22
Linki wygasły?