Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Slonecznie, łąkowo, wierzbowo...
krzysztofz24
11-05-2012, 15:19
Witam.
Chyba nic od zimy i gor nie wstawialem;-).
A tak zielono dookola. Tylko albo nie moge sie wyrwac, albo pogoda nie teges.
Wyprzedze troche wiosne i dam lato. Ponizszy kadr to szuflada, a predzej wykopalisko ze strychu;-).
Ale sloneczko daje i jest zielono:-).
Zapraszam, jak zawsze wszelkie wpisy mile widziane.
***
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/7228/dscd602332forum0.jpg)
***
Bardzo podoba mi się obróbka :-) ekstra wyszły drzewa, ale wydaje mi się, że ciut ciasnawo w kadrze :-)
No to dosyć głęboka ta szuflada :D A zdjęcie przyjemne w odbiorze.
Szufladka, nie szufladka... ;).
Najważniejsze, że bardzo przyjemna to odsłona :).
Może faktycznie ciut ciasnawo jest, ale kolorki i ciepłota bijąca z kadru, jak najbardziej podobać się mogą :).
Nikonozaur
11-05-2012, 20:23
Mnie pasuje jak jest, bądź co bądź to dzień i jasno być powinno... Kolorki bardzo naturalne i to jest siła tej foty.
Dobry strzał polowy, typowy mazowiecki. Dla mnie nie za ciasny, ot taki typ, są szersze, są węższe.
Jest bardzo przyjemnie, jeżeli chodzi o kadr zgadzam się Duderem.
Bardzo dobry kadr w malarskiej obróbce.Pozdrawiam
wojtek6308
12-05-2012, 15:49
Bardzo sympatycznie, może i deczko za ciasno, ale mnie się podoba :-) .
PS.
Może tego suchara bym wykarczował.
krzysztofz24
12-05-2012, 20:34
Bardzo sympatycznie, może i deczko za ciasno, ale mnie się podoba :-) .
PS.
Może tego suchara bym wykarczował.
Suchar zostaje:-);-).
Lubie ta miejscowke. Mam ja prawie o kazdej porze roku I z roznymi wariantami oswietlenia co do pory dnia, ogniskowymi, kadrowaniem itp;-).
Jest dla mnie jakas "tresc" w tym szpalerze wierzb I tej jednej samotnej naprzeciw...
Podziekowal wszystkim za wpisy:-).
Bartekkw
12-05-2012, 21:31
Ciekawie to wyszło - dobre światło i kadr
Nieee, no bez suchara byłoby ..... jak bez szlaczka. :-) On tu jest niezastąpiony. Ja bym powiedział, że nawet za słabo jest wyeksponowany, za bardzo wtapia się w tło.
krzysztofz24
12-05-2012, 22:27
Nieee, no bez suchara byłoby ..... jak bez szlaczka. :-) On tu jest niezastąpiony. Ja bym powiedział, że nawet za słabo jest wyeksponowany, za bardzo wtapia się w tło.
:-)
Akurat tutaj nie chcialem zbytnio eksponowac suchara w kadrze, zeby go zanadto nie zdominowal;-).
Mam np pare takich kadrow doslownie sprzed niecalego tygodnia, ale zielen jeszcze nie tak bujna jak tutaj.
Ledwie do kolan, tutaj na zdjeciu jest powyzej pasa:-).
Pisze ze ze smartfona, wiec nie ogarne raczej zapodania linka;-)
Ale zobacz jak chcesz, to miejscowke z dlugiej lufy w moich rozpoczetych watkach pt;
"Wierzby...i jedna samotna (wiosna/jesien). "
Obie strzelone po wschodzie.
Suchar to sól tej foty :)
Jest bardzo dobrze, zaskakująco miękko, ale nie mydlanie. Dobre kolory i kadr.
Kadr ciepły, ciekawy.
Tylko ta fatalna maniera w nazewnictwie.
Końcówki „owo” jak to brzmi. Fatalnie.
Jest bardzo dobrze, zaskakująco miękko, ale nie mydlanie. Dobre kolory i kadr.
Się podpisze i dodam że podoba mi się jakość:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.