problem z wyborem aparatu i obiektywu - czyli co kupić, pomóżcie

[charlie1986]

Witam, jestem tutaj nowy więc najpierw się przywitam, a więc:

Witam wszystkich serdecznie

Mam taki mały problem z którym nie do końca potrafię sobie poradzić, heh
mianowicie chce kupić aparat - lustrzanke cyfrową - oczywiście firmy NIKON
Zastanawiam się nad zakupem D90 + 18-105 (polecany przez wszystkich) do tego dokupić 50-f1,8 i w niedalekiej przyszłości jakąs lampę.
na sprzęt chciałbym przeznaczyć ok 3 - 3,5 tys.max.
Zastanawia mnie też fakt czy brać te body z tym zestawem czy może starsza puszkę np d80 i lepszy obiektyw, tylko właśnie jaki???
wiem że to trudne pytanie bo przecież każdy ma inne zdanie i każdy czego innego potrzebuje ale może choc troche mi ktoś pomorze, zamierzam fotografować praktycznie wszystko, heh... jakiś krajobraz, budynki, ludzi itp, w lipcu wyjeżdzam w podróż poślubną więc fajnie byłoby wziąśc ze soba też aparat...
Kiedyś posiadałem wraz z tatą nikona d70 z kitem 18-70 i byłem w miarę zadowolony, później przesiedliśmy się na Canona sam nie wiem czemu ale niestety życie płata figle i trzeba było sprzedać cały sprzęt :(
Teraz chce kupić coś fajnego i zacząc od nowa, wiem ze D90 to nowsza i lepsza konstrukcja od d80 ale też droższa, wiadomo matryca CMOS i inne bajery przemawiają na korzyść D90, ale używkę w dobrym stanie mozna kupić za ok 2tys, D80 już za 1300 więc zostaje troche na szkła, tak jak pisałem 50mm/f1,8 kupie napewno bo raz że nie jest kosmicznie drogi a dwa to naczytałem się tylu pochlebnych opini że jestem zdecydowany, a drugi obiektyw chciałbym mieć powiedzmy uniwersalny do parku, na wyjazdy, urodziny i np wesela - ale nie jako fotograf weselny tylko tak dla siebie

Troszkę się rozpisałem, wiem ale naprawdę mam problem z wyborem i zdecydowaniem się, więc pomóżcie jak możecie

Dodam jeszcze że w okolicy jest jedna sztuka D90 podobno z przebiegiem ok 1tys klapnięć ale z obiektywami 18-105 i 55-200 a ten drugi to raczej zbędny jest a i cena wynosi 3,5tys:(

Pozdrawiam

[QubaKpl]

Witam, jestem tutaj nowy więc najpierw się przywitam, a więc:

Witam wszystkich serdecznie

Mam taki mały problem z którym nie do końca potrafię sobie poradzić, heh
mianowicie chce kupić aparat - lustrzanke cyfrową - oczywiście firmy NIKON
Zastanawiam się nad zakupem D90 + 18-105 (polecany przez wszystkich) do tego dokupić 50-f1,8 i w niedalekiej przyszłości jakąs lampę.
na sprzęt chciałbym przeznaczyć ok 3 - 3,5 tys.max.
Zastanawia mnie też fakt czy brać te body z tym zestawem czy może starsza puszkę np d80 i lepszy obiektyw, tylko właśnie jaki???
wiem że to trudne pytanie bo przecież każdy ma inne zdanie i każdy czego innego potrzebuje ale może choc troche mi ktoś pomorze, zamierzam fotografować praktycznie wszystko, heh... jakiś krajobraz, budynki, ludzi itp, w lipcu wyjeżdzam w podróż poślubną więc fajnie byłoby wziąśc ze soba też aparat...
Kiedyś posiadałem wraz z tatą nikona d70 z kitem 18-70 i byłem w miarę zadowolony, później przesiedliśmy się na Canona sam nie wiem czemu ale niestety życie płata figle i trzeba było sprzedać cały sprzęt :(
Teraz chce kupić coś fajnego i zacząc od nowa, wiem ze D90 to nowsza i lepsza konstrukcja od d80 ale też droższa, wiadomo matryca CMOS i inne bajery przemawiają na korzyść D90, ale używkę w dobrym stanie mozna kupić za ok 2tys, D80 już za 1300 więc zostaje troche na szkła, tak jak pisałem 50mm/f1,8 kupie napewno bo raz że nie jest kosmicznie drogi a dwa to naczytałem się tylu pochlebnych opini że jestem zdecydowany, a drugi obiektyw chciałbym mieć powiedzmy uniwersalny do parku, na wyjazdy, urodziny i np wesela - ale nie jako fotograf weselny tylko tak dla siebie

Troszkę się rozpisałem, wiem ale naprawdę mam problem z wyborem i zdecydowaniem się, więc pomóżcie jak możecie

Dodam jeszcze że w okolicy jest jedna sztuka D90 podobno z przebiegiem ok 1tys klapnięć ale z obiektywami 18-105 i 55-200 a ten drugi to raczej zbędny jest a i cena wynosi 3,5tys:(

Pozdrawiam
Uważam że dobrym wyborem będzie kupno używanego d90(body)+ dokupienie używanego w dobrym stanie obiektywu. Wyniesie cię to około 2000zł za body + ok 700zł za 18-105vr=2700zł(jeśli byś się na to zdecydował). Gdybyś chciał kupić nowe body i 18-105vr to wyniesie cię to ok 3400zl więc odpada;/. Co do 18-105vr jest to dobry obiektyw uniwersalny jeśli nie chcesz focić jako fotograf weselny to i też nie będziesz tak bardzo potrzebował dużego otworu przysłony,zresztą chcesz kupić jasną stałke która wypełni braki ciemniego obiektywu. Zastanów się nad tą stałką 50mm to trochę wąsko 50x1.5=75mm. Do zdj na wycieczki,urodziny spokojne ci wystarczy obiektyw uniwersalny. Wysłałem ci pw odnośnie 18-105vr luknij :razz:

[charlie1986]

A co powiesz o obiektywie 18-70 wiadomo jest bez VR ale jakoś przy D70 dawał rade, na alledrogo można go dostać w bdb stanie za ok 450zł więc może inną stałke kupić??tak czytałem w necie i znalazłem kilka obiektywów które ludzi polecają jako uniwersalne i są to np:

18-200
16-85
18-70
18-105
ten pierwszy jak i drugi są duzo drozsze od pozostałych a więc raczej w załozonym budrzecie sie nie zmieszczę, z zamiast 50mm co lepiej kupic 35??

[WielkieC]

co do body mozesz nawet zastanowic sie nad d5000 , jest duzo tanszy niz d90 . D5000 to kastrat w stosunku do d90 wiec musisz byc w 100% pewien ze nie bedziesz potrzebowal brakujacych funkcji. Ale jakosc zdjecia jest ta sama. Wszystkoz xalezy jakie ebdziesz miec potrzeby.

[charlie1986]

no tak ale d5000 nie posiada tzw śrubokręta więc wtedy w grę wchodzą tylko obiektywy z silnikiem wbudowanym
a poza tym na alledrogo znalazłem tylko jeden egzemplarz za 1450 - http://allegro.pl/nikon-d5000-body-idealny-gwarancja-gratisy-i2328796153.html
reszta ok 2 tysi wiec za te kwote mozna juz dostac d90 w dobrym stanie

[QubaKpl]

A co powiesz o obiektywie 18-70 wiadomo jest bez VR ale jakoś przy D70 dawał rade, na alledrogo można go dostać w bdb stanie za ok 450zł więc może inną stałke kupić??tak czytałem w necie i znalazłem kilka obiektywów które ludzi polecają jako uniwersalne i są to np:

18-200
16-85
18-70
18-105
ten pierwszy jak i drugi są duzo drozsze od pozostałych a więc raczej w załozonym budrzecie sie nie zmieszczę, z zamiast 50mm co lepiej kupic 35??

18-200 jest dosyć drogi nówka kosztuje 2600zł więc odpada 16-85 także za droga. Uważam że powinieneś się zastanowić nad tymi obiektywami: 18-105, 18-70 oraz stałką nikkora 35mm f1.8(na początek spokojnie wystarczy no i 35mmx1.5 daje ci 52mm klasycznej portretówki). W d5000 nie pchaj się nie ma śrubokręta ;/

[charlie1986]

No własnie dwa pierwsze za drogie a stałka 35mm f1,8 to koszt od 690 do 800zł za nowke wiec jakiejs tragedii nie ma, 18-70 znalazłem za 450 zl a 18-105 jest za ok 900, a tak szczerze to czy między 18-70 a 18-105 oprócz wiekszego zakresu, różnicy w materiale z którego wykonany jest bagnet i braku VR w przypadku 18-70 są jakieś róznice które przesądziłyby o wyborze obiektywu??czytałem gdzies że 18-70 jest troszke jaśniejszy w pewnym zakresie lecz gdzie indziej znowu ze 18-105 i tak zrobi ładniejsze zdjęcia jak to jest??

[mori]

Jeśli nie posiadasz stajni starych szkiełek to nie musisz się tak oglądać na śrubokręt w body.
Ja osobiście radziłbym ci używany D90.
Jeśli chodzi o stałkę to poszukaj raczej 35 1.8 niż 50 1.8. 35-ka jest o wiele "użyteczniejsza" w codziennym fotografowaniu a wierz mi, jak raz zaczniesz robić fotki bez lampy lub z kontrolowaniem rozmycia tła na dużym otworze to odechce ci się zoomów.
Mam taki zestaw więc wiem co mówię. Odkąd podczepiłem 35 1.8 w zasadzie jej nie zdejmuje.
:)
Oczywiście do kompletu mam też dłuższy zoom ale u mnie to 70-300 VR więc koszt za duży.

[QubaKpl]

No własnie dwa pierwsze za drogie a stałka 35mm f1,8 to koszt od 690 do 800zł za nowke wiec jakiejs tragedii nie ma, 18-70 znalazłem za 450 zl a 18-105 jest za ok 900, a tak szczerze to czy między 18-70 a 18-105 oprócz wiekszego zakresu, różnicy w materiale z którego wykonany jest bagnet i braku VR w przypadku 18-70 są jakieś róznice które przesądziłyby o wyborze obiektywu??czytałem gdzies że 18-70 jest troszke jaśniejszy w pewnym zakresie lecz gdzie indziej znowu ze 18-105 i tak zrobi ładniejsze zdjęcia jak to jest??

Oba obiektywy są porównywalne jeśli chodzi o jakość zdj nomoże troszkę w 18-105vr wychodzą lepsze ale to zależy od fotografa :razz: Myślę że lepiej zainwestować w 18-105vr lepszy zakres no i miedzy 70mm a 105 mm to trochę spora różnica do tego vr który czasami się przydaje. Pomyśl nad używanym 18-105vr.

[charlie1986]

a czy do portretów nie bedzie lepsza 50??na optyczne tak wyczytałem a za bardzo sie nie znam bo nigdy ze stałkami takimi nie miałem doczynienia wiec pytam

a jedyna stalka jaka w zyciu miałem to do canona była bodajze Canon EF 300 mm f/4L IS USM ale to tez inna historia

[QubaKpl]

a czy do portretów nie bedzie lepsza 50??na optyczne tak wyczytałem a za bardzo sie nie znam bo nigdy ze stałkami takimi nie miałem doczynienia wiec pytam

a jedyna stalka jaka w zyciu miałem to do canona była bodajze Canon EF 300 mm f/4L IS USM ale to tez inna historia

poczytaj http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=102417

[Piotrek Charchuła]

Ja za 3.5 tysiąca to wziąłbym D80 i tokine 12-24/4, nikkora 35/1.8 oraz nikkora 85/1.8, oczywiście wszystko używki, jak dobrze zapolujesz to powinieneś się w budżecie zmieścić a masz w zasadzie zestaw do wszystkiego :-)

[mori]

18-105 jest o wiele lepszym wyborem. Robiłem obydwoma i 18-105 zdecydowanie wygrywał, zwłaszcza przy słabszym oświetleniu gdy trzeba było z długimi czasami walczyć (ma VR).

[charlie1986]

Ja za 3.5 tysiąca to wziąłbym D80 i tokine 12-24/4, nikkora 35/1.8 oraz nikkora 85/1.8, oczywiście wszystko używki, jak dobrze zapolujesz to powinieneś się w budżecie zmieścić a masz w zasadzie zestaw do wszystkiego :-)


No niby tak, ale cięzko będzie to znaleźć w dobrych cenach żeby sie zmieścic w planowanym budrzecie, patrzyłem na allegro i wyszlo to tak:

nikkor AF 85/1,8 od 1100 do 1300
nikkor AFS 35/1,8 G DX 670 używka 799 nowka
Tokiny używanej na allegro niestety nie znalazłem a nowa to cena rzędu 2420
do tego body d80 za 1200 - 1400 i robi się wysoko heh...

[orchidea]

D80 przebieg do 10.000 klatek ~1200zł
35mm 1.8 600-650zł
85mm 1.8 1000zł
oraz 18-55vr (250zł) lub 18-70 (450zł)
później dokupisz lampę sb-700 nową (~1000zł) chyba że trafisz z pewnych rąk sb-600 (600zł)
i masz zestaw do wszystkiego , jak ci któryś obiektyw nie spasuje majątku nie stracisz przy odsprzedaży.

[Wanageddon]

Warto by się zastanowić nad d5100 ze względu na lepszą jakość obrazka niż d90, biorąc pod uwagę, iż cena tego body pikuje w dół. Co do obiektywu, mogę polecić sigmę ze stopki, ja z takim zestawem jestem bardzo ukontentowany, choć brakuje czegoś dłuższego.

[charlie1986]

Witajcie mponownie, dzieki za aktywność i propozycje, przymierzałbym sie jednak do D90 wiadomo jest nowszy od D80, d5100 mimo wiekszej ilości mpx gdzieś mi nie lezy, brak drugiego wyświetlacza tez jest dla mnie minusem a odchylanego ekranu nie potrzebuje, co do obiektywów to przeszukałem allegro i 35 trudno dostac za 650zł a 85 to fakt ok 1100 zł ale z jakimis paprochami za szkielkiem niby w niczym nie przeszkadza ale mnie by preszkadzało ze jest heh

d90 mozna spokojnie wyrwac za 2 tys wiec z załozonym budrzetem zostanie mi 1500 zł, gdybym zakupił 18-70 (450-500zł) to zostaje jeszcze tysiac i co teraz??brac 50 za ok 400-500 zł czy za 700zł brac 35mm ktory jednak na cropie da i tak 50mm z tym ze na 85 niestety braknie przy takim body

[Bartekolo]

kup Canona...tyle Ci powiem

[charlie1986]

kup Canona...tyle Ci powiem

ale jakiego??moze cos wiecej na ten temat?jakie body jakie szkła??

[Busterlbn]

To była ironia (chyba) :P IMO na razie skup się na wyrwaniu dobrej sztuki na alledrogo. Ja swoją kupiłem za 3tys. z przebiegiem 760 zdjęć, dwoma torbami, kartą 16gb i dodatkową baterią nikona. Obiektywy może odłóż sobie na potem, 18-105 i tak Ci da dużo możliwości, a stałke możesz sobie kupić potem, na spokojnie. Zastanów się, bo po twoich postach wnioskuję, że jesteś zdesperowany i aparatu potrzebujesz na wczoraj :P

[dezerter_27]

Witam ja mam do sprzedania d90 lub obiektywy: 18-105, 35 lub 18-55. Jak jesteś za interesowany to pisz.

[charlie1986]

ile sobie zyczysz za d90 18-105 - 35?? jestem zainteresowany

[charlie1986]

Tak sobie czytam i czytam i czytam i w końcu natknąłem się na strone z nowym aparatem ze stajni fuji, kiedyś dysponowałem s9600 z plus lampa nikona i tez było ok, dziś chodzi mi o X-S1 zakres ogniskowych jest ciekawy gdybym dokupił konwerter raynox 250 to i macro by było a to też lubie robic choc wczesniej nie zapisałem, fakt nowy x-s1 jest drogi bo prawie 3 tysie ale czy on w zupełności starczy dla fotografa amatora chcacego uwiecznic na fotografiach przyrode,krajobraz,jakies domowe imprezy i w przyszłosci własne dziecko??

wiadomo lustro jest dobre dla kogos kto chce w przyszlosci rozbudowywac słasna szklarnie a czy warto kupic lustro i poprzestac na 18-105 + 50/1,8?? ew 35??

[QubaKpl]

Sam nie wiesz czego chcesz.... zastanów się

[zgera]

Tak sobie czytam i czytam i czytam i w końcu natknąłem się na strone z nowym aparatem ze stajni fuji, kiedyś dysponowałem s9600 z plus lampa nikona i tez było ok, dziś chodzi mi o X-S1 zakres ogniskowych jest ciekawy gdybym dokupił konwerter raynox 250 to i macro by było a to też lubie robic choc wczesniej nie zapisałem, fakt nowy x-s1 jest drogi bo prawie 3 tysie ale czy on w zupełności starczy dla fotografa amatora chcacego uwiecznic na fotografiach przyrode,krajobraz,jakies domowe imprezy i w przyszłosci własne dziecko??

wiadomo lustro jest dobre dla kogos kto chce w przyszlosci rozbudowywac słasna szklarnie a czy warto kupic lustro i poprzestac na 18-105 + 50/1,8?? ew 35??

Błędnie rozumujesz, wydawanie 3000 zł na kompakt nie ma sensu, przejrzałem parametry tego fuji.
Bardzo mała matryca, chodzi mi o rozmiar fizyczny, wizjer elektroniczny, wolny zapis plików raw, to tylko
niektóre wady za które nigdy bym tyle nie zapłacił.
W tej cenie możesz mieć D90 z 18-105, bardzo uniwersalny obiektyw, do celów jakie wymieniłeś zupełnie wystarczy.
Kto powiedział że jak się ma lustrzankę to musi się mieć kilka obiektywów.

[charlie1986]

chyba macie racje, zostane raczej przy swojej pierwszej wizji czyli pucha d90 + 18-105 + 50/1,8 i może jakis raynox zeby macro było:) chyba ze do macro cos innego polecacie??

[drdln]

Weź D90, to świetna puszka. Ja użytkowałem ją z obiektywami 18-55 i 35mm - i taki zestaw mogę polecić. Jeśli kupisz wszystko używane spokojnie zmieścisz się w 3000 zł.

[charlie1986]

Dzięki za wszystkie informacje, natomiast przeanalizowalismy z moją drugą połową wszelkie koszty związane z weselem i doszliśmy do wniosku że kupno aparatu musi niestety poczekać aż będziemy po slubie - za duże wydatki teraz a za mało kasy na zbędne rzeczy, heh...
tak czy siak znalazłem na interfoto nowke d90 za 2500 tys 18-105 w granicach 650 -800 uzywka i 50/1,8 za 450 zł wszystko wyszło jakies 3650 zł i tyle byłbym w stanie za to zapłacic chciałbym aby puszka była nowa na gwarancji zawsze to jakies zabezpieczenie, ale być moze przez miesiąc czasu bo żenie się 9 marca ceny pójdą w dół i może za budrzet do 4 tys uda się kupic jakis inny zestaw moze d300 a moze d90 z lepszymi szkłami, pożyjemy zobaczymy, mimo to dziękuję wszystkim za udział w dyskusji,pozdrawiam serdecznie

[sokolnik]

.... ale być moze przez miesiąc czasu bo żenie się 9 marca ceny pójdą w dół i może za budrzet do 4 tys uda się kupic jakis inny zestaw moze d300 a moze d90 z lepszymi szkłami, ...

raczej zdrożeją niż pójdą w dół :)

albo nie będzie dostępny w sklepach, magazynach itp :) ja kupowałem d90 to była dostawa 5 sztuk. klienci w tym ja byli zapisani na zeszyt, towar przyjechał do sklepu, do zamknięcia sklepu towaru już nie było :)

[igg]

kup sobie d40 kit i rób fotki a nie czekaj na lepszy, tańszy...

[Mane]

Dzięki za wszystkie informacje, natomiast przeanalizowalismy z moją drugą połową wszelkie koszty związane z weselem i doszliśmy do wniosku że kupno aparatu musi niestety poczekać aż będziemy po slubie - za duże wydatki teraz a za mało kasy na zbędne rzeczy, heh...

W takim razie zrezygnuj ze zbędnej rzeczy i kup lustrzankę :)

[d90]

po co ci zona, skoro mozesz miec aparat :P
ps
...kup d40/d40x za grosze z kitem, dodaj lampe lub cos z f1.8
i bedzie gites. Przepasc zobaczysz do najlepszych kompaktow.
Dlaczego nie d90? Bo skoro sam nie wiesz co ci trzeba, to spokojnie
taki zestaw wystarczy. Mam taki d40x w szufladzie. Spokojnie dawal i daje nadal rade. Choc faktycznie uzywany jest sporadycznie (mam inny aparat)...
A jesli juz wydawac wiecej kaski, szukaj d5100 zamiast d90.
Inne iso, inna matryca, inna bajka. Nie bylo d5100 w moich rekach, to kochalem d90. Ale sprobowalem i bardzo polubilem d5100. D90 to taki odswierzony mz d80... A szkla i tak sa juz niemal wszystkie z silnikiem. Ty z reszta potrzebujesz kita i jasnej stalki. Nigdy nie zapniesz np 35-70 czy innych staruszkow, wiec silnik w body zbedny. A o wyzwalaniu zdalnym nawet nie ma co gadac na tym poziomie... :)
Moje typy to tanio i elegancko albo nowoczesnie i na lata.
Czyli spokojnie d40x lub d5100.
I sie zastanow, bo zona to nie aparat....na odsprzedazy zawsze mozesz pozniej stracic...hehehe...a wymienic na model z nowsza matryc tez nie jest latwo...hihihi...
powaznie to powodzenia zycze na nowej drodze zycia...
Pzdr

[charlie1986]

hehe dobre dobre ale to dzieki niej właśnie postanowiłem kupić aparat:)

[sokolnik]

sprzedaj żonę kup lustrzankę heh głupi żart, ale tak na poważnie, to kiedyś, kolega na studiach mi opowiadał (nie chce wchodzić w szczegóły) że jak był w Iraku to ktoś mu proponował, że kupi jego matkę za ileś tam ( b.dużo, nie pamiętam ile) wielbłądów :) nie zgodził się. Pewnie mamusia dumna z synka :D

[d90]

jakby co to ja chetnie tesciowa za wielblada wymienie...moze byc nawet garbaty... :)
ps
sokolnik, w olsztynie co masz w stopce moj kumpel mieszka, nie wiem gdzie dokladnie, ale wlasnie d40x z kitem takie krajobrazy robi ze az strach i zazdrosc....

[sokolnik]

okolica jest piękna, przyznam. aż sam się sobie dziwnie czemu jej nie uwieczniam. muszę znaleźć sobie kolegę z aparatem / może być też koleżanką :) i się motywować do robienia zdjęć... może i bym się czegoś nauczył, kto chętny ? ;] ale teraz juwenalia i znowu nic z tego nie wyjdzie ehh

[charlie1986]

heh wiecie co postanowilem kupic nowego d90 z interfoto ale mam problem z obiektywami na obiektyw mam 1100 zł i chciałbym jeden jakis zoom i drugi staloogniskowy i propozycja jest taka 18-105 i 50/1,8 uzywane spokojnie 1100zł albo 18-70 i 35/1,8 też ok 1100 prosze o porade nikon juz zamowiony:)

[sokolnik]

D90 dla amatora to dobry wybór, o ile to zakup na lata a nie na parę miesięcy...
jak po paru latach ktoś zostanie PRO to kupi sobie d700/800

ja mam 18-105 i polecam na początek, później jak zobaczysz jakie ogniskowe Ci najbardziej odpowiadają dokupisz stałkę 50 albo 35

[charlie1986]

rozwazam zakup aparatu na lata, myślę że długo mi posłuzy,a obiektyw stałogniskowy chciałbym wykorzystywac do portretów no i na dworze wiem ze bardziej funkcjonalny jest 35 ale jest dwa razy drozszy od 50 a 18-70 mimo metalowego bagnetu jest wg opisu uzytkownikow troszke gorszy od 18-105 ale dwa razy tanszy heh i badz tu madry

[d5000]

Jesli kupisz uzywany obiektyw 35, 50, 85, 18-70 czy 18-105 a nie bedzie Ci odpowiadal to przy sprzedazy raczej nie stracisz, ja juz tak robilem nie raz. Ostatnio kupilem D40 i pozniej D80, pobawilem sie i sprzedalem w tej samej cenie. :)

[charlie1986]

to tez rozumiem ale nie po to chce teraz kupic lepszy zeby sie bawic w odsprzedawanie, na obiektywy moge przeznaczyc 1100 zł chce jeden uniwersalny zoom i stalke z zoomow to dwa wchodza w gre i ze stalek tez chce ja do portretow moze widokow czy krajobrazow bo na 85 mnie poki co nie stac

[sokolnik]

kup 18-105 a dopiero po jakimś czasie dokup stałkę. może u któregoś ze znajomych będziesz mógł się "pobawić" stałką i wtedy zdecydujesz jaką stałkę kupić. ja kupiłem lampę zamiast stałki :D

[drdln]

ja kupiłem lampę zamiast stałki :D
Z lampy raczej trudno jest uzyskać małą GO...

[DreamT]

Witam wszystkich ekspertów, jestem nowym nabytkiem tego Forum i aby nie zakładać nowego tematu podczepiam sie pod kolegę, bo dylemat mam podobny. Za "pięć minut" kupuję nowy aparat i w miarę czytania Waszych wypowiedzi wybór coraz trudniejszy. Budżet mam określony do 3 tys i dwie oferty do wyboru D90 + kit 18-55 oraz D5100 + 18-105.
Do fotografii wracam po dłuższej przerwie (bo zabawa kompakcikiem to co innego), wcześniej wiele nocy spędziłem w ciemni i teraz wróciła mi dawna ochota na focenie. Bawi mnie wszystko co dookoła się dzieje, szczególnie góry ale i szeroko pojęta turystyka, więc natura, architektura i trochę rodzinnych pamiątek. Na razie nie planuję tak profesjonalnych sesji, jakie opisuje autor tematu, więc nie potrzebuję wielkiej szklarni a raczej coś uniwersalnego. Znajomy nikoniarz namawia na D90, ale mogę go kupić z kitem, Koledzy tu piszą o świetnym 18-105 a ten z D90 sięga 3,5k, więc starczy mi na D5100. Dopomóżcie w dobrej decyzji.

[drdln]

Witam wszystkich ekspertów, jestem nowym nabytkiem tego Forum i aby nie zakładać nowego tematu podczepiam sie pod kolegę, bo dylemat mam podobny. Za "pięć minut" kupuję nowy aparat i w miarę czytania Waszych wypowiedzi wybór coraz trudniejszy. Budżet mam określony do 3 tys i dwie oferty do wyboru D90 + kit 18-55 oraz D5100 + 18-105.
Do fotografii wracam po dłuższej przerwie (bo zabawa kompakcikiem to co innego), wcześniej wiele nocy spędziłem w ciemni i teraz wróciła mi dawna ochota na focenie. Bawi mnie wszystko co dookoła się dzieje, szczególnie góry ale i szeroko pojęta turystyka, więc natura, architektura i trochę rodzinnych pamiątek. Na razie nie planuję tak profesjonalnych sesji, jakie opisuje autor tematu, więc nie potrzebuję wielkiej szklarni a raczej coś uniwersalnego. Znajomy nikoniarz namawia na D90, ale mogę go kupić z kitem, Koledzy tu piszą o świetnym 18-105 a ten z D90 sięga 3,5k, więc starczy mi na D5100. Dopomóżcie w dobrej decyzji.
D5100 vs D90 vs D7000 - o tym były dziesiątki dyskusji, poszukaj w tym dziale. W skrócie: D90 - górny ekranik i 2 kółka nastaw, wbudowany silnik do starszych, tańszych obiektywów. D5100 - lepszy obrazek, trochę niższe szumy.

Jeśli w góry, to wziąłbym D5100 z uwagi na mniejszy rozmiar i wagę.

[soja]

do tego co planujesz focic D5100 + 18-105 świetnie pasuje

[DreamT]

D5100 vs D90 vs D7000 - o tym były dziesiątki dyskusji, poszukaj w tym dziale.

Właśnie dlatego zapytałem, bo im więcej odpowiedzi, tym trudniejszy wybór.

Wersja D5100 + 18-105 ma tu silne poparcie, więc bardziej mnie przekonuje.
A jeszcze jedno pytanie, jeśli D90 z kitem, to w jakich orientacyjnie cenach trafiają się obiektywy bez silnika? Pytam, bo po prostu nie znam się jeszcze na wszystkich oznaczeniach.

[zgera]

Obiektywy z oznaczeniem AF-S to obiektywy z silnikiem, AF to obiektywy bez silnika.
Ceny sprawdź choćby na allegro.

[arti386]

Wersja D5100 + 18-105 to dobry wybór na początek w przypadku szczupłego budżetu.

[dezerter_27]

witam mam d40 i d90 nie widzę dużej różnicy w wadze.
różnica jest jak podepnę 18-200 to czuć, że się coś niesie

[paul.g.85]

to tez rozumiem ale nie po to chce teraz kupic lepszy zeby sie bawic w odsprzedawanie, na obiektywy moge przeznaczyc 1100 zł chce jeden uniwersalny zoom i stalke z zoomow to dwa wchodza w gre i ze stalek tez chce ja do portretow moze widokow czy krajobrazow bo na 85 mnie poki co nie stac

A ja jeszcze wrócę do tego wątku w tym temacie.
Jak chcesz lepiej i bez odsprzedawania to najpierw popraw trochę budżet. Piszesz że coś jest lepsze i droższe i jak być mądrym... A myślałeś że lepsze będzie tańsze? ;) Niestety tak to wszystko jest skonstruowane że za dobre jakościowo szkła i dobre body musisz niestety zapłacić. Wszystko w obecnych czasach kosztuje.
Widzę że na siłę pchasz się też w stałkę mimo że budżet masz mały. Nie da się kupić wszystkich dobrych szkieł które sobie wymarzyłeś za określoną kwotę (czytaj. dobry zoom i stałka). Ja bym wziął na początek zooma tylko bo nawet będzie Ci łatwiej dojść czy może jednak np. zakup stałki 50 mm byłby pomyłką.
Dodam jeszcze że kierowanie się przy wyborze stałki jej ceną jest co najmniej bez sensu. Chcesz coś co Ci się przyda i czego będziesz używał czy coś na co Twój budżet wystarczy.
Reasumując jeśli nie jesteś w stanie kupić tego co ustaliłeś to radził bym poczekać/dozbierać (zwiększyć budżet innymi słowy) a potem kupić coś czego będziesz używał a nie bawić się w półśrodki (typu kupię 50mm zamiast 35 bo mnie nie stać na 35, nie ważne że np. 50 mm będzie mi mniej przydatne).

[zgera]

witam mam d40 i d90 nie widzę dużej różnicy w wadze.
różnica jest jak podepnę 18-200 to czuć, że się coś niesie
W wadze różnicy dużej nie ma, ale w trzymaniu różnice widać.

[dezerter_27]

zgera powiem że ostatnio byłem w górach suchej i wiozłem ze sobą d40 i nowy nabytek d90,
osobiście mi d90 lepiej było trzymać natomiast żona woli d40.
chociaż wcześniej był tylko d40 i nie narzekałem

[Boryxs]

D5100 vs D90 vs D7000 - o tym były dziesiątki dyskusji, poszukaj w tym dziale. W skrócie: D90 - górny ekranik i 2 kółka nastaw, wbudowany silnik do starszych, tańszych obiektywów. D5100 - lepszy obrazek, trochę niższe szumy.

Jeśli w góry, to wziąłbym D5100 z uwagi na mniejszy rozmiar i wagę.

Ja stoje przed podobnym dylematem zastanawiam sie miedzy D90 a D5100.
Dziwna rzecz, poniewaz w temacie, ktory przytaczasz, wiekszosc stawia na D90, a D5100 polecaja osobom, ktore nie chca sie zbytnio wglebiac w szczegoly i wola, zeby jak najwiecej rzeczy aparat robil za fotografa.

Tutaj z kolei wygrywa D5100.

Ja chce na calosc przeznaczyc do 4.000. W gre wchodza tylko nowe rzeczy, jako, ze bede kupowac aparat na firme i potrzebuje faktury.

W ostatnim czasie ceny sie troche zmienily i trzeba wziac pod uwage, ze D5100 jest sporo tanszy od D90 i czy w takiej sytuacji nadal D90>D5100? dla porownania na allegro:

D5100 z 18-105VR kosztuje 3250zl
D90 z 18-105VR 3750zl

I czy polecacie kupowac z Kitem czy bez? Naczytalem sie, ze nikonowski 18-105 ma dobre opinie, ale moze lepiej kupic samo body, a obiektyw osobno?

Jesli chodzi o zastosowanie to potrzebuje aparatu sporadycznie, zeby fotografowac siedzibe klienta, biuro, czase jakies prodkty (ale nie potrzebuje jakiegos szczegolnego makro...). Natomiast do zastosowania rodzinnego, chcialbym, zeby robil jak najlepsze zdjecia w pomieszczeniach (komunia dziecka, rodzinne imprezy, czasem moze jakis slub (duza rodzina)).

Napewno przy aparacie bede sie duzo uczyc, poniewaz dopiero zaczynam przygode z lustrzanka, ale z kolei nie mam udzetu, zeby w przyszlosci kupowac coraz to lepsze obiektywy. Dlatego chcialem dokonac zakupu odrazu na najblizsze 2 lata. Jesli chodzi o doswiadczenie to mam raczej z praca na plikach (glownie JPG), jako ze przygotowuje duzo projektow dla agencji (foldery reklamowe, ulotki...).

p.s. jest to moja 3 przymiarka do lustrzanki, zazwyczaj jak sie na cos decyduje to rpzemyslania, dlatego 3 lata temu odlozylem zakup jednak na bok, pozniej rok temu podobnie. Teraz jestem zdecydowany na 100%, a wplyw na to napewno rowniez ma fakt, ze urodzil mi sie 3 miesiace temu syn i napewno bedzie duzo wspomnien, ktore chcialbym upamietnic, a przy okazji rozpoczac przygode na powazniej z fotografia.

[mori]

D90 czy D5100 to głównie wybór przez "pomacanie" i sprawdzenie który wygodniej używać. Ja bym nigdy nie zrezygnował z górnego wyświetlacza ale to mój wybór.

Co do szkieł i codziennego stosowania rodzinnego itp. to miałem i N 18-70 i N 18-105VR (o wiele lepszy) ale i tak ostatecznie nie ściągam z body N 35 1.8 DX.

[Busterlbn]

(...)
dla porownania na allegro:

D5100 z 18-105VR kosztuje 3250zl
D90 z 18-105VR 3750zl
(...)

skąd takie ceny? Jakieś inne allegro masz?

D90 + 18-105 (http://allegro.pl/nikon-d90-18-105-f-3-5-5-6vr-kup-teraz-3400zl-i2349497566.html) =3400 PLN
lub osobno
D90 (http://allegro.pl/aparat-nikon-d90-body-korpus-fvat-sklep-szczecin-i2325675359.html)
+
18-105 (http://allegro.pl/szok-cena-nikon-nikkor-18-105-vr-d300s-d7000-d90-i2341395224.html)
=3500 PLN

D5100 + 18-105 (http://allegro.pl/promocja-nikon-d5100-18-105-vr-karta-16gb-i2335018289.html) =2890 PLN

osobno
D5100 (http://allegro.pl/nowy-nikon-d5100-body-f-vat-raty-warszawa-gw-i2337258625.html)
+
18-105 (http://allegro.pl/szok-cena-nikon-nikkor-18-105-vr-d300s-d7000-d90-i2341395224.html)
=3050 PLN

[sokolnik]

bierz d90, ma 2 pokrętła, górny wyświetlacz, śrubokręt i wiele innych ... z może za rok albo 2 kupisz sobie jakąś lampę np. używaną od znajomego w dobrej cenie... i nie pobawisz się lampą w CLSie bo d5100 nie ma cls, musiałbyś kupować dodatkowe radio.

[Boryxs]

bralem po najbardziej popularnych aukcjach, w kazdym razie w moim jak i Twoim przkladzie roznica miedzy aparatami jest wlasciwie ta sama czyli ok. 500zl.

Do D5100 trzeba bedzie pewnie dokupic jeszcze gripa, bo praca na baterii nie wyglada ciekawie przez co rosna jego gabaryty przy uzytkowaniu. Przy D90 chyba ten problem odpada. I zastanawiam sie, czy przy ewentualnym dokupieniu uzywanych szkiel to nie bede zbyt ograniczony przy D5100? albo nie beda one drozsze? (przepraszam jesli glupie pytanie).

Chodz z drugiej strony czytam na forum, ze D5100 robi lepsze zdjecia.

[sokolnik]

Chodz z drugiej strony czytam na forum, ze D5100 robi lepsze zdjecia.

mi zawsze powtarzano że zdjęcia robi fotograf. ale może mnie oszukiwali...chyba jednak nie.

zdjęcia robi człowiek aparatem :)nie chce się mądrzyć, ale ludzie, trzeba umieć samemu podejmować decyzje, a nie się radzić na forum w nieskończoność i polegać na innych. inni nie wiedzą lepiej czego CI trzeba. zresztą nie oczekiwałbym jakiejś niesamowitej różnicy... to podobna klasa sprzętu. nie mówimy przecież o d90 i d800 lub d3 albo d4 :o

[zgera]

A może D3200 jest już dostępny z N18-55 za 3099 zł.

[charlie1986]

Witajcie drodzy forumowicze:)

dziś byłem w media markecie i obejrzałem sobie d5100 i powiem Wam ze faktycznie D90 lepiej lezy w dłoni jest wg masywniejszy i lepiej wykonany, struktora materiału jest w d90 zupelnie inna niz w d5100, u mnie wybór padł na d90 + 18-105 i pozniej sie zobaczy heh

[dezerter_27]

i ile za to ?
oczywiście policz kartę + filtr+ torba/plecak

[charlie1986]

Nowe D90 to koszt ok 2490 na interfoto a na allegro ok 2600 obiektyw uzywane za 630 a nowy za 900 ale ja chyba kupie uzywke wiec za ok 3200 sie zmieszcze do tego torba jakas 100-120 karta 50 i filtr uv tez jakies grosze i bedzie git

[wasilewk]

i filtr uv tez jakies grosze i bedzie git

A co, idziesz w Alpy ?

Po kiego Ci ten filtr, kup polara albo szarą połówkę.

Pzdr.

[charlie1986]

przyjaciele co sądzicie o tej aukcji??
http://allegro.pl/nikon-d90-body-z-obiektywem-nikkor-18-105-vr-i2354986706.html warto wogóle zwracać uwage??

[Busterlbn]

Jasne. Jakby była wcześniej to sam bym chętnie kliknął kup teraz. Tylko dopytaj czy nie ma żadnych paprochów w obiektywie i o inne rzeczy, bo opis dosyć biedny.

[charlie1986]

juz nie aktualne, znalazlem aukcje z nowym body i nowym obiektywem za 3500 z wysylka kurierem i kupilem,jak dojdzie to napisze jakie wrazenia:)

[dezerter_27]

ile ma lat bo te 887 zdjęć to chyba mało, jeden plener z małym mam 50 kliknięć.
tak jak poprzednik dopytaj.
a tak na marginesie zastanów się nad moim 18-105 masz nówke na gwarancji do połowy marca 2013 co do ceny jeżeli będziesz chciał kupić to się do gadamy.

[sokolnik]

A co, idziesz w Alpy ?

Po kiego Ci ten filtr, kup polara albo szarą połówkę.

Pzdr.

ja mam UV cały rok założony. w celu ochrony obiektywu.
to aż tak bardzo źle ?

[wasilewk]

ja mam UV cały rok założony. w celu ochrony obiektywu.
to aż tak bardzo źle ?

To zależy:

U mnie nawet filtr ochronny Nikona mydlił obrazek na N24-70.
Jeśli sprawdziłeś, że nie pogarsza obrazka - to ok --> tylko ten lepszy też kosztuje spore pieniądze, które wydajesz tylko po to, "żeby nia napluć w szkło", bo w innych przypadkach osłona p-słoneczna i tak go chroni dostatecznie.:?

Pzdr.

[d90]

na drozsze szkla filtry warto kupic.
Na N17-55 dokupilem i mam caly czas.
Na tanie nie warto....
Szkoda kasy i jakosci obrazka.
Ale jak juz kupowac, to z gornej polki...drogie niestety...

[DreamT]

na drozsze szkla filtry warto kupic...

Szkoda kasy i jakosci obrazka.
Ale jak juz kupowac, to z gornej polki...drogie niestety...

no własnie jaka to półka?
Czy np. Filtr hama Polaryzacyjny 67mm - 169.00 zł to już to?

[sokolnik]

ja mam UV jakiś najtańszy, marumi, nie pamiętam ile kosztował... ale nie wątpię by kosztował więcej niż 50 zł... na jakoś obrazka nie narzekam, ostrość tak samo.

[wasilewk]

no własnie jaka to półka?
Czy np. Filtr hama Polaryzacyjny 67mm - 169.00 zł to już to?

Niestety !

Z moich porównań obrazka w N24-70/2.8G wynika, że w przypadku UV musi to być filtr minimum Heliopan --> dla 77mm ok. 550zł ----> mówimy o filtrze pasującym do w/w obiektywu w aparacie D700 (czyli wersja Slim). Wszystkie tańsze po prostu zaczynają rozmydlać obraz (przynajmniej w krajobrazie to widać). Trochę kłopot jest z dekielkiem, bo ten filtr w tej wersji ma tylko jeden gwint: od strony obiektywu. Tak więc standardowy dekielek nie ma się czego trzymać i trzeba zastosować dekielek zewnętrzny - pasuje od Sonnara. No... ...coś za coś.

Filtr szary lub polar stosuje się okazjonalnie, w miarę potrzeby, więc tutaj tak bardzo ostrych kryteriów nie ma, bo skoro i tak coś się nim 'ratuje' - to taka jakość zazwyczaj wystarcza.

Pzdr.

[sokolnik]

zrobię test bez u i z uv, na statywie, by nie było wątpliwości że jest inny kard, światło itp i wtedy napisze na forum, dam croopa i będzie wiadomo

[jo44]

Jeśli nie widzisz różnicy między 24-70/2,8 a 18-105/3,5-5,6 to rób testy. Ja doszedłem do wniosku, że filtr UV "psuje" obraz z Tamrona 28-75/2,8 . Wyrzuciłem go i teraz dbam tylko o to by mieć założoną osłonę p-słoneczną gdy zdejmuję dekielek.

[sokolnik]

nie mam 24-70/2.8. to skąd mam znać tą różnicę? a na forum większość zdjęć jest po obróbce.
a to chyba chodzi aby porównać cropy surowych JPGów/RAWów prawda? czy mi się źle wydaje ?

[jo44]

nie mam 24-70/2.8. to skąd mam znać tą różnicę?
Kolega wasilewk ma. Zaufaj temu co pisze - znakomita większość filtrów UV pogarsza obraz i widać to chyba wyraźniej na lepszym obiektywie.

[DreamT]

pewnie tak, ale ja wspominałem o polaryzacyjnym a to chyba nie to samo

[wasilewk]

Filtr szary lub polar stosuje się okazjonalnie, w miarę potrzeby, więc tutaj tak bardzo ostrych kryteriów nie ma, bo skoro i tak coś się nim 'ratuje' - to taka jakość zazwyczaj wystarcza.


Trzeba sprawdzić.