PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] W bardzo mocnym słońcu...2


Mich77
08-05-2012, 20:01
Witam,


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/90474116651732934926.jpg)
jacek.gold
08-05-2012, 20:03
worki pod oczami i gałązka w zębach
szczegóły decydują o zdjęciu
lukiii
08-05-2012, 20:16
worki pod oczami

Bez przesady ;) Moim zdaniem źle wyglądają same oczy, może to wina konwersji, a może forsownej obróbki.
PaulGilbert
08-05-2012, 20:43
W przeciwieństwie do pierwszego, tym razem gorzej. Oczy rzeczywiście nie za bardzo. Poza tym wiosna ma tak piękne kolory, że aż grzech robić w takiej pięknej scenerii czb ;-)
Mich77
08-05-2012, 20:54
Te szczegóły :):) Do tej pory robiłem zupełnie inny rodzaj fotografii, gdzie nie musiałem dbać o taką ilośc szczegółów:)
Czy worki pod oczami wyglądają zle? Oczy lekko przymrużone modelka miała. Mam wersję, gdzie je usunąłem, ale wygladało sztucznie.
Dzięki!
nonnatus
08-05-2012, 22:05
świetne BW. radosna fota.
mi się podoba i to bardzo.
Mich77
08-05-2012, 22:12
szczegóły decydują o zdjęciu

Ja mam trochę inne zdanie - o zdjęciu decyduje światło i klimat jaki stworzysz. Bez tego dbałość o każdy szczegół nie pomoże.


świetne BW. radosna fota.
mi się podoba i to bardzo.

Dzięki:) Uwielbiam BW, więc będzie ich zdecydowana większość.
Mich77
08-05-2012, 23:29
Chyba niepotrzebnie zakładałem drugi wątek :)

2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/50686904776685593371.jpg)
militarius
09-05-2012, 08:43
Dwójka cudowna... Piękne kolory i całokształt.
nonnatus
09-05-2012, 09:13
sprawdziłem w exif i okazało się, że D80 nadal robi zdjęcia:)
jedyneczka to świetny przykład tego, jak światło i dobre bw mogą uplastycznić fotę.
znakomita praca. nie mogę się napatrzeć. taka cudna głebia.
zdjęcie wygląda jak w trójwymiarze, a patrzę bez okularów do 3D:)

raz jeszcze gratki wielkie miszczu:)
naprawdę świetna praca.

powiedz jeszcze jak wielki miałeś softbox i jaka mniej więcej odległość od dziewuszki.
jacoslavgth
09-05-2012, 09:26
Bez przesady ;) Moim zdaniem źle wyglądają same oczy, może to wina konwersji, a może forsownej obróbki.

to chyba nie widziałeś forsownej obróbki, tutaj konwersja jest całkiem poprawna...
dwójeczka bardzo zacna :)
Mich77
09-05-2012, 20:40
Dzięki:)
Co do 1 - obróbki forsownej nie było - nie lubię zdjęć "wymęczonych"

3


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/63983224422861289307.jpg)
Kordian d70
09-05-2012, 20:50
czy ten bokeh na dwójce jest poprawiony w PS czy ta "85" naprawde tak pięknie rysuje?
Mich77
09-05-2012, 20:59
czy ten bokeh na dwójce jest poprawiony w PS czy ta "85" naprawde tak pięknie rysuje?

Bokeh nie tykany w PS. 85ka jest świetna!
wlods
09-05-2012, 21:09
ładnie cienie wyrównane.Sb-900 cls-em odpalasz,jak ustawiasz lampę względem osoby fotografowanej.U mnie na krotkich czasach przeważnie nie widać lampy i jej doświetlania w takim słońcu.