Jeziorany

[igorrro]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/4re0z9-2.jpg
źródło (http://i50.tinypic.com/4re0z9.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/282m1yw-2.jpg
źródło (http://i49.tinypic.com/282m1yw.jpg)

[igorrro]

w dwójce dól kwalifkuje sie do obciecia

[Nikonozaur]

w dwójce dól kwalifkuje sie do obciecia
Fajnie, że recenzujesz własne foty, ale trzeba to było zrobić zanim je tu wsadziłeś. ;)
Nie są to zbyt mocne obrazy, raczej nawet słabe. Foty pod słońce nie są wcale proste, proponowałbym odwrócić się na razie do niego plecami. Pozdrawiam ziomka. ;)

[tomfoot]

proponowałbym odwrócić się na razie do niego plecami. Pozdrawiam ziomka. ;)
eee tam, wystarczyło focić jeziorko z drugiego brzegu :-)

[igorrro]

dodam ze wogole nie uzywam photoshopa, zdjecia suche prosto z aparatu

[Nikonozaur]

dodam ze wogole nie uzywam photoshopa, zdjecia suche prosto z aparatu
I dlatego tak wyglądają, zobacz tu (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=207180) lub tu (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=207094), te fotki są naturalne wcale nie dlatego, że autorzy nie dotknęli ich Photoshopem (lub innym softem). Wręcz odwrotnie.

[igorrro]

lepsze szklo niz kitowe i heja

[matios]

nope, nie masz szans

[Nikonozaur]

yaaa tylko czy ja swoja 90 tka moge wyciagnac taki efekty?
Czy Ty możesz? Masz bardzo dobry sprzęt, D90 to naprawdę świetna maszynka. Wejdź tu (http://greg77.net/), chyba wszystkie te foty były zrobione tym aparatem. Jednak bez odpowiedniej obróbki tego co zapisze aparat na karcie (polecam RAW-y) zapomnij o takich efektach. ;)
18-105 to też dobre szkło.

[igorrro]

no wlasnie chyba nadeszla najwyzsza pora nauczyc sie skrobac w rawach

[bahuone]

Nikonozaur dobrze prawi, nie aparat i obiektyw robi zdjecia. Nawet nie wiesz ile bym dal by miec D90 ale po prostu mnie nie stac. Dlatego pstrykam tym co mam, powinienes docenic sprzet ktory posiadasz, bo podejrzewam ze nie wiesz jeszcze jak wykorzytac jego wszystkie mozliwosci a jest ich cala masa.

Nie zebym sie chwalil, ale zdjeci ponizej wykonalem D50 i tez kitem 18-70. Od razu powiem ze oczywiscie byl soft uzywany, bo inaczej marnie by to wygladalo. RAW to podstawa, jak wspomial kolega wyzej.
Takze glowa do gory, aparat w lape i kombinowac, z czasem bedziesz rozumial coraz wiecej i zdjecia tez beda lepsze.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/6841/niemcowaszuflada2009.png)

[maniak666]

lepsze szklo niz kitowe i heja

Tym kitem naprawdę można zrobić cuda (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=202903)
Zacznij może od podstaw. Zarówno focenia, jak i obróbki. Kosztuję trochę czasu i wysiłku. Nowe szkiełko niczego nie załatwi za Ciebie.

[geralttt]

To są Mazurskie Jeziorany spod Olsztyna?

Co do D90 - Ja tyż nim walczę od 2-3 lat i nie narzekam, ni hu hu. A 18-105 VR robiłem foty publikowane na 1x.com, który to serwis wielu uważa za obecnie najlepszy w sieci( ja nie, ale to insza inszość), plus chwytałem nim kilka wyróżnień. Ten sprzęt to baja, a nie widzę aż takich skoków technicznych w nowszych modelach, żeby wymieniać co chwilę na nowości. Chyba, że ktoś ma nadmiar wiadomo czego... :)

Bier się chłopie do roboty... I zabawy ma się rozumieć. Powodzonka! :)

[2pompony]

Tak po starej znajomości - możesz dać linka do swoich prac na 1x.com? Ta szukara na ich serwisie nei znalazła Twojego nicka...

[Motorniczy]

Kitowcem mozna robic bardzo przyzwoite pod wzgledem ostrosci powiekszenia 1x2m bez problemu ...

[geralttt]

Tak po starej znajomości - możesz dać linka do swoich prac na 1x.com? Ta szukara na ich serwisie nei znalazła Twojego nicka...

Trzeba tam szukać po imieniu i nazwisku.

PS. Ja ci dam starą znajomość !!! :D

Ale ok - PW poszło. :)

Pozdrówki