Nissin Di622 Mark II, czy Di 866?

[urban97]

Witam!
Stoję przed wyborem mojej 1 lampy do Nikona D3100. Zauważyłem 2 oferty w sklepie "e-Fotojoker".
http://www.e-fotojoker.pl/product/lampy-beyskowe/nissin/nissin-di-622-nikon-mark-ii/
http://www.e-fotojoker.pl/product/lampy-beyskowe/nissin/nissin-di-866-nikon/
Którą lampę warto kupić? Chodzi mi tylko o te 2! Bardzo proszę nie pisać, że lepiej kupić używaną Nikona itp.
A może zmieniając całkowicie temat, nie warto kupować tych lamp i zakupić teleobiektyw? Jeżeli nie te lampy to może ten obiektyw za 800 zł?
http://www.e-fotojoker.pl/product/obiektywy/sigma/sigma-70-300mm-f-4-5-6-apo-dg-macro-nikon-z-silnikiem/

Z góry dziękuję i pozdrawiam! ;)

[r_m]

Zastanówmy się, czy obiektyw świeci? Nie? To nie warto.
Z drugiej strony-czy lampą możesz zrobić zbliżenie? Nie? To już lepiej obiektyw :-D
Podsumowanie-trudno Ci doradzić, bo nie wiadomo, czego potrzebujesz (jeśli bez różnicy, to może rzut monetą?).
Na początek 622 powinna wystarczyć, zostanie więcej na obiektyw ;)

[js70]

Z tych dwóch lamp 866 jest lepsza. Większa moc i więcej zaawansowanych funkcji. Kwestia czy będzie ci to potrzebne? Do typowo amatorskich zdjęć 622 wystarczy.
Jeśli chodzi o to czy lepiej lampę czy obiektyw, to wybacz ale to już sam musisz sobie odpowiedzieć, czego bardziej potrzebujesz. W tej kwestii nikt ci nie doradzi.

[Borat1979]

Di622

Chyba, że możesz dołożyć dwie stówki do Di866 MKII.
Pierwsza wersja tej lampy miała sporo niedomagań, które poprawiono w dwójce

[digitaltee]

jakie pytanie Oo. "Lampa A, lampa B, a może obiektyw?" Szkoda, że nie zapytałeś czy masz kupić lampę, obiektyw czy nowy rower :)
Co do samych lamp - niższy model jest tańszy, słabszy i lżejszy, wyższy model jest droższy, mocniejszy i cięższy. Skądżesz mam wiedzieć jakie są Twoje priorytety? Albo wiesz co... weź obiektyw, ma dłuższą ogniskową! Macro sobie też porobisz, a lampa po co? :)