PDA

Zobacz pełną wersję : Gimp 2.8



Calme
03-05-2012, 14:39
http://osnews.pl/gimp-2-8/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+osnewspl_full+%28OSnews.pl%3A +Obywatelski+serwis+nowinek+IT%2C+pelne+niusy%29

Cosnek
03-05-2012, 22:45
Używam Gimpa 2.6 i największą luką moim zdaniem jest to ze nie czyta rawow. Jeśli nowa wersja to potrafi to będzie pięknie.

hostman22
03-05-2012, 22:53
Używam Gimpa 2.6 i największą luką moim zdaniem jest to ze nie czyta rawow. Jeśli nowa wersja to potrafi to będzie pięknie.

a ufraw to co ..? ;)

mcl
04-05-2012, 15:11
sporo zmian, ciekawe czy w końcu CMS zrobili

mcl
06-05-2012, 20:35
Jest już do pobrania wersja pod Win
http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html

PawelPrzez
06-05-2012, 22:00
sporo zmian, ciekawe czy w końcu CMS zrobili
CMS w gimpie przecież działa nawet w wersji 2,6

Trick
06-05-2012, 22:15
Żeby jeszcze tylko chciał szybciej działać.

mcl
06-05-2012, 22:20
CMS w gimpie przecież działa nawet w wersji 2,6
działa tylko na głównym oknie ze zdjęciem, na podglądach narzędzi już nie (np. Obróć kolory)

i od razu sobie odpowiadam, nie zrobili

NeXuS
21-05-2012, 20:56
Używałem GIMP'a 2.6 na starutkim Athlonie 2.8, 2 GB RAM-u, z archaicznym GeForcem na AGP, Windows 7 32-bit - GIMP chodził przyzwoicie, może nie tak jak pod Linuxem ale w miarę.
Teraz GIMP 2.8 na Phenomie II 3.4, 8 GB RAM-u, grafika GeForce GTS 450 na PCI-E, Windows 7 64-bit - GIMP chodzi masakrycznie wolno.

O co chodzi?

Jacek z Nikonem też
21-05-2012, 21:00
Ale co konkretnie Ci działa masakrycznie wolno? Jakiego rodzaju operacje?

NeXuS
21-05-2012, 21:04
Wszystko np. zwykłe zaznaczenie prostokątnego obszaru - rozciągasz prostokąt i wygląda to tak jakby było 4 klatki /sek,
jak przeciągam pędzlem po obrazie kreska pojawa się z sekundowym opóźnieniem, chyba odinstaluję i spróbuję starszą wersję GIMPa

NeXuS
21-05-2012, 21:55
Powrót do wersji 2.6.6 i działa pięknie

siedemczwartych
28-05-2012, 19:39
2.8 jak dotąd to bubel.
Mam 2.7.5 i nic innego nie potrzebuję.
2.8 np ma problem z ustawieniem jakości zapisywanych jotpegów... jakieś kuriozum, żeby w stabilnej wersji był taki idiotyczny błąd.
Nie wspomnę o problemach ze zmianą skórek... czekam na 2.8.1 :)