North Shore, czyli fruwające rowery.

[wolnyslimak]

Fruwają i lądują: Adrian, Grzesiek i Hubert.

Zapraszam do oglądania i komentowania

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/6/centrumlotw00.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/2483/centrumlotw04.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/4645/centrumlotw03.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/7518/centrumlotw10.jpg)

5.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/7699/centrumlotw11.jpg)

6.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/img444/8463/centrumlotw13.jpg)

7.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/2569/centrumlotw16.jpg)

[wolnyslimak]

Nie spodobały się Wam te strzały? Czyżby ruch na zdjęciu był passe? Mocno kapryśne chyba jest to Nasze forum. No nic, trudno. Ważne, że ja jestem zadowolony. Chłopaki też...

[bakao]

panoramowanie które nadaje focie dynamiki na bardzo tak, ale ważne jest jaki moment i jaki kadr :) ostatnie wg mnie na największy potencjał.

[wolnyslimak]

Dziękuję za odzew:) Na ostatnim "domroziłem" ruch lampą i rzeczywiście kadr z miejscem wybicia i lądowania ma więcej emocji. Jednak ciekaw jestem oceny pierwszych strzałów kiedy to najbardziej skupiłem się na świetle zachodzącego słońca. Dzięki za wizytę i opinie. Pozdrawiam.

[krolewicz]

jedynke bym widział w ciaśniejszym kadrze, musiałbyś podejść bliżej

dwójka jest dobra, rozochociłem się nieco, ale następne zdjęcia już znacznie gorsze, bez tego klimatu, przyspawane lampą

[bakao]

no właśnie skupiłeś sie zeby mieć zachód a nie na akcji, ta biała ramka to kona stinky ?

[wolnyslimak]

no właśnie skupiłeś sie zeby mieć zachód a nie na akcji, ta biała ramka to kona stinky ?

No nie wiem? Ja jednak widzę to zupełnie inaczej. Zachód jest dopełnieniem całości. Może nr 5 jest całkowicie poświęcony światłu. Koledze Grześkowi na białej Konie pali się koło. To jest albo Stinky albo Stab. Skłaniałbym się bardziej ku drugiej freeridowej wersji.


jedynke bym widział w ciaśniejszym kadrze, musiałbyś podejść bliżej

dwójka jest dobra, rozochociłem się nieco, ale następne zdjęcia już znacznie gorsze, bez tego klimatu, przyspawane lampą

Absolutnie nie zgadzam się aby przycinać nr. 1. Straciłbym falę north shora i całe zdjęcie straciłoby na dynamice. Dwójka ma zupełnie inny klimat...owszem trick świetny i dlatego tu znalazł się. Lampa jest tylko na dwóch ostatnich i to na ostatnim bardzo delikatnie. No nic dobrze znać inny punkt widzenia.

[Ebeb]

Z całości wybieram 1, tylko tam moim zdaniem panoramowanie ma sens. Z rowerowego punktu widzenia 2, 5 i 7 są złapane w złym momencie (2 i 7 przez "pomniejszony" lot, 5 ze względu na to, że zwykle w takich zdjęciach chodzi o pokazanie pracy rąk, nóg i zawieszenia a nie sam początek lądowania). 3 wygląda jakby byłą krzywa przez przypadek a nie specjalnie, moment świetny, reszta mi się nie podoba. Do powtórzenia przy lepszym świetle! 6 całkowicie do niczego, brzydko błyśnięte, nie ma dynamiki, nie widać czy jest szeroko czy wąsko, wysoko czy nisko, nic. O ostatnim pisałem już, że złapane zbyt wcześnie, dodatkowo przez fakt oświetlenia drewna panoramowanie wygląda bardzo źle. Chłopaki coś mało wybredne ;)
Swoją drogą, jaki "trick" jest na dwójce? Żadnego się nie mogę dopatrzyć :P

[wolnyslimak]

Z całości wybieram 1, tylko tam moim zdaniem panoramowanie ma sens. Z rowerowego punktu widzenia 2, 5 i 7 są złapane w złym momencie (2 i 7 przez "pomniejszony" lot, 5 ze względu na to, że zwykle w takich zdjęciach chodzi o pokazanie pracy rąk, nóg i zawieszenia a nie sam początek lądowania). 3 wygląda jakby byłą krzywa przez przypadek a nie specjalnie, moment świetny, reszta mi się nie podoba. Do powtórzenia przy lepszym świetle! 6 całkowicie do niczego, brzydko błyśnięte, nie ma dynamiki, nie widać czy jest szeroko czy wąsko, wysoko czy nisko, nic. O ostatnim pisałem już, że złapane zbyt wcześnie, dodatkowo przez fakt oświetlenia drewna panoramowanie wygląda bardzo źle. Chłopaki coś mało wybredne ;)
Swoją drogą, jaki "trick" jest na dwójce? Żadnego się nie mogę dopatrzyć :P

Teraz polemika ma sens:) Masz rację na dwójce jest tylko drop i nic więcej. Mnie chodziło o nr 3, mój bład. Zdjęcie z zamrożeniem ruchu, gdzie koleś leci nad drugim raiderem na bandzie. Co do "pomniejszonego" lotu to mz. nie masz racji. Pewnie, że byłby "większy" lot jakbym im robił zdjęcie od tyłu bądź boku. Nie jestem jednak wielkim fanem ogladania pleców, wolę juz twarze. Na 5 głównie chodzi o oświetlone tylne koło ale właśnie tam masz pokazane to czego oczekujesz, pracę zawieszenia i nóg. Zdecyduj sie co chcesz oglądać? Co do 6 racja! Ale tam nie o przestrzen chodzi a o wlepiony wzrok i skupienie. Przynajmniej ja tak to widzę. Co do ostatniego zdjęcia, mz. moment skoku złapany idealnie. Widać odległość i całą postać. Za to zgodzę sie co do niepotrzebnego doświetlenia miejsca lądowania.

Zarzuty dość pokrętnie napisane przez Ciebie ale za to kilka celnych i cennych uwag. Na szczęście chłopaki nie tylko z tych 7 musieli wybierać.

[Ebeb]

Chyba mnie źle zrozumiałeś. Pisząc o zdjęciach 2, 5 i 7 zaznaczyłem, że chodzi mi o moment, nie o perspektywę. Zwykle mniej więcej w połowie lot jest najbardziej pokaźny a nie jak na tych zdjęciach, kiedy tylne koło jest 20cm od końca wybicia. Lądowanie złapane ułamek sekundy później pokazało by dodatkowe ucięcie nóg i rąk.

[Tommy]

jedynka fajnie dynamiczna - gdyby troszkę jeszcze z bliższa na szerszym kącie walnąć to w ogóle by była superszybka, dwójeczka była by bdb, gdybyś w locie go złapał a nie sklejonego z wybiciem - dodatkowo konstrukcja ładna i fajny zachód to pokusiłbym się z kolei na ujęcie z dalsza na jakimś dłuższym szkle. 5 (bezsensu moment i może ze 3piksele są ostre), 6 (światło jak u fotografa z "wieści gminnych" który pierwszy raz się spotyka z tą tematyką),7 (znowu światło, prawie sklejony z wybiciem) niestety kosz
Podsumowując, to więcej bym się skupił na ładnym świetle i otoczeniu

[wolnyslimak]

Ok. dzięki wielkie za konstruktywna krytykę. Zauważyłem, że jednak doświetlanie lampą jest gorzej oceniane przez ogladających. Może gdyby lżej błyśniete byłoby lepiej. Choć mnie akurat ostatnie podoba się. Choć pozbyłbym sie sztucznego światła na zeskoku.

[Tommy]

miększe światło i może jakiś żółty filtr na lampę żeby wyrównać temperaturę z zachodzącym słońcem

[Kajtuś Czarodziej]

Opisuj dyscyplinę w tytule tematu na przyszłość. :) Była prośba moderatorów o to.
[Dyscyplina sportowa] - Tytułowanie wątków (http://www.forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=204433)