Kierowcy nie będą lubić Canona :)

[wer]

http://moto.pl/MotoPL/1,88571,11632376,Policjant_z_aparatem____Nowoczesn y_fotoradar_.html

[Greg77]

No wlasnie........slowo "zarobimy" najlepiej kojarzy mi sie z nasza Policja:D

[shaolin]

To od dawna nie powinni lubic Nikona bo w radarach czesto siedza np. D300s... ;)

[Rafał_Sz]

To od dawna nie powinni lubic Nikona bo w radarach czesto siedza np. D300s... ;)
W USA pierwsza lustrzanka która trafiła do fotoradarów to był D2X. :)

[sea21]

A ja tam się cieszę że będzie Canon. Jest szansa że AF nie trafi :mrgreen:

[thorcik]

A ja tam się cieszę że będzie Canon. Jest szansa że AF nie trafi :mrgreen:

:mrgreen:

[Greg77]

A ja tam się cieszę że będzie Canon. Jest szansa że AF nie trafi :mrgreen:

Na 100% nie zdazy:D

[RobertMiernik]

Masakra, jak można tak marnować pieniądze, i nie mam na myśli tego, że to Canony, tylko tego, że wystarczyłaby kamera za tysiaka zamiast aparatu za lekko kilka...
Tragedia!

[prz3mo]

A ja tam się cieszę że będzie Canon. Jest szansa że AF nie trafi :mrgreen:

bueheheheh.... dobre! :lol:

[stock]

A ja tam się cieszę że będzie Canon. Jest szansa że AF nie trafi :mrgreen:

ale jak trafi to z przyjemnością mandat się zapłaci. Chociazby za plastykę :)

[Michal_C]

za plastykę i kolory i że łatwo obrobią zdjęcie ......

[Le Sir]

Masakra, jak można tak marnować pieniądze, i nie mam na myśli tego, że to Canony, tylko tego, że wystarczyłaby kamera za tysiaka zamiast aparatu za lekko kilka...
Tragedia!

W tym akurat wypadku nie jest to marnotrawienie pieniędzy. Takie inwestycje zwracają błyskawicznie ...

[titus1]

E tam. Zauważyliście, że we wszystkich reklamach synonimem komputera jest zawsze japkowy laptop. Tutaj jest to samo, jak się mówi o aparatch, to w domyśle jest Canon...
I tak kupią Nikony...

[RobertMiernik]

Le Sir ja wiem, że się zwracają, ale zwracanie a rozsądne gospodarowanie to dwie różne rzeczy, po co ma się zwracać 25 000 jak może się zwracać dziesięć razy mniej?

Ostatnio słyszałem o tych dwóch radarach w Warszawie zamontowanych, że na wypożyczyli je testowo na tydzień czy dwa i w ciągu tego okresu zarobiły każdy po 120 tys czyli w dwa tygodnie zarobiły w ramach testów na zakup, po podobno gdzieś tyle kosztują.

[Pawel92]

za plastykę i kolory i że łatwo obrobią zdjęcie ......

Wiadomo, jpegi prosto z puszki mają dobre :mrgreen:

[freefly]

Ostatnio słyszałem o tych dwóch radarach w Warszawie zamontowanych, że na wypożyczyli je testowo na tydzień czy dwa i w ciągu tego okresu zarobiły każdy po 120 tys czyli w dwa tygodnie zarobiły w ramach testów na zakup, po podobno gdzieś tyle kosztują.

Chłe, chłe, radarki + pętla indukcyjna. Jedna fotka z tego radaru i można stracić prawo jazdy. Ma te cudne urządzonka blisko domu.

[costi]

Le Sir ja wiem, że się zwracają, ale zwracanie a rozsądne gospodarowanie to dwie różne rzeczy, po co ma się zwracać 25 000 jak może się zwracać dziesięć razy mniej?

Ostatnio słyszałem o tych dwóch radarach w Warszawie zamontowanych, że na wypożyczyli je testowo na tydzień czy dwa i w ciągu tego okresu zarobiły każdy po 120 tys czyli w dwa tygodnie zarobiły w ramach testów na zakup, po podobno gdzieś tyle kosztują.

Mówisz o tym na skrzyżowaniu Sobieskiego/Sikorskiego/Witosa? Kosztował 250k złotych, zwrócił się w 7 tygodni. Planują zakup następnych czterech...

[RobertMiernik]

Możliwe, ja to w kategorii plotki słyszałem więc za prawdziwość nie ręczę, ale 250 / 2 to koło 120k za sztukę, a podobno wypożyczone na dwa tygodnie, szczegółów nie znam w każdym razie - masakra i rżnięcie biednych ludków!

[tomek67]

A ja tam się cieszę że będzie Canon. Jest szansa że AF nie trafi :mrgreen:
http://www.prophotohome.com/news/2010/03/01/autofocus-torture-test-updated-canon-1d-mkiv-nikon-d3s-added/

[costi]

Możliwe, ja to w kategorii plotki słyszałem więc za prawdziwość nie ręczę, ale 250 / 2 to koło 120k za sztukę, a podobno wypożyczone na dwa tygodnie, szczegółów nie znam w każdym razie - masakra i rżnięcie biednych ludków!

Nie jestem wojującym obrońcą przepisów drogowych, ale nie przeginajmy jacy to zapieprzający nie wiadomo ile po mieście kierowcy są biedni i gnębieni... poza tym na tym skrzyżowaniu dość popularne było latanie na wczesnym czerwonym (tym bardziej, że światła są dwuetapowe).

A co do samego radaru - 250k sztuka, zwrot w 7 tygodni to info z gazety.

[RobertMiernik]

Nie miałem na myśli przejeżdżających na czerwonym czy tam popitalających 120 na godzinę, raczej o czających się za każdym krzakiem suszarkowców albo strażników rozstawiających radary za każdym zakrętem.

[Mamrot]

....masakra i rżnięcie biednych ludków!

Wg statystyk jest to najniebezpiczniejsze skrzyżowanie w Warszawie, tu nie ma mowy o rżnięcu kogokolwiek.
Jeżeli ten system zmniejszy ilość wypadków to, to jest czysty zysk dla biednych ludków.

PS. Tyle to może kosztowły same radary, ale koszt ich zainstalowania wraz z całą instalacją był wielokrotnie większy.

[RobertMiernik]

Woldemorth: odpowiadasz na posta wytłumaczonego jeden wpis wyżej dalej nie czytając co poeta miał na myśli.

Spokojnie, wiem że to niebezpieczne skrzyżowanie, widziałem mnóstwo filmików z wypadków powodowanych przejeżdżaniem na czerwonym świetle, zresztą w terenie zabudowanym gdzie jest najmniejsza nawet szansa na spotkanie dzieciaka uważam, że nie ma dyskusji 50 km a często znacznie mniej i oczy dookoła głowy!

[freefly]

Wg statystyk jest to najniebezpiczniejsze skrzyżowanie w Warszawie, tu nie ma mowy o rżnięcu kogokolwiek.
Jeżeli ten system zmniejszy ilość wypadków to, to jest czysty zysk dla biednych ludków.



Czyich statystyk? Mieszkam obok i na tym skrzyżowaniu wypadki zdarzały się niezbyt często.
Kryterium wyboru tego skrzyżowania, było zupełnie inne.

[Władca Pixeli]

http://www.phantomplate.com :mrgreen:

[freefly]

http://www.phantomplate.com :mrgreen:

Mała lampka błyskowa (z ze starej małpki) z fotocelą przy tablicy rejestracyjnej również bardzo dobrze jest skuteczna. Sprawdziłem empirycznie.:wink:

[Rafał_Sz]

http://www.phantomplate.com :mrgreen:Gdyby to działało, to by było fajne. :)

[124miko]

Mała lampka błyskowa (z ze starej małpki) z fotocelą przy tablicy rejestracyjnej również bardzo dobrze jest skuteczna. Sprawdziłem empirycznie.:wink:

Tez o tym myslalem. Podpowiedz cos blizej.

[Nikonozaur]

Ja zapytałbym, który z decyzyjnych lubi sobie pofocić ptaszki...

[wer]

Wyjaśniło się jaki to obiektyw. Mają obiektywy o ogniskowej 150-500. Czyli to są Sigmy, bo nikt inny nie produkuje takiego zakresu ogniskowych. Sigma + Canon = kłopoty z AF.