[ Portret ] Marta cd... [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Marta cd...

malkon

29-04-2012, 23:10

Jeszcze kilka zdjęć z plenerku.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/8601/dsc3199.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/2528/dsc3454jd.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/1691/dsc3742.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/105/dsc3756i.jpg)

Dziękuję za opinię.

malkon

29-04-2012, 23:58

zapomniałem o

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img718.imageshack.us/img718/4949/dsc3794kopia.jpg)

mOSAd

04-05-2012, 12:18

Kadry 1 i 5 w porządku. Pozostałe bardziej dyskusyjne. Najlepsze zdjęcie to dla mnie piątka. Jest delikatna, uwodzicielska i bez większych wpadek. Trochę gładkość skóry twarzy zastanawia, czy nie było tam gdzieś przesady - no ale bywają takie naturalne przypadki też. 3 i 4 za dużo *nieładnych* liści. Gdyby lepiej wyglądały, było tam inne światło - to może. W tej postaci lewa strona kadru tylko przeszkadza. Ale by to wykonać dobrze, pewnie należałoby zmienić jeszcze jakoś punkt widzenia, a nie samo cięcie. Sytuacja przedstawiona na dwójce ma potencjał. Ale trudne światło (na włosach) go lekko zmniejszyło. Ale do prywatnego albumu spokojnie się nada.

malkon

04-05-2012, 13:50

Trochę gładkość skóry twarzy zastanawia, czy nie było tam gdzieś przesady - no ale bywają takie naturalne przypadki też.
To jest przypadek idealnej cery :)

Sytuacja przedstawiona na dwójce ma potencjał. Ale trudne światło (na włosach) go lekko zmniejszyło. Ale do prywatnego albumu spokojnie się nada.

Włosy najchętniej bym wyciął z tego zdjęcia - mam świadomość tego, że wszystko psują (na ostrym świetle zaczynając a na odrostach kończąc). Opublikowałem gdyż nie byłem pewien, czy coś takiego, jak kawałek kwiatka w rogu zdjęcia wypada popełnić, czy nie odwraca uwagi, czy jest to czytelne od razu, czy trzeba się wysilić i przyjrzeć dokładniej aby dostrzec sytuację :)

Nie chcę śmiecić na forum moją amatorką, więc jeśli mogę jeszcze prosić ludzi dobrej woli o kilka słów na temat mojego najnowszego portretu debiutantki Agaty, która ma śliczną buzię lecz zmasakrowaną hormonami. Czy wycinanie pieprzyków z twarzy jest dozwolone, czy lepiej tego unikać (dziewczyna chciała abym usunął pieprzyki - ja mam wątpliwości czy stosować tego typu zabiegi).

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/606/dsc4389127.jpg)

2. - przycięte lomo z niebieskim rastrem na kwiaty

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img851.imageshack.us/img851/6987/dsc4389kopia126.jpg)

3. Z puszki

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img803.imageshack.us/img803/4546/dsc4389131.jpg)

mOSAd

04-05-2012, 14:03

Oczywiście należy usuwać niedoskonałości skóry i jest to podstawa retuszu. Ja osobiście stoję na takim stanowisku:
1. Do portretu albumowego, naturalnego, środowiskowego - usuwamy to co jest zmienne w czasie. Czyli jak za miesiąc nie będzie, lub za rok - to wywalamy. Czyli wszelkie krostki, zadrapania - znikają. Stałe pieprzyki natomiast raczej zostawiam. Jeżeli światło na nich jest niekorzystne, to jedynie je można lekko stłumić, zlać ze skórą - ale tak, by nadal były. Są one charakterystyczną cechą osobową. Czyli pieprzyk na brodzie bym zostawił raczej (ten w pobliżu ucha może też). Także piegi, jak modelka ma, to jest bardzo często ozdoba i fajnie je zostawiać.
A dobry dermatolog potrafi załatwić masę problemów i widziałem to nie na własnej skórze, ale na skórze znajomych.
A jeżeli modelka prosi o usunięcie wszystkiego - to nie widzę powodu by jej odmawiać. Można co prawda bawić się czasem w psychologa, czy ideologa, lub coś zasugerować, ale to są jej portrety i ma prawo do dowolnej prezentacji własnego wizerunku. Kiedyś malarzom czy rzeźbiarzom także sugerowano by pewne niedostatki urody ukrywać.

2. Do portretu prezentowanego w portfolio, na stronach, do reklamy, do publikacji - wszędzie tam, gdzie modelka jest praktycznie anonimowa - sugeruję usuwać wszystko co przeszkadza, włącznie ze stałymi przeszkadzajkami. Tutaj dopuszczam też drobne operacje plastyczne nawet, choć wolałbym by pokazywać piękno w różnych formach, nawet tych odchodzących od kanonów wybiegowych i reklamowych.

Co do zdjęć to ostatnie pokazane są całkiem przyjemne. Jednak nie lubię cięcia tuż pod brodą. Nieprzyjemnie się kojarzy. Myślę, że z tej sesji masz ciekawsze ujęcia, choć być może o tym jeszcze nie wiesz. :D Brawa za retusz twarzy. Mniej więcej tak to powinno wyglądać. Nie ma maski, a wszystko ładnie usunięte. Dobry też kolor na 1 i tonacja, choć ciut ciemno na twarzy być może.

malkon

05-05-2012, 00:01

Co do zdjęć to ostatnie pokazane są całkiem przyjemne. Jednak nie lubię cięcia tuż pod brodą. Nieprzyjemnie się kojarzy. Myślę, że z tej sesji masz ciekawsze ujęcia, choć być może o tym jeszcze nie wiesz. :D Brawa za retusz twarzy. Mniej więcej tak to powinno wyglądać. Nie ma maski, a wszystko ładnie usunięte. Dobry też kolor na 1 i tonacja, choć ciut ciemno na twarzy być może.

Dziękuję - na razie męczę się z retuszem gdyż nie mogę znaleźć dobrego poradnika do PE10 na papierze.

Myślę, że to ujęcie jest ciekawsze, choć cięte również blisko brody i troszkę za mała głębia ostrości bo lewe oczko już lekko zmydlone:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/7098/dsc4342132.jpg)

PaulGilbert

05-05-2012, 09:20

Ostatnie bardzo mi się podoba. Bardzo przyjemna obróbka jak i modelka. Jedynie moim zdaniem trochę za dużo tuszu na rzęsach czy też może źle został rozprowadzony. No i osobiście jakoś też nie przepadam do końca za takimi ciasnymi kadrami. Kadrowo najlepiej 1 i 5. Tak na marginesie - jaki rodzaj gładzenia skóry na tym ujęciu stosujesz (jeśli to nie tajemnica - ewentualnie na PW) ?

malkon

05-05-2012, 09:50