PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Lodz : D80 + 18 - 135 + Hoya HMC Super



TiTeUF
05-03-2007, 21:47
Foty z Lodzi, zrobione dzisiaj rano. Cykalem na Auto ISO bo po raz pierwszy wyszedlem w Polsce na ulice z aparatem wiec troche sie balem ale jakos poszlo. Nastepnym razem bede juz robil w trybie A i nie zwracal uwage na ludzi co sie gapia, niektorzy nawet zagaduja, glownie ludzie starsi. Byla nawet TV, cos krecili i mnie tez skadrowali jak robilem foty wiec ich tez cyknalem :mrgreen: a co !

Chodzilo mi glownie o uchwycenie szczegolow architektury ale poniewaz byl to pierwszy raz wiec robilem szybko nie szukajac wszystkich ciekawych mozliwosci. Zalezalo mi tez na wyprobowaniu aparatu. Jak powtorze wypad gdy sie ociepli to bedzie lepjej bo bede bardziej na luzie.

Pogoda : pochmurnie ale nie tak zle

Aparat : D80 + 18 - 135 + Hoya HMC Super

Format : JPG (nastepne beda w RAW ale teraz nie chcialo mi sie bawic),

Mode : custom (sharp +1, tone -2, sRGB, saturation : enhanced)

Postprocessing w Fotoszopie, glownie konwersja na BW (rozne sposoby - wybrany najciekawszy efekt) + kolorowanka (HUE, zaznaczyc mono i bawic sie suwakiem)

Podesle nastepne z innymi efektami w miare jak bede mial czas sie pobawic



1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img116.imageshack.us/img116/7968/lodz07wt9.jpg)



2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/2150/lodz06ab1.jpg)



3


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img116.imageshack.us/img116/4095/lodz08yr5.jpg)



4


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img110.imageshack.us/img110/9199/lodz11bm5.jpg)

Edytowalem bo zmienilem foty.

TiTeUF
06-03-2007, 01:50
Detale.

To nie seria, tylko pierwsze wyjscie z aparatem na ulice.

Zdjecia sa krzywe nie dlatego ze nie umie ich zrobic prosto ani pozniej wykadrowac z perspektywa w fotoszopie aby wszysko bylo prosto - po prostu lubie trzymac aparat pod katem ani w pionie ani w poziomie aby sledzic jakas linie przewodnia a nie cykac bezsensu zawsze poziomo czy pionowo.

Tony rozne bo bawie sie patrzac jak wychodza w roznych tonacjach a nie dlatego ze nie potrafie zapisac sobie ustawien w fotoszopie i ich automatycznie powtarzac w kazdej fotce

A poza tym sa przeostrzone bo pracuje na laptopie a nie na moim kompie z CRT Trinitron Sony'ego i na LCD niezbyt dobrze widac jak sie ostrzy, sorry.



5


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/5270/lodz09wk4.jpg)



6


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/6793/lodz15xr8.jpg)



7


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img159.imageshack.us/img159/2899/lodz16pd0.jpg)


Wkrotce dodam wiecej

bombel
06-03-2007, 01:53
Dobrze, że zmieniłeś, bo poprzednie były nie za bardzo. Dopowiem tylko, że w pierwszym poście taż masz detale (mimo, że większe :)).

ArtX
06-03-2007, 06:12
chlopie, numeruj zdjecia i dawaj odstepy miedzy nimi, bo dopiero w polowie drugiego zdjecia sie zorientowalem, ze pierwsze sie juz skonczylo.

Nie podoba mi sie, ze kazde z serii jest w innej tonacji, innych kontrastach (juz pomijam to, ze tylko szyba zdradza, ze to sepiostylizacja, a nie zle ustawiony WB). Albo skladna seria, albo wystawiaj osobno. Jak sie nie mozesz zdecydowac to zapytaj w dziale 'w trakcie obrobki'.
Jezeli uwazasz, ze zdjecie jest 'takie sobie', to go nie pokazuj (chyba, ze to sie tyczylo tych detali).

Jak juz pokazujesz detale, to je troche wyprostuj, skoryguj perspektywe (fot 1 i 2), szczegolnie, gdy pelno jest linii poziomych/pionowych, zdradzajacych jej przeklamanie.

TiTeUF
06-03-2007, 13:29
Nie podoba mi sie, ze kazde z serii jest w innej tonacji, innych kontrastach (juz pomijam to, ze tylko szyba zdradza, ze to sepiostylizacja, a nie zle ustawiony WB). Albo skladna seria, albo wystawiaj osobno. Jak sie nie mozesz zdecydowac to zapytaj w dziale 'w trakcie obrobki'.

To nie seria, pisalem ze po prostu testowalem aparat na ulicy.

Kolory rozne bo robie recznie a nie maszynowo. Jakbym chcial to bym wszyskie zrobil na tym samym ustawieniu ale patrze jak to wyglada w roznych odcieniach

To nie sepia, to robione technika high key a potem tonowane (recznie), orignaly wyszly ladnie i WB tez bez problemu, po prostu w HK ladniej widac detale.


Jak juz pokazujesz detale, to je troche wyprostuj, skoryguj perspektywe (fot 1 i 2), szczegolnie, gdy pelno jest linii poziomych/pionowych, zdradzajacych jej przeklamanie.

Fota 1 i 2 byly robione ok 3 - 4 metry od budynku z ulicy w gore a jest to ostatnie pietro wiec obie byly prostowane i to niezle bo perspektywa byla zabojcza. #1 sie jakos udalo chociaz widac juz przeklamania ale #2 jakbym jeszcze chcial wyprostowac to wyszlo zupelnie sztucznie.

bombel
06-03-2007, 14:48
Nieważne jakiekj techniki użyłeś, ani jak uczenie się ją nazwie, np. suwnięcie suwaczkiem levelsów można nazwać techniką UP HCM-Cor (Ultra Precision High Contrast Micro-correction).

Ważne, że dałeś obok siebie podobne w tonacji obrazki, ale o sporych różnicach. Oczywiście to nie jest karalne, ale rację ma ArtX, że jak dajesz je obok siebie, to można to potraktować jako serię. A w serii takie obrazki niby podobne, ale w sumie różne, takie chodzenie w kółko i próbowanie efektów to wygląda jak niedopracowanie lub lekkie niechlujstwo w obróbce.

I nie jest istotne, że piszesz, że to nie seria. Dla odbierających to może być seria i mają ku temu powody. Ja też odebrałem to jako serię.

december
06-03-2007, 15:58
Zdjęcia nie sa najgorsze, pomijam to co powiedzieli ArtX i bombel, zgzdzam się z nimi, dodaj jeszcze ze straaasznie przeostrzone, nawet jak na architekture. Aczkolwiek, pominąwszy te uwagi to zdjęcia podobają mi się.

TiTeUF
06-03-2007, 16:02
Ważne, że dałeś obok siebie podobne w tonacji obrazki, ale o sporych różnicach. Oczywiście to nie jest karalne, ale rację ma ArtX, że jak dajesz je obok siebie, to można to potraktować jako serię. A w serii takie obrazki niby podobne, ale w sumie różne, takie chodzenie w kółko i próbowanie efektów to wygląda jak niedopracowanie lub lekkie niechlujstwo w obróbce.

I nie jest istotne, że piszesz, że to nie seria. Dla odbierających to może być seria i mają ku temu powody. Ja też odebrałem to jako serię.

To bylo moje pierwsze wyjscie na ulice z aparatem wiec nie szukalem nic artystycznego w wykonaniu, po prostu cykalem sobie detale aby zobaczyc jak D80 naswietla z filtrem UV (czy jest dobra ostrosc itp), jak wychodza kolorki itp. Nie szukalem aby zrobic z tego serie, po prostu porobilem kilka fotek i podeslalem je.

Za kilka dni jak tylko sie troche ociepli i bedzie wiecej slonca wyjde robic ruiny starych fabryk. Wtedy to bedzie seria, na jeden temat i na pewno obrobione w podobny spodob aby stanowic calosc. Teraz to tylko byla proba aparatu w warunkach ulicznych, nastepnym razem bede bardziej na luzie i nie bede uzywal Auto ISO jak teraz ale bardziej bede sie bawil i szukal odpowiednich kadrow, cieni, swiatla itp.

Musze dac msg o wypadzie, moze ktos sie zglosi z Lodzi bo ruin po fabrykach tu nie brakuje a niektore juz sa przerabiane na lofty.

TiTeUF
06-03-2007, 16:08
straaasznie przeostrzone, nawet jak na architekture.

Wiem, za bardzo je przejechalem w fotoszopie, jedynie ten wazonik (pierwsza fota w drugim poscie) jest bardziej naturalne. Bede musial jeszcze popracowac nad wyostrzaniem. Probowalem tez zobaczyc co to da z blurem - daje fote na przyklad - nie oceniajcie tego bo zdaje sobie sprawe ze jest za bardzo zblurowane. Pobawie sie jeszcze tym na nastepnych fotach.

FOTA PRZYKLADOWA (wiem ze przeblurowana i nie prostowana z perspektywy)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img294.imageshack.us/img294/8170/lodz01dj4.jpg)

TiTeUF
07-03-2007, 00:21
8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/9927/lodz12va1.jpg)



9


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/6458/lodz13hc4.jpg)



10


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/2217/lodz18zh5.jpg)

Squier
09-03-2007, 10:41
TiTeUF, kiedy cykałeś te fotki? 5.03 rano widziałem jakiegoś szaleńca z nikonem co architekturę w okolicach Piotrkowskiej cykał...;)

admin
09-03-2007, 10:54
Ja chyba dlugo nie wejde na pietryne, bo cos sie tam zaczyna walic. Strach przed calkowitym zawaleniem kamienic, mnie paralizuje... ;)

Squier
09-03-2007, 11:04
To fakt, ale parę kamienic ładnie odrestaurowali, tylko nadal wygląda to jak "kolorowe plamy na błocie..." ruina, ruina, kamieniczka, ruina, ruina...

walery
09-03-2007, 11:08
nr 8 jest ekstra

TiTeUF
09-03-2007, 14:30
TiTeUF, kiedy cykałeś te fotki? 5.03 rano widziałem jakiegoś szaleńca z nikonem co architekturę w okolicach Piotrkowskiej cykał...;)

To nie ja, ja bylem kolo 11 w poniedzialek

hcman
09-03-2007, 14:32
W poniedziałek był własnie 5-ty, a rano to pojęcie względne:)

Squier
09-03-2007, 14:59
TiTeUf....To jednak byłeś Ty;)

TiTeUF
09-03-2007, 16:10
TiTeUf....To jednak byłeś Ty;)

W szarej kurtce i z czarno - niebieskim plecakem ??? To ja ... :mrgreen:

Squier
09-03-2007, 21:36
W szarej kurtce i z czarno - niebieskim plecakem ??? To ja ... :mrgreen:

Tak, to Ty na pewno....
No cóż, do zobaczenia ponownie...

TiTeUF
09-03-2007, 22:12
Tak, to Ty na pewno....

I na serio wygladalem na szalenca ??? :-D

Squier
12-03-2007, 08:38
Raczej pełny profesjonalizm ;)

TiTeUF
14-03-2007, 14:58
Raczej pełny profesjonalizm ;)

Fakt, gdyz juz w przedszkolu dzieci wiedza ze szalence raczej biegaja z Canonem a profesjonalisci z Nikonem ... he he :mrgreen:

(Dobrze ze nikt juz nie czyta tego watku bo by rozgorzala dyskusja w sprawie tego stwierdzenia)