F100 vs F2

[Matt19283]

Witam! Który aparat jest wg Was lepszy? Chcialbym sobie kupic wlasnie albo jeden albo drugi ale nie wiem ktory lepszy.

[zdyboo]

Ja bym kupił F100. F2 fajnie wygląda i to jednocyfrowy korpus, ale to już wiekowa konstrukcja i trzeba mieć świadomość jej ograniczeń.

[Bielik]

F2 Titan.

[pastwisko]

bez kryteriów wyboru to mozna powiedziec ze F100 bo się lepiej wymiawia, z kolei F2 się szybciej pisze i ma swój klawisz na klawiaturze etc..

[sorevell]

bez kryteriów wyboru to mozna powiedziec ze F100 bo się lepiej wymiawia, z kolei F2 się szybciej pisze i ma swój klawisz na klawiaturze etc..

Idąc w tym kierunku, FG będzie najbardziej wygodny ;)

[JacekCz]

Idąc w tym kierunku, FG będzie najbardziej wygodny ;)

To jeszcze lepszy Feeeeee.

Wracając do wątku, kiedyś wśród motocyklistów podobne pytanie i odpowiedź: jak do kochania to Junak, jak do jeżdżenia to 'japonia' na wtryskach.

[rafulec]

widzę że analogowa zaraza rychle się rozprzestrzenia

[haradrimm]

Tak naprawdę to trudne pytanie, ponieważ to zupełnie inne aparaty.
Co chcesz podpiąć do tego korpusu? Jakie masz obiektywy?

[Kartofelinder]

widzę że analogowa zaraza rychle się rozprzestrzenia

Może to być za sprawą pewnych wydawnictw :)


Chociaż głupio by było, gdyby owocowało to głównie takimi wątkami :/

[zdyboo]

Chociaż głupio by było, gdyby owocowało to głównie takimi wątkami :/

Podejrzewam, ze w niemałej ilości przypadków na tym się kończy. Czasem jest jeszcze następny krok czyli kupno aparatu. Nieliczni wykonują gigantyczną pracę i kupują superię, męczą rolkę miesiąc czasu, wywołują skanują (czasem odbitki) i na tym się kończy.

[pastwisko]

Jak ja sobie przypomnę niektóre pytania sprzętowe z AO to się wiele nie różnią. Od czegoś trzeba zacząć.

[J1]

Ja bym kupił F100. F2 fajnie wygląda i to jednocyfrowy korpus, ale to już wiekowa konstrukcja i trzeba mieć świadomość jej ograniczeń.

ja na pierwszy analogowy aparat wybralem F80 (dla mnie mial super stosunek cena do mozliwosci) , po czasie zrobilem przesiadke na F100 , nie zaluje tego wyboru , naprawde swietny aparat , doskonaly AF , swietny wizjer , aparat blyskawicznie reaguje na wcisniecie spustu migawki

uzywam dwoch aparatow , cyfrowki (lustrzanka) oraz analoga F100 i ten ostatni daje mi taki sam komfort fotografowania jak cyfrowka , ale zyskuje tez wszystkie zalety analoga (klisza)

wiec byc moze dla niektorych osob , dobrym rozwiazaniem bedzie kupno analoga z koncowki ich produkcji , gdzie poziom wsparcia fotografa byl naprawde wysoki


jest jeszcze jeden sposob patrzenia na fotografie analogowa , dzisiaj mozna kupic za bardzo rozsadne pieniadze , aparaty ktore kiedys kosztowaly naprawde spore pieniadze i cieszyc sie komfortem pracy na nich

[tilt]

jest jeszcze jeden sposob patrzenia na fotografie analogowa , dzisiaj mozna kupic za bardzo rozsadne pieniadze , aparaty ktore kiedys kosztowaly naprawde spore pieniadze i cieszyc sie komfortem pracy na nich
Otoz to, gdyby nie cyfrowa rewolucja nigdy by nie bylo mnie stac na G2 ze szklarnią, nowy G2 kosztowal jesli sie nie myle miedzy 5 a 6 tys. PLN.

[nos74]

A ciekawe, może ktoś pamięta, ile kosztował F90X powiedzmy 10lat temu w sklepach?

[sorevell]

"The N90s sold for over $1,000, even at discount, throughout most of the 1990s, and was sold new through 2004."

Cytat stąd (http://www.kenrockwell.com/nikon/n90s.htm). Parę tygodni temu sprzedałem takiego w doskonałym stanie z gripem za 350zł...

[J1]

Otoz to, gdyby nie cyfrowa rewolucja nigdy by nie bylo mnie stac na G2 ze szklarnią, nowy G2 kosztowal jesli sie nie myle miedzy 5 a 6 tys. PLN.

ciesze sie ze ktos podziela moj poglad , dzisiaj jak sie postarac mozna nabyc perelki analogowe , ktore kiedys kosztowaly tysiace USD a dzisiaj kosztuja kilkaset PLN

[Kartofelinder]

W ubiegłym roku kupiłem Rokkora 2.8/200 za niecałe 600 zł O_O

[fotone]

A ciekawe, może ktoś pamięta, ile kosztował F90X powiedzmy 10lat temu w sklepach?
Ja w 2000 roku, używkę w mint. stanie zapłaciłem 2100 pln.
2 lata temu musiałem błagać na naszej giełdzie, żeby ktoś za 400 pln chciał się zaopiekować...