PDA

Zobacz pełną wersję : D700 pokazuje inny obiektyw niż jest przypięty.



wasilewk
21-04-2012, 18:55
Nie jest to jakaś alarmowa sprawa, ale dopiero po 2-ch latach dopatrzyłem się w Exifie, że aparat pokazuje podpięty obiektyw "Sigma Macro 105 mm F2.8 EX DG" zamiast Nikkora 105 micro.
Niby LensID się zgadza: 50, co zgodnie z tą (http://www.rottmerhusen.com/objektives/lensid/nikkor.html) listą jest w porządku - ale obiektyw ma inną nazwę (o producencie nie wspomnę).
Zakładając, że mój aparat jest sprawny (bo nie narzekam na nic), jak Nikon może pozwalać na takie rzeczy ?

Czy ktoś się z tym spotkał ? (pomijam obiektywy wpisywane ręcznie).

Dodam, że opcję ręcznego wpisywania obiektywów, jak też mikrokorekcji AF mam wyłączoną.

Pzdr.

P.S.
Dla pozostałych obiektywów Nikona wszystko jest w porządku.

MariuszJ
21-04-2012, 19:09
Nie jest to jakaś alarmowa sprawa, ale dopiero po 2-ch latach dopatrzyłem się w Exifie, że aparat pokazuje podpięty obiektyw "Sigma Macro 105 mm F2.8 EX DG" zamiast Nikkora 105 micro.
Niby LensID się zgadza: 50, co zgodnie z tą (http://www.rottmerhusen.com/objektives/lensid/nikkor.html) listą jest w porządku - ale obiektyw ma inną nazwę (o producencie nie wspomnę).
Zakładając, że mój aparat jest sprawny (bo nie narzekam na nic), jak Nikon może pozwalać na takie rzeczy ?

Czy ktoś się z tym spotkał ? (pomijam obiektywy wpisywane ręcznie).

Dodam, że opcję ręcznego wpisywania obiektywów, jak też mikrokorekcji AF mam wyłączoną.

Pzdr.

P.S.
Dla pozostałych obiektywów Nikona wszystko jest w porządku.
Wydaje mi się, że aparat zapisuje w exifie (v2.1) wyłącznie lensid, zakres ogniskowych i największy otwór względny. Sprawa interpretacji tych danych (przypisania do konkretnego modelu obiektywu), pozostaje w gestii programu interpretującego. Lensid Sigmy może być taki sam, jak Nikkora - choćby dla uniknięcia kłopotów z kompatybilnością.

Wklej tu, na forum, jakąś miniaturę - bez usuwania exifa rzecz jasna.

wasilewk
21-04-2012, 19:39
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/303/dsc506701l.jpg)

Art Erie
21-04-2012, 19:42
Zobacz tutaj http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&imgurl=http%3A%2F%2Fimg221.imageshack.us%2Fimg221% 2F303%2Fdsc506701l.jpg

wasilewk
21-04-2012, 19:47
Zobacz tutaj http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&imgurl=http%3A%2F%2Fimg221.imageshack.us%2Fimg221% 2F303%2Fdsc506701l.jpg


Ok. Ale dla kogo takie same ? Dla firmy Nikon też ?

Przecież tam nie pisze: AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D or Sigma Macro 105mm F2.8 EX DG

U mnie lewej części zdania brak.

Pzdr.

Art Erie
21-04-2012, 19:53
Dla mnie or (AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D or Sigma Macro 105mm ) znaczy tylko tyle, że oprogramowanie nie jest w stanie rozróżnić szkieł, czyli MariuszJ dobrze interpretował.

wasilewk
21-04-2012, 19:54
To dlaczego dla aparatu Nikona nie jest domyślnym obiektyw Nikona ? (jeśli nie może zinterpretować, to podaje nazwę domyślną).

Pzdr.

Art Erie
21-04-2012, 19:55
Dla mnie or (AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D or Sigma Macro 105mm ) znaczy tylko tyle, że oprogramowanie nie jest w stanie rozróżnić szkieł, czyli MariuszJ dobrze interpretował

Edit


[...]Przecież tam nie pisze: AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D or Sigma Macro 105mm F2.8 EX DG

U mnie lewej części zdania brak.

Pzdr.


Jest napisane dokładnie: "AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D or Sigma Macro 105mm F2.8 EX DG
Shot at 105 mm (35mm film equiv: same)"

wasilewk
21-04-2012, 19:57
Za chwilę podeślę obrazek z Kuso Exif Viewer.

MariuszJ
21-04-2012, 20:00
Ale jaki program wyświetla Ci tę Sigmę? Bo mój żaden. Informacji Sigma/nie Sigma nie ma w exifie, są tylko przesłanki że to jakiś obiektyw (lens id m.in.)

Ok. Już widzę. No cóż, dla Kusego lens id 138 to Sigma. Może jakiś fanboy Sigmy? ;)

wasilewk
21-04-2012, 20:08
No cóż, dla Kusego lens id 138 to Sigma. Może jakiś fanboy Sigmy?


Akurat w moim przypadku chodzi o LensIDNumber 50 (bo bez VR).


Pzdr.

MariuszJ
21-04-2012, 20:16
Akurat w moim przypadku chodzi o LensIDNumber 50 (bo bez VR).


Pzdr.
Jak poprosiłem Lightrooma, żeby wyświetlił mi zdjęcia z tego samego obiektywu, pokazał moje z dawno sprzedanego 105VR. Także raczej nie masz podróby :D

wasilewk
21-04-2012, 20:20
Jak poprosiłem Lightrooma, żeby wyświetlił mi zdjęcia z tego samego obiektywu, pokazał moje z dawno sprzedanego 105VR. Także raczej nie masz podróby :D


He, he...
Szkło kupione od takiego użytkownika Forum, że można swoją głowę (a nie koguta) dawać. Kupowałem jako używane a miało wygląd lepszy od sklepowego.

Pzdr.

P.S.
Wreeeszcietrafiłem na lepszy port:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/4545/57631769.jpg)

Ja wiem, że rozmiar, ale inaczej nie można by przeczytać wskazań Kuso, sorry.

MariuszJ
22-04-2012, 09:31
Ja wiem, że rozmiar, ale inaczej nie można by przeczytać wskazań Kuso, sorry.

Jak pisałem: nazwy obiektywu w exifie nie ma, sa tylko liczbowe sygnatury i parametry. Nikkor i Sigma maja takie same. W swiecie Kuso nie ma takiego obiektywu jak micro-Nikkor 105/2.8 AFD. Wszystko.

wasilewk
22-04-2012, 12:03
Jak pisałem: nazwy obiektywu w exifie nie ma, sa tylko liczbowe sygnatury i parametry. Nikkor i Sigma maja takie same. W swiecie Kuso nie ma takiego obiektywu jak micro-Nikkor 105/2.8 AFD. Wszystko.

Zgoda.
Jednak na początku mnie zdziwiło: Nikon poleca zawsze najpierw swoje obiektywy a poprawnej współpracy z obiektywami innych firm 'nie gwarantuje' (choć jest możliwa) - a tu taki przykład (aparat Nikona, obiektyw Nikona - a pokazuje co innego --> jak by złośliwie ). Słowo honoru, że na początku pomyślałem, że był jakiś wybór, którego nie dokonałem i teraz mam ograniczoną współpracę swojego obiektywu - bo jednak AF-D to co innego niż zwykły AF (przynajmniej z technicznego punktu widzenia, bo praktyka mówi, że to to samo ).

Pzdr.

MariuszJ
22-04-2012, 12:13
Zgoda.
Jednak na początku mnie zdziwiło: Nikon poleca zawsze najpierw swoje obiektywy a poprawnej współpracy z obiektywami innych firm 'nie gwarantuje' (choć jest możliwa) - a tu taki przykład (aparat Nikona, obiektyw Nikona - a pokazuje co innego --> jak by złośliwie ). Słowo honoru, że na początku pomyślałem, że był jakiś wybór, którego nie dokonałem i teraz mam ograniczoną współpracę swojego obiektywu - bo jednak AF-D to co innego niż zwykły AF (przynajmniej z technicznego punktu widzenia, bo praktyka mówi, że to to samo ).

Pzdr.
Ale Nikon do tego nic nie ma. To fantazja Pana Kusego, przelana do bazy danych jego programu.

badtorro
22-04-2012, 12:54
wasilewk możesz porównać ze zdjęciami, które wysłałem Ci na PW

Sapphiron
25-04-2012, 09:49
irfanview, opanda, wtyczka iexif pod FF... wszystkie trzy nie pokazują w ogóle producenta. Pokazują owszem wszelkie inne parametry ale nazwy brak...