N80-200/2.8 ED AF vs. N70-300VR vs. T70-200/2.8

[aliant]

Witam,
Mam dylemat, a mianowicie: które szkło wybrać? Będę focił samoloty(pokazy i lotniska) oraz może koszykówkę. Do 200mm planował bym TC20 lub TC17. Mój aparat to D90.
Z jednej strony mam ładny zakres ogniskowych i VR a z drugiej dobre światło i sam nie wiem co będzie lepsze.

Pozdrawiam Aliant.

[krolewicz]

do samolotów najlepszy będzie 70-300vr

z żadnym z tych obiektywów nie będzie współpracował tc20 lub tc17

[Don_Sulco]

D90 z N70-300vr u mnie spisuje się znakomicie i ten zestaw polecam:)

[-bob-]

do kosza będziesz miał za ciemno................... tylko 2,8 niestety

[Badol]

T najlepszy optycznie ale AF na samoloty a tym bardziej na kosza za wolny.
70-300 fajne szkło. Na samoloty myślę, że będzie ok ale na kosza możesz odczuwać brak światła.
Nikkor 80-200 ma dobry AF, trochę gorzej z ostrością niż w Tamronie ale tylko troszkę.
Z tych trzech ja bym brał chyba nikkora 80-200

[Don_Sulco]

Do kosza to D90 będzie dobry z N200/2vr:)
D90 ma słaby AF z ciemnymi szkłami i kiepskie ISO.
Może pomyśl o D300 i będzie duuużo lepiej (zwłaszcza, że można kupić w dobrej cenie) i do tego N80-200 i będziesz miał zestaw LUX:)

[aliant]

Dziękuje za odzew. Wymiana body jak na razie nie wchodzi w grę. Wrócę chyba do swojej pierwszej koncepcji czyli 70-300VR. Jak ktoś ma coś jeszcze do powiedzenia to śmiało.

[boban1819]

T najlepszy optycznie ale AF na samoloty a tym bardziej na kosza za wolny.
70-300 fajne szkło. Na samoloty myślę, że będzie ok ale na kosza możesz odczuwać brak światła.
Nikkor 80-200 ma dobry AF, trochę gorzej z ostrością niż w Tamronie ale tylko troszkę.
Z tych trzech ja bym brał chyba nikkora 80-200

Miałeś w ręku jednocześnie Tamiego 70-200 i N80-200 ?
Czy o prędkości T mówisz z zasłyszanych mitów ?
Z własnych testów moge powiedzieć ze prędkość AF w T i N, jest taka sama.
Różnice są gdzie indziej. Tami jest naprawde rewelacyjny optycznie, ale ma plastikową obudowę, no i oczywiście dodatkowe 10mm na krótkim końcu, co przy DX robi różnice. N za to ma metalowy korpus, ale optycznie jest sporo gorszy od T.

Jeśli chcesz focić samoloty za dnia, to VR jest ci niepotrzebny. Poczytaj sobie na forum jak działa nikonowski VR. Jeśli będziesz miał czasy krótsze niż 1/500, VR będzie ci przeszkadzał i rozmazywał zdjęcia.
Tami domknięty do f/4, to taka żyleta że można się golić zdjęciami, a i tak przy takiej przysłonie za dnia wyciągniesz 1/1000-1500 s.
A już piszcząc do pracy AF, samemu robiąc zdjęcia samolotom, ustawiam w obiektywie ostrość na nieskończoność i wyłączam go w pizdu :D czasami warto sprawdzić jak wygląda skala ostrości w naszych szkłach :P

A jeszcze coś takiego:
TAMI http://www.youtube.com/watch?v=S8pZ1bbhlzo&feature=related
NIKO http://www.youtube.com/watch?v=wD0t0MrDfZM