Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Rzut okiem na gdyński port jachtowy
Miał być reportaż, a wyszło co innego... ;-) Wydaje mi się, że ostatniemu zdjęciu czegoś brakuje.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-pip3YVaCN14/T46z9zR43uI/AAAAAAAAAdI/yYPahCPFq9M/s800/2012041601.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-VJ9pH9PQ6-Q/T46z_Rj64qI/AAAAAAAAAdY/ydB0rD66ocU/s800/2012041603.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-t3I8IKWcqf0/T46z_yTrfnI/AAAAAAAAAdc/e9y6x-72W-E/s640/2012041604.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-e0EvKeiOOmQ/T460DbeqjRI/AAAAAAAAAeE/6BxLBLiUb0g/s640/2012041702.jpg)
Kolory nienaturalne-zbyt chłodne, kadrowanie dość przypadkowe-wiem że temat trudny, olbrzymie autografy zbędne-drażnią i odciągają uwagę.
ostatecznie 2 i 4 uznałbym za w miarę poprawne kadry, ale 1 i 3 ewidentnie bez koncepcji ...
Warto by też pomyśleć nad zabawą głębią ostrości oraz zrobić wersję na długim czasie z filtrem 8ND ...
Nienaturalne - nasza woda wygląda inaczej niestety ;) - jakbyś pobawił się trochę kolorami, to 2-ka najlepsza chyba.
2pompony
20-04-2012, 16:01
Iwek mówiąc 'pobawił' chyba nei zauważył podpisu. Może za mały? :)
Iwek mówiąc 'pobawił' chyba nei zauważył podpisu. Może za mały? :)
Upsssss..., przepraszam :oops:
Ten błąd nie jest przypadkowy ! Jest to znamienne, że fotografowie to prawie w 100% mężczyźni. Jak sądzicie, dlaczego ?
(założę taki wątek w Cafe, tutaj nie odpowiadajcie)
Nienaturalne - nasza woda wygląda inaczej niestety ;) - jakbyś pobawił się trochę kolorami, to 2-ka najlepsza chyba.
Odnośnie tej nienaturalności - czy to naprawdę jest taki mankament? Gdybym nie napisała, że to Gdynia, mogłoby to byś zupełnie gdzie indzie. Woda ma taki kolor, niekoniecznie nasze morze. Chciałam dodać uroku zdjęciom, niekoniecznie realności - w innym razie byłyby wyblakłe, szare i nijakie. Kocham niebieski. ;-)
Co do autografów, już pisałam w innym wątku, że wstawiam je, bo byłam ofiarą kradzieży niejednokrotnie, raz nawet ktoś mój mały podpis wykadrował, wstawił własny i posłużył się zdjęciem przy sprzedaży. Spróbuję trochę popracować nad jego przezroczystością.
Dlaczego kadry przypadkowe? Właśnie robiąc te zdjęcia miałam przemyślane w głowie fotografie. Głębi ostrości nie uzyskam przy 18-105. Statywu nie posiadam, nawet bym go nie brała, bo aparat noszę w zwykłej torbie. ;-)
Proszę o rady odnośnie kadrowania, bo naprawdę się zastanawiam co tam nie tak. :-P
Odnośnie tej nienaturalności - czy to naprawdę jest taki mankament? Gdybym nie napisała, że to Gdynia, mogłoby to byś zupełnie gdzie indzie. Woda ma taki kolor, niekoniecznie nasze morze. Chciałam dodać uroku zdjęciom, niekoniecznie realności - w innym razie byłyby wyblakłe, szare i nijakie. Kocham niebieski. ;-)
...
Jeśli Tobie się podobają to ok. Zdjęcia wystawiasz pod ocenę, to napisałem co o nich myślę - i to wszystko w tym temacie ode mnie.
Mnie się podobają, dlatego chciałam sprawdzić czy mój tok myślenia jest dobry. Lubię nasycone fotografie, które nie są wyblekłe i odrzucające. Zdaję sobie sprawy, że nasze morze jest niestety jakie jest, ale fotografia to taka dziedzina, gdzie można wszystko uatrakcyjnić... :-P Poprosiłam też o rady w kadrowaniu, bo wydawało mi się, że zdjęcia są w tym wymiarze w porządku. Gdybym nie chciała krytyki, nie wystawiałabym tutaj moich zdjęć, ale interesuje mnie raczej konstruktywna krytyka, która jest podparta konkretami. Nie jestem profesjonalistą, by wiedzieć dlaczego kadr jest zły, kiedy mi się wydaje, że nie jest...
2pompony
21-04-2012, 14:02
Odnośnie tej nienaturalności - czy to naprawdę jest taki mankament?
Nie Aurelio, nienaturalność nei jest mankamentem. Świadomy fotograf nawet nei robi naturalnie, bo fotografia mająca jakieś ambicje artystyczne nei zabiega o odwzorowanie stanu faktycznego. Mówiąc prościej - fotograf ma przedstawiać raczej to, co mu gra w duszy i to, jak widzi świat, a nie to - jak tam było naprawdę.
Przykład? Weź świetne czarnobiałe widoki, w których niebo ma tak intensywny kolor, że na czarnobiałych zdjęciach jest wręcz czarne. Wyglądają bajecznie! A przecież nikt o zdrowych zmysłach nei bedzie twierdzić, że niebo było tam czarne w środku dnia! Po prostu fotograf tak 'widział' oczyma swojej artystycznej duszy otaczający świat - więc tak to pokazał na zdjęciu.
Jak widzisz naturalność nie jest obowiązującym wymogiem.
Ale z drugiej strony obowiązującym wymogiem - a przynajmniej na tym etapie Twojej świadomości - jest raczej trzymanie się pewnych standartów, niż ich omijanie. Na przykład unikałbym takich lekko radioaktywnych kolorów. Niepotrzebnei je nasycasz intensywnością, bo to widać, że 'świecą' aż z monitora. Tego nei robi się w ten sposób.
Jak się to robi, żeby kolory były intensywne, ale nie cukierkowo-zjadliwe i 'świecące', tego Ci nei powiem, bo powinnaś do tego dojść sama - wtedy to będzie Twoje widzenie świata, a nie moje - ale zobaczyć, że coś jest nei tak, to już powinnaś sama. Zdiagnozować, że już jest za dużo, że juz kolory świecą, że już przekroczylaś linię - to juz należy do Ciebie. Musisz się to nauczyć widzieć, bo bez tej umiejętności daleko się nei zajedzie.
Nie Aurelio, nienaturalność nei jest mankamentem. Świadomy fotograf nawet nei robi naturalnie, bo fotografia mająca jakieś ambicje artystyczne nei zabiega o odwzorowanie stanu faktycznego. Mówiąc prościej - fotograf ma przedstawiać raczej to, co mu gra w duszy i to, jak widzi świat, a nie to - jak tam było naprawdę.
I pięknie to ująłeś. :-) Czarno-białe fotografie to raczej dwa kolory, więc ciężko się tam przyczepić o inne... :-P Może na moim monitorze tak nie świecą... Mam laptopa, trochę lat już ma. Nie mam nawet możliwości sprawdzenia na innym komputerze, a już na pewno w grę nie wchodzi komputer stacjonarny. Spróbuję jednak trochę zejść z nasycenia, aby nie "raziło po oczach". ;-) Dziękuję.
I pięknie to ująłeś. :-) Czarno-białe fotografie to raczej dwa kolory, więc ciężko się tam przyczepić o inne... :-P Może na moim monitorze tak nie świecą... Mam laptopa, trochę lat już ma. Nie mam nawet możliwości sprawdzenia na innym komputerze, a już na pewno w grę nie wchodzi komputer stacjonarny. Spróbuję jednak trochę zejść z nasycenia, aby nie "raziło po oczach". ;-) Dziękuję.
Nawet nie chcę myśleć o obróbce zdjęć na laptopie.
Niektórzy nie mają wyboru, a nie będę przez to rezygnowała z fotografii.
Co do autografów, już pisałam w innym wątku, że wstawiam je, bo byłam ofiarą kradzieży niejednokrotnie, raz nawet ktoś mój mały podpis wykadrował, wstawił własny i posłużył się zdjęciem przy sprzedaży. Spróbuję trochę popracować nad jego przezroczystością.
:-P
Moim zdaniem to wogóle nie jest prewencja przed kopiowaniem czyichś zdjęć(no chyba że robi to byle łamaga co nawet nie nie wie jak painta znależć a wrzuca coś na fejsie by się pochwalić)a po drugie te napisy wszystkie pod byle kadrem to trochę tak jakby do matiza dorzucić bodykit z alegro,ocynk wydech i xseny z h.kongu.
Nawet nie chcę myśleć o obróbce zdjęć na laptopie.
Bo? Spojrzałem lotem błyskawicy na Twój dorobek na forum-faktycznie,jest tak subtelny i koronkowy że gdybyś musiał go dopieszczać na lapku napewno uciekły by jego wszystkie smaczki i nuanse z pod twych profesjonalnych dłoni...ehh.Taki mnie szyder krótki po robocie naskoczył.
Co do zdjęć...kadry mało wciągające przedewszystkim.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.