PDA

Zobacz pełną wersję : nie żadne "repo" tylko kurde normalne zdjęcia ;)



slivus
19-04-2012, 23:41
Ania i Maciek jeszcze jako narzeczeni, trochę więcej na blogu (http://www.blog.dwatak.pl/2012/04/ania-maciek-sesja-narzeczenska.html) -zapraszam :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_9082JPG-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-cyfSXax2ktA/T5CAbfNAzrI/AAAAAAAAClg/_o-PPI-HpSM/s1600/DSC_9082.JPG)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_9153JPG-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/--9nAGvPFsnE/T5CAc2opjtI/AAAAAAAACls/5E4O63p2j70/s1600/DSC_9153.JPG)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_9162JPG-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-21-fMfGL6QE/T5CAekro2cI/AAAAAAAACl8/LbvR-C-PwLE/s1600/DSC_9162.JPG)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_9171JPG-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-Dpxk2tS8y4M/T5CAflwo1RI/AAAAAAAACmI/m2iguUbVaWg/s1600/DSC_9171.JPG)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_9239JPG-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-GOfMS7cAQI4/T5CAhDibuxI/AAAAAAAACmU/mgMYUuTz_-0/s1600/DSC_9239.JPG)

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_9255JPG-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-Y4VTseuAA9w/T5CAh24tqhI/AAAAAAAACmc/fIhS_Xq56EU/s1600/DSC_9255.JPG)

7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_9264JPG-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-dpknbUS96Rg/T5CAinxlnLI/AAAAAAAACmk/-y9qv5y8iSM/s1600/DSC_9264.JPG)

8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_9281JPG-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-kUcQEJ2FghM/T5CAkWDuTGI/AAAAAAAACm0/3618CVrX9Tc/s1600/DSC_9281.JPG)

9.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_9286JPG-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-84n1nY-3HBo/T5CAk8hx7YI/AAAAAAAACm8/_chcoJPXvCE/s1600/DSC_9286.JPG)

10.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_9303JPG-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-hvdAkkcC6vg/T5CAloKDpLI/AAAAAAAACnE/ydwywf8U_yo/s1600/DSC_9303.JPG)

11.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_9332JPG-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-C-ykdr2HnKo/T5CAnPNyBQI/AAAAAAAACnU/iZe4xf4bx0s/s1600/DSC_9332.JPG)

12.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_9368JPG-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-SXn37mkAySs/T5CAo9VtRiI/AAAAAAAACno/MvXoKcTv7yU/s1600/DSC_9368.JPG)

13.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_9336JPG-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-vcqMcB__BGo/T5CAn2-MmZI/AAAAAAAACnc/7lGtha9WerY/s1600/DSC_9336.JPG)

hobbits
20-04-2012, 00:07
Moim zdaniem zdjęcia ciepłe i miło się robi jak się na nie patrzy. Miałem napisać, że najbardziej podoba mi się 11, ale źrenice "przykleiły się" do kącików oczu i wyszedł nieciekawy efekt.

Lia
20-04-2012, 00:38
Nie podoba mi się 1 (chyba zmiażdżyłabym fotografa, który by mi zaserwował zdjęcie przedstawiające mnie i mojego mężczyznę w takiej formie), w 2 razi mnie rozmyta Ania (i znowu patrzę z perspektywy jakby to było zdjęcie moje) - bo niby czemu poważny facet jest ważniejszy od uśmiechającej się kobiety, który aż prosi się o uwagę fotografa? W 3 dałabym lepsze ujęcie na parę, bo fajny pomysł żeś miał. 4 podobnie - za dużo wolnego na dole moim zdaniem. W 6 trochę za dużo boku - gdyby para była choć ciut "większa" to byłoby super. 8 nie - kwestia gustu. ;-) 9 - chyba po zdjęciu nr 1 podoba mi się najmniej! Para stanowi zwykły dodatek do tej całej przestrzeni wokół. 10 jest świetna. Te subtelne tony... ;-) 11 również, trochę brakuje mi focusa. 12 i 13 są dobrym zwieńczeniem seta.

2pompony
20-04-2012, 02:30
Mój boże, jak miło zobaczyć nie repo, tylko zdjecia fajnej pary! Dzięki najserdeczniejsze!

CO za ekstra zdjęcia! Kapitalnei się ogląda tą niewymuszoną historię! Te zdjęcia nie wnoszą pretensji, nei puszą się, nie nadymają - a za to mają mnóstwo wdzięku i radości! Ależ przyjemnie! TO chyba pierwszy tego typu reportaż, który tak mi się podoba! Jedyny - podkreślam jedyny - słaby punkt, to logo z podpisem, nei wiem, czy nei wolałbym subtelniejszego. Poza tym - PLUS GIGANT za bezpretensjonalną radość z lata i młodości!

Pienia
20-04-2012, 08:48
Mój boże, jak miło zobaczyć nie repo, tylko zdjecia fajnej pary! Dzięki najserdeczniejsze!

CO za ekstra zdjęcia! Kapitalnei się ogląda tą niewymuszoną historię! Te zdjęcia nie wnoszą pretensji, nei puszą się, nie nadymają - a za to mają mnóstwo wdzięku i radości! Ależ przyjemnie! TO chyba pierwszy tego typu reportaż, który tak mi się podoba! Jedyny - podkreślam jedyny - słaby punkt, to logo z podpisem, nei wiem, czy nei wolałbym subtelniejszego. Poza tym - PLUS GIGANT za bezpretensjonalną radość z lata i młodości!

nic dodać ... nic ująć...

świetne zdjęcia!

P.R.P.
20-04-2012, 09:00
"nie żadne "repo" tylko kurde normalne zdjęcia ;)"


I chwała ci za to! Też mam już przesyt oglądania nadymanych artyzmów (choć sam specem nie jestem), więc ten secik (no poza pierwszym foto) bardzo przyjemnie się ogląda. :)

p.s. najbardziej podoba mi się jednak exif.. Super! :D

żeglarz
20-04-2012, 09:26
Przedmówcy już wszystko napisali, wypada mi się tylko podpisać i "wzdychnąć" jak to wszystko szybko przemija i pozostają tylko fotografie ( u mnie akurat w szufladzie są juz "pożółkłe" ).

JacekCz
20-04-2012, 10:12
Fajne normalne zdjęcia. Konwencja "udawania' zdjęć amatorskich tu mi się podoba, choć zrobienie ciemnej plany z dziewczyny na 2-ce nawet bym nazwa "antyestetyczne".

cheyenne
20-04-2012, 17:54
niestety ale to zwykła amatorszczyzna i nie ma co tu dorabiać ideologii
ilość błędów kwalifikuje te zdjecia tylko jako amatorskie pstryki

po wejściu na stronę niestety w całej rozciągłości potwierdzam to co napisałem wyżej
niestety ale ilość błędów jest ogromna i kwalifikuje Twoje kadry tylko jako pstryki

sorry ale taka jest moja subiektywna opinia i mam do niej pełne prawo

slivus
20-04-2012, 19:24
Dziękuję za pozytywny odbiór, serce mi rośnie :)
Wiem, że technicznie nie jest wg książki ale też nie chciałem aby tak było (albo nie potrafię) -widać to szczególnie w nr 2 gdzie mój cień zasłania połowę modeli ;) Skopane technicznie świadomie czy nie świadomie mi się takie podobają.
cheyenne, amator ma dla mnie pozytywny wydźwięk (z zamiłowania, z pasją) czego często nie można powiedzieć o profi photography. Pamiętam, że podczas tej sesji mijaliśmy profesjonalistę jak mniemam (d3, 70-200) który trzymał parę na jakieś 10m od siebie i machał do nich jak mają stanąć. Pewnie na widok jego zdjęć powiedziałbyś wow, ja jednak niezmiennie wolę pogadać z fotografowanymi dzierżąc w dłoni D40.

JacekCz
20-04-2012, 19:55
niestety ale to zwykła amatorszczyzna i nie ma co tu dorabiać ideologii
ilość błędów kwalifikuje te zdjecia tylko jako amatorskie pstryki

Myślę, że mnie przekonałeś.
Jest pewna ilość profesjonalistów bez cudzysłowu i "prawie profesjonalistów" i pojawia się styl albo maniera "emulacji amatorskich zdjęć". Szanowałbym to, jak widać że gość ma talent i warsztat i wyraźnie "bawi się w amatora", świadomie wprowadza błędy (jak fałszywe nutki np. w jazzie).

Oglądając to dłużej, a przedtem się tylko przeleciałem po tym, zmieniłem zdanie (podobno tylko krowa nie zmienia): przypadkowe pstryki amatora przez małe "a".
Ilość błędów oraz ich niekonsekwencja, to nie jest świadomie prowadzona pewnego rodzaju gra z widzem. To są po prostu błędy z niewiedzy i nieumiejętności.

cheyenne
20-04-2012, 20:30
moja ocena była surowa bo patrzę na Ciebia przez pryzmat strony www która jest stroną fotografa ślubnego
jak na amatora zdjęcia ciekawe z potencjałem, pomysłowe lecz nistety kadrowo i ekspozycyjne zepsute
jak na fotografa ślubnego to niestety amatorszczyzna i na zarabianie na tym jeszcze za wcześnie
nie można do tych zdjeć dorabiać ideologii
one są pstrykami

życzę powodzenia i nie bierz tego do siebie
to nic osobistego

Czarny.
20-04-2012, 20:49
No wróciliście mi wiarę w ludzi ;-) Gdy przeglądałem te foty około południa i zobaczyłem tyle pozytywnych komentarzy to zacząłem się zastanawiać czy ja jestem ślepy i niewrażliwy na piękno czy coś jest ze wzrokiem oglądających (choć nie neguję, że każdemu może podobać się co innego). Te zdjęcia są dla mnie fatalne. Totalnie poszatkowane postacie, nic nie znaczące tła i nieudana próba pokazania innego spojrzenia. Z ciekawości odwiedziłem również stronę internetową z fotografią ślubną autora wątku i tam również, podobnie jak ten set odżegnujący się od repo (i całe szczęście, że nie zalicza się do tej kategorii), kadry leżą, a obróbki brak. Wybaczcie ten ton, ale już widziałem tyle spartaczonych sesji ślubnych, że mam dość totalnej amatorszczyzny i podejmowania się tak istotnej dziedziny fotografii bez żadnego doświadczenia.

P.R.P.
20-04-2012, 21:08
Ja tam się nie znam, bo artystą nie jestem.. nie chcę nikogo bronić, ale skoro: "nie żadne "repo" tylko kurde normalne zdjęcia ;)" to wydaje mi się, że takie autor pokazał, więc po co doszukiwać się tu artyzmów itd... :)

cheyenne
20-04-2012, 21:12
Ja tam się nie znam, bo artystą nie jestem.. nie chcę nikogo bronić, ale skoro: "nie żadne "repo" tylko kurde normalne zdjęcia ;)" to wydaje mi się, że takie autor pokazał, więc po co doszukiwać się tu artyzmów itd... :)

bo autor mieni się fotografem ślubnym, a fotografie takiej osoby powinny trzymać poziom, a nie być pstrykami

slivus
20-04-2012, 21:44
Dokładnie, mienie się i ociekam repo-zaj****stością ale jak widać wszystko co piękne szybko się kończy, trafiłem na lepszych od siebie którzy to uczynnie pokazali mi moje miejsce w szeregu.
cheyenne, dziękuję za mentoring. Patrzysz na mnie przez pryzmat www a jak ja mam się ustosunkować do ciebie?

Ja osobiście bardzo lubię tą sesję bo są na niej ludzie których pierwszy raz widziałem na oczy i mam wrażenie, że pomimo tego są prawdziwi. Oczywiście możecie mnie wyprowadzić z błędu ;)

Marta Baranowska
20-04-2012, 21:46
4 i 13 super.
bardzo fajne kadry, i ciekawe spojrzenie :)

Onsajt
20-04-2012, 21:54
bo autor mieni się fotografem ślubnym, a fotografie takiej osoby powinny trzymać poziom, a nie być pstrykami

To są dobre zdjęcia - naturalne, oddające kwintesencję szczęśliwej miłości (wiem, że to brzmi tandetnie), a co do fotografów ślubnych...w większości wypadków to dobry kierunek aby nie trzymać ich poziomu.

cheyenne
20-04-2012, 21:54
Patrzysz na mnie przez pryzmat www a jak ja mam się ustosunkować do ciebie?



patrz na mnie jak na krytyka i uwierz że na chwilę obecną robisz pstryki
uwierz że mam podstawy by móc ocenić Twoją pracę
do tematu nie wracam, bo widzę że zmierza w złym kierunku
bronisz tych pstryków jak Częstochowy, a naprawdę nie warto
zda się więcej pokory, naprawdę
pozdrawiam

P.R.P.
20-04-2012, 22:08
a co do fotografów ślubnych...w większości wypadków to dobry kierunek aby nie trzymać ich poziomu.

Lepiej bym tego nie ujął.

Wysłane z mojego GT-N7000

slivus
20-04-2012, 22:10
patrz na mnie jak na krytyka i uwierz że na chwilę obecną robisz pstryki
uwierz że mam podstawy by móc ocenić Twoją pracę
do tematu nie wracam, bo widzę że zmierza w złym kierunku
bronisz tych pstryków jak Częstochowy, a naprawdę nie warto
zda się więcej pokory, naprawdę
pozdrawiam

Napisałem co lubię w tych pstrykach ale czy bronię ich jak Częstochowy? Dobrze, pozostaje mi uwierzyć w twe podstawy. Pokory mi raczej nie brakuje, po prostu nadałeś taki ton odpowiedzi lekkim podszczypywaniem mnie.

2pompony
20-04-2012, 22:29
Ogarnia mnei śmiech pusty, jak ktoś bredzi coś o pokorze, wcześniej opowiedziawszy, jakiż to z niego nei znawca oceniający innych.

Autorze - mam parę lat i powiem Ci tak - do żadnych zdjęć nie zaglądam tak często, jak do takich, jakie zrobiłeś. Na tych zdjęciach są chwile kiedy ci młodziakowie są szczęśliwi razem, cieszą się bezstroską i swoją obecnościa nawzajem. W niczym nie przypominają tych napuszonych sesji z upozowanymi minami, zestresowanych, czy kieca panny wyjdzie dobrze, lub czy fryzura się nei skrzywiła. Nie ma tu grama spięcia, czy kadr prosty i czy aby krawat komponuje się z tłem. Nie ma pozowanych krzywych uśmiechów i układania rączek tak, żeby dobrze się komponowało.

Gwizdać na takie zdjęcia, niech sobie je robią! I tak je pokażą tylko dwa razy na imieninach, a potem zapomną. Za to Ty zrobiłeś im naprawdę sympatyczną i pełną ciepła pamiątkę, do jakiej będą nei raz wracać - a nie jakąś zakichaną, pretensjonalną sesję, na której wystemplowali wszystkie pryszcze z kostki brukowej przed domem i wyrównali biel galek oczynych jak każe pipeta. Lać na pipetę.

Archibald
20-04-2012, 22:36
...uwierz że na chwilę obecną robisz pstryki...

Buahahahahahahahahahahaha!!!

:mrgreen:

Znam wybitnie dobrze twórczość autora tego wątku. Ta sesja nie jest moją ulubioną, ale powiadasz cheyenne, że patrzysz przez pryzmat strony www autora. Zatem naucz się widzieć, boś na razie nie dorósł do tego, żeby go krytykować. Sorry, ale nie potrafisz dostrzec tego, co sesja ta (jak i wiele innych) niesie, więc jeżeli nie dasz rady powstrzymać się od pisania tego typu tekstów, to nie zapomnij dodać bardzo ważnych słów - na początku swojej tezy wpisz "moim zdaniem" a na końcu "ale ja się nie znam". I wtedy będzie OK.

slivus
21-04-2012, 00:49
2pompony, serdeczne dzięki, próbuję robić właśnie z takim pomyślunkiem i chciałbym żeby było to tak odbierane :)

Archibald, coś źle pokopiowałeś z tego maila ode mnie co miałeś tu wkleić, powinno być "Znam dobrze wybitną twórczość autora tego wątku." :mrgreen:

Archibald
21-04-2012, 01:04
Archibald, coś źle pokopiowałeś z tego maila ode mnie co miałeś tu wkleić, powinno być "Znam dobrze wybitną twórczość autora tego wątku." :mrgreen:

A bo ja zawsze coś pokręcę, sorry... :mrgreen:

...cicho, bo nas jako TWA potraktują, a przeca my som konkurencja... ;)

slivus
21-04-2012, 01:24
aby zdementować wszelkie podejrzenia o TWA:
Uwierz mi, że mam podstawy patrząc przez pryzmat Twojej www twierdzić że nie możesz jeszcze mienić się mojom konkurencjom Ty amatorze Częstochowy.
sorry :mrgreen:

P.R.P.
21-04-2012, 07:54
aby zdementować wszelkie podejrzenia o TWA:mrgreen:

Taa, jasne.. :D


Zdjęcia są fajne, lekkie, proste:
" W niczym nie przypominają tych napuszonych sesji z upozowanymi minami, zestresowanych, czy kieca panny wyjdzie dobrze, lub czy fryzura się nei skrzywiła. Nie ma tu grama spięcia, czy kadr prosty i czy aby krawat komponuje się z tłem. Nie ma pozowanych krzywych uśmiechów i układania rączek tak, żeby dobrze się komponowało." - i ja też się podpisuję pod tym!

JacekCz
21-04-2012, 08:05
aby zdementować wszelkie podejrzenia o TWA:
Uwierz mi, że mam podstawy patrząc przez pryzmat Twojej www twierdzić że nie możesz jeszcze mienić się mojom konkurencjom Ty amatorze Częstochowy.
sorry :mrgreen:

Ja tam twoJOM konkurencJOM nie jezdem. Wypoczęty, zrelaksowany poświeciłem się zajrzeć na dyskutowany "wybitny blog". To jest problem fotografów sprofesjonalizowanych (lub udających takich). Coś co u mistrza jest "stylem" *) to u partacza jest tylko manierą. I powiedz sobie co rano: powtarzanie jest początkiem kiczu. Myślę, że gdzieś kiedyś pozytywnie 'wyszło' zdjęcie z popsutym przednim planem, ewentualnie nie tyle wyszło ile zostało pochwalone przez ludzi, i zacząłeś powtarzać. Może raz czy drugi to było świeże i odkrywcze, psucie przedniego planu jako maniera jest nudna i estetycznie przykra (anty-estetyczna). Że są jelenie które za to zapłacą, nie jest dla mnie żadnym argumentem. Po czterdziestym zdjęciu z jednakowo "odkrywczym" ujęciem zostają mi słowa "ale kicz".

EDIT. Myślę że nawet rezygnujesz z jakiejkolwiek treści zdjęcia, aby pokazać "zobaczcie jak psują przedni plan debeściaki" tu (http://www.dwatak.pl/wp-content/gallery/fotoksiega-n/slv_5854.jpg)

*) nawet najlepszych jak się ogląda w klubie w anonimowym zbiorze zdjęć, są one rozpoznawalne 'to zdjęcie Ali, to Janusza, to Michała' ... nawet ich się posądza o poruszanie się na granicy maniery, czy zdjęcia powtarzające się i mało świeże.

P.R.P.
21-04-2012, 08:17
EDIT. Myślę że nawet rezygnujesz z jakiejkolwiek treści zdjęcia, aby pokazać "zobaczcie jak psują przedni plan debeściaki" tu (http://www.dwatak.pl/wp-content/gallery/fotoksiega-n/slv_5854.jpg)


No ładnie żeś piłeczkę odbił.. W tym powyższym przypadku muszę się i ja zgodzić. Nie chciałbym tak przewalonego pierwszego planu dostać na zdjęciu. Ino.. ja się nie znam na obecnych modach.. ;)

JacekCz
21-04-2012, 08:21
No ładnie żeś piłeczkę odbił.. W tym powyższym przypadku muszę się i ja zgodzić. Nie chciałbym tak przewalonego pierwszego planu dostać na zdjęciu. Ino.. ja się nie znam na obecnych modach.. ;)

Toż to, mody, maniery, autorski styl i granica kiczu. Tu w sąsiedniej działce w portrecie, jeden z chwalonych kolegów - nie podaję nicka, bo nie chciałbym negatywnie naświetlić, zasadniczo dobre zdjęcia, ale wrasta w mnie męczącą manierę. Nie bez znaczenie: tamten kolega osiąga dochody z tych portretów.

Nie da się ukryć, amatorowi być może jest łatwiej. Nie jest zmuszany do powtarzania czegoś, co kiedyś się udało.

JacekCz
21-04-2012, 13:32
towarzystwo wzajemnej adoracji wzięło w obronę autora wątku i robi mu wielką krzywdę utwierdzając Go w przekonaniu, że te pstryki coś w sobie mają
ręce opadają

Chyba nie widziałeś TWA na plfoto i podobnych. Tu to jest jeszcze super. Tam na adoracji zarabia się punkty systemowe, to wręcz biznes.

P.R.P.
21-04-2012, 13:38
Oj tak, ostatni raz na plfoto wchodziłem i w miarę często przegladalem zdjęcia jakieś 5-6 lat temu i już wtedy były grupki twa, więc przestałem zaglądać ale rozumiem, że nic się nie zmieniło a nawet jest dzięki temu rozpoznawalne lepiej niż wcześniej.

Wysłane z mojego GT-N7000

2pompony
21-04-2012, 13:48
cheyenne, widzę zarówno autora, jak i jego zdjęcia pierwszy raz. To że od razu mi się podobają, nie znaczy, że zapisałem się do jego kółka, czego w swoim ciemnym świecie pełnym spisków najwyraźniej nie jestes w stanie pojąć.

DO ciebie naprawdę nie dociera, że wolę prawdziwe włosy nawet potargane wiatrem, niż nażelowane na sztywno kretyńskie układanki? Naprawdę tak ciężko pojąć, że wolę szczere uśmiechy a nie puste grymasy, bo fotograf już nastawił ostrość i teraz trzeba wytrzymać te 10 sekund tej parodii uśmiechu? Czy tobie rzeczywiście sprawia problem zrozumienie, że mogę woleć dżinsy i sandały, byle widzieć wdzięk i szczęśliwych ludzi - a nie te wieśniackie świecące garniaki i puste oczy wykończonych sztucznością pozowania młodych?

Boże, w jakim strasznym świecie musisz żyć, że nie jesteś zdolny pojąć, że jeśli innym podoba się co innego, to nie jest ani spisek, ani TWA, ani zmowa, ani knucie - tylko po prostu inne gusta i priorytety... Dajesz wymowne świadectwo własne frustracji.

cheyenne
21-04-2012, 13:55
cheyenne, widzę zarówno autora, jak i jego zdjęcia pierwszy raz. To że od razu mi się podobają, nie znaczy, że zapisałem się do jego kółka, czego w swoim ciemnym świecie pełnym spisków najwyraźniej nie jestes w stanie pojąć.

DO ciebie naprawdę nie dociera, że wolę prawdziwe włosy nawet potargane wiatrem, niż nażelowane na sztywno kretyńskie układanki? Naprawdę tak ciężko pojąć, że wolę szczere uśmiechy a nie puste grymasy, bo fotograf już nastawił ostrość i teraz trzeba wytrzymać te 10 sekund tej parodii uśmiechu? Czy tobie rzeczywiście sprawia problem zrozumienie, że mogę woleć dżinsy i sandały, byle widzieć wdzięk i szczęśliwych ludzi - a nie te wieśniackie świecące garniaki i puste oczy wykończonych sztucznością pozowania młodych?

Boże, w jakim strasznym świecie musisz żyć, że nie jesteś zdolny pojąć, że jeśli innym podoba się co innego, to nie jest ani spisek, ani TWA, ani zmowa, ani knucie - tylko po prostu inne gusta i priorytety... Dajesz wymowne świadectwo własne frustracji.

Przepraszam ale pod zwrotem TWA bynajmniej nie zawarłem również Twojej osoby.
Szanuję opinie innych osób aczkolwiek nie muszę się z nimi zgadzać.
Szanuję krytykę, bo w mojej opinii pozwala na rozwój.
Jeśli Cię uraziłem moim wpisem bardzo przepraszam (notabene moment po wpisaniu usunąłem go jako nieprzemyślany, niestety zdążył już być zacytowany)

2pompony
21-04-2012, 14:12
Tak, uraziłbyś mnie, gdybym wszystkie wpisy brał do siebie i gdybym strasznie potrzebował cudzej akceptacji. Są tacy, co tak mają - nei ma sie z czego śmiać. Dlatego z wszelkim szufladkowianiem, a także z operowaniem hasłami typu TWA i podobnymi należy uważać.

Prawdę mówiąc w ogóle należy uważać, co się mówi. :)

TO dobrze, że usunąłeś wzmiankę o TWA, bo po peiwrsze myślę, że sam widzisz, że to w ogóle nei przystaje do rzeczywistości, a po drugie - podając w watpliwośc czyjeś intencje tak naprawdę podejrzenie o jakieś TWA ich obraża. Mówi bowiem ni mniej, ni więcej: guzik sie znacie, nie macie własnego zdania, a chwalicie zdjęcia tylko dlatego, że chcecie się bezmyślnie podlizać autorowi.

Powiadam - jeśli sam doszedłeś, ze to całe TWA to bzdura i usunąłeś wpis - to dobrze. A to, że każdy ma inne gusta, to niezaprzeczalny fakt i tyle.

Onsajt
21-04-2012, 15:57
drogi Panie


Czy zapłacilibyście za te zdjęcia?

Jasne, że bym zapłacił i to nie mało, a idąc dalej i patrząc z perspektywy lat to nawet bardzo dużo, ale niestety nikt nie zrobił mi takich zdjęć w "chwilach szczęśliwości" a czasu nie cofnę.
Więc rada dla młodszych: jak ktoś Wam zrobi takie zdjęcia to nie żałujcie pieniędzy na nie, lepiej odpuścić sobie jakiś telefon czy inny bzdet bo..no właśnie... czasu nie cofniecie i będziecie żałować.

Lia
21-04-2012, 16:22
Ja bym żałowała, gdyby ktoś mi robił ujęcia typu 1, 2 czy 9. Ale swoje zdanie już wyraziłam. ;-)

Onsajt
21-04-2012, 21:30
Ja bym żałowała, gdyby ktoś mi robił ujęcia typu 1, 2 czy 9. Ale swoje zdanie już wyraziłam. ;-)

Ok, teraz tak mówisz - za 10,20 lat zmienisz zdanie.

swider
22-04-2012, 00:38
Ok, teraz tak mówisz - za 10,20 lat zmienisz zdanie.
Ja bym jednak tak autorytarnie nie stwierdzał co się komu będzie podobać za x lat. Ile gustów (zmieniających się z czasem, ale częstokroć ewoluujących niestety w złym kierunku) tyle ludzi -- nie ma co tak jednoznacznie osądzać. :)

Co do samych zdjęć -- ogólnie. Przyłączam się do grupy kibicującej autorowi.
Tyle naturalności, szczerości i spontaniczności w jednym miejscu dawno nie widziałem. Pogratulować umiejętności nie niszczenia nastroju i pewnej niewidzialności (cieniem się nie przejmuj ;)), a łapania tych ulotnych chwil i zamykania w pięknej pamiątce. :)

Mam tylko wątpliwości jeśli chodzi o dwa zdjęcia -- 7 i 10. Możesz zdradzić co spowodowało te (zapewne poczynione z pełną premedytacją) cięcia? Hm? :) Same w sobie (cięcia w sensie) naturalnie złe nie są, bo to tylko jeden ze środków wyrazu, ale zastanawia mnie co chciałeś przez nie pokazać, uwypuklić?
Dłuższą chwilę wpatrywałem się w 10 i w oczy rzucał mi się tylko zegarek (bez złośliwości!). :D

PS 1. fotografia chyba moja ulubiona. Super.

OberD
22-04-2012, 00:45
Jak dla mnie rewelacyjny secik z pozytywnymi emocjami. Dobra robota!
Zachęcony poprzednimi komentarzami przeglądnąłem też galerię na Twojej www i napiszę Ci że masz zaj.......e portfolio, emocje promieniują na kilometr, bawisz się wieloplanowością - to Twój styl.
Jak pomyślę o fotografiach ze swojego ślubu (10lat temu) to aż się serce kraje że nie mam pamiątki W TAKIM stylu.... ehhhh
Tak trzymaj.

ps.
To co jestem już w TWA? :)

swider
22-04-2012, 01:01
To co jestem już w TWA? :)
Nie. Za mało wazeliny. :p
Dajmy już spokój takim tekstom bo zupełnie niepotrzebnie dolewasz oliwy do ognia.

slivus
22-04-2012, 13:47
Dziękuję za miłe komentarze, za te nie miłe też dziękuję :) poczynania cheyenne pozostawię bez komentarza.
Cieszę się, że takie proste w formie ale jednak z emocją zdjęcia mogą spotkać się z pozytywnym odbiorem :) Jeśli ktoś uważa po zerknięciu w portfolio, że na siłę szukam przeszkadzajek na pierwszym planie bo wydaje mi się to klawe to pewnie jest w tym racja. Jednak w tym sezonie będzie mniej silenia się na czasem udziwnione na siłę kadry ale za to bliżej ludzi ;)
swider, 7 to taki spontaniczny kadr, a w 10 miał być akcent na czuły gest ale chyba faktycznie zegarek to zdominował ;)

PS. Do TWA narazie przyjmuję jak leci, lubrykanty we własnym zakresie :D

digitaltee
23-04-2012, 14:34
4, 10, 11 no i... mnie się "1" też podoba w sumie, generalnie fajne podejście tak od innej ciut strony, nie wszystko wyśmienicie, ale i tak moim zdaniem lepszy punkt wyjścia niż nudne 20 podobnych ujęć w parku pod drzewem

getos
23-04-2012, 17:54
niektóre fajne 1 i ostatnie, reszta taka sobie

A.R
23-04-2012, 19:27
Oglądam nieraz zdjęcia przez parę dni żeby dostrzec to co inni widzą od razu. Delikatnie rzecz ujmując te zdjęcia do mnie nie przemawiają.

swider
23-04-2012, 19:31
swider, 7 to taki spontaniczny kadr, a w 10 miał być akcent na czuły gest ale chyba faktycznie zegarek to zdominował ;)
Dzięki. Wszystko jasne. ;)

photez
25-04-2012, 01:05
Super są te zdjęcia i sam chciałbym takie mieć w albumie. Znakomity przykład powiedzenia, że to nie sprzęt robi zdjęcia a fotograf. Co z tego, że na większości zdjęć ostrość jest nie tam gdzie trzeba; że bokeh nie jest taki jak z 200mm f/2; że widać cień fotografa... tu widać prawdziwe uczucia i chyba o to właśnie chodzi w zdjęciach "narzeczeńskich". Moje gratulacje.

Swoją drogą czy ktoś widział film "Sztuczki"? Po przejrzeniu zdjęć od razu na myśl przyszedł mi ten film, bardzo podobny klimat.

kuman
25-04-2012, 01:44
specyficzne spojrzenie i nie wszystkich powali ;) ostatnie z bloga (http://1.bp.blogspot.com/-ldqxAYhhrMU/T5CArEkomsI/AAAAAAAACn0/3u0oN_JaDrg/s1600/DSC_9388.JPG) jest swietne, mogles tutaj wrzucic :)

markoniMiki
14-07-2024, 11:02
Dźiewczyna i chłopak, fajny temat i fajnie się ogląda

Mirkus
04-08-2024, 12:03
Pojechali po człowieku i już blog nie istnieje. Mam nadzieję że mimo wszystko wciąż fotografią się zajmuje. Poziom przedstawionych tu zdjęć faktycznie był przeciętny ale chyba nigdzie nie pisał że jest profesjonalistą pracującym dla Vogue. A fotografią ślubną tylu się teraz zajmuje że nie jest to żadnym wyznacznikiem warsztatu i kunsztu fotograficznego.