Zobacz pełną wersję : pierścienie Phottix - co to za cudo z Chin?
z braku Kenko zamówiłem Phottix - extension tube set, auto focus, nie ma o tym nic w necie, wiecie co to za cudo?
pomacałem wersję wystawową i:
- wykonanie lepsze niż Delta
- zapina się płynnie
- czarne w środku jak ...trza
- wymiary 13mm; 21mm; 31mm
hmm, cisza w temacie.
Widać zamówiłem coś niespotykanego na rynku ;)
Ano potestuje i zobaczymy co te małe i sprytne żółte rączki zmontowały.
jak działają, to się nie ma czym stresować tylko "cykać" :-). Nie ma tam w końcu jakiejś wielkiej technologii, a i obciążeń extremalnych też nie przenoszą. Tak przy okazji zapytam> Przenoszą AF i czy AF-S czy śrubokręt Też posiadają?
"pełna elektryka", a czy śrubokręt jest? po prawdzie to nie spojrzałem, jutro odbieram to dam znać
Drogie? Kenko nie dość, że drogie to z tego co wiem, nie przenoszą af-s tylko śrubokręt. Gdzie kupiłeś jeśli można?
jutro odbieram w foto-generacji, 415pln za gotówkę. tyle utargowałem bo biorę jeszcze kilka rzeczy ;)
No i d... blada, pierścienie przyszły, ale z plastikowym bagnetem oczywiście tańsze AŻ o 30pln.
Sprzedawca sam stwierdził, że to chłam i odesłał, tak to nie mam pierścieni.
Kolejna dostawa za 4-6 tygodni, rzadko coś te statki kursują.
:(
Drogie? Kenko nie dość, że drogie to z tego co wiem, nie przenoszą af-s tylko śrubokręt. Gdzie kupiłeś jeśli można?
Mylisz się;pierścienie Kenko DG Auto Extension Tube nie tylko ze śrubokrętem współpracują ale również z AF-S - przenoszą wszelką automatykę (pomiar światła, AF, nawet w obiektywach ze śrubokrętem).Mam taki zestaw Kenko.
wasilewk
22-04-2012, 19:14
Mylisz się;pierścienie Kenko DG Auto Extension Tube nie tylko ze śrubokrętem współpracują ale również z AF-S - przenoszą wszelką automatykę (pomiar światła, AF, nawet w obiektywach ze śrubokrętem).Mam taki zestaw Kenko.
To podłącz je do N70-300VR...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
Ponoć te Phottixy współpracują z 70-300VR
Przenoszą też napęd przez śrubokręt
Dlatego zależy mi na tych pierścieniach, no ale przeszły koło nosa.
dareksad
23-04-2012, 10:16
Posiadam te pierścienie Phottix od roku przenoszą wszystko, śrubokręt np. z Tamronem 90/2.8
jak i AF-S z Nikorem 18-105.
Po roku używania nie zauważyłem żeby wystąpiły jakieś problemy.
Więc z czystym sumieniem mogę polecić je wszystkim.
pioter m
23-04-2012, 10:50
To podłącz je do N70-300VR...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
Ja zapinalem i nie bylo problemow nawet z VR.
A AF i tak trzeba wylaczyc, bo szkoda baterii, kiedy zadnego pozytku z niego nie ma.
Inna sprawa to ciemnica w wizjerze.
A tak nawiasem - te phottixy, przynajmniej na zdjeciu, nie roznia sie od delty, wiec skad ta cena (415pln)?
artek1012
23-04-2012, 12:37
Potwierdzam , używałem pierścieni Phottixa z bagnetem metalowym. Z moim ówczesnym d90 wszystko działało bez zarzutu. Cała elektronika cacy. Używałem z Tokiną 105 makro . Jedyną rzeczą , która mnie denerwowała to brak współpracy elektroniki po podpięciu wszystkich trzech pierścieni na raz . Jednak z tego co wiem Delta w/g mnie gorzej wykonana (w sklepie miałem obie na raz w łapach ) też ma takie problemy . Nikona nie używałem więc się nie wypowiadam . Cena jednak zaporowa z kosmosu.
dareksad
23-04-2012, 12:56
Ja za swoje dałem 315zl z przesyłka, ale to było dokładnie 1,5 roku, a nie jak pisałem wcześniej rok.
wasilewk
23-04-2012, 18:43
Cytat:
Napisał wasilewk
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2795935#post2795935)
To podłącz je do N70-300VR...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
Ja zapinalem i nie bylo problemow nawet z VR.
Przeczytałem w instrukcji, że ten obiektyw nie chce z niczym chodzić - potwierdziła to moja praktyka (w odróżnieniu od 70-300G --> wszystko działa cacy).
Przeczytałem w instrukcji, że ten obiektyw nie chce z niczym chodzić - potwierdziła to moja praktyka (w odróżnieniu od 70-300G --> wszystko działa cacy).
wasilewk
czy piszesz o tym N70-300, który mam w stopce?
właśnie do niego planuję dokupić pierścienie
wasilewk
24-04-2012, 18:47
wasilewk
czy piszesz o tym N70-300, który mam w stopce?
właśnie do niego planuję dokupić pierścienie
Tak, z mojej praktyki wynika, że ten:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/afs70300-1.jpg
źródło (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs70300.jpg)
działa tylko sam - za to zadowalająco.
Dwa lata temu kupowałem TC 2.0 Kenko i sprzedający był zdziwiony, że z tym:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/afg70300-1.jpg
źródło (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afg70300.jpg)
obiektywem działał jeszcze wyśmienicie (bo mała ilość światła dla AF).
Pzdr.
To podłącz je do N70-300VR...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
Pierścienie Kenko podłączyłem również do N 70-300VR i nie było żadnych problemów z działaniem "automatyki".:)
jak na razie to tylko delta
ani Kenko, ani Phottix nie są dostępne, no chyba, że nie potrafię znależć
Z tego co widze to takie Phottixy kosztuja kolo 350pln w Kitaju...
z tym:
obiektywem działał jeszcze wyśmienicie (bo mała ilość światła dla AF).
W tych rachunkach jest luka. Pierścienie efektywnie osłabiają ilość światła w proporcji jak ogniskowe. Czyli np. 50mm pierścienia ze szkłem 50mm osłabi 2 działki (4x) *). Z dłuższymi obiektywami nie dają takiego kopa w powiększeniu, i nie osłabiają aż tak światła. Że AF ma problemy, wszyscy producenci od lat podają 5.6 jako graniczne, ale sami produkują obiektyw AF o jasności 6.3 czy 6.7 i jakoś to działa.
Dopytam o szczegóły: mówicie że "nie działa elektronika" - macie na myśli nieskuteczny AF **) czy również tematy ekspozycji i przysłony?
*) pomijam niektóre szczegóły, chodzi o oszacowanie rzędu wielkości
**) tak, wiem że ma się nie używać :P
easy raider
22-05-2012, 13:32
Widziałm jeszcze nie tak dawno Photixy na Alledrogo w cenie nie całe 300 zł. nowe..wyglądały na uczciwie wykonane...sam sie zastanawiałem czy nie brać z opini użytkowników ogólnie pierscieni to Kenko jest tak jakby poza wszelką konkuręcją czy tak własnie jest?. Waszym zdaniem - pierscienie + obiektyw np 50 2/8 to dobry początek czy nie bawić się w pierdołki tylko zaopatrzyć się od razu w obiektyw micro?
przyplynęły, odebrałem, pomacałem
wykonanie całkiem, całkiem. Nic nie trzeszczy, wyczernione w środku, nic nie prześwituje.
No to je podpiołem i ...
ano z N105/2.8 działają aż miło, w każdej konfiguracji
z N70-300 działa wszystko poza AF, lata po całej skali i d...a, to samo z N18-200
jeszcze poprzemywam styki acetonem - ale jakby cos było zapaprane/zakonserwowane toby w 105/2.8 teżAF też nie działał.
zaraz okaże się, że Wasilewk miał racje i 70-300 nie będzie automatycznie ostrzył :(
ma może ktoś jakiś pomysł?
pioter m
28-06-2012, 13:10
Nie ma prawa ostrzyc automatycznie. Z najwezszym jeszcze cos zlapie, ale nie bedzie to do nieskonczonosci. Czym wiekszy wyciag, tym wezszy zakres AF. Z pierscieniami ostrzysz na sankach - sorry. Mozesz kombinowac troche z zoomem.
Stalki makro tez nie maja tak naprawde ostrzenia w makro, bo przestawienie AF-a powoduje zmiane wyciagu/powiekszenia, a nie ustawienie ostrosci. Zoomujac bedziesz mial ten sam efekt.
Z 18-200 chyba masz ostrosc na przedniej soczewce?
Nie ma prawa ostrzyc automatycznie. Z najwezszym jeszcze cos zlapie, ale nie bedzie to do nieskonczonosci. Czym wiekszy wyciag, tym wezszy zakres AF. Z pierscieniami ostrzysz na sankach - sorry. Mozesz kombinowac troche z zoomem.
Stalki makro tez nie maja tak naprawde ostrzenia w makro, bo przestawienie AF-a powoduje zmiane wyciagu/powiekszenia, a nie ustawienie ostrosci. Zoomujac bedziesz mial ten sam efekt.
Z 18-200 chyba masz ostrosc na przedniej soczewce?
też tak myślałem, ale wpadła informacja, że jednak ostrzy automatycznie, a to by było przydatne jak wybieram się w plener z puszką i jednym słoikiem. Pierścienie pozwoliłyby robić super zbliżenia z automatyką. Zostaje kombinowanie zoomem i ręczne ustawianie ostrości - było to w założeniach, jak nie ma więcej to to też styknie ;)
Po wyczyszczeniu styków AF w 70-300 działa :)
a co do 18-200 to ostrzy od 180 ;)
Po wyczyszczeniu styków AF w 70-300 działa :)
a co do 18-200 to ostrzy od 180 ;)
Mimo, że nie jest ortodoksyjne używać AF na makro, zwykle to działa, w sensie nie spotkałem się żeby było świadomie blokowane np w oprogramowaniu. Oczywiście warunki są nietypowe i nikt nie zagwarantuje pełnej i idealnej pracy.
to prawda, używanie AF nie jest idealnym rozwiazaniem, ale jak nie masz ze sobą statywu i chcesz coś ustrzelić to AF i VR są bardzo pomocne.
Drugie spostrzeżenie to AF zdecydowanie lepiej działa z 70-300 niż z 18-200 - no ale to chyba nie powinno mnie dziwić - ostrzy dopiero pod koniec zakresu.
Reasumując: na tą chwilę uważam to za dobry zakup i jak się nie rozsypią to zdanie nie zmienię :)
Emhyrion
29-06-2012, 12:39
eeee.... Ale przecież jak podepniecie te ciemne szkła (18-200 czy 18-105 jasne nie są) to z pierścieniem będzie już świetlna masakra, AF głupieje i zanim ustawi ostrość mijają wieki. Tym bardziej przecież, że głębia ostrości jest papierowa, a jak przymkniemy przesłonę to robi się naprawdę ciemno...
Miałem pierścienie Delta przy Sony i przy Nikonie i zawsze ustawiałem ostrość odległością obiektywu od celu i zoomem, czyli MF na jakąś tam odległość, potem to tylko zoomujemy i przybliżamy się do motylka lub oddalamy. Zawsze tą metodą było szybciej niż czekanie, aż AF łaskawie coś ustawi...
Teraz macro robię Sigmą 105 i rzeczywiście zdaję się na AF. Ale też nie zawsze...
prawda, ale jak już pisałem zoom 18-200, 70-300 z VR i AF to kombinacja na jakims wypadzie gdzie nie mam statywu i szkła makro. Jak idę "makrować" to wtedy VR/AF nie jest potrzebne, mam statyw, 105/2.8 + teraz również można pierscionki.
Fajnie, że pierścienie pozwalają na użycie AF, przecież lepiej mieć więcej niż mniej - w tym wypadku ;)
Emhyrion
29-06-2012, 18:59
Tak, to prawda. Choć jak u mnie na Sony jeździło pół minuty w tę i z powrotem to się nauczyłem, że nie ma jak manual przy makro. Inna rzecz, że w Sony to było łatwiejsze, prawdziwe Live View, odchylany wyświetlacz, kadrowanie robaków było czystą przyjemnością. Z D7000 tego komfortu pracy próżno szukać
Tak, to prawda. Choć jak u mnie na Sony jeździło pół minuty w tę i z powrotem to się nauczyłem, że nie ma jak manual przy makro. Inna rzecz, że w Sony to było łatwiejsze, prawdziwe Live View, odchylany wyświetlacz, kadrowanie robaków było czystą przyjemnością. Z D7000 tego komfortu pracy próżno szukać
fakt, potrafi wystawić cierpliwość na próbę :)
potrafi też pojeździć i nic nie złapać - ale z tym każdy musi się liczyć jak chce sobie AF używać
jakoś daje radę bez uchylanego, pewnie dlatego, że nigdy nie miałem, to i nie wiem jak może być ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.